Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)

1990-04-18 / 15. szám

Németh köpus ezúttal is parádés vetődéssel tesz általmatlanná egy mohácsi beodást. A háttérben Gilitsch fi­gyeli a történteket. Halápi pedig kopusát biztosítja. Németh Gy. egyébként csopatának egyik legjobbja volt a Mohács—Keszthely mérkőzésen. Ezúttal van magyarázat Nyolc hiányzó a fociban még akkor is sok, ha két csapatról van szó, s főként, ha standardjátékosokat kényszerül mellőzni az edző. A lehetséges kilencből egyetlen pontocskát szerzett csupán a három baranyai, magasabb osztályban sze­replő labdarúgócsapat. A PMSC és a Komló idegen­ben kapott ki, míg a Mo-’ hács a kiesőjelölt Keszthely ellen vesztett pontot ottho­nában. Az előjelek persze sok mindent megmagyaráz­nak. A PMSC-ben három hú­zóember, Lovász, Bódog és Túri hiányzott, míg a mo­hácsiaknál még szombaton is úgy nézett ki, hogy Bő- zsöny Jánosnak két kapusa közül kell kiválasztania pél­dául a jobb oldali középpá­lyást ... A Duna-partiaknál Rumszauer és Katona eltil­tás miatt nem léphettek pá­lyára (a védelem közepét tehát egy az egyben át kellett szervezni), míg Lőrincz, Hrotkó és Kófiás sérülések­kel küszködtek. Három utóbbi végül vál­lalni tudta a játékot, (s mindhárman csapatuk leg­jobbjai közé tartoztak), de mint kiderült, szükség is volt rájuk, hiszen az ifik kö­zül sem tudott volna „be­hívni" senkit az edző, ők éppen egy NSZK-beli hús­véti tornán vettek részt. (Nem is szerepeltek rosz- szul: a mérkőzés szüneté­ben tudtuk meg, angol, francia és nyugatnémet csa­patokat megelőzve a har­madik helyért játszhattak.) A baranyaiak gyengécske szereplésére tehát van ma­gyarázat, kár lenne bárkit is megróni érte. Remélhető­leg a következő hét végén már semmiért nem kell ma­gyarázkodni ... (p«) Kézilabda, péntek 13. Ha eddig nem, akkor az elkövetkező időszakban bi­zony könnyen babonásak le­hetnek a baranyai kézilab­dázók, legalábbis az NB-s csapatokban szereplő játé­kosok. Különben ugyanis mi­vel magyarázhatnánk (?), hogy a vitathatatlanul gyen­gébb Dunaújváros és Nagy­kanizsa férfi csapatai ala­posan feladták a leckét az NB l-ben a PMSC-nek, míg egy osztállyal lejjebb, az NB I. B-ben a Komlói Bá­nyásznak. A „vádként” el­hangzottak legfeljebb az NB l-ben szereplő PMSC női csapatra nem „pasz- szolnak”, tőlük ugyanis bo­torság lett volna pontszer­zést várni idegenben, a Du- naferr ellen, csakhogy amint az a tudósításból is kide­rült: őket is sújtotta a pén­tek 13-a balsorsa. Különben miként történhetett meg az, hogy a mérkőzés utolsó ne­gyedében nem kevesebb, mint fél tucat büntetőt pus­káztak el, és kínálták fel ezzel a két bajnoki pontot a gyenge napot kifogott du­naújvárosiaknak. Bonyolultabb volt a hely­zet a férfi csapatok talál­kozóin. Pécsett a - veret­lenségét ugyan még ezek után is megőrzött - PMSC- fiúknál éppen azok mond­tak csődöt, akik eddig a szó legegyértelműbb hasz­nálatában a hátukon vitték a csapatot. Erre nem lehet magyarázat, hogy Füzesit szoros emberfogással kísér­ték, s hogy nem lehetett a pályán a hét elején vállmű- téten átesett Kovács I., és az előző bajnoki mérkőzé­sen jól játszott, ám érzé­keny sérülést szenvedett Horváth Tamás. Jókor jött Hang és Kunos ugrásszerű formajavulása, mert csakis at tette lehetővé az egyik pont itthon tartását. így legalább a tavaszi veretlen­ség megmaradt a piros-fe­keték számára. Amennyiben örvendetes volt a Tóth— Hang—Kunos-trió produkció­ja, annyira érthetetlen a pályára ritkán csereként be­állt Fazekas alig minősíthe­tő alakítása. A pécsi bal­kezes játékos ugyanis nem­csak átvette a vendégek kí­méletlen harcmodorát, és ezzel különösen „érzékeny" időpontban juttatta ember­hátrányba társait, de a ki­állítását követő másodperc­ben tett, aligha sportem­berhez méltó megnyilvánu­lásával saját magát is mi­nősítette. Köpni ugyanis máshol sem illő, pályán pe­dig kimondottan etikát­lan . . . Komlón még bonyolultabb volt a helyzet. Ott ugyanis a bajnoki cím jogos váro­mányosa - fogadta a kiesés ellen játszó Nagykanizsai Tungsram férfi gárdáját. Nos, ez minden tippszelvé- nyen biztos 1-est jelentett volna, csak éppen Komlón nem gondolták így. A haj­dani komlói edző ugyanis — a tudósító szerint — ra­gyogóan „kitanította" új csapatának játékosait a kék­fehérekből, akiken még az sem segített, hogy 12 per­cen át voltak emberelőny­ben, sőt végig maguk mel­lett érezhették a játékveze­tők jóindulatát is. Igaz, szenvedett vereséget hazai pályán már ebben a baj­nokságban a KBSK - Szarvas és Honvéd Szondi SE -, csakhogy azon csa­patok „fajsúlya” más a mezőny vizében, mint volt a zalaiaké. Egyelőre nincs más tippünk a feltételezés­re, mint az, hogy a bara­nyaiak valami babonás ret­tegéssel félnek a péntek 13-tól. Még szerencse, hogy ez csak ritkán fordul elő fordulónapként. Persze csak akkor, ha valóban a pén­tek 13. volt a mélyrepülés okozója . . . K. L. Melitta túra Lobdorűgós. Magyar Kupa, a leg­jobb 4 közé jutásért, első mérkőzés: PMSC—Dunaferr, Űjmecsekalija, 17 ó. Cdzőmérkőzés : PMSC II.—Szekszárd, üjmecsekalja, 15 ó. Április 21-én, szombaton a „Gyújtsd a kilométert" akció keretében tú­rát rendez a Melitta SE. Nevezni 8.30—9.30-ig lehet az égervölgyi parkolóban. (Megközelíthető az új- mecsekaljai végállomásról induló 22-es és 24-es helyijárati autóbusz­szál. A 22-es 7.20-kor és 8.40-kor indul, a 24-es pedig pont 8 óra­kor.) A táv 8 és 12 kilométer, a részt­vevők között ajándéktárgyakat sor­solnak ki. Á Magyar Fair Play Bizottság felhívása Csaknem negyedszázada, hogy 1967 tavaszán nyerték el első ízben méltó jutalmukat a lagsportszerűbb magyar sportolók, akkor osztották ki első alkalommal a sportszerű- ségi dijakat. Az állami sportveze­tés és a Magyar Újságírók Orszá­gos Szövetségének sportújságírói szakosztálya által útjára bocsátott felhíváshoz néhány esztendővel ké­sőbb az Oktatási Minisztérium is csatlakozott. A legsportszerűbbekről azóta évről évre — ezúttal már hu­szonnegyedszer — ímegemlékeznek. A sportszerűség ösztönzése és erősítése változatlanul időszerű. A Magyar Fair Play Bizottság éppen ezért újlent felhívja a sportkedve­lőket, szövetségeket, egyesületeket, szakosztályokat, sportvezetőket, ed­zőket, iskolai sportköröket, illetve azok képviselőit, s nem utolsósor­ban a hírközlés munkatársait, hogy jelezzék azokat a sportszerű csele­kedeteket, megnyilvánulásokat, ame­lyeket elismerésre méltónak tarta­nak. A bizottság ezúttal versenyzőket és diáksportolókat, edzőket, veze­tőket, közösségeket, s a hírközlés területén dolgozó újságírókat, ripor­tereket kíván megjutalmazni, akik Írásaikkal, riportjaikkal a legjob­ban segítették a sportszerű szelle­met. A javaslatokat társadalmi bizott­ság bírálja el, a dijakat a hagyo­mányoknak megfelelően ünnepélyes keretek között adják át. A javaslatokat május 15-ig a Ma­gyar Olimpiai Bizottság címére (1118 Budapest, Balogh Tihomér u. 4.) kell beküldeni. Labdarúgás Menyei II. o., Tamási-cso­port. 4. forduló: Károlymojor— Hidas 0-4, Babarc-Vokány 0-2, Sótorhely-Magyarbóly 3-0, Nagykozár-Kölked 3-0, Duna- falva-Véménd 2-3, Püspökből/ —Szederkény 0-6, Mágocs— Drávaszabolcs 2-1. 5. forduló: Magyarbóly-Kölked 7-0, Vo- kány—Sátorhely 2-0, Hidas- Babarc 7-1, Szederkény—Má­gocs 3-1. Az élcsoport állása a 18. forduló után: 1. Hidas 44, 2. Vokány 39, 3. Véménd 37, 4. Sátorhely 36, 5. Sze­derkény 35. Megye/ II. o;, Czibulka-cso- port: Hóból—Kétújfalu 2-3, Gödre—Baranyahídvéq 1-0, Vajszló-Kővágószőlős 4-2, Or- fű-Bakso 0-0, Szentegát-So- mogyapáti 5-0, Kisvaszar-Gör- csöny 2-8, Kozármisleny—Bo- gádmindszent 2-3. Az élcso­port állása a 17. forduló után: 1. Szentegát 39, 2. Bogád­mindszent 36, 3. Görcsöny 35, 4. Vajszló 33, 5. Hóból 28, 6. Boksa 26. TotAnyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazga­tóság tájékoztatása szerint a totó 15. játékhetére 8 684 131 darab szel­vény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 53 darab, nyereményük egyenként 112 828 forint, 13 találatos szelvény 108 darab, nyereményük egyenként 59 235 fo­rint, 12 találatos szelvény 3905 darab, nyereményük egyenként 1729 forint, 11 találatos szelvény 37 241 darab, nyereményük egyenként 181 forint, 10 találatos szelvény 203 536 da­rab, nyereményük egyenként 50 fo­rint. A közölt adatok nem véglegesek, a szelvények ellenőrzése még tart. KÖZÉLETI NAPILAP Uj Dunántúli Napló, az Axel Springer-Budapest Kiadó Kft. pártoktól független lapja Felelős vezető az ügyvezető igazgató Főszerkesztő: LOMBOSI JENŐ Főszerkesztő-helyettesek: BÁLING JÓZSEF, GÁRDONYI TAMÁS és MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN Kiadja: az AS-B Kft Baranya Megyei Irodája, felelős az irodavezető Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pf.: 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőségi telex: 12-421. Telefax: 22-301. Kiadó telex: 12-320. Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János út 8. 7630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármelyik hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/A 1900, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással Postabank Rt. 219-98636 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: egy hónapra 105,-forint, negyedévre 315,-forint, egy évre 1260,-forint. Ma: PMSC-Dunaújváros A Mogyar Kupában a leg­jobb négy közé jutásért játsza­nak ma a labdarúgócsapatok. Az egyetlen baranyai érdekelt, a PMSC a Dunaferré átved- lett egykori Dunaújvárosi Ko­hászt fogadja Újmecsekalján. A visszavágót jövő szerdán rendezik.- Komolyan kell vennünk a kupát is, hiszen ez is egy le­hetőség a nemzetközi porond­ra való kijutásra — hallottuk tegnap délután Garami József­től. - Látszólag könnyű dol­gunk van, hiszen a Dunaferr az egyetlen nem NB l-es csa­pat a 8 között, de szerintem éppen ezért lesz nehéz a fel­adat. Valószínűleg így lesz, hiszen a kicsik mindig meg akarják mutatni a „nagyoknak”, hogy ők sem érnek kevesebbet, rá­adásul a kupamérkőzések min­dig is kétes kimenetelűek vol­tak. A PMSC-ben Túri tovább­ra is sérült, s bár Lovász hét­főn már könnyített edzésen vett részt, könnyen előfordul­hat, hogy még ő sem lép pá­lyára. Bódog viszont biztos, hogy nem.- Czérna és Bérczy nem tu­dom rendbe jönnek-e... — mondja Garami. - Ha igen, ott lesznek a kezdő csapatban, ha nem pótolnunk kell őket. A várható összeállítás: Bodnár - Kónya, Márton, Braun, Palacz- ky - Megyeri, Bérczy (vagy Czérna), Czéh, Nagy T. (vagy Bojás) - Lovász (vagy Gyur- kity), Lehota. A mérkőzés 17 órakor kezdődik. (pauska) Nyílt levél PMSC elnökének, dr. Galabár Tibor úr részére, Pécs A Vasárnapi Új Dunántúli Naplóban (1990. április 15.) a PMSC pénzügyeivel kapcsolatos cikkben meglepetéssel olvastam, hogy személyemet több dolog miatt Is támadják. A dolgokat vá­daknak minősítik, amelyeket visszautasítok, mert azokat rágalma­zásnak, személyeskedésnek veszem, és Lőcsei Attila részéről szak­szerűtlen, jogtalan beavatkozásnak tartom. A PMSC januári elnökségi és küldöttközgyűlésén ellenszava­zattal foglaltam állást - többek közt azért —, mert az egyesület szétválásával nem értettem egyet a sok előkészítetlen, rendezet­len kérdés miatt. Ennek ellenére részt kívántam venni a szétválás feladatai végrehajtásában, a pénzügyi, szervezési munkálatok egyeztetésében. Ezt nem tehettem meg, mert Lőcsei kiutasított az első meg­beszélésről, és a szakosztályok képviselőiből választott bizottság egy tagja többször nyilatkozta, hogy sem a jelen, sem a jövő időszakban nem tartanak igényt a munkámra, továbbá a városi ifjúsági és sportosztály vezetője kezdeményezésére visszavonták aláírási jogomat. A PMSC-ben — a legutóbbi nehéz időszak ellenére —, volt munkatársaimmal együtt megfelelően elvégeztük munkánkat. A gazdasági területen dolgozók lezárták az elmúlt évet. A köny- ye|és tételeiből minden igazolható. Ezért kérem az elnök urat, jelöljön ki egy bizottságot az újságcikkben is felvetett vádak vizsgálatára. Kérem szíveskedjék közreműködni az ügy rendezé sében. Bízom abban, hogy a PMSC eredményei javulnak, hely­zete megszilárdul, többek között talán azért is, mert személyem nem lesz akadály ebben a folyamatban. Amíg azonban a városi tanács ifjúsági és sportosztályán olyan vezető áll, akinek a meg­bízatás betöltésére nincs meg az iskolai végzettsége, aki a mun­kát marakodással cseréli fel,.ez nehéz lesz. Pécs. 1990. április 17. Sági Sándor Tenisz A MALÉV támogatásával és a P. Spartacus rendezésében kerül sorra Pécsett, a Balo- kányligetben a hét végén a teniszezők serdülő Tízek Baj­noksága. Egyszerre 5 pályán zajlik az országos verseny, pén­tektől vasárnapig. Hazánk 10 legjobb serdülő teniszezője dönti el, hogy melyikük lesz az első négy helyezett, aki egyébként Magyarországot kép­viseli a külföldi korosztályos viadalokon. Pécsi indulók is lesznek, a Spartacus két spor­tolója, Nagy Zoltán és Petro- vits Szilárd. Jó esélyük van ar­ra, hogy a legjobb négybe ke­rüljenek. Az idénynyitó salakpályás amatőr teniszverseny, az Alfa- Fénypont Kupa végeredménye: Férfi egyéni; 1. Pap T., 2. Vigh L„ 3. Solti G. és Halász L. Férfi páros: 1. Vigh-Nesz, 2. Iván-Lach, 3. Szűcs—Halász és Kosa—Kéri. Női egyéni: 1. Horváth J., 2. Solymosné, 3. Smidthné és Rugási E. Röviden Teke: Grund Kupa '90. Női csapatverseny; 1. Pécsi Bőr­gyár, 2. Bázis DÉV, 3. MÉV III- as üzem. Női egyéni: 1. Hegedűs Sándorné (Bázis- DÉV), 2. Matusik Gáborné (Pé­csi Bőrgyár), 3. Bogdán Kál­mánná (P. Bőrgyár). Férfi csa­patverseny. 1. MÉV lll-as üzem, 2. Tejipar, 3. Pécsi Bőrgyár. Férfi egyéni: 1. Nagy Árpád (Tej­ipar), 2. Schulcz István (MÉV IV- es üzem), 3. Andocsi Zoltán (MÉV lll-as üzem). Tenisz. A bólyi versenyen a II. o. férfi egyénit Petrovits nyerte Koncz és Nagy Z. (mind P. Spartacus) előtt. ŰszásoktaSös felnőtteknek Úszótanfolyam indul felnőttek ré­szére Pécsett, a belvárosi iskolá­ban. Érdeklődni a helyszínen vagy a 15-783-as telefonszámon lehet. NÁLUNK REKORDIDŐ ALATT MAR 5000 Ft-ért is Hagyományos és konzultációs tanfolyamaink közül választhatja ki az önnek legmegfelelőbbet. A tanuláshoz segédanyagot- (tankönyv,- video-oktatófilm, stb.) biztosítunk. JELENTKEZNI LEHET: Pécs, Rákóczi út 24. Telefon: 26-636.

Next

/
Thumbnails
Contents