Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-06 / 64. szám

1990. március 6., kedd Dunflntau napló 3 Mosolyogj és megmondom ki wagy Grastyán­alapítvány A Tudományos Ismeret­terjesztő Társulat Pécs-ba- ranyai elnöksége egykori elnöke tiszteletére - hu­manista szellemisége éb­ren tartására, tudósi hitval­lása gyakorlati megvaló­sítására - Grastyán- alapitványt hoz létre. Az alapítvánnyal emléket állít volt elnökének, az ismeretterjesztés, a nem­zeti műveltség emelése te­rén végzett kiemelkedő munkásságának, szellemi hagyatékának továbbélé­sére. Az alapítvány anyagi alapot kíván teremteni e szellemiségnek megfelelő tevékenységek támogatá­sára. A Grastyán-alapitvány a társadalom két leginkább kiszolgáltatott korosztályát kívánja segíteni:- a 25 év alatti fiata­lok tehetséggondozását; nyelvoktatását; tudomány- népszerűsítő és tudomá­nyos munkásságát; munka- vállalásával és átképzésé­vel kapcsolatos oktatását - kiemelten a munkavál­lalás szempontjából krízis- helyzetbe került fiatalok egy részét;- a nyugdíjasok műve­lődését, a tartalmas élet­vitel intézményes segíté­sét; a társadalomhoz való kötődésük fenntartá­sát; az idős értelmiségiek alkotómunkáját, kutatáso­kon, visszaemlékezéseken, tapasztalatok átadásán alapuló tevékenységét. Az alapítvány szemé­lyeket, csoportokat, szer­vezeteket és programokat támogat, amelyeket pályá­zat útján lehet elnyerni. Az alapítvány alaptőkéjét a TIT Pécs-baranyai szer­vezete hozza létre, és azt évente mindaddig kiegé­szíti, amig el nem éri az ötmillió forint összeget Az aloptöke forrásai: a tagsági befizetések és a szervezet nyereséges tevé­kenységéből évi egymillió forint felajánlása e célra, 1990-től kezdve. Az ala­pítvány nyilvános, állam­polgárok, szervezetek csat­lakozhatnak hozzá anyagi támogatással vagy szol­gáltatással. Az alaptőke és hozadékai szolgálják a mindenkori felosztható tá­mogatások anyagi alap­ját. A TIT Pécs-baranyai el­nöksége az alapítvánnyal egyidőben Grastyán-dijat alapit a tudományban és az ismeretterjesztésben kiemelkedő munkát végző TIT-tagok számára. A díj­jal ötvenezer forint nettó összeg jár. Az alapítvány és a dij 1990. évtől érvényes. Ugyanakkor az arc- és fo­gazott eltérések, fejlődési rend­ellenességek kezelés nélkül az egész rágószervet megbetegít- hetik, a fokozott szuvasodás,_ fogágybetegségek, beszédzava­rok, állkapocsízületi betegsé­gek okozói, s mivel zavarhat­ják a megfelelő rágást, egyéb belgyógyászati panaszok kiala­kulásához is vezethetnek. Egy világstatisztikái adat szerint a gyerekek 45 százalé­ka szorulna fogszabályozásra. Baranyában csak Pécsen lé­tezik fogszabályozó szakrende­lés a Körösi Csorna Sándor ut­cai rendelőben, az iskolafo­gászat mellett. Elsősorban a súlyosabb esetek, például nyúlajak, farkastorok kezelésé­vel, három megyére kiterje­dően a POTE Fogászati Klini­káján foglalkoznak. A megyei fogszabályozó szakrendelés szakmai vezetője, dr. Herényi Cejza számításai szerint Baranyából húsz-hu- szonháromezer gyermeknek kel­lene megfordulnia náluk. Eny- nyien nem keresik föl a ren­delőt, s bár ő nem nagyon mondja, de számomra világos, ennyi gyereket egyszerre nem is tudnának ellátni. A megyei szakrendelésen jelenleg ketten dolgoznak. Kellenének új stá­tusok, és felszereltségüket is jó lenne fejleszteni. Kinek kell fogszabályozásra mennie, és kinek nem? Hány éves korában vigyék a szülők fogszabályozásra a gyereket? A szakemberek általánosan a fogváltás és a fogváltás utáni időszakot jelölik meg, úgy a 6-14 éves kort. Ám mindegyik gyerek rendellenessége más és más, s ez az időpont is vál­tozhat. A fogszabályozás idő­igényes, és nagy kitartást kö­vetel a fogorvostól, a szülők­től és a gyerekektől egyaránt, hiszen néhány héttől kezdve évekig is tarthat. Sokan nem is akarnak, vagy nem tudnak erre vállalkozni. A megye más pontjairól beutazgatni Pécsre nem is egyszerű dolog. Pedig a fogszabályozásnál precízen be kell tartani a megadott időpontokat, különben a keze­lés nemcsak hogy nem lesz eredményes, de még másfajta elváltozások is kialakulhatnak. A fogszabályozó szakma nem népszerű szakma Magyarorszá­gon. Az egész országban kö­rülbelül hatvan szakorvos dol­gozik! A fogszakorvosi vizsga után még két évet kell eltöl­teni a fogszabályozás gyakor­latával például a fogászati klinikán, s utána szakvizsgáz­ni Budapesten. A szakrende­lések nem is állnak a fejlesz­tések előterében. Nem is túl jól fizetett szakma, s magán- rendelőben nehezen képzelhe­tő el a fogszabályozás. A spe­ciális eszközök, felszerelések, anyagok nyugatiak, beszerzé­sük az állami rendelésekre is nehézkes. Aki viszont fogsza­bályozó szakorvosságro adja magát, biztos, hogy szívvel-lé- lekkel csinálja, nemes hobbi­nak is tekintve szakmáját. He­rényi doktor mellett Így nyi­latkozott dr. Lovász Mária is, aki a fogászati klinikán látja el a hozzájuk érkező pácien­seket. Szeretnénk továbbképző tan­folyamot, előadásokat szervez­ni, melyre Tolnából, Somogy­bái is meghívnánk a szakor­vosokat. Igen fontos lenne a szakmai konzultáció, miután külföldi kongresszusokra amúgy is nehezen jutunk el anya­giak hiányában. Az is nagyon fontos lenne, hogy végre meg­erősödjön az a szemlélet, hogy a tejfogakat is érdemesebb betömni, mint kihúzni, hiszen a fogszabályozáshoz fog kell, és vannak eltérések, melyek­nek a kezelését már óvodás korban el kellene kezdeni — summázza véleményét dr. He­rényi Gejza. Bartahidai A. Megújult a megyei vadászvezérkar A vita tárgya a vad(gazdálkodás) A napokban ugyan fe­szült várakozás után, de végül is viharos szelek nélkül megtartották a ba­ranyai sportvadászok kül­döttközgyűlését. A felfo­kozott várakozásnak több­féle indoka is volt, ame­lyek közül most csak né­hányat említünk. Mindenekelőtt azt a hangu­latot, amely ma a vadászatot 'körbelengi: csak a kiváltságo­sak sportja lehet, s ahogy annyi mindebből, amely az el­múló Ikor jellemzője volt, eb­ből is elég mór. A másik: az az immár évek óta zajló vitai — néha korántsem tisztessé­ges eszközöket is bevetve a; kényszerítés arzenáljába -, amely a vadásztársaságok és a Mecseki Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaság 'között erősö­dik ’fel gyakorta. A harmadik: a megye sportvadászai ezen a közgyűlésen egy szinte teljes mértékben új emberekből ál­ló intéző bizottság választásá­ra is készültek. Nos, még az utóbbit is „si­mán ment"-nek minősíthetjük: a jelölőbizottság javaslatát a 'baranyai vadásztársaságok küldöttei elfogadták. Ennek megfelelően a megyei intéző- bizottság elnöke Páldy Géza, titkára dr. Bodnár József, Va­dászmestere Gondos Gyufa, gazdaságvezetője dr. Kreka László, oktatási és propagan­dafelelőse, dr. Papp Tivadar, 0 felügyelőbizottság elnöke pedig Nyaka Gyula lett. Egye­dül a vadászmester volt a tagja a korábbi vezetésnek, a választás szerint hozzáértése alapján a jövőben is igény­lik és támaszkodni szeretné­nek a tanácsaira a vadász­ta rsasógo’k. Ami pedig a vadgazdál­kodást -, most annak csak egyik, ám talán legfontosabb „szeletét" — illeti: komoly el­térés van például a kilöven­dő szarvasok számát tekintve, b MEFAG, illetve a vadász- társaságok és a megyei ta­nács —, mint szakhatóság — között. Az erdőgazdaság 4000 szarvas lelövését várja el a társaságoktól, elsősorban az öt mecseki területen működő­től, csakhogy a megyei ta­nács nem járul hozzá az eről­tetett kilövéshez, sem a vem. hes szarvastehenek szezonon kívüli elejtéséhez. A vadász- társaságok véleménye szerint még a szakhatóság által kí­vánt 3000 szarvas kilövése is sok, bár ezt az elvárást kény­telenek teljesíteni. Minden­esetre a mérleg serpenyőjébe az is bele kell hogy kerüljön, hogy a megyei tanács szerint a szarvasállomány gyarapo­dása már a múlt évben is megállt Baranyában. A köz­gyűlésen ezzel kapcsolatban az is felvetődött, hogy az erői. tetett szarvaskilövés megaka­dályozása érdekében —, ha kell —, a sportvadászok együtt­működnek majd a zöldekkel. Ugyancsak a sportvadászat szervezeti megújulásának első jelei közé sorolandó, hogy a cégbejegyzést követően önál­ló jogi személy lesz a Bara­nya Megyei Vadásztársaságok Szövetsége. Ez a rangja eddig nem volt meg, most elkészült az új szervezet alapszabálya -, a közgyűlésen fogadták el -. cmely összefogja a megye vadászait, képviseli érdekeiket az országos szövetségben, a MAVOSZ-ban. Mészáros A. — Például — Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt A lelkész és a milliók Sátrán István, a Népszabad­ság volt baranyai tudósítója, „íme az ember" címmel ri­portkönyvet írt Tőkés Lászlóról. A kötet az Új Idő Kiadó (Végh Antol a főnök) gondozásában látott napvilágot, s mint hír­lik, igen nagy vihart kavar. Bogdán Ildikó, a Bihari Napló (Nagyvárad) munkatársa Tő­kés Lászlóval készített inter­jút (az írást a Mai Nap köz- li),s a világhírű lelkész töb­bek között ezt mondja az új- sá g í rónak: „Sokrétű elfoglaltságom mellett egy autóút alkalmá­val kérdezett ki. a szerző, Sáf­rán István. Tele van a könyv hibával, senki nem lektorálta... De ez -még csak hagyján! Vi­szont olyan világosan kitűnik az anyagi szándék, annyira kilóg a lóláb, hogy az már egyenesen gusztustalan. 15 millió forintot zsebelnek be ebből az ügyből, és írnak ne­kem egy levelet, hogy rendel­kezésemre bocsátanak 50 ezer forintot. Hát nekem nem kell egy fillér sem I Amikor meg­interjúvoltak, nem is gondol­tam ilyesmire, mert jóhiszemű vagyok és járatlan az anyagi ügyekben ... Én mint minden­kit, a szerzőt is szeretettel fo­gadtam ... De ezt az arcát­lanságot! Ha legalább fel­ajánlottak volna Erdélynek 5 milliót..." Sáfrán Istvánt véleményéről kérdeztük:- Én Tőkés Lászlót változat­lanul tisztelem, nagy ember­nek tartom, valami félreértés­ről lehet szó. Olyan dolgokat említ Bogdán Ildikó cikke, amiről nekem nincs ismeretem. A tizenöt millió forint? . .. Ki­zárt dolognak tartom. Az Üj Idő Kiadó könyvéről van szó - engem a kötet megírására kértek fel, az értékesítéshez semmi közöm nem lehet... „Inkább hallgatott volna" Keszthelyi István ny. üzem­vezető, Pécs, Alpári Gy. u. 2/A sz. alatt lakó olvasónk levelét közöltük tegnapi szá­munkban. „Folyik a víz-adó" című írása miatt jött be szer­kesztőségünkbe Málnámé La- cza Magdolna pécsi olvasónk: — Keszthelyi úr jobb ha nem szól egy szót sem. Semmi oka, joga nincs a panaszra. Azt írja, önhibáján kívül kell 2,5 szobás lakájban laknia . . . Fel sem merült benne, hogy kissebbe költözzön? Miért kell egy egyedül álló 77 éves em­bernek 2,5 szobás bérlakás?! Kérem, mi négyen vagyunk, egy 49 négyzetméteres lakás­ban élünk - ha jókedvem len­ne, azt mondanám cserélje el velünk. Keszthelyi úr akkor kapott ekkora lakást, amikor még boldog-boldogtalannak osztogatták. Mit szóljanak a fiatalok? Kérem, felháborító az érvelése is. Antidemokrati- kusnak, igazságtalannak, er­kölcstelennek nevezi a parla­menti döntést. Kérdem én: ki juttatta az országgyűlésbe ezeket az embereket? Pont Keszthelyi úr és kortársai . . . Nyugalmazott üzemvezetőként biztos, hogy párttag volt ő is, ilyen beosztást ugyanis Ok nél­kül annak idején nem oszto­gattak . . . Hallgatnia kellene Keszthelyi úrnak. Mélyen, mint a sir. . . Megjegyzésünk: Molnáráé Lacza Ágnesnek is elmondtuk, több kitételével nem értünk egyet. Alapproblémának tart­ják továbbra is, hogy nem fogyasztás szerint, hanem áta­lánydíjas rendszerben kell fi­zetni a vízért, ami a kisnyug­díjasoknak óriási tehertételt jelent. Hogy miért kell egy 77 éves embernek 2,5 szobás la­kásban élnie? Hogy adja le, ha nem bírja fizetni a költsé­geket? Ez is egy álláspont. De az is, hogy idős korban már nehezebben változtat környe­zetet az ember. ,(A két rovat- szerkesztő átlagéletkora 29 év. Egyikünk másfél, másikunk egyszobás lakásban él. Nyil­ván mi is szeretnénk egyszer nagyobb lakást, de úgy vél­jük, nem .mindegy milyen áron, kinek a kárára jutunk hozzá... Ezzel persze lehet vitatkozni és egyetérteni is.) szerint mi, kiutazó magyar ál­lampolgárok egyetlen év alatt, csak Ausztriában hat és fél milliárd (!) schiIlingért hoztunk árut hazánkba, azaz hatszáz­ezer dollár értéket, magán- u tokon. Kérdésünk: Meg lehetett volna oldani, hogy a kapós árucikkeket Magyarországon is árulják mondjuk, háromne­gyed áron? Válaszunk: Igen. De nekük így is jó?! Garázsfűtés - luxusadó? Zátonyi József (Mohács, Radnóti Itp. 17.) olvasónk több társával együtt a Pécsi Távfűtő Vállalathoz fordult, azt kérve, hogy - mivel sokall­ják a garázsok fűtési díját - szívesen vennék, ha a PÉTÁV megszüntetné a gépkocsitáro­lókban a szolgáltatást. A PÉ­TÁV a következő választ pos­tázta : „Kérésüket megvizsgáltuk, és annak teljesítése az alábbiak szerint lehetséges. Mivel a gépkocsitároló la­kások alatt helyezkedik el, szükséges az épület tervezőjé­nek vagy szaktervezőnek (épí­tész, statikus, épületgépész) a nyilatkozata, hogy a gépko- csitároló milyen feltételekkel szüntethető meg úgy, hogy a fölötte 'lévő lakások belső hő­mérséklete változatlan üzemel­tetési mód mellett a jelenlegi­hez képest ne változzon, to­vábbá, hogy a fűtés megszün­tetésének épületszerkezeti Okai nincsenek. A nyilatkozatban foglalt feltételek teljesítése után a gépkocsitároló fűtése megszün­tethető." A levél sajátos nyelvezete miatt gondban vagyunk. Zá­tonyi Józsefet viszont nem ez i zgatja: — Milyen alapon fizessünk mi azért, hogy a garázsok fe­lett lakók melegben legye­nek? Ügy tudom, mindenki a saját számláját kell hogy fi­zesse. Mi köze van a garázs­nak a felette lévő lakáshoz? Ezt a PÉTÁV sem gondolhat­ja komolyan . . . Nem tartunk igényt a fűtésre, hát kapcsol­ják ki azt. Ez ilyen egyszerű. Ha nem tudok étteremben va­csorázni, hát senki ne kény- szerltsen rá . . . Nyomorfekély- Tudják-e, hogy hazánkban pillanatnyilag melyek a legel­terjedtebb népbetegségek?- Nem, illetve... Na, mondja!- Nos, ahogy illik, ábécé-sorrendben: a férjen kívüli terhes­ség, a lakbérgyulladás és a nyomorfekély ... Dr. Herényi Gejza a pécsi gyermekfogszabályozási rendelőben Fotó: Szundi György A fogszabályozás nem luxus Fejlesztésre várva Vannak országok, ahol már szinte divat a fogszabályozás, a tinik nemhogy szégyellnék, hanem örömmel várják, hogy a fogszabályozó készülék levétele után szabályos fogazattal rendelkezzenek. Az esztétikai szempontok sem harmadren- dűek, hiszen a rosszul nőtt fogak megkeseríthetik egy-egy ember életét, elzárhatják egyes pályáktól. Elképesztő Azt mondta Czegiédi József, a bécsi magyar idegenforgal­mi képviselet vezetője, hogy tavaly 5 millió 900 ezer tu­rista érkezett hazánkból Auszt­riába, ez idő alatt 4 millió 550 osztrák vélte érdemesnek, hogy hazánkba látogasson. A magyar beutazási szám dup­lája a korábbi évének, az osztrákoké 20 százalékkal visz- szaesett. Elképesztő az az adat, amely

Next

/
Thumbnails
Contents