Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-31 / 87. szám

e Dunántúlt napló 1990. március 31., szombat Képviselőjelöltek a második fordulóban 1« SS. wálfflsztákerulet DR. ANDRÁSFALVY BERTALAN MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM Dr. András- lalvy Bertalan, a Magyar De­mokrata Fórum dél-dunántúli szervezeteinek elnöke, tisztes előnnyel zár­ta az első for­dulót vetély­társai előtt. A közéleti pozíciókra soha Inem törő, európai hírű nép­rajztudóst pályájának forduló­pontján érte a választás: vég­re néprajzi tanszéket szervez­het a pécsi egyetemen, vagy vállalja városa képviseletét a Parlamentben. Mindkettőt vál­lalta, a tudományos szervező- munka mellett lankadatlanul sugározta szét hitét a De­mokrata Fórumban. A vetély- társak hangosabb és látvá­nyosabb propagandáját szi­lárd népismeretével, oldalvá­gásait rezzenetlen türelmével és emberszeretetével ellensú­lyozta. Az MDF sokoldalú programján belül például az oktatáspolitikai és a kisebb­ségvédelmi részhez való hozzá­járulásával, állandó jelenlété­vel valamennyien tanítványai­vá lettünk. A támogatást szavazóitól megkapta, de a bizalom meg­erősítésre vár a második for­dulóban is. A nyugalom és a tudás kér ismét bizalmat áp­rilis 8-án a Magyar Demok­rata Fórum színeiben. DR. VARGA LEVENTE SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Polgártár­saim, az első választási for­dulóban kimu­tatták határo­zott akaratu­kat a kommu­nista rezsim elutasítására, s nyílt, ,,meg­újult", és burkolton továbbélő politikai erőinek, pártjainak tagadásában. Április 8-án, a második vá­lasztási menetben, szavaza­tukkal nemcsak - s talán nem is elsősorban — személyek, képviselőjelöltek között vá­lasztanak majd ... ‘ de jövőké­pet választanak. A pártok szá­ma megfogyatkozott, de közöt­tük való döntés felelőssége nem csökkent. Szimpla — bár nem teljesen hazug — szembeállítás volna, ha egy nemzetieskedő MDF- magyaroskodás, vagy a libe­rális szabaddemokrata ma­gyarságkép közötti választásra egyszerűsítenénk a döntést. A rendszer leváltása után útvá­lasztásról van itt szó, mely a tavalyi Népszavazás 4 1GBN- je (SZDSZ-négypárti koalíció), és annak sikertelen bojkottja (MDF) között élesedett ki elő­ször. A kemény, határozott rendszerváltás, és a kommu­nista múlt tagadásának hírei: a FIDESZ, a Független Kis­gazdapárt, a SZOCDEM. párt, és a Szabad Demokraták Szö­vetsége, maguk mellett tudhat­ták akkor a Nép többségének igenlését. Mi továbbra is ezt a politikai utat követjük, mely a Népszavazás kiskoalíciójá- nak útja volt. Baranya, s benne Pécs: mellettünk, a Szabaddemokra­ták mellett voksolt most is, az első fordulóban. Ügy érezzük, hogy a most következő má­sodik választási fordulóban: e négyes koalícióért, s rajta és céljain keresztül: szabad ma­gyarságért, nyitott piacgazda­ságért, európai kultúráért, szo­ciális biztonságért, előjogok és sovinizmus nélküli közéletért kell „lándzsát törnünk" újra, ... ellenfelünkkel szemben. Ügy gondoljuk, hogy mi kép­viseljük azt az utat, mely a kétes eredményű kísérletezge­tés helyett az évszázados, megbízható kipróbáltságot, a biztos haladást jelenthetné mindannyiunknak! Válasszanak polgártársaim: április 8-án! GALBATS ANDRÁS FÜGGETLEN KISGAZDAPART iFlöldből, ke­reskedelemből élő római ka­tolikus polgári a családból szár­mazó, 50 éves üzemmérnök vagyok. Je­lenleg a Hl- TEKA pécsi gyáregységének műszaki ellen­2. u. välasztökeriilef GETTO JÓZSEF SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Tisztelettel megköszönöm választóim bi­zalmát, a rám leadott sza­vazatokat, egy­ben kérem a Választások második for­dulóján a vá­lasztók további lelkes támo­gatását. Fogadják ajánlás­ként a Szabad Demokraták néhány tézisét: Mit tesz az SZDSZ azonnal, ho bekerül a kormányba? — Azonnal 'helyreállítja 'ha­zánk függetlenségét. Tárgya­lásokat kezd a szovjet csapa­tok kivonásának meggyorsítá­sáról. Javasolja az Országgyű­lésnek: emelje törvényerőre a Nagy Imre kormány 1956. no­vember 1 -jel nyilatkozatát, amellyel Magyarország kilé­pett a Varsói Szerződésből. — Azonnal önkormányzati törvényt kezdeményez, hogy a helyhatósági választásokat leg­később ez év őszén meg le­hessen tartani. Támogatja a lejáratódott helyi vezetők visz- szdhívását ‘már az őszi vá­lasztások előtt. — Azonnal véget vet a inagyváilalati apparátusok át­mentését célzó látszatprivati­zálásoknak; ugyanakkor támo­gatja, hogy a 'hazai és kül­földi magántőke «megfelelő gazdasági szerephez jusson. — Azonnal 'biztosítja a pá­lyakezdők védelmét, rájuk is kiterjesztik a murtkanélküli-se- gélyt. — Azonnal elrendeli a vál­lalati tanácsok újjá választásá­nak elhalasztását szeptember- októberig, s addigra az Or­szággyűlés módosítja a vál­lalati törvényt. — Azonnal megvonja a ki­emelt nyugdíjakat és a kor­mánykitüntetésekkel járó fize­tés-, HIetve nyugdijkiegészité- seket — Azonnal hozzálát az 1991. évi 'költségvetés előkészítésé­hez, hogy az htfJáció gyorsu­lását 'már a jövő évben meg 'lelhessen állítani. PAP ANDRÁS MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM Választott az ország, de még nem dön­tött. A parla­ment még félig üres. A Ma­gyar Demok­rata Fórum vezet. Az or­szág biztonsá­gos vezetéséhez erős és meg­őrzési osztályvezetője. Kiegyen­súlyozott, vallását gyakorló, családban élek. Feleségem építőmérnök, lányom gimná­ziumba jár. Az 1956-os forradalomban Győrött bencés gimnazistaként a Dunántúli Nemzeti Tanács mellett működő Diáktanács tagjaként részt vettem. A for­radalmat a szovjet hadsereg és a honi kollaboráns különít­mények leverték, de bennem és tetteimben tovább élt. Az ellenforradalmi gépezet más­fél év börtönnel próbált jobb belátásra bírni. Az FKgP Pécs városi szer­vezetéhez 1989 áprilisában csatlakoztam, jelenleg egyik vezetője — titkára vagyok. A Parlamentbe került min­den párt elismeri, hogy a gazdaság a vállalkozó kedv csak a magántulajdonon ala­puló oolgári demokratikus ál­lam berendezkedésében szü­lethet újjá. Meggyőződésem, hogy az újjászületéshez az alap csak a keresztény eszmeiségben rej­lő hármas követelmény mara­déktalan teljesítésével teremt­hető. Ezek: 1. A bűn felismerése és el­ítélése. - Ez a bolsevizmus társadalmi méretű elutasításá­val megtörtént. 2. Az okozott kór megtérí­tése. - Erkölcsi vonatkozásban ez folyamatban van, de anya­gi téren érdemleges még alig történt. A társadalom 1947- ben a tulajdoni helyzetet kompromisszumként elfogadta. Ezt kell visszaállítani, melyhez a Kisgazdapórt végrehajtó programmal rendelkezik. 3. A bűnért kiszabott bün­tetés elszenvedése. —‘Itt a há­borús és népellenes bűnöket' elkövetett közöttünk sétáló gyilkosok felelősségre vonásá­ra a hatalmukkal visszaélő po­litikai és gazdasági vezetők törvény előtti elszámoltatásá­ra gondolok. Megválasztásom esetén pár­tom programjával egyezően: a feltörekvő gazdát - vállalko­zót —, polgárt a tiszta erköl­csű tulajdonost kívánom szol­gálni. fontolt többségi kormányzás kell és tisztességes ellenzék. Bizalomra van szükség, a nem­zet önbizalmára. Megújítjuk a kopott rendszer minden alkat­részét, de menet közben. Meg­torpanni, megállni nem lehet. Egyidejűleg kell visszaszorí­tanunk a szegénységet és az inflációt, elhárítani a munka- nélküliséget, visszahelyezni jo­gaiba a magántulajdont, meg­teremteni a szabad piacot, el­nyerni és megőrizni teljes füg­getlenségünket, megtisztítani a közéletet, felemelni a kultúrát és oktatást, és segíteni a vál­lalkozókat. Vállalkozókat keresünk: tíz­millió vállalkozót, és fejeket gyűjtünk: szükségünk van minden gondolkodó magyar állampolgár fejére, gondola­taira, támogatására, a biztos többségre. Az új korszak küszöbén a kép kitisztul. €z a nép tudja, mit akar. Bizonyította március 25-én. Nem félek április 8-tól sem. DR. SZILI KATALIN MAGYAR SZOCIALISTA PART Tisztelt Ol- vasó! Bizo­már a válasz­de leimben, a pártok 'kemény csatájában csupán az indulatok és a hi­deg racionalitás u ralikodnak. Szinte teljesen 'háttérbe sző­rű linók mindennapi életünk problémái, az emberi 'kapcso­latok és érzelmek szférája; önnek és családjának gond­jai. ön tudja, hogy az emberi BRETTER ZOLTÁN SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE A választások szabadok vol­tak, tiszták, és a magyar vá­lasztópolgárt nem lehetett becsapni: jö­vendő demok­ráciánknak őa legszilárdabb alapja. Lássuk csak, miért: sokak kétségbeesésére 60-tól fölfelé volt azoknak a pártoknak a száma, melyek elindultak a versenyben. 'Maradt belőlük 6 — tisztes ipolgári szám. Létrejöttek mindenfajta ál- pártok és műpártok, melyek mi nd egy szá I ig a láhui I otto k a Süllyesztőbe. Isten bocsá’, nem hiányoznak egy klasszikus par­lamenti képletből. A kommunizmus tisztessége­sen és alaposan legyőzetett. Erről ennyit. Végezetül az eredmény: a választópolgár világosan kife­jezésre juttatta, hogy különb­séget tesz józan politikai ígé­ret és mézesmadzag, józan politikai magatartás és mocs- kolódás, uszítás között. (Félek, •hogy ha az MDF folytatja eszeveszett vagdalkozását a szabad demokraták irányába, akkor önmagát fogja szétzúz­ni a 'magyar választópolgár kőkemény józanságán.) Van azonban olyan 'bukás, amely a szabad demokraták számára is veszteség: a szo­ciáldemokraták teljes veresé­ge és a kisgazdák vártnál sokkal rosszabb szereplése szétoszlatta a múlt év no­vemberi reményeket, melyek egy erős, szilárd, kormányké- pes ki skoal ícióhoz fűződtek. Kár. 'De remélhető az is, hogy a szocdemek és kisgazdák megfontoltabb szárnyai újra­építik pártjaikat. Hogy ha az 'MSZP-t nem 'hagyjuk szociál­demokrata álcát ölteni, és a földkérdésben kidolgozzuk a megvalósítás józan technikai feltételeit és módszereit, ak­kor még lehet itt modern, pol­gári liberális alapokon áiló együttműködés. Mi, szabad demokraták, állunk ennek elébe. A többit pedig a vá­lasztára 'bízzuk. DR. HOPPÁ JÓZSEF MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM Az országos eredményeknek megfelelő ered­mények szü­lettek választó­körzetünkben 'is, s ennek örülök. Külö­nösen annak, hogy a ma­gyar dolgozó ki merte nyilvá­nítani véleményét, és egyértel­műen kimondta az elmúlt negyven év tagadását, öröm­megbecsülés, a családi béke, a munka szeretete és elisme­rése, az emberi kapcsolatok 'harmóniája, családjának biz­tonsága nélkül nem sokat érünk egy mégoly fejlett de­mokráciával sem. Az ön nevében is ezeket az értékeket szeretném képvi­selni, megvalósulásukért dol­gozni, tenni. Nem tudok megbékélni a munka nélküliség gondolatá­val, a fokozódó és terjedő szegénységgel, az elhagyatott magányos öregség szomorú látványával, a másokra oda •nem figyelő érzelemmentes törtetéssel, az évente egy nap­ra szűkülő női egyenjogúság­gal. 'Lóim, a mi fiatal demok­ráciánk 'hosszú vajúdás után úgy készül megszületni, hogy DR. MEDNYÁNSZKY SÁNDOR MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM H ... a ma rossz, ám a halnap ,már enyém lesz. / S ma van hol­napja annak a tegnapnak." (M. Ruiz.) ölök a tv előtt, s több mint két nappal az első sza­bad, többpárti választás után várom a végleges eredményt. A méregdrága számítógépes rendszer - enyhén szólva - akadozva működik. Ha jól tu­dom, az NSZK-ban vagy Fran­ciaországban egy-két óra múlva már tájékozódhatnak az állampolgárok az erővi­szonyokról. Persze, nekik könnyű, ők már Európában vannak régóta! Végre megtudom illetékes nyilatkozatából a hiteles ered­ményeket. Mit is mondanak nekem ezek a számok? A legtöbb megyében, sőt Budapesten is jól szerepelt a Magyar 'Demokrata Fórum listája. Az országos összesítés­ben biztosan vezet. Világo­san látszik, hogy a legtekinté­lyesebb két párt az MDF és az SZDSZ lesz. Az is nyilván­való, hogy az Országgyűlés­ben mindenképpen erős lesz az ellenzék, meglesz a szük­séges kontroll. Ogy vélem, az lenne jó a nemzetnek, ha hasonlóképpen erős, stabil, határozott kor­mány irányítaná az országot a következő években. Kérem Baranya és Pécs pol­gárait, hogy a választások második, döntő fordulójában minél nagyobb számban ve­gyenek részt, és szavazataik­kal a Magyar Demokrata Fó­rum jelöltjeit támogassák. Az MDF. olyan kiegyensúlyozott centrum pórt, mely biztos kéz­zel akarja kivezetni az orszá­got a válságból. Szavazzon az MDF jelölt­jeire, hogy itt is többsége le­gyen. így Szent György hava — rácáfolva „szeszélyes" bé­lyegére — működőképes, jó parlamentet adhat Magyaror­szágnak! mel tölt el, hogy o Magyar Demokrata Fórum is győzött, mert szerintem ez az egyik biztosítéka anna'k, hogy az or­szágban stabilizálódjon o 'helyzet; mert ez a szervezet ■nem tűr meg semmilyen szél­sőséget, és keretei egyben a demokrácia érvényesülését is lébetővé teszik. Köszönöm, Ihogy a választó- körzetben élők jelentős része személyemet is alkalmasnak tartja érdekeinek 'képviseleté­re, bár tudom, hogy mindez nem választható el az álta­lam képviselt párttól. Tapasz­talataim alapján úgy éreztem, 'hogy az elsők között kell sze­nem jutnak nők a Parla­mentbe! ön még tehet azért, hogy legyen valaki az ország házá­ban, aki figyelmezteti a kép­viselőket, hogy minden dön­tésük mögött emberek és csa­ládok sorsa áll - nem puszta számoszlopok. Ha pedig ez így van, akkor lehetetlen fi­gyelembe nem venni az érzel­meket. Az anyagi biztonság mel­lett és annak segítségével szükségünk van az apák ne­velő szigorára, az anyai me­legségre, a nők nyugalmat árasztó mosolyára, a gyerme­kek önfeledt, vidám neveté­sére. Ha mindez önnek is fon­tos, akkor kérem segítsen — küldjön egy nőt a Pa rlamentbe. DR. VONYÓ JÓZSEF. MAGYAR SZOCIALISTA PART A társada­lom többsé­ge rendszer- váltást akart. A rendszervál­tás bekövetke­zett — a vá­lasztópolgárok szavazatai ré­vén. A kérdés ma már az: 'hogyan fog mű­ködni az új rendszer, a par­lamentáris demokrácia? A parlamentbe jutó hat párt mindegyike demokratikus és demokráciát a'kor. A Ma­gyar Szocialista iPárt is! Néhány pórt vezetői mégis arra szólították és szólítják fel a választókat, hogy akadá­lyozzák meg az MSZP jelölt­jeinek bejutását a parlament­be. Ki akarják rekeszte(t)ni a 'pártot, mint a régi rend, a volt diktatórikus állampárt át- mentőjét. Teszik ezt azokkal szemben, akik nem az MSZMP-t elhagy­va '(és ellenzéki pártokba át­lépve), hanem azon belül ma­radva hadakoztak a régi ve­zetéssel. Azokkal szemben, okik belülről kényszerítettek ki döntéseket a többpártrendszer elfogadásáról — lébetővé té­ve, hogy az ellenzéki erők nyilvánosan fogalmazhassák meg kritikájukat és program­jaikat, hogy a választópolgá­rok dönthessék el szabad vá­lasztásokon, melyik alternatí­vát tartják elfogadhatónak. A népre bízva ezzel saját sorsu­kat (hatalmukat) isi Szelle­mében és szervezetében gyö­keresen új pártot hoztok létre. A többségre jutott pártok egy része ezt (a lakosság több mint tíz százaléka által támogatott), a 'baloldali érté­kéket a 'leendő parlamentben egyedül felvállaló pártot akar­ja semmisnek tekinteni. A sa­játjától eltérő kisebbségi vé­leményt figyelmen 'kívül hagy­ni. Néhány pártvezér és kép­viselőjelölt kíván ítéletet mon­dani a vetélytárs pártról — a választók helyett. Tisztelt Választópolgári Döntse el ön: valóban de­mokratikus .megoldás ez? Döntse el, melyik magatartás hasonlít jobban a volt állom- pórt módszeréihez I ön dönt­sön erről — a szavazófülké­ben! repelnünk, de az igazat meg­vallva, arra inem számítottam, Ihogy ilyen egyértelműen az el­ső helyre kerülőik. 'Bízom ab­ban, hogy két hét múlva újra sokan mennek el szavazni, mert csak így érvényesülhet az el­ső fordulóban kifejezett több­ségi akarat. Ezúton is kérem választóimat, hogy újra élje­nek jogaikkal. Köszönöm azok szavazatait, akik bizalmukkal megtiszteltek. Most arra kérjük önöket, hogy április 8-án még egy­szer álljanak mellénk, hogy a választások után mi is önök mellé állhassunk. Együtt többet tehetünk! 3. sx. välasztökeriifet 4L si. wälasaetökerület

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents