Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-21 / 77. szám

1990. március 21., szerda Dunántúlt napló 3 Ferenc Miklós, 5. sz. választókerület Például Ugyancsak sokan voltak tegnapelőtt este Mohácson, a művelődési hóiban tartott vá­lasztási gyűlésen, dhol Fe­renc Miklós, a választókörzet független kisgazdapárti kép­viselőjelöltje találkozott - a párt illusztris vezetői és kül­földi vendégei jelenlétében — a választópolgárokkal. Még a gyűlés megkezdése előtt kér­deztük az eddig 69 községbe •látogatott Ferenc Miklóst: mi­lyen bázisa van Mohácson és körzetében az FKgiP-nek?- Mint minden más bara­nyai körzetre, úgy a mohá­csira is jellemző, hogy ma már az embereket, s különö­sen a falusi embereket nem lehet becsapni. Több mint négy évtized kommunista el­nyomatása alatt már nagyon jól tudják, hova kell leadni szavazataikat.- Oe miért éppen a Füg­getlen Kisgazdapártra?- A programunk ad erre A történelem már bizonyított közérthető választ. 'Pártunk szerint az ország mélypontról való kivezetésének egyik fon­tos eszköze a magántulajdon: a privatizáció és a reprivati­záció révén a tulajdonnak mintegy 85-90 százaléka ke­rülne magánkézbe. Márpedig az emberek, akik évtizedeken át azt látták, hogy a közös tulajdon jószerével csak a politikai és gazdasági elit sa­ját érdekeinek, igényeinek ki­elégítésére szolgál, a közös tulajdontól elidegenedtek, s megerősödött bennük a ma­gántulajdoniba vetett hit. Más oldalról azért is számít a Füg­getlen Kisgazdapárt sokak szavazatára, mert története során már bebizonyította, hogy képes az országot talpraállí­tani — a háború utáni két— három évre gondolok. Á ' párt programja, s ezen belül a magántulajdon meg­határozó szerepéről vallott né­zete Mohácson is nagy ér­deklődést váltott ki. A képvi- selőjeKölt elmondta:- Agrár-magángazdaságok­kal, vállalkozókkal és keres­kedőkkel képzelhető csak el az ország kiemelése a ká­tyúból. A mi feladatunk en­nek érdekében a vállalkozási formák elterjesztése, az állami vállalatok magánkézbe adása — természetesen bizonyos te­rületek, mint például az ener­giagazdálkodás, a vasút, a bányászat, állami kéziben ma­radnak.- A magánszektornak azon­ban megnyugtató háttérre van szüksége.- Csak azután szabad ma­gánvállalkozásokban gondol­kodni, ha ezt a közeget meg­felelő és kedvező bankgaran­ciák fedezik, az adópolitika simul hozzá. Elhangzott az a kérdés is, hogy mi szolgálná a kisgaz­dáik elképzelése szerint a vál­lalkozások élénkítését?- Minden, ami most hiány­zik. Az adópolitikát már em­lítettem, vállalkozásbarát tár­sadalombiztosítást tervezünk, a monopóliumok és a vesztesé­ges vállalatok minél előbbi megszüntetését: a szabad'bel- és külföldi kereskedelmet szorgalmazzuk, de arra is gondolunk, hogy ha a vál­lalkozók külföldről akarnak gépet behozni, 1 millió forin­tig az vámmentes legyen, s felette is csak 25 százalékot kelljen fizetni, összegezve te­hát teret és hátteret akarunk adni a magánkezdeményezé­sekhez. Mészáros A. Szarka Elemér, 4. sz. választókerület Újra kell gondolni energiastratégiánkat! A jövőben Komlónak és a volt komlói járásnak közös képviselője lesz a parlament­ben. Ez azt a követelményt támasztja, dtogy a jelölt mind­két területet jól ismerje, és munkájával szolgálja. Falun éltem 32 évig, munkám 35 éves koromig kötött a közsé­gekhez, de a városról is van ismeretem, hiszen 8 éve élek Komlón, és a város egyik ve­zetője vagyok - mondotta hétfő esti, mindszentgodisai választási gyűlésén Szarka Elemér, az Agrárszövetség képviselőjelöltje. Az Agrárszövetség program­jából azt minősítette legfon­tosabbnak, hogy a vidéket, a várost és a falut akarja szol­gálni, -tenni akar azért, hogy a vidéki állampolgár ne le­gyen másodrangú. A képvise­lőjelölt rámutatott: a vidék az utóbbi időben évről évre ke­vesebbet kopott, és ez gyak­ran szellemi, erkölcsi és fizi­kai leépüléssel járt. A nem­zeti vagyon jelentős része ment tönkre. Az Agrárszövet­ség a földre alapoz: azt vall­ja, hogy az élelmiszerellátás biztonsága nélkül nincs tár­sadalmi stabilitás, nincs bé­kés átmenet. Az Országgyű­lésben azért akar ott lenni, hogy a döntések előkészíté­sét és meghozatalát a vidék érdekében befolyásolja. Kiszá­mítható, kedvet és lehetősé­geket adó viszonyokat akar. Azt, hogy a vidéken élők sor­sáról ne másutt és mások döntsenek. Anyagi és erköl­csi elégtételt tart szükséges­nek mindazok számára, akik a földdel kapcsolatosan sé­relmet szenvedtek. Vegye« tulajdont és szek­torsemlegességet kell biztosí­tani. Meg kell tartani minden olyan szövetkezetét, amely eredményesen működik, de ehhez a termelőszövetkezetek­nek Is meg kell változniuk. „Az a lényeg, hogy mindenütt legyen igazi tulajdonos, aki a jó gazda módjára használja az eszközöket. A szövetkezés és a magántulajdon nem zár­ják ki egymást. A szabad vál­lalkozás garantálása mellett azonban azokról is gondos­kodni kell, akik nem tudnak, vagy nem akarnak vállalkoz­ni. A választópolgárokat leg­jobban izgató kérdésre vála­szolva Szarka Elemér elmon­dotta: az ipari miniszterhe­lyettessel folytatott 'megbeszé­lése alapján nem tűnik jö­vőtlennek a mecseki szénbá­nyászat sor$a._Köffiló térsé­gének bányái évi félmillió tonnás termelésre állnak be, és ennek a mennyiségnek helyben lesz felvásárlója a Pécsi Hőerőmű Vállalat. A té­mával kapcsolatban azt a vé­leményét hangoztatta, hogy jelenlegi helyzetünkben, ami­kor a Szovjetunió drasztiku­sán csökkenti energiaszállítá­sait, és a nyugati kapcsolat még messze nem kiépült, tel­jesen újra kell gondolni az ország energiastratégiáját. Na­gyobb szerepet kell juttatni á hazai források kiaknázásá­nak, ami új megvilágításiba helyezi a mecseki szénbányá­szat sorsát és jövőjét is. D. I. Krebsz János, 7. sz. választókerület Megélhetés, Demokrácia, Fellendülés A cím így, nagybetűs szókez­déssel a 'Magyar Demokrata Fórum szlengje: Krebsz János, gimnáziumi tanórem'ber e há­rom szóra építette választási programját. Sikláson, az MSZMP volt székházálban tar­tott összejövetelen megnyitó szavaiban leszögezte: a hely­szín s a mondandó aktualitá­sa arra Utal, hogy a pártállam végiképp a .'múlté, a társada- lomátalökítás visszafordíthatat­lan folyamattá vált. Bibó István gondolataival: a laboratóriumi kísérletek arány­lag egyszerűek, elég a hozzá­értés, a politikai kísérlet nehe­zebb, végrehajtásához meg kell győzni az embereket. S ebben a széttört laboratórium­ban — Magyarország — ma megvan arra az esély, hogy jobbá téhessük az emberek életét, hogy sikerüljön európai módon megteremteni azt a de­mokráciát, ahol mindenki ott­hon érezheti magát. A válasz­tási kampány a finiséhez érke­zett, s már érzékelhető az a tisztulás a 'pártok soraiban, amely garanciája lehet a jö- vőrtknek. 'Már csak 10-12 párt áll a ringben, s köztük a Ma­gyar Demokrata Fórum, amely igazán higgadt, a társadalom minden területét érintő prog­ramjával fel tudja vázolni a jövő Magyarországának képét. Mert imit is akar a fórum? MEGÉLHETÉST, amely előfelté­tele egy nyugati típusú gazda­ság létrehozása. Olyan szociá­lis piacgazdaság, mely szociá­lis hálóval védi a perifériára szorulók érdekeit. Amely leg- főbb célja: megállítani azt az elszegényedési folyamatot, amely az elmúlt években jel* lemzi országunkat, s ismét fel­lendülést eredményezhet. A DEMOKRÁCIA az a talaj, amelyre építkezni lehet, s mely .nem állhat meg a 25-i válasz­tásokkal, s amely nemcsak azt jelenti, hogy a nép eldönti: ki legyen az országgyűlési képvi­selő. A demokráciát helyben is kell építeni, az önkormány­zatok kialakításakor — sőt előtte -, felkészülve arra a ha­talomváltásra, amely a városok­ban, községekben, falvakban elkerülhetetlen. Krebsz János megjegyezte: szinte mindenütt tízszeres az országgyűlési posztra a túljelentkezés. Aki alulmarad, akinek nem sikerül, nem állhat félre sértődötten, ihanem, ha szándékai igazán nemes szándékok voltak, a he­lyi közélet formálósában-alakí- tásóban is részt kell vállalnia. Végül a FELLENDÜLÉS, amely a válságkezelés és a demok­rácia egyenes következménye, elkerülhetetlen. Krebsz János szőkébb pát­riájára, Siklósra utalva el­mondta: 1988-ban, amikor a Demokrata Fórum megalakult, a helyi szervezet elsőként he­lyi programmal lépett a lakos­ság elé. Most több párt van Siklóson is, s a jövőre tekint­ve a helyi közélet formálásá­ban konszenzusra kell jutniuk. Hiszen o vidék politikailag is megkésett, az emberek nem tudták még legyűrni, félre ten­ni félelmeiket, s a depolitizált tájakon kevés a tenni kész, közéletiséget fölvállalni akarók száma. Éppen ezért örvendetes, hogy Siklóson március 15-én közösen tudtak ünnepelni pár­tok és szervezetek, hogy a széthúzás helyett a tolerancia készsége kerekedett felül. K. F. Bretter Zoltán, 3. sz. választókerület A választások után az együtt­működési készség kerül előtérbe Az SZDSZ-nek a pécsi 3. választókörzetben 'induló or­szággyűlési képviselőjelöltje Bretter Zoltán, a JPTE Tanár­képző Koránok fiatal oktatója. Egyik jelölőgyűlésére látogat­tunk el. ­Bretter Zoltán, a Szabad De­mokraták Szövetségének kép­viselőjelöltje hamar oldotta tette a tájékoztatót, így az összejövetel közös gondolko­dássá alakult, melyen az ér­deklődők együtt keresik a megoldásokat, a szintén közös gondokra. Bemutatkozott, elmondva, hogy igen korán megismerked­hetett a magyarországi de­mokratikus ellenzék 70-es évek végi, 80-as 'évek eleji tevé­kenységével is, mert Kolozsvár, ahol élt annak idején, pezsgő szellemi centrum ‘ volt még. (Sőt, ,0 vámosok kifejezetten kedvelték, ‘hogyha Magyaror­szágról Magyarországra vonat­kozó, úgymond „felforgató iro­dalmat" vitt valaki Romániá­ba.) így hát inkább természe­tesen tartozott a későbbi sza- bad demokratákhoz, s nem kellett különösebben csatlakoz­nia. Az egyik kérdés nénVi rosz- szallással kérte számon, hogy miért Ráday Mihály az első a szabad demokraták megyei lis­táján. A válasz magyarázó volt: a megyei listákon párto­kat választunk és nem szemé­lyeket, s bízzuk rá a 'pártokra, 'hogy kit tartanaik kiemelkedő szakembernek, kiről gondolják azt, hogy a jövőben a parla­menti munkában helyt fog áll­ni. (Ráday, aki 20 000 ajánló­cédulát kapott, egyébként is be fog jutni sa'ját, budapesti választókörzetében.) A lehetséges koalíció mosta­nában mindenkit Izgató kérdé­sére Bretter Zoltán azt vála­szolta, hogy a szabad demok­raták megátalkodotton egyet­len ellenzéki párttól sem zár­kóznak el, bár feltételekhez kötnék a koalíciót, aminthogy velük szerbben is lennének ter­mészetesen • feltételék, tehát ' kompromisszumra lesz szükség. Választások előtt nagy a csihi- pUhi, de utána az együttműkö­dési készség kerül majd elő­térbe. Kizárt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége az MSZMP-vel, vagy „csatolt szer­veivel" (a régi hatalom töre­dékeivel: HVK, Agrárszövet­ség ...) lépjen koalícióra. Az SZDSZ az MSZP totális veresé­gét szeretné, azt, hagy az MSZP sok tágja kívánságára is szenderüíjön végre jóbblét- re (ha már Németh Miklós sem kommunistái).-Arra a kérdésre, hogy mi­ként látja a jelölt a gazdasá­gi programok különbségeit, a válasz: számos apróbb és na­gyobb dologban van eltérés, de a legnagyobb eltérés sok­kal inkább a 'határozottság­ban van: ki az, aki jobban, következetesebben ragaszko­dik saját programjához, és elő­reláthatóan megalkuvás nélkül vinné tovább, s a népi-nemzeti népszerűség hajhászása ijem akadályozná meg a kivitele­zést sem: az egyetlen ilyen párt az SZDSZ. (bozsik) Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Aezél - késésben Rovatunkban többszőr H foglalkoztunk Aezél György tervezett pécsi •«* adásaival, és úgy informáltuk olvasóinkat, bogy a Szocialista Népfőiskola március és április agy-egy hétvégéjére hivja meg az idős politikust. Nos, márciusnak lassacskán vége, Aezél György pedig - sehol. Dr. Koltay Dé­nesi, az előadások szervezőjét kerestük meg a kérdéssel: miért késik ÁcséiV Netán az ellenzéki szervezetek tiltakozása riasztotta elf- Az MDF aktivistái tévednek abban, hogy az Aczél-előadásoknak bár­miféle politikai célzatuk lett volna, elméleti vita lesz, szűk körben, több­párti szakértők részvételével. A programot a választások második fordulója után tervezzük megtarta­ni, mert nem okarjuk megzavarni a helyi politizálást. Másrészt pedig Aezél György több elismert nyugati egyetemről kopott meghivást előadá­sokra, ezért is halasztódik a mi rendezvényünk. A helyszín még nem végleges. Szeretnénk, ha nem Pécsett rendezné közős programját a DOZSO és a Szocialista Népfőiskola... Valahol vidé­ken. Egyszerűen arról lesz csak szó, hogy egy akármilyennek minősített politikai korszak egyik vezetője vállalkozik arra, hogy élesben feltett kér­désekre válaszoljon, ezt szeretnénk elérni. Úgy tűnik, nagyobbak a ne­hézségek, mint gondoltuk. Annak idején Lezsák Sándort is meghívtam, egy héttel Lakitelek után, akkor sem rúgtak ki az állásomból ... - mondta dr. Koltay Denes. Dokumentumok Két, .r.d.tl, Romániából holott dokum.ntumot közlünk. Köszönjük azoknak az egy.t.miitáknak is főiskolásaknak, akik elhozták özeket szerkesztőségünkbe. Úgy gondoljuk, hogy a most következő néhány tor kissé jobban megvilágíthatja a hátterét a romániai magyarellenes megmozdulásoknak. A dokumentumokat azért közöljük kommentár nél­kül, mert úgy gondoljuk, hogy az érdeklődő és értő olvasók a hírek­ből a tényekét megtudhatják. A Magyarországon megjelenő hírekből. A Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Intézet és a Szentgyörgyi István Színművé­szeti Főiskola Magyar Diákszö­vetsége (MMDSZ): „Az MMDSZ a marosvásór- helyi OGYI és a Szentgyörgyi István Színművészeti Főiskola magyar diákjainak érdekképvi­seleti és érdekvédelmi szerve­zete. Szervezetünk nem politi­kai szervezet és működése po­litikai pártoktól független. Kép­viseljük és védjük szervezetünk tagjainak érdekeit és jogait. Együtt kívánunk működni bár­mely román, magyar és egyéb nemzetiségű testvérszervezetek­kel, elsősorban a Romániai Magyarok Demokrotiküs Szö­vetségével. Célunk nemzetiségi létünk és hagyományaink megtartása. Ennek megvalósítása alapvető­en fontos hazánknak, Romá­niának az európai kulturális közösséghez való csatlakozásá­hoz. Aktívan támogatjuk a ko­lozsvári Bolyai Egyetem vissza- ájlítását, melynek kihelyezett fakultásaiként kívánunk mű­ködni és amely egyik intézmé­nyes garanciáját képezné a ro­mániai magyar nemzetiség szellemi továbbélésének.” * A székelyudvarhelyi líceu­mok és általános iskolák diák­jai és tantestületei szolidari­tást vállalunk a marosvásárhe­lyi Orvosi és Gyógyszerészeti Intézet, valamint a kolozsvári egyetem sztrájkoló diákjaival, akik legalapvetőbb egyéni és kollektív jogaikért , tüntetnek, ci­vilizált, békés módon. Mind­annyiunkat mélyen felháborít, hogy jogos követeléseikre a tanügyi minisztérium és a kor­mány illetékesei elutasítással, illetve közömbös hallgatással válaszolnak. Követeljük, hogy az illetékes szervek az egyetemes emberi jogokat tiszteletben tartva in­tézkedjenek az egyetemisták jogos követeléseinek azonnali megoldása érdekében. Székelyudvarhely, 1990. már­cius 17. Plak-átolc (II.) Egy-két 'kivételtől eltekintve kulturáltan csatáznak egymással a választási plakátok Pécs legkülönbözőbb helyein. Eddig sze­rencsére nem tapasztalhattuk, hogy egyik párt leragasztotta volna sajátjával a másik párt népszerűsítésére hivatott falra­gaszt. Reméljük, ez a jó szokása mindenkinek megmarad. Vannak viszont tréfás kedvű „plakáttervezők” is. Olvassuk: „Minden gép egyforma!" Aláírás: 'Magyar Géppárt. Olvassuk: Menj szavazni, 'ha mersz! Aláírás: Nyúl Párt. Szellemes, de fe­lesleges megoldások. r Kedves osztálytársam! Remélem, levelem a legjobb egészségben talál. Hogy vagy? Én, kösz! jól, csak egyszerűen nem értem a felnőtteket. Itt Van több millió 18 éven felüli, normális ember, és hiába ma­gyarázom nekik, hogyan kell szavazniuk vasárnap. Gondo­lom, nálatok is hasonló a hely­zet, így mielőtt beszámolnék más, soros teendőkről, hadd írjam le magamnak és neked. Szóval, van ugye kopogtató­cédulád? Tudod, még régeb­ben kaptad, amikor az aján­lási szelvényt le kellett tépni róla, azt leadni, ez meg ott­maradt. No, ezzel a kopogta­tócédulával elmész abba a vá­lasztási körzetbe vasárnap 6 és 18 óra között, ahol laksz. Nem máshova, oda! Ha éppen nem vagy otthon és mégis szavazni akarsz, ideiglenes tartózkodási helyeden is megteheted, csak el kell menned a tanácsra igazolást kérni. Mehetsz, vár­nak! Aztán vasárnap egyszercsak odaérsz a szavazóhelyiségbe. Mit látsz? Fülkéket, elfüggö­nyözve és néhány embert, akik közül az egyik két lapot nyújt feléd. Lesz toll is, de vihetsz is magaddal. Idegen toliakkal nem . mindig szívesen ékeske­dik az ember. Az egyik szavazólapon tesz néhpny név, azok közül kell egyet kiválasztanod ... Hisz úgyis ismered őket a Napló­ból, meg gyűlésekről. A név mellett ott egy piciri négyzet. Aki tetszik, annak a neve mel­lett álló négyzetbe teszel egy keresztet vagy egy x-et. Csak azokra a nevekre szavazhatsz. Hiába szimpatikusabb neked a másik kerületben lévő Marci bácsi, nem ott laksz, öt majd megválasztják mások. A másik szavazólapon pár­tokra szavazhatsz, tudod.... Ebben a szép megyében tíz közül választhatsz, egyet. Fö­löttük lesz egy pici négyzet, azok közül egybe teszel egy x-et vagy keresztet. Csinálha­tod másként is: egybe sem te­szel, kettőbe teszel, csak ak­kor szavazatod nem lesz érvé­nyes. Zárom soraimat, de előtte még valamit. A nagyit most ne küld el magad helyett, ez nem a reggeli bevásárlás. Csak úgy mondhatsz véleményt ha te magad mész el a ko­pogtatócéduláddal, esetleg az említett igazolással és/vagy a személyiddel. Most ennyi. Nincs több he­lyem, legközelebb újra írok, szevasz: Válasz Tóni

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents