Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-02 / 60. szám

1990. március 2., péntek Dunántan napló 3 NAGYVILÁGBAN —Például— Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt A brit külügy­miniszter sajtó­konferenciája (Folytatás az 1. oldalról) Ennek kapcsán a politikus — a magyarországi fejlemá- nyek baráti megfigyelőiéként- annak a reményének adott hangot; hogy a választópol­gárok élnek jogukkal és a választásokon nagy lesz a részvételi arány. A kibontako­zó magyar demokrácia számá­ra igen fontos lenne, hogy az állampolgárok akaratukat ki­fejezve minél nagyobb szám­ban járuljanak az urnákhoz. Egy kérdésre válaszolva a külügyminiszter elismerte azt is, hogy a szabad választások sikeres lebonyolítása és a nyugati tőkebefektetők aktivi­tása között szoros összefüg­gés van. A sikeres választások erőteljesen ösztönözzék a Magyarország iránti nyugati érdeklődést. Douglas Hurd személyesen is arra ösztökéli a brit vállalkozókat, hogy él­jenek a bővülő magyar, illet­ve tágabb értelemben a ke­let-európai lehetőségekkel. Úgy tűnik, hogy a brit üzlet­emberek meg is fogadják a tanácsokat, hiszen Nagy-Bri- tannia budapesti nagykövet­ségére folyamatosan érkeznek bz érdeklődések a magyar befektetési lehetőségekről. Re­mélhetőleg az érdeklődés előbb-utóbb közös vállalkozá­sokban, befektetésekben, egyéb gazdasági együttműködési for­mákban ölt teste. Douglas Hurd elmondta azt is, hogy pártolja az Európai Közössé­gek és Magyarország kapcso­latainak fokozatos kiépítését. A kapcsolatépítés ütemét a magyar politikai, gazdasági reformok léptéke határozza meg. A brit diplomácia irányító­ja elmondta: az ellenzéki po­litikai vezetőkkel folytatott tár­gyalásain egységes vélemény­ként fogalmazódott meg, hogy Magyarországnak a piacgaz­daság, a privatizáció irányá­ba kell haladnia. Nagy-Britan- nia támogatni kívánja ezeket a törekvéseket. A segítség ré­szeként a jövő hónaptól ala- oot hoz létre a szigetország a brit gazdaságirányítási isme­retek, az iparszerkezet átala­kításában szerzett tapasztala­tok magyarországi meghonosí­tására. (E célokra öt éven át 25 millió fontot folyósít Nagy- Britannia.) A külügyminiszter közölte azt is, hogy a jövő héten brit gazdasági szakemberekből ál­ló csoport érkezik Magyaror­szágra a piacgazdaság kiépü­léséneik, a bankrendszer mű­ködésének, a privatizáció vég­rehajtásának tanulmányozá­sára. Egy kérdésre válaszolva Douglas Hurd elmondta, hogy vendéglátójával, Horn Gyula külügyminiszterrel véleményt cseréltek a romániai helyzet­ről is. Hangoztatta: osztja magyar kollégájának aggodal­mát néhány újabb fejlemény­nyel kapcsolatban. így pél­dául nyugtalanitó jelnek tar­totta, hogy Románia megaka­dályozza a magyar könyvek bevitelét az országba. A brit diplomácia irányitója emlékez­tetett arra, hogy a román ve­zetés Ceausescu bukása után' elismerte a helsinki záróok­mányból fakadó kötelezettsé­geit. Az egyik ilyen fontos kö­telezettség az emberi jogok tiszteletben tartása. Fontos lenne, hogy a romániai veze­tés — minden nehézség elle­nére — elfogadja az emberi jogok európai normáit. * Douglas Hurd, Nagy-Britan- nia és Észak-lrország külügy­minisztere hivatalos magyaror­szági látogatása befejeztével csütörtök délután elutazott Budapestről. Battonyán, a művelődési házban a hazai népfőiskolái mozgalom történetében először román nemzetiségi népfőiskola nyílt. A Magyarországi Románok Demokratikus Szövetsége és a helyi művelődési ház által közösen szervezett népfőiskolának 15 hallgatója van, akik e sajátos kép­zési formában öt napon át vesznek részt. Képünk, az első előadáson készült. MTI-telefotó­----------------------------------------------—’■---- * ------------—__________________-ó- MOSZKVA: A lett par­lament nem ismeri el a szov­jet központi államhatalmi szer­vek alkotmány- és törvényel­lenőrző jogát a szuverén Lett SZSZK területén. A lett parla­ment csütörtökön ezzel össze­függésben felszólította a Népi Küldöttek Kongresszusát, Hogy módosítsa a Szovjetunió al­kotmányellenőrzésről rendelke­ző törvényét. A lett törvényho­zás egyúttal a köztársasági alkotmány 71. cikkelyének ér­telmében, amely szerint a szovjet törvények csak a köz- társasági parlament ratifikálá­sa után léphetnek életbe Lett­országban, több. Moszkvában elfogadott törvényt emelt he­lyileg törvényerőre csütörtökön. Rendkívüli károkat okozott a vihar Rendkívüli károkot okoztak a héten az országon végigvonuló viharok — tájékoztatta oz MTI-t az Állami Biztosító. Eddig 13 500 káresetet jelen­tettek be, és a kárfelvevők fo­lyamatosan dolgoznak. Mivef valószínűleg sokan csak szom­bat—vasárnap tudnak hétvégi házukba, nyaralójukba eljutni, s ekkor mérik fel az esetleges viharkárokat, az Alfami Bizto­sító valamennyi megyei igaz­gatósága szombaton reggel 8 órától délután 2-ig ügyeletet tart. A vihar által legnagyobb mértékben sújtott Pest megyé­ben vasárnap reggel 8-tól dél­után 2-ig szintén lesz ügyelet. Az SZDSZ Gál Zoltán leváltását követeli A Szabad Demokraták Szövetsége a márciusi parlamenti választások tisztaságát, sőt épségét fenyegető lépésnek tekinti, hogy a Belügymi­nisztérium a szavazat-összeszámlá- lássál megbízott Állami Nécesség- nyilvántartó Hivatlnak felmondva, saját hatáskörébe vonta a válasz­tások technikai lebonyolítását - mondta Haraszti Miklós ügyvivő, az SZDSZ csütörtöki sajtóértekezle­tén, a Kossuth Klubban. A sajtótájékoztatón jelen voltak az ANH munkatársai, akik hang­súlyozták: az általuk kidolgozott rendszer lehetővé tette volna, hogy a választási eredmények a törvény­ben előirt 24 órán belül nyilvános­ságra kerüljenek. Kérdésekre válaszolva elmondták: a BM és az ANH által januárban aláirt megállapodás alapján az Ál­lami Népességnyilvántartó Hivatal 73 millió forintot kért volna a sza­vazatok összesítéséért. A rendszer eddigi kifejlesztéséért 30-33 millió forintot igényelnek majd. Kis János, az SZDSZ megbízott elnöke kifejtette: a szabad de­mokraták nem biznak abban, hogy Gál Zoltán belügyminisztériumi ál­lamtitkár, a tárca megbízott veze­tője irányításával a BM szakappa­rátusa elfogulatlanul és pártatlanul oldja majd meg a szavazatok ösz- szesítését, ezért követeli hogy Né­meth Miklós miniszterelnök mentse fel Gál Zoltánt tisztségéből, és ad­ja vissza a választási információk továbbításának jogát az ANH-nok. Á Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának zárt ülése A Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa csütörtök délelőtt a két ház együttes zárt ülésével folytatta munkáját, A képviselők most folytatják feb­ruár 19-én megkezdett vitájukat az azerbajdzsáni és örményországi helyzetről, o két szomszédos kau* kázusontúli köztársaság között Ko- re bah miatt két éve tartó vi­szályról. Az ülés zárt, a sajtó képviselői nem léphetnek be az ülésterembe, s o vitáról a televízió sem sugá­roz összefoglalót. A történtekről később várható hivatalos tájékoz­tatás — még a nap folyamán, fel­téve, hogy sikerül csütörtökön le­zárni a vitát. A szovjet parlament a cárt ajtók mögötti vita után bizottságokban folytatja munkáját, s egyebek kö­zött a népi küldöttek kongresszu­sának március 12—13-óra összehí­vott ülésszakát készítik elő. Az NKK ülésén születik majd végleges döntés az elnöki intézmény beve­zetéséről, s oz ehhez szükséges alkotmánymódosításról. BELLINZONA: A svájci karneváli szezon egyik kiemelkedő ese­ményeként minden évben megrendezik □ szamarak versenyét. A versenyben kilenc csapat vesz részt, mindegyik csapat egy szamárból és négy emberből áll, akiknek be kell futniuk a szamarukkal a célba. MTI-telefotó Az Agrárszövetség választmányi ülése Megbeszélésre hívta csü­törtök délután képviselője­löltjeit az Agrárszövetség Baranya megyei' ideiglenes választmánya. A Pécsett megtartott ülésen a jelöltek bejelentése után kialakult helyzetet vitatták meg, s megelégedéssel nyugtázták, hogy imind a Faluszövetség­gel közösen Indított jelölt-" jeik (dr. Wekler Ferenc mo­hácsi, dr. Simor Ferenc sik­lósi és Fabi József sziget­vári jelöltek), mind Szarka Elemér komlói képviselője­lölt a szükséges ajánlószel­vények többszörösét tudta összegyűjteni. Érthetetlennek tartották ugyanakkor a területi vá­lasztási bizottság azon dön­tését, hogy a közös jelölte­ket a területi lista állításá­hoz nem akarták elfogad­ni az Agrárszövetség jelölt­jeként, pedig erre a válasz­tási törvényben nincs uta­lás. A listaindítás érdeké­ben dr. Simor Ferencet az Agrárszövetség jelöltjeként jegyezték be, ám a siklósi jelölt a Faluszövetséget is képviseli. Glatz-noszty Visszavonták (az egyik na­pilapban is megjelent) érettsé­gi tételeket. Most majd más érettségi tételek lesznek, de felhasználják azoknak a téte­leknek a tapasztalatait is, amelyeket visszavontak, tudtuk meg nemrégiben Glatz Ferenc művelődési minisztertől. Dr. Bárdi László, a megyei tanács illetékes csoportvezető­je: ,,Számunkra ez az intézke­dés többletmunkát nem jelent. Megítélésem szerint eddig is élt valamennyi iskolában az önbizonyitás lehetősége és vá­gya, másrészt néhány év óta az érettséginek, az érettségi vizsgának különösebb jelentő­sége nincs: a továbbtanulás­hoz nem számit az eredmény". * A dr. Bárdi László által em­lített tényekkel egyetértünk. Megpróbáljuk beleélni ma­gunkat ebbe a Glatz-nosztyba, folytatva a szójátékot Tóth Mari esetével, aki értelmes, érettségiző leány. Tóth Mari szerint az iskolának is érde­ke, hogy ő jól érettségizzen, hiszen akkor mi lesz az isko­lával, ha ő nem jól érettségi­zik. Megkérdezhetik, hogy nem tudták megtanítani rendesen azt a tananyagot négy év alatt. Kinek jó ez? Tényleg kinek jó ez az érettségi körüli hercehurca? Az érettségi mindigis jelen­tett valamit. Valamit, amit el­értünk, valamit amiért, meg­küzdöttünk! Kár lenne ilyen hivatali csatározásokkal to­vább rontani a hitelén. Egy vicc jut eszünkbe. Két különböző kereskedelmi válla­lat látogat el, a sivataqba. Az egyik jelenti, hogy ide nem tudunk cipőt szállítani, mert úgyis mindenki mezítláb iár, a másik is jelent központjának: Ide kell cipőt szállítani, mert mindenki mezítláb jár . . . Különleges Az Országgyűlés legutóbbi ülésén döntött a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról. A rendelkezés magyarázatát kér­tük dr. Kodba Ferenctől, a megyei rendőrkapitányság osz­tályvezetőjétől :- A bűnüldöző szervek a társadalom érdekében, és nem sajátos önérdekből, nem nél­külözhetik ezen különleges eszközök és módszerek alkal­mazását. „Különleges eszköz­nek minősül minden olyan eszköz és módszer, amelyet az érintett személy tudta nélkül alkalmaznak és amelynek használata a magánlakás sért­hetetlenségéhez, valamint a magántitok, a levéltitok és a személyes adatok védelméhez fűződő jogokat sértheti". Saj­nálatos módon ezen eszközök és módszerek alkalmazásának a tényét is titokként kellett kezelni, bár minden logikusan gondolkodó ember tudta, könyvekben olvashatta, tv-ben minden krimifilmben láthatta és láthatja, hogy ezeket az eszközöket és módszereket a világ összes rendőrsége alkal­mazza, A szakember véleménye ed­dig is az volt, hogy nem ma­gát az alkalmazást kell ti­tokként kezelni, hanem azt, hogy hol, mikor, konkrétan milyen eszközt, vagy módszert alkalmazunk. Ez a törvény tá­jékoztatja az állampolgárokat arról, hogy a rendőrség mi­lyen esetekben és milyen mó­don élhet az alkalmazás lehe­tőségével. Fontos garancia, hogy különle­ges eszközöket és módszereket csak akkor lehet alkalmazni, ha az adatok más módon nem sze­rezhetők be. Csak olyan ügyben alkalmazhatók, mely szándékos bűncselekmény, büntetési tétele azt öt évet meghaladja. Azokat az adatokat pedig, me­lyek az elrendelés okával nin­csenek összefüggésben, azonnal meg kell semmisíteni. Ha a kü­lönleges eszközök alkalmazása nem alapozza meg az ellenőrzött személlyel szembeni büntetőeljárás elrendelését, az eszközök alkal­mazásáról, az ellenőrzött személyt utólag tájékoztatni kell. He! Az elmúlt napokban o tömegkommunikáció különféle csatornáin, a Vállalkozók Pártja nevében állampolgári engedetlenségre, a közterhek, mühelybérek fizetésének megtagadására biztatták, illetve szólították fel iparosainkat, vállalkozóinkat. Bár mélységesen egyetértünk a csak szavakban vállalkozásbarát, valójában minden kritikát megérdemlő jogi, közgazdasági környezet miatti indulatokkal, továbbá azzal is, hogy az érdekvédelemben o markáns, eddig nem alkalmazott módszereknek is helyük van, mégis ELHATÁROLJUK MAGUNKAT A SZAKSZERŰTLEN ÉS ÖNVESZÉLYES TANÁCSOKTÓL! Az adó- és a társadalombiztosítási fizetési kötelezettség megtaga­dása iparvisszavonási ok, egy tartósabb, fizetési szüneteltetés utáni törlesztés — az esetleges következményekkel is számolva — gazdasági ellehetetlenüléshez vezethet. A műhelybérfizetés szabotálása felmondási ok, az emelések ellen fellebbezni nem lehet. (Lehet viszont kifogásolni az egyoldalú emelési „közléseket", akár bírósági úton is.) a KIOSZ budapesti ügyvezető elnöksége, a KIOSZ budapesti felügyelő bizottsága Egyetértünk az aláírókkal. Reméljük, hogy ebből az egész ügyből nem azért lesz valami, mert a „tömegkommunikáció különféle csator­nái" ezt vagy azt tették. Mi továbbra is azt valljuk, hogy a tömeg­kommunikáció csak akkor tehet valamit, ha értesülést szerez valamiről. A tömegkommunikációnak ez a dolga, ha nem tényszerűen teszi, akkor . . . Fekete szoftverek A számítógépes szakemberek kö­zött vajon mi számit kalózkodás­nak? A Magyar Gazdasági Kamara szervezési és számítástechnikai ta­gozatának elnöksége legutóbbi ülé­sén foglalkozott a Magyarországon forgalomba került, illetve haszná­latba vett, nem tisztázott eredetű számitógépprogramokkal. Az elnök­ség szerint a magyar szoftverfej­lesztés, -alkalmazás, valamint a bel- és külföldi forgalmazás hely­zetét döntően befolyásolja az a tény, hogy a belföldi piac, a vál­lalatok és vállalkozások mennyire tartják tiszteletben a szoftvertermé­kekhez fűződő jogokat és gazda­sági érdekeket. Az elnökség tag­jai szerint meg kellene teremteni annak a lehetőségét is, hogy a jelenleg használt, úgynevezett „szürke", illetve „fekete" szoftve­reket, illetve számitógépes program- csomagokat garantált minőségű, megfelelően dokumentált és köve­tett változatra cseréljék. Nagy Miklóst, a B. M.-i Lapkiadó Vállalat számítógé­pes csoportjának vezetőjét kérdeztük: — Egy-egy program ugyan­olyan szellemi termék, mint egy író regénye, vagy novel­lája ... A szerzői jogokat ter­mészetesen ebben a „műfaj­ban” is garantálni kell, ez a dolog azonban Magyarorszá­gon nincs még teljesen rend­ben. Ennek köszönhető termé­szetesen az is, hogy egyesek — s hozzá kell tennem, nem kevesen vannak - minden to­vábbi nélkül másolják a szer­zői jogvédelem alá tartozó programokat. Hogy miért te­szik? Valószínűleg nem ere­dendő „tisztességtelenségből”* hanem mert nincs elég pén­zük. Egy-egy komolyabb program esetében ugyanis mil­liókról van szó. A vállalatunk­nál használt összes program értéke cirka 5 millió . . . De nemcsak az ilyen, összetettnek számító programok drágák. A hazai program-forgalomazók, 'némelyike ha megvesz egy ol­csó külföldi programot, mond­juk egy olyant, ami kint kb. 100 forintba kerül, itthon 5000-ért árulja. S közben döngeti a mellét, hogy csak jogtiszta programot árusít. Érthető tehát - mégha elíté­lendő is - hogy jó néhányon előnyben részesítik a kalózko­dást. Ilyen körülmények kö­zött nem hiszem, hogy rövid időn belül változni fog a helyzet . . .

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents