Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)

1990-02-21 / 51. szám

Hazafias Választási Koalíció Méltóság, munka, biztonság Kedvezőtlen folyamat és a közhangulat Elönt bennünket a bűnözés? © A Hazafias Választási Koalíció a pártonkívüli szava,- zók listája, azoké, akik a jö­vőben is elsősorban a család­jukkal és a munkájukkal, s nem pártoskodással akarnak foglalkozni. © A Koalíció olyan higgadt a szakmájukban a teljesítmé­nyükkel már bizonyított valódi egyéniségeket akar bejuttat­ni az Országgyűlésbe, akikre az elkövetkező roppant nehéz években rábízhatjuk sorsunk alakítását. © A Koalíció a választások után az ország legjobb szak­embereinek összefogására és o pártok nagykoalíciójára épü­lő kormány megalakítását kí­vánja elérni. © A Koalíció olyan újjá­építési programmal rendelke­zik, amelyikkel gazdasáqi éle­tünk legfontosabb 20—25 prob­lémájának megoldását egysé­gesen és átgondolt intézkedé­si csomagterv alapján azonnal el lehetne kezdeni. (5) A Koalíció szerint újjá­építésünk elsődlegesen a ha­zai tulajdon és valamennyiünk kemény munkájának eredmé­nyeként valósulhat mea. Segít­sünk magunkon, s akkor a külföld is megsegít! © A Koalíció számára a szociálpolitikára, az egészséa- üqyre, a kultúrára és a tö­megsportra fordított összeqek nem az állam „áldozatát", ha­nem a lövőnk miatt elenaed- hetetlenül szükséges, s eavben a leatöbb hasznot is hozó be­fektetésünket jelenti. © Államoolqáraink sajnos nem alaptalanul féltik súlyos válságba jutott hazánk jövő­jét. A Koalíció elengedhetet­lennek tartja a nyugdíjasok, a betegek, az időlegesen munka nélkül maradt, illetve valamennyi létminimum alatt élő társunk emberi méltósá­gát nem sértő valódi társada­lombiztosításon nyugvó, tényle­ges szociális biztonságának a knegteremtését. © A Koalíció számára a család jelenti a legfonto­sabb emberi közösséget. Az Bisdhof An­tal 45 éves, nős, két fiú­gyermek édes­apja. 1963-tól tói 1990 ja - ■rru árjáig a Mecseki Szén­ibányák Komló Bányaüzemé­iben dolgozott. A legutóbbi tíz évben, mint csapatvezető vájár, egy nagy létszámú fejtési brigádot ve­zetett. Munkával töltött évei során egyéniségéből fakadóan több megyei és országos fóru­mot megjárt a bányászok ér­dekeit képviselve, valamennyi alkalommal kendőzetlenül, ke­mény kritikai éllel vetette fel a szakma és a benne dol­gozó emberek gondjait. Füg­getlen jelöltként addig nem kért nyilvánosságot, amíg ösz- sze nem gyűlt a választásokon való induláshoz szükséges 750 ajánlócédulája. Bischof Antal nem párttag, programja is mentes minden önkormányzati és pártérdek­től, benne a hangsúly a va­lódi képviseleten áll. Főbb összetevői tehát a választó- körzet halaszthatatlan prob­adórendszer módosítását, az édesanyák időleges otthonma­radására vonatkozó választási lehetőségeket, a gyermekne­velés költségeihez való foko­zottabb állami hozzájárulást ezért feltétlenül szükségesnek tartja. © A Koalíció egyértelműen támogat minden olyan intéz­kedést, amely fokozza vidéki városaink, falvaink lélekmeg­tartó erejét. A kistelepülések energia-, víz-, út- és hírközlési rendszereinek, továbbá egész­ségügyi és oktatási intézmé­nyeinek a megteremtése csök­kenteni fogja a túlzsúfolt nagyvárosok, s mindenekelőtt a Budapest lakóira háruló terheket és kötelezettségeket is. ® A Koalíció szerint csak úgy lehet hosszú távon is biz­tosítani a valamennyi állam­polgárunk létéhez szükséges feltételeket, ha a kiemelkedő színvonalú munkát végzők mindenütt megkapják a nekik jogosan kijáró erkölcsi és anyagi elismerést. © A Koalíció valamennyi te­lepülésén meg akarja terem­teni a valódi önkormányzat­hoz, valamint a pártok csatá­rozásának nem kiszolgáltatott, szakszerű és bürokratikus kö­töttségektől mentes modern közszolgálathoz szükséges tu­lajdoni, gazdasági, politikai és jogi feltételeket. ® A Hazafias Választási Koalíció szerint országunk er­kölcsi, politikai és gazdasági megújulásához elsősorban hit, bizalom, kölcsönös megértés és szeretetteljes segítőkészség kell. A Koalíció jelöltjeinek ezért erkölcsi kötelezettsége lesz a jövőben is a magyar emberek összefogásának szol­gálata. Ha a 12 pontban megfo­galmazott alapelveinkkel egyet tud érteni, akkor kérjük: SZA­VAZZON A HAZAFIAS VÁ­LASZTÁSI KOALÍCIÓ JELÖLT­JÉRE! témáiból, gondjaiból, vala­mint az egész társadalmat érintő megoldatlan kérdések­ből épülnek fel. Előtértje ke­rül benne a bánya sorsának vizsgálata, az energiakoncep­ció, a munkahelyteremtés és az átképzés, az érdemi válto­záshoz országosan elengedhe­tetlenül szükséges erkölcsi és morális megtisztulás. A kép­viselőjelölt azt vallja, hogy csak ez utóbbi megvalósulá­sával lehet elhitetni az aktív korosztállyal, hogy van értel­me a tisztességes munkának, a fiatalsággal, hogy van perspektívaja, és csak így ad­ható meg a nyugdíjasoknak a megélhetési biztonság. Bischof Antal tisztességes, nyílt, harcos érdekképviseletet ígér választóinak. Nézete sze­rint az eredményes, és való­ban a nép érdekeit képviselő parlamenti munkához vala­mennyi képviselőnek felül kell majd emelkednie önös, és ha párttag, pártjának érdekein. Ahhoz, hogy a parlament tor­zulásmentesen népképviseleti fórumként működjön, mármost esélyegyenlőséget kellene biz­tosítani a képviselőjelöltek kö­zött Közismert, hogy a totalitá­rius államok bűnözése mindig alacsonyabb, mint a demokra­tikus berendezkedésű orszá­goké. Ennek oka, hogy az előbbiek sokkal jobban kont­rolálják a polgáraik viselkedé­sét. Igaz, hogy a bűnözés ez­zel látszólag csökken, de nő a fogvatartottak száma, a fel­dolgozatlan egyéni konfliktus­tömeg, s ezzel együtt jár az emberi kapcsolatok lazulása, a válások, az alkoholfogyasz­tás és a mentális megbetege­dések megszaporodása. Hármas kihívás Ahogy bekövetkezik a politi­kai rendszer nyitása, valamint a pluralista struktúrák enge­délyezése, aminek természetes velejárója az egyéni szabad­ság megnövekedése, szinte automatikusan megnő a bű­nözői magatartásmódok fellép­tének az esélye is. A maga­sabb bűnözés szinte szükség­szerűen a nagyobb szabadsá­gért fizetett nagyobb ár. Gondoljunk csak bele: a rendőrhatósági felügyelet (bi­zonyos bűnözők szorosabb fel­ügyelete), a szigorított őrizet (veszélyes bűnelkövetők bün­tetésük letöltése utáni börtön­ben tartása) már nem alkal­mazható, mindkettőt eltörölte a törvényhozás, mint a jog- államiság eszményével össze­egyeztethetetlen intézményt. Hasonló sors vár a telefonle­hallgatásokra, a levélellenőr­zésekre. A rendőrség munkája ilyen eszközök híján értelemszerűen megnehezedik. A demokratizá­lódást abban a reményben hajtjuk végre, hogy a társa­dalmi, s főleg a gazdasági átrendeződés egyszer majd meghozza a várva várt jólé­tet, amiben talán a bűnözés is egyensúlyban tartható. (NSZK-ban pl. 5 év óta lé­nyegiben stagnál a bűnözés.) Sajnos, a jólétben azon­ban egyelőre még nem tar­tunk ott, hogy Magyarországon jóléti bűnözés fenyegetne. El­lenkezőleg: az évek óta tar­tó életszínvonalesés az em­bereket kiábrándultakká, tü­relmetlenebbekké teszi. Az itt- ott megjelenő gazdagság lát­ványa viszont irritál, irigysé­get, dühöt vált ki. A munka- nélküliség, a túlhajszoltság, a szegénység következtében egy­re több ember érzi a ki I átás - talanságot, ami aztán elke­Február 10—11 -‘én tartotta országos közgyűlését Buda­pesten a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége. A 230 küldött körött ott voltak a spanyol önkéntesek, a magyar munkásmozgalom régi harcosai és a második világháború antifasiszta har­cosai, akik itthon és számos európai országban küzdöttek a fasizmus ellen. Ez utóbbiak csoportjából kiemelem a Szov­jetunió, Jugoszlávia és Cseh­szlovákia területén harcolókat, a budai önkénteseket, az új demokratikus hadsereg kato­náit, valamint a polgári élet­ből csatlakozó ellenállókat. A résztvevők összetétele azt mutatja, hogy e szövetség pártsemleges. Magában fog­lalja mindazokat, akik egyet­értenek múltunk értékeivel és hazánk haladásával. Megyénk seredettséget, intoleranciát, devianciát és nagyon gyakran - főleg a fiatalabb korosztá­lyokban — bűnözést vált ki. Mindezekhez hozzájárul még, hogy az évek óta tartó restrikciós gazdaságpolitika következtében a rendőrség nem kapott meg olyan anyagi eszközöket, amivel az elenged­hetetlen fejlesztéseit megold­hatta volna. A különféle okokból pályájukat elhagyók száma rendkívül magas, nő az enervált, testi leg-lelkileg agyonhajszolt rendőrök szá­ma. Három dolog esik tehát — elég szerencsétlenül — egybe: a demokratikus társadalmi nyitás önmagában is bűnözés­generáló, de az életszínvonal- esés nemkülönben, és mind­kettő olyan periódusban éri a rendőrséget, hogy az véges kapacitása miatt képtelen ön­maga megfelelni ennek a ki­hívásnak. Miben bízhatunk ezek után Mindenekelőtt egyet világo san kell látni; még egyetlen civilizációt sem söpört el a bűnözése, így talán nekünk is vannak e téren esélyeink. Más kérdés azonban, hogy emelkedő bűnözés „kezelésé­nek" sajátos technológiájára be kell rendezkedni. Mi is ez? Sajnálatos módon a társa­dalmi feszültségeknek szinte mindig a kisebbségi csoportok isszák meg a levét. Számolni lehet azzal, hogy a lakosság egyes részei elérik az inger­küszöbükben azt a szintet, amikor már lincs-hangulatban maguk szereznek érvényt a vélt igazuknak a „bűnözőkön”, a „gazdagokon", a „cigányo­kon", a „zsidókon”, a „kom­munistákon", stb. Ez a bosz- szúösztönökön alapuló lincsbi- ráfkodás rendkívül veszélyes, de számolni kell vele, és a társadalomnak fel kell készül­nie kivédésére. A másik, talán nagyobb ve­szély a társadalom önvédelmi képességének rohamos csök­kenése. Ennek rövid lényege, a következő: a bűnözéstől mindenki tart valamilyen fok­ban, de egyúttal érdeklődik is a krimik iránt. A szenzáció- hajhászó sajtó és tömegkom­munikáció természetesen ki­használja ez utóbbi érdeklő­dést. A társadalomban az a hibás nézet kezd uralkodni, 160 tagja 6 küldöttel 'képvi­seltette magát. Országos tanácskozásunk munkaértekezlet volt, áthatot­ta a megújulás igénye. Sokan nem tudják, hogy e szervezet mennyi vita forrása volt az elmúlt 45 év alatt. A diktató­rikus és szektás vezetés állan­dó tagzárlattal és a leszűkí­tés különböző módszereivel igyekezett élni, alapszerveze­tek nem működhettek. A bu­dai önkénteseket csak 1975- ben, az új hadsereg önkénte­seit pedig csak 1982-ben ve­hettük fel tagjaink sorába. Mi. Baranya megyében da­coltunk e szűk látókörű dön­tésekkel. Mindig volt megyei társadalmi bizottságunk, s egy évtizede klubokba tömöritettük tagjainkat, hogy szorosabbra fűzhessük kapcsolatainkat. hogy a bűnözést néhány „el­fajzott népkártevő okozza", akiket csak el kell kapni. A bűnöző üldözése (lásd a Kék fényt!) becses társasjáték. A nép nem ismeri fel, hogy a bűnözés a társadalomból ke­letkezik. Gyűlölik a bűnöző­ket, de egyúttal félnek is tő­lük. Az emberek többsége ál­talában okosan viselkedik, mondhatni óvatos. Éjszaka otthon marad, a gyerekeit es­te és éjszaka távol tartja az utcától. Zárja a lakás ajtaját. Ezzel eqyidejűleg azonban negatív társadalmi következ­mények is fellépnek: társadal­mi elbizonytalanodás, a nyil­vános intézményekkel szembeni bizalom hiánya (pl. az iskolá­val szemben) a szociális de­zintegráció, a közösség szét­hullása. Kitérnek az idegenek elől és nem beszélnek velük. Kevesebbet látoaatiák a bará­tokat. Az iskolát nem tartják biztos helynek. Hiányzik a belátás és a bizalom a saját lehetőségekbe és képességek­be, hogy a bűnözést maga a közösség által ellenőrizzék. Egyedül a rendőrségre hagyat­koznak, amely nem tud meg­felelni annak a kívánságnak, hogy mindenkit és minden körülmények közt megvédjen. Önvédelmi reflexek De vajon meg kell-e várni ezt a széthulló társadalom ál­lapotát? Aligha. Egy bizonyos szint után ugyan fellép(het)- nek a lincsbíráskodás jelensé­gei, de felléphetnek a lakos­sági önvédelmi reflexek is. Ezek megfelelően szervezve mozgósíthatnak olyan lakossá­gi erőket, amelyek képesek a társadalom megvédésére. Pécsett - az országban el­sőként — már történtek lépé­sek a lakossági járőrszolgálat megszervezésére. Mivel emö- gött mozgósító erőként az egy­kori MSZMP, KISZ, Munkásőr­ség, Ifjú Gárda állt, most fé­lő, hogy e szervek letűnésé­vel széthull egy pozitív köz­hasznú kezdeményezés. Minden párt politikájának próbaköve a közhangulat. Ve­szélyes dolog lenne, ha az emelkedő bűnözés a „rend­pártiak” malmára hajtaná a vizet. Nemkívánatos növelni a „rendet szívesen csinálok” le­Országos tanácskozásunk eredményesen» vitatta meg a soron lévő kérdéseket. A résztvevők megerősítették és támogatták szövetségünk tagságának további bővítését mindazokkal, akik a háború előtt és alatt valamilyen for­mában részt vettek az ellen­állásban és az antifasiszta harcokban. Felvételre kerülnek a volt deportáltak, munka­szolgálatosok, akiknek eddig nem volt lehetőségük a belé­pésre. Bevezetjük a pártoló- tcgság intézményét mind az egyének, mind az intézmények tekintetében, ami a MEASZ erkölcsi és anyagi támogatá­sát lehetővé teszi. A tanácskozás leszögezte: szükséges, hogy a MEASZ sokoldalúan közreműködjék ha­zánk forradalmi változásai se­gítésében, a békés átmenet érdekében. Együttműködik va­Zöld Kör Erdő­takarítás 'Megoldódott az erdei sze­mét elszállításának gondja. A DN fe'bruá r 12-i számá­ban megjelent S. Zs. cikke a Zöld Kör erdőtakarító akció­járól, s arról, hogy az össze­gyűjtött szemetet nincs ki el­szállítsa. A kérdés megoldódott: a vá­rosi parkerdőből a zöldmozga­lom tagjai által összegyűjtött kóros hulladékokat a városi tanács (a terület gondozója) fogja elszállítani. A többi területről - pl. Vá- gotpusztóról — a Jószerencsét vadásztársaság (fővadásza Kel­ler József) vállalta teherautó­val ezt a munkát. Sőt, azt is vállalták, hogy a vadászok se­gítenek a zöldek munkájában. Országosan is példamutató ez a kezdeményezés. Az erdő- széli falvak, települések kör­nyéke sokszor azért van tele szeméttel, mert nincs megold­va a gyűjtése. A pécsi meg­oldást talán másutt is követni fognák - egészségünk és szép­érzékünk érdekében. Mindony- nyian kérik azonban az erdőt rendszeresen vaqy csőik alkal­milag járókat, 'kirándulókat, a 'környéken lakóikat a már meg­tisztított erdőrészeket ne pisz- kitsák be újra. Bérezés Viktória Állásfoglalás a KVM környezet­politikai koncepció­járól Indokolatlan, hogy az Or­szággyűlés, vagy annak tele­pülésfejlesztési és környezetvé­delmi állandó bizottsága fog­lalkozzon — és állást foglaljon - a KVM által kidolgozott kör­nyezetpolitika című koncepció­val. Egy ilyen koncepció egyébként is csak alapos tár­sadalmi előkészítés után ke- rü'het törvényhozó testület elé. Ezért ezzel a témával mór csak a következő Országgyűlés foglalkozzon. Vannak aktuális környezetvédelmi problémák, például a csongrádi vízlépcső engedély nélküli előkészítő munkái, ezt ajánljuk a parla­menti bizottság figyelmébe. Bajcsy-Zsilinszky Társaság Fügqetlen Szakszervezetek Demokratikus Ligája Gaia Klub Kereszténydemokrata Nép­párt MTESZ Okoráció Smaragd Tudományos Dolgozók De­mokratikus Szakszervezete Voks Humana Bioszféra Párt lamennyi politikai és társadal­mi szervezettel e célokért. Ugyanakkor elveti a szélsősé­ges nézeteket, szembeszáll mind a baloldali, mind o jobboldali diktatúrával. A felszólalók kifejezték azon nézeteiket, hogy a koncepciós perek során elsők voltak az ellenállók: Rajk, Szőnyi, Szá­lai, Sólyom, PáIffy és társaik, akiket igaztalanul kivégeztek, másokat pedig bebörtönöztek. Félrevezetők azok a megálla­pítások. mely szerint a szövet­ség tagsága az elmúlt 45 év kedvezményezettjeinek tekint, hető. A tagság mintegy fele az átlagos nyugellátás szintje alatt van. Vagyona sem a szövetségnek, sem pedig a szervezetnek nincsen. Nagy Sándor, a MEASZ megyei elnöke Komló, 4. választókerület Független jelölt Bischof Antal hetőségeit! Dr. Körinek László egyetemi docens Ellenállók, antifasiszták

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents