Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)
1990-02-15 / 45. szám
1990. február 15., csütörtök Dunontüit napló 3 Hég több oldalról simogatni kell Ápolási díj márciustól? Ha rászoruló hozzátartozóját otthon gondozza Régi és nagyon megalapozott társadalmi igény teljesítését tervezi a kormányzat. Fizetni fognak azért, és a nyugdijidöbe is beszámít, ha valaki az erre rászoruló hozzátartozóját otthon gondozza. Az úgynevezett ápolási díj bevezetését márciustól tervezik. Egyelőre tehát a rendelet-tervezete ismert. Ezt véleményezik különböző fórumokon, s úgy tűnik, nem árt több oldalról alakítgatni a közreadott, eredeti elképzelést. Még akkor sem, ha maga a tervezet is utal arra, hogy minden igényt teljes körűen kielégítő juttatásra nem lehet számítani, mivel ennek eleve korlátot szab a pénzhiány. Két évvel ezelőtt egy MT- rendelet kimondta, hogy a munkáltatónak két évig terjedő fizetésnélküli szabadságot kell biztosítania annak a dolgozónak, aki ezt az időt hozzátartozója ápolására kéri. Havi 150 forint nyugdíjjárulék befizetése mellett a fizetés nélküli szabadság szolgálati időnek számított. — Ez a lehetőség azonban a legtöbb családban olyan jövedelemkiesést jelentett volna, amit nem engedhettek meg maguknak. Nem csoda, hogy a két év alatt mindössze kétszázan éltek vele. Az ápolási díj rendelet-tervezete azzal számol, hogy a jövőben hozzávetőlegesen negyvenezren részesülhetnek majd ebben a díjazásban. Valószínűleg kevesebben, mint ahányon lelkiismereti indíttatásból szeretnék azt igénybe venni. A tervek szerint a súlyosan fogyatékos személyek, a tartósan beteg gyermekek és az időskorúak ápolására vállalkozó hozzátartozók részesíthetők ápolási díjban. Ami szimpatikus a rendelettervezetben az az, hogy meglehetősen tágan értelmezi azok körét, akik egy beteg, gondozásra szoruló hozzátartozóval való törődést ezt a díjat majd megkaphatják. Hozzátartozónak tekinti a tervezet az egyeneságbeli rokont, annak házastársát, az örök- befogadott, a mostoha, vagy nevelt gyermeket, az örökbefogadó, a mostoha, vagy nevelőszülőt "és az ő házastársukat, a házastársak egyeneságbeli rokonait, testvéreit, annak hózastársát és az élettársat. A fogalmazás szerint ,,különösen indokolt" esetben igényelheti az ápolási díjat a tartási, életjáradéki és öröklési szerződés alapján valakit gondozó személy is. Amennyiben jó dolognak tűnik ez a széles körű jogosultsági kör, olyannyira félő, hogy anyagi korlátok miatt sokaknak ez csak elvi lehetőség marad. A tervezet aszerint tesz különbséget az ápolási díjrendszerben, hogy súlyosan fogyatékos, tartósan beteg, vagy időskorú gondozásáról van-e szó. Amíg a súlyosan fogyatékos, illetve tartósan beteg személy ápolási díja a koncepció szerint a teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozó személyi alapbérének alsó határával lesz azonos, addig az időskorúak ápolására vállalkozóknál ez az összeg lehet a legmagasabb havi díj. Minimuma pedig a házi gondozás keretében adható tiszteletdíj mindenkori legmagasabb összege, ami pillanatnyilag kétezer forint. Igaz, a rendelet-tervezet is utal arra, hogy ez az összeg az ápoló megélhetését nem biztosítja és azt mondja, hogy a helyi önkormányzat ennél magasabb összeget is megállapíthat, csakhogy okkal lehet attól tartani, hogy az anyagiakkal nem bővelkedő tanácsoknál ez csak lehetőség marad és az a kényszergyakorlat alakul majd ki, hogy sokkal inkább a legalsó, vagy ezt a határt, legfeljebb né- hányszáz forinttal meghaladó összeget tudnak majd fizetni ilyen címen. Az ápolási díjat - a tanácsok szociális ügyekkel foglalkozó osztálya, csoportja, szakigazgatási szerve állapítja majd meg - kérelemre. A tervezet szerint a döntés megalapozása érdekében bizottságot működtetnek, amelynek véleményét minden esetben ki kell kérni. A bizottság összetétele aszerint különbözik, hogy idős emberek gondozásával, vagy a másik csoport ba tartozókéval kapcsolatos-e a kérelem. Akármelyiket nézzük, nem lesz könnyű a hely zetük, hiszen a rászorultság mértékét nehéz szubjektív elemektől függetlenül meghatározni, illetve az egyes esetek között dönteni. Több minden nyitottnak tűnik ma a tervezet alapján, s ezt az érzetet csak tovább erősítik azok a kérdések, amelyeket a megyei tanács egészségügyi osztályáról továbbított véleményezés is tartalmaz. Köztük szerepel például az, hogy a munkanélküli-segélyben részesülő hozzátartozó kaphat-e ápolási díjat? Vagy választhat-e a szülő, ha gyesre és ápolási díjra is jogosult, a kettő közül? Vagy ha az anya egészséges gyermekével van gyesen és fogyatékos gyermeke is van, ak kor kaphat-e erre tekintettel egy hozzátartozója ápolási díjat? A hozzátartozók ápolásának, mint társadalmilag szükséges és hasznos tévé kenységnek az elismerésére és díjazására régóta szükség van. A nyitott kérdések megváló szólására és a rászorulók támogatására úgyszintén, méghozzá ilyen erőteljes különb séqtétel nélkül. Ezért nem lehet haszontalan munka, ha ezt a tervezetet tényleg az iqé nyékhez igazítják. T. É. Németül tanulnak a kicsik Frelburgi nyelvtanárnő Pécsváradon Német anyanyelvet jött tanítani Pécsváiradra, NSZK-ból, Freiburg városból Heide Sabine Conrad, német nyelv és irodalom, biológia és földrajz sza'kos tanárnő. Sokrétű szakmai felkészültsége ellenére is vállalta a vendégtanár szerepét. Itt Pécsváradon egyelőre csak a német nemzetiségi nyelvet tanítja az alsó tagozatban. Meghitt 'hangulatú, új pécs- váradi otthonában beszélgetünk. Lelkesedéssel és elégedetten szól új munkahelyéről, terveiről. Mint mondja, azért vállalta az alsó tagozatot, mert a gyerekeknél miinél ikorábban kell a beszédkészséget fejleszteni. A 'kicsik jobban és gyorsabban tanulják a nyelvet is, tovább 'is jutnak. Elhivatottságot érez arra, hogy a magyarországi nemzeti lakosságot segítse abban, hogy anyanyelvűket ne feledjék. Az itt élők nyelvismerete hanyatlóban van, s talán'még nem késő a segítség. Nagy hittel és bizalommal fogott munkájához, és bízik abban, hogy minden segítséget és támogatást meg fog 'kapni munkájához. 'Ezt máraz első napok 'is bizonyították. A tanórákon nagy segítséget kap a pedagógiai asszisztenstől, Tóth Jánosáétól, aki segíti áthidalni az órákon az esetleges nyelvi nehézségéket, mivel Sabine nem beszél magyarul. Két éve vállalta az iltteni munkát, de a szerződést három évre is meg lehet hasz- szabbítani, illetve egy év eltelte után fel lehet 'bontani. Derűs mosollyal teszi hozzá, hogy ő 3 évig szeretne itt tanítani. A gőzölgő feketekávé mellett - amit még német szókás szerint készített — kérdezem, milyen megfontolásból választotta éppen Pécsváradot. M'iint mondta, Stuttgartban, ahol a pályázatot elnyerte, térképen kereste az erdős, hegyes tájakat, mivel otthon lis olyan környezetben él. így esett a választás Pécsvánadra. Magyarországon először öt évvel ezelőtt 'járt, egy kisebb 'baráti társasággal. Az utat a Feketeerdőtől kerékpárral tették meg és a dunántúlii hegyvidéket járták be. Erről igen kellemes emlékei maradtak. Érdeklődöm, hogy az anyagiakat tekintve nem éri-e hátrány, mivel köztudottan a pedagógusoknak nem nagy a fizetésük. Itt egy általános iskolai tanár átlagfizetését kapja forintban, és odahaza NSZK «bon 'kapja az alapfizetését. Miivel egyedül él és nincsenek nagy igényei, kijön belőle és meg van elégedve. A tájat, a vidéket, de 'különösen az „pm'bereket máris nagyon megszerette. 'Meghatottsággal beszél a segítőikész emberekről. Nem érzi, hogy idegen lenne. Ha vásárolni megy, altkor is a legnagyobb készséggel segítenek az em berek. Itt Pécsváradon a szomszédok is mindenben igyekeznek a kedvében járni és segíteni, a kollégákról nem is beszélve. Jóleső érzéssel tapasztalta hogy a szomszédok közül, de a községben is sokan beszélik a németet. Nagyszerű érzés tölti el és jól megértik egymást. Sántha László Csatornabekstések felülvizsgálata Pécs csatornahálózata egyre jobbam kiterjeszti csápjait a peremterületekre 'is. Az elmúlt 'néhány év alatt szép számmal épültek a szennyvizet elvezető vezetékek Kovácstelepen, a szigeti és a mesze- si városrészben egyaránt. Viszont so*k esetben elmaradta bekötéseik 'nyilvántartásba vétele. Ezeken a területeken a vízmű továbbra 'is csak az ivóvizet számlázta a lakosságnak. Az 'itt lakók közül többen értesítést kaptak, amelyben a Pécsi Vízmű csatorna üzeme közli, hogy helyszíni szemle során megállapították a bekötés tényét, ezért 1990-től a szennyvízelvezetés költségeit is leszámlázzák. Olvasóink közül sókon az 'ivóvíz és csatornadíj emeléssel hozzák ezt összefüggésbe, mondván, miért pont mostvéNincs díjkedvezmény géz ilyen 'jellegű felülvizsgálatot a vízmű. Szerintük a'ház- adó mintájára a csatornaszolgáltatás 'is díjmentes, addig, amíg az OTP-részleteket fizetik. A Pécsi Vízmű csatornaüzemétől kapott tájékoztatás szerint ilyen kedvezmény 'nem létezik. Közvetlenül a vezeték használatba vétele után — mint 'bármely má's közmű esetén - fizetni kell a szolgáltatásért. Senkiben nem merülne fel 'kétely — 'ha például gáz-, vagy Vízvezetékről lenne szó - a díjfizetési kötelezettséget illetően. Ez ugyanígy van a csatornával is. El kell különíteni egymástól az építést és az üzemeltetést. Az építésnél vállalták az ott lakók, hogy a tanács anyag támogatásával és saját pénzükből megépíttetik a csatornát. A vezeték üzembe helye zését a vízmű engedélyezi, és 'használatbavétel után számlázza a „fogyasztott” mennyiséget. A hálózat építése, bővítése nem jelent 'kedvezményt a szolgáltatási díj szempont já'ból. A házi bekötővezetékről is nyilvántartást kell vezetni, amelynek az épület 1:100-as léptékű alaprajzán feltüntetett csatornanyomvonal az alapja. A rajz ismeretében tud csak a vízmű például a duguláséi hárításra vállalkozni. H. Zs. — Például — Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Áz első döntés Nincs akadálya annak, hogy az Országgyűlés módosítsa az alkotmányt, lehetővé tegye, hogy közvetlenül a nép válassza a Magyar Köztársaság elnökét, ugyanakkor a népszavazás egy vonatkozásban mégis döntött: az elnök megválasztására csupán az országgyűlési választások után kerülhet sor. Röviden így összegezhetnénk a magyar Alkotmánybíróság első döntését. Dr. Adóm Antal, a JPTE államjogász professzora, az Alkotmánybíróság tagja:- Sokoldalú vita után hozott az Alkotmánybíróság döntést ebben az ügyben. Érvként végül is a következő döntött: a népszavazás első kérdése — eltérően a többitől — nem valamely törvény megerősítésére vagy elvetésére irányult, hanem néphatározatként (plebiszátum) értékelhető, amely csupán a választás időpontját döntötte el, nem a köztársasági elnök választásának módját, tehát csupán általános irányvonalat sza bott. Megítélésünk szerint helyesen foglalt állást az Alkotmánybíróság. Bármennyire is demagógnak tűnhet: mi, állampolgárok is szeretnénk részt vállalni abból a folyamatból, amelynek során megválasztják hazánk köztársasági elnökét. Aztán majd kiderül, mennyit segítettünk . . . Bízunk abban, hogy a parlament is hasonlóan vélekedik, és módosítja az alkotmány, államfő-választásra vonatkozó rendelkezését. Ma: „X-nap"! Előfordulhat, hogy ma ölik meg az Egyesült Államok elnökét. A Magyarország című hetilap hétvégi száma a CBS amerikai televíziós hálózat értesülésére hivatkozva közölte a hirt, hogy a kolumbiai kokainbárók merényletet terveznek George Bush ellen. Az összeállításból sok minden kiderül. Például, hogy mind a hagyományos szicíliai, mind a modern amerikai' maffia, a Cosa Nostra eltörpül a földkerekség immár vitathatatlanul legnagyobb és legveszélyesebb bűnszövetkezetéhez, a kokainbárók szervezetéhez képest. Bush pedig ma repül Kolumbiába. A CBS értesülése szerint a merénylők úgy tervezik, hogy amikor Car* tagenában leereszkedik a betonra az Air Force One, egy kommandó föld-levegő rakétákkal tüzet nyit rá. A hírek szerint az akció végrehajtására szolgáló fegyver már a potenciális gyilkosok kezében van. A Secret Service mindenesetre készenlétben áll. Egyébként logikus, hogy Bush a medellini kokainbórók első számú célpontja, hiszen az amerikai elnök a drogot nevezte az USA első számú gondjának, s a német származású kolumbiai csúcsvezér máris egy floridai börtönben ül. Carlos Lehder csak 160 évet kapott. . . Bár az omerrkaiok nagyon bíznak a Secret Service-ben, azért nem árt figyelniük a mai napon. Ne feledjük: Budapesten is történt már „baleset", Enrique Pajero, oki szintén ádáz harcot folytatott a maffiával sokáig úgy vélte, megtörheti a kokainbórók uralmát. Egészen addig, mig az életveszélyes fenyegetéseket tartalmazó levelek után meg nem kapta az utolsó figyelmeztetést, a gyufásdoboznál alig nagyobb minikoporsót. Ekkor köztársasági elnöke elemi biztonsága érdekében a távoli Budapestre küldte nagykövetnek. A folytatás ismert: a merénylők itt is utolérték, életét csak a gyors orvosi beavatkozásnak köszönheti . . . Tehát ma: ,,X-nap’\ Figyeljük a híreket.. . Aczélt már megedzették... „Kezd jó sajtója lenni az Aczétazemináriumnok, ennek csak örülhet a szervező. A kurzusra jelentkezők - pártállásra, vallásra és életkorra való tekintet nélkül - arra várnak, hogy a magyar történelem egy hosszú politikai korszakának karakteres, és kvalitásaiban a felső politikai vezetést messze felülmúló művelődéspolitikusa a rendezvényen dokumentálja, bemutatja, elemzi, a hazai és nemzetközi összefüggéseibe helyezi saját politikai és értelmiségi életútját. Teret és helyet adva a kérdéseknek, a vitatott döntések elemzésének, a szakszerű és tudományos rendezvényeken megszokott tényeken alapuló vitának. A szervezők nevében tisztázni kell: a szeminárium nem politikai fórum és rendezvény. Olyan vállalkozás, ahol egy korábbi politikai korszak főszereplője elemzi kapcsolatait, tetteit és döntéseit az elveivel, pályatársai nézeteivel, a magyar szellemi élet meghatározó nagyságaival Németh Lászlótól és Illyés Gyulától Csoóri Sándorig és Konrád Györgyig. A vállalkozás bátor, a szervezők szándékai szerint az elvi-szellemi ellenfeleket is meghívjuk a vitára, és természetesen a helyi érdeklődők általunk kiválasztottok kis csoportjának — akik hajlandók az „érvekre érveket" szemináriumi alapszabályt elfogadni, és akik hajlandók a rendezvényre hozott fakszimile-gyűjteményt áttanulmányozni - lehetőséget teremtünk ebben a szellemi izgalomban való részvételre. Tehát tisztázni kell, örüljünk-e annak, hogy az egyik korábbi főszereplő megszólal, tájékoztat, érvel és vitatkozik, vagy tekintsük „magyarosan" a jelent: a politika korábbi szereplői mind az ördög ügynökei voltak és szellemüket is törölnünk kell még az emlékeinkből is. Amennyiben az „ügyben" az MDF és személy szerint tisztelt Szabó István tenni kíván valamit, úgy azt javasolom, először legyen toleráns és demokrata oly módon, hogy elfogadja: vannak, okik másként gondoltad- nők, és szó sincs arról, hogy Aczél György mint képviselő vagy mint díszpolgár jönne közénk. A meghívás a volt művelődéspolitikusnak, az elméleti szók írónők, a baloldali értelmiséginek szól. Akit pedig már korábban megedzettek . . . Kottái Dénes, a Szocialista Népfőiskola elnöke." Végkielégítés Ismertetjük ónnak az előterjesztésnek néhány fontos mondatát, amelyet ma Itárgyal meg a Regionális Egyeztető Fórum. Az említett tények elsősorban a Mecseki Ércbányászati Vállalat dolgozóira vonatkoznak. Végkielégítésben részesíthetők, akiknek utolsó munkahelye a Mecseki Ércbányászoti Vállalat. iHa az említett dolgozó vállalkozó akar lenni, a végkielégítés összege azonnal megállapítható. Ugyanokkor nem kaphat annál nagyobb összegű végkielégítést senki, mint amennyi hónap az öregségi nyugdíjig töltendő munkaviszonyából hátravan, valamint mindenki választhat a korengedményes -nyugdíjaztatás és a vég- kielégítés formája között, jtermésze- tesen abban az esetben, ha a korkedvezményre jogosult . . . Áttelepülési, egyébként kamatmentes kölcsönt is felvehetnek a MÉV dolgozói, valamint azok, kik Baranyában és környékén a hivataloson is kritikussá nyilvánított 90 településen dolgozták. Ennek és a vég- kielégítés módjainak végleges meg állapításáról a Regionális Egyeztető Fórum ma dönt. Kedves Az elmúlt héten egy olvasónk telefonált, mondván, az utcában, ahol lakik, nem járt számlálóbiztos, meg hát ő egyébként is nagy pártolója mindenféle népszámlálásnak, s szeretné, ha az illetékesek a dolgot komolyon vennék. Mivel rovatunk egyik szerkesztőjénél szintén nem járt senki, jelezve, hogy nem egyedi panasz amit olvasónk betelefonált, megjegyzésként hozzáfűztük ezt is. Nos, hogy számunkra is kiderüljön: az illetékesek a népszámlálást igenis komolyan veszik, azóta a rovatszerkesztő megkapta a tanács igazgatási osztályától a kérdőíveket. Egészen pontosan nyolcat. A „Lakáskérdőív (A)" címűből egyet, a „Személyi kérdőív (B)" címűből hetet. A tanácsiak az „A" változat egyes részeit ráadásul előzékenyen ki is töltötték. Sejtésük szerint a rovat- szerkesztőnek például a gázfűtés és a távfűtés is növeli lakása értékét. Ez például nem stimmel, az illető ugyanis villannyal fűt. A hét darab személyi kérdőív viszont legalább jelzi: az igazgatási osztályon nem szűkmarkúak. Elég lett volna egy is, ők küldtek hetet. Vagy lehet, hogy nem bőkezűségből postáztak ennyit, hanem, mert a hét gonoszt vélik felfedezni az illetőben? Ha így van, legalább humorossá vált a végkifejlet. Nem mondhatunk mást: kedves . . .
