Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)

1990-02-14 / 44. szám

1990. február 14., (zenle

Dunámon napiá

3

Felemás

fórum

Hiányoznak az átfogó gazdasági információk

Sertki se próféta a saját (szűlkébto) hazája ban? Pontosítva a !böl!c seletet egy tegnap délutáni ika- marai rendezvény 'kapcsán : szőkébb életterünkről (jelen esetben 'Baranyáiról és Pécsről) az elvárhatónál is lényegesen Ikevesebb a 'konkrét gazdasági imformációnlk, mint amennyivel rendellkez- inüinik ikellene, s nem beszélve arról', hogy abban a 'kevésben is mennyi a nem kellően megalapozott, a téves, a nem 'helyt - áiHó.

Mindezt annak alapján állítom, hogy tegnap végigültem egy háromórás tanácskozást a Magyar Gazdasági Kamara Oél- donántúl'i Bizottsága rendezésében, mely arra lett volna hivatott, Ihogy vitafórumként biztosítson lehetőséget a politikai pár- tolknaik, hogy ismertessélk és megvitathassák a helyi gazdasági élet megváltoztatására vonatkozó elképzeléseiket. A meghívott 'pártok köziül kettő ezért-azért (ki tudja miért?) nem vett részt a négyszögletes kerékasztal-tanácskozáson. Talán mert ők mindent tudnak? De hisz épp az a baj, hogy — mint már említettem - kevés az átfogó, hiteles információ, s meg- kodkáztatom, az se eléggé alapos. Az köztudott, hogy az országos gazdasági gondoktól nem mentes Baranya-Pécs sem, de azt is elfogadhatjuk - amint azt a fórum résztvevői is hangoztatták és 'belátták —, van elég sok kifejezetten térségi bajunk, ami- * nék orvoslását mégiscsak itt léhetne vagy IkeMene ímegikezdeni. S ezért is ienine jó, Iha sok, azaz még több okos ember dugná össze a fejét akár pártállástól függetlenül, hogy közösen találjanak valamilyen halvány re- mónysugórt ígérő megoldást a gazda ságilag m ind- inlká'bb fenyegetett helyzetünkre.

A végeredményében felemásra sikerült fórum egyetlen 'haszna az álla- . patfelmérés, miszerint mily keveset tudunk megyééit gazdaságáról, s főiként- a kivezető útról. Abban egyetértettek a résztvevők, hogy ezt az első ilyen fórumot követnie Ikélil az együttműködésnek, a kölcsönös informálásnak éspedig a köz érdekében.- murányi A pécsi kesztyűgyári óvoda utolsó hónapjai

Gyerekek feje fölül a tetőt

Átképzési központ — 50 millióért

zési 'központot létrehozni olyan gazdasági szakemberek száimáAz óvoda folyosóján nagy a zsivaj. Délután fél négy van. Szülők, nagyszülők, óvónők, gyerekek megszokott mindennapi programja: a kicsiket öltöztetni, hazavinni, kicsit elbeszélgetni arról, mi történt aznap. Pár hete azonban mindent kissé rossz szájíz kísér, hírlik: hogy az óvodát hamarosan eladják.

Haraszti Gábor két kisgyermeke íjár a pécsi kesztyűgyár óvodájába.

— Tavaly november vége felé kezdtek elterjedni a hírek, hogy az óvoda megszűnik, mert a kesztyűgyár nem tudja tovább fönntartani. Január 4-én a gyár vezérigazgatója o szülőknek is elmondta, hogy az óvoda üzemeltetése 3,5 millió forintba kerül évente — ezt pedig nem tudják tovább vállalói. De 'kérdezem én: miiért nem 'hasznosítják a gyár 9 emeletes székbázát? Miért rom adják el szállodának?

Kőszegi Béláné, 'nagymama:

— Huszonhét évig dolgoztam a 'kesztyűgyárban, a leányaimat is elbbe az óvodába irat- tűk, most az unokáimat is. Elkeserítő, hogy meg alkarja k szüntetni. Ennél ideáiiisaibb környezet itt a Tettyón, friss levegőn, hatalmas udvarral, sehol nem találunk.

Vámos József né: - Nagyon sOjnáljok az óvodát. Én lis ide jártam, a gyermekem is. Úgy tudom, 'hogy a gyár mindent elad, ami mozgatható, mert veszteséges. De, 'hogy a gyerekek feje fölül eladni a házat?

— A 'konkrét jelentés január elején történt: a gyár személyzeti osztályáról jöttek ide, és elmondták, hogy június 30-ig fogunk működni. Hivatalosan ennyit tudunk. A hírek Viszont tavaly augusztus óta szállingóznak, azóta négy óvónő ment el a bizonytalan helyzet miatt, valamint a 71 gyerekből 44 maradt. Igaz, hogy a városi tanács és a gyár is megígérte, hogy segít nekünk a további elhelyezkedésünkben, de mindenféle mendemondáik szállingóznak, és most egyelőre semmi értelme, hogy 'bármit is mondják.

*

Mezei József, a Pécsi Városi Tanács művelődési osztályának vezetője:

— 'Hogy a tanács átvenné az óvoda kezélői jogát? Erről eddig nem volt szó. Én mindenesetre annyit tudok, 'hogy a kesztyűgyár az óvodát mindenképpen szeretné eladni. Ezt az ügyet tanácsi szinten kezelni nem lelhet, ugyanis nekünk semmi beleszólásunk nincs abba, hogy a gyár miféle ötletet köt a Kolpinggal. Semmi közünk ahhoz, hogy a gyár saját vagyonával mit csinál. Egyetlen felelősségünk van: a gyerekék elhelyezése — ezt viszont kötelességünk megoldani. Ezenkívül iped'ig — csupán a szákmaszolidairitás miatt — igyekszünk az óvónőknek is megfelélő munkahelyet biztosítani.

A pécsi Kolping Keresz- tényszooiál'is Egyesület világi vezetője, dr. Körinek László:

— A kesztyűgyárnak mindenképpen kapóra jött, hogy mi szeretnénk az épületet megvenni, 50 millió 'forintot kénnek érte. Szeretnénk egy pártállástól független, humánus szellemben működő, 'keresztény erkölcsi alapokon nyugvó ótképná, okik kifejezetten a baranya' térség problémáival foglalkoznak. Mindez egyúttal menedzserképzés is lenne, ilyen formában a legelső ebben a megyében. Az elképzelésünk haszna azonban nem csupán ez. A Kolping Világszervezet központja Kölnben van, minket pedig az ougsburgi 'közösség támogat. Abban állapodtunk meg, hogy ha az épületet ml megszerezzük, akkor ők adják hozzá — mégpedig .teljese,n ingyen a 20 dorülb legmodernebb személyi számítógépet, egy 25 férőhelyes nyelvi labort és egy kisebb nyomdát. Mindezeken kívül pedig 2—3 éven keresztü minden adódó költségünket fedezni fogják. Még egyet: a mostani óvoda épülete állami tulajdonban maradna, csupán a kezelői jog lenne a Kolpin- gé. Az 50 millió forint nekünk ítéléséről az Al'am'i Bér- és Munkaügyi Hivatal dönt. Nem tartom vdlószínűnék, hogy ennél kedvezőbb ajánlattal állna elő bárki is.

*

Dr. Jancsi Gyula, a Pécsi Kesztyűgyár vezérigazgatója:

— Hadd ne nyilatkozzak erről, hiszen a kérdést még nem döntöttük el. Felesleges a ke- délyéket borzolni addig, 'míg a vállalati tanács nem határoz. Annyit mondhatok, hogy az óvoda üzemeltetésére nincs elegendő pénzünk. Hívjon föl május—júniusban, akkorra már konkrétumokkal is tudok szolgálni.

Óvári Zsuzsanna

Drágul az éleslátás

Geller Istvánná:

— Rendkívül 'magas színvo- inafú ellátás és oktatás van itt, igazán kár érte.

Az anyükák, apukáik és nagymamák egyetértenék: ha mégis megmaradna az óvoda, visszahozzák ide a kicsiket. Főként okkor, iha az óvónők is itt maradnának.

*

Mohámé Huber Paula, az óvoda 'helyettes vezetője nem szívesen 'beszél:

Eddig ss volt könnyű követni az állandó árváltozásokat, de a rosszul látóknak ezentúl még nehezebb lesz. Legalábbis sokkal drágább. Egyes szemüveglencséken keresztül akár 600 százalékkal is drágábbnak tűnhet a kiszemelt árucikk. A MOM Finom* mechanikai és Optikai Rt. Budapesten gyártott termékeinek ára ugyanis 300-600, a mátészalkainak pedig 70—100 százalékkal emelkedett februártól. Az indoklás: a gyártók a tavalyi általános áremelések ellen- súlyozásaként csökkentették a szemüveglencsék árát, így azonban gazdaságtalan volt ezek előállítása. Az akkori csökkentés most ütött vissza, és mindkét gyár kényszerűségből * emelte jelentősen árait. Mivel technológiai okok miatt különböző mértékben, az Ofotért Vállalat ügy döntött, hogy a mátészalkai termékeket tartja ezentúl raktáron. A budapesti gyártól sem szakodnak el végleg, ez ugyanis a mátészalkaival ellentétben nem 30, hanem 5 napos szállítási határidőt vállal. Nam érinti viszont az áremelés az SZTK szemüveglencséket, ezeknek továbbra is csak 13 százalékát fizeti a vásárló.

A Lánc utcai Ofotért bolt vezetőjének tömör véleménye szerint bősz- szántó az a nagymértékű emelés, bár eddig aránytalanul alacsonyak voltak Magyarországon az optikai cikkek árai. További árnövekedésről mindenesetre eddig nem kaptak jelzést a gyáraktól.

P. V.

Hurka, kolbász tilosban

Egyre több magán kiskereskedő' árusít hurkát, kolbászt a piacok standjain, a vásárcsarnokban. Sokan vásárolnak, hiszen mind több ember szorul rá az olcsóbb árukra.

Az árusok legtöbbje azonban - úgy tűnik - nincs tisztában a töltelékáruk értékesítéséhez kapcsolódó rendeletekkel. Az értékesítés feltétele az előállításra vonatkozó ipar- engedély, és az ahhoz szükséges alapvető élelmiszerhigiéniai előírások betartása. Az ehhez kapcsolódó tudnivalókat részletezi a tavaly életbe lépett élelmiszertörvény.

Nehézségekbe ütközik a tömegével jelentkező árusok ellenőrzése. A Piac- és Vásárcsarnok Felügyelőségnek nincs bírságolási jogköre, ellenőreik legfeljebb figyelmeztethetik a tilosban járókat.

Nem a bírságolás a célja a Baranya 'Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomásnak sem. Ellenőrző tevékenységük mellett szak- tanácsadással szeretnének segíteni a magánvállalkozóknak. Szerény díjtételekért konkrét útmutatást adnak az engedélyeztetési eljárásokban, a termékek minőségi vizsgálatában, az előállítással és értékesítéssel kapcsolatos kérdésekben. A bérfüstölés esetén az esetleges romálásoknál azt is meg tudják mondani, hogy az előállítónál, vagy a füstölőnél keletkezett-e a hiba. A bírságolással járó kellemetlenségek elkerülése végett feltétlenül ajánlatos tehát igénybe venni a Baranya Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás szolgáltatásait.

— Például Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt

Izotóp: aláírásgyűjtés Pécsett is

Tegnapi számunkban megírtuk, hogy Bodán aláírásgyűjtést kezdtek az esetlegesen a falu környékén létesítendő izotóptemető ellen. Nos, nem kellett soká várni, az aláírás- gyűjtés Pécsett is megindult. Kochné dr. Pintér Éva, a zöldek képviseletében kereste fel rovatunkat.- Az energidbiány kiküszö- bölésének megoldási módjai közül a biztonságosan üzemelő atomerőmű a környezetre kevéssé veszélyes. A hulladékot azonban el kell helyezni, s az sem imlndegy. hogy a temetőt lakott területtől milyen távol, milyen geológioi viszonyok között létesítik. Nem mellékeseik a szállítás feltételei sem. Utóbbiról szólva, nem tudom elképzelni, hogy Paks és Boda között biztonsággal megoldható lenne a feladat. Lakott terület pedig van a környéken jócskán, hogy mást ne mondjak, a 180 ezres 'Pécs... Az ércbánya, 'mely esetleges telephelyiként a Boda környéki létesítményeit felajánlotta, úgy nyilatkozik, 'hogy millióikat kap a költség- vetéstől egy szakértők által elvégzendő 'hatástanulmányra. Kérdem én: vajon a MÉV-nek írni az érdeke? Attól tartok, az 'izo'táptemető megépítése. Ezért aztán az is felvetődik,

ha az ö pénzükön, az ő megbízásuk alapján készül el a 'hatástanulmány, egyáltalán pártatlan lehet-e a szakértői csoport, melynek objektív véleményt kell készítenie? Aláírásgyűjtésbe kezdünk mi is .. . Egyrészt, hogy a szakértőket ne a MÉV, hanem közvetlenül a költségvetés fizesse, másrészt pedig, hogy független, ne pedig az ércbánya által megbízott szakemberek mondjanak véleményt. Tudjuk, az izotóp temető 'helyét az országon belül kell megkeresni, s ha végül a lehető legjobb megoldásként Boda jön számítóiba, nem tiltakozhatunk. Nem is fogunk, feltéve, iha elfogulatlan vélemények alapján születik a döntés.

(Levélben Hanák Klára címére, a Pécs, József u. 21-be lehet eljuttatni a támogató aláírásokat, személyesen pedig fe'bruár 19-én Pécsett, az Ifjúsági Házban 17.30-kor rendezendő „Zöld Napon” lehet aláírni az íveket.)

Legyen vagyon?!

Lapunk tegnapi számában beszámoltunk arról, 'hegy Piti Zöltóin, a megyei tanács elnöke testületi ülésen 'bejelentette, az Országgyűlés felhívásának megfelelően vagyonnyilatkozatot tett. öt kérdeztük:

— Február 25-ig kell a tanácselnököknek vagyonnyilatkozatot tenniük. Megtettem. Úgy gondolom viszont, hogy a vagyonnyilatkozat kérése inkább politikai megnyilvánulás, mintsem a valós helyzetet tükröző dolog. 'Hiszen ezek- 'ben az esetekben nem srólurtk azokról az összegeikről,, amelyeket — finoman fogalmazva — sok vezető nem 'beruházásokra használt fel.- OTP-társasházban lakom, amelynek előteremtéséhez nemcsak hitelt, hanem bankkölcsönt is fel kellett vennem. Rendelkezem egy 'négyéves Zastavával és mintegy 200 négyszögölnyi telekkel.- 'Még annyit: ahogy ígértem, vagyo-nomról a testület előtt, a legközelebbi ülésen részletesen is 'beszámolok.

Áczélt megedzik?

Ismeretes, Aczél György mórciusbon és áprilisban egy-egy hét végén a Népfőiskola keretében az „Aczél-korszak" kultúrpolitikájáról tart előadásokat Pécsett. A hír vegyes érzelmeket keltett sokakban, ahogyan várhotá volt, az MDF pécsi szervezetének tagjaiban is. Szabó István a fórum nevében a következőket mondta rovatunknak:- Mint az közismert, Aczél Györggyel kapcsolatban minden törvényes eszközt igénybe vettünk néhány hónappal ezelőtt, annak érdekében, hogy mondjon le országgyűlési képviselői tisztéről. Nem tette meg, de enne’c ellenére sem tekintjük képviselőnek. Egyébként, ha valaki úgy gondolja, hogy meghívja Pécsre előadásokat tartani, nyilván megteheti - ennek viszont ne legyen más célja, minthogy elszámoltassák harmincvalohányéves tevékenységének viselt dolgairól. Korai lenne arról nyilatkozni, mit kívánunk tenni ez ügyben, de megvannak a terveink, s alkalmasint nyilvánosságra is fogjuk hozpi azokat.

AustriaLotto

Itt o nagy nyerési: lehető rég, kis magyarom szépséghibával. Kapha'ó potom hat sahilMnigént az ősz'rák ha'tos lottó hazánkban is. 45-ből hat szám, sóik milliós schillingelő nyerési lehetőség, mogyoróiknak egymiilliónyi extra nyeremény. Minden lelhet ség es.

A dolog szépségihibófo, hegy a csoda szel vények csak Győr-Sopron megyében és (hát persze) a fővárosiban kaphatóik.

Az OTiP megyei igazgatóságán megtfcudltiJk, hogy Boronyábem egyelőre nem tervezek a szelvények árusí: ásót, viszont oki nyer és szelvényét ei’lhozra, a megye városaiban eov-egy helyen, valam:n> a sellyei OTPiHiélkbon felveheti nyereményét — sch'i I Ili n gben..

Ezek után még nehezebb megérten!!, hogy a mindenkinek busás hasznet ígérő (vagy legalábbis já kis izgatást okozó) szelvényeket miért nem lehet egyből volameny- nyi magyar helységben árusítani?!

(Időközben kiderült, hogy 10—12 hetes próbalidószofe után tervezik az AustriaLotto országos terjesztését. Kivárjuk.)

Igen, nem, nemigen

Az Igen című katolikus lap elítélte a hazánkban szerintük bűnösen elszaporodott, az erőszakkal és pornográfiával foglalkozó kiadványokat. A tegnapi lapok közölték az Országos Rendőr-főkapitányság rövid közleményét, amelyben egyebek mellett a következők olvashatók: „)Nem hisszük azt sem, hogy a pornográfia mindennapos jelenléte ne okozna károkat a fiatalok erkölcsi és szellemi fejlődésében . . ." „Az erőszak nyílt és kri- tikátlan megjelenítése legalábbis közömbösséghez vezethet a büntetőjoggal is bongsúlyozottan védett emberélet iránt. . ."

Bizonytalanok vogyunk. Egyetértünk oz ORFK mindkét mondatávol, de úgy véljük, az említett tényezőknél sokkal komolyabb tendenciák vezetnek hazáikban a bűnözés növekedéséhez.

Mindenesetre megkérdeztük dr. Kodba Ferencet, a megyei rendőrkapitányság bűnüldözési osztályának vezetőjét:

— A pornográfia, mint olyan, nem tartozik a rendőrség bűnüldöző szerveinek hatáskörébe. Ez nem azt jelenti, hogy a rendőrség bűnüldöző szervei közömbösek a pornográf jelenségekkel szemben. Egyes megnyilvánulási esetek kapcsán például „kőzerkölcs megsértése" címén szabálysértési eljárást vagy „közszemérem megsértésének vétsége" címén büntetőeljárást is lefolytatunk. Általában azonban a pornográfiának mint bűnözést elősegítő körülménynek van szerepe a bűnüldözés alakulásában. Hasonló szerepe van egyébként, mint az alkoholnak, a kábítószernek vagy egyéb, a normál életmódtól eltérő devianciának.

Ezekre a magatartásformákra együttesen fordít kiemelt figyelmet a megyei bűnüldözési osztályon újonnan létrehozott ún. deviáns vonal nyomozója, aki elsősorban . a konkrét bűnügyek tapasztalatai alapján vonja le következtetéseit, melyek az elősegítő okok, körülmények, s omik deviancia ellenes intézkedéseket tesznek szükségessé. Ezek lehetnek többek között a pornográfia visszaszorítását célzó intézkedések is.