Dunántúli Napló, 1990. február (47. évfolyam, 31-58. szám)

1990-02-10 / 40. szám

Csütörtökön este, a Vasutas Művelődési Hóiban, az Értel­miségi Klub fórumot rendezett, melynek témája ezúttal nem más volt, mint a sport. A be­szélgetés első részében az érdeklődők Mészöly Kálmán­nal, a magyar labdarúgó­válogatott szövetségi kapitá­nyával találkozhattak, (az er­ről szóló beszámolót vasárnapi számunkban . olvadhatják), majd pécsi sportvezetők mond­ták el véleményüket a pécsi élsport (jobbára csak ' a PMSC) helyzetéről, s vála­szoltak a kérdésekre, melyeket a sorokban helyet foglalók te­hettek fel. A meghívottok a következők voltok: Garami Jó­zsef, Lőcsei Attila (VtSO), Orosz Ottó (MISO), dr: Pász- fory Attila (PEAC), Sági Sán­dor (ex-PMSC), Schwara Lász­ló (PSC), és dr. Tüske Csaba, a labdarúgók technikai vezető­je. A műsorvezető, lapunk mun. katársa, Pauska Zsolt beveze­tésiként szavazásra tette fel a kérdést: a jelenlévők helyes­nek tartják-e a PMSC közgyű­lés döntését az egyesület ket­téválásáról, avagy sem. A kö­zönség nagyobbik része igen­nel szavazott. . . P. Zs.: — Vendégeinket arra kérném, indokolják is vélemé­nyüket .. . Lőcsei Attila: - Hogy he­lyes volt-e a döntés, vagy nem?... Én úgy közelítem meg a kérdést, hogy a szak­osztályok akarata érvényesült. A „labdások” már a 'közgyű­lés előtt úgy döntötték, hogy kiválnak, végűi is azt hiszem, teljesen mindegy volt, hogy a közgyűlés megszavazza-e ezt, vagy sem, hiszen az egyesülé­si törvény alapján anélkül is megtehették volna, amit meg­tettek. Dr. Tüske Csaba: - Szerin­tem nem történt más, mint hogy érvényesültek az élet törvényei. 'Manapság már se­hol a világon nem tudnak megfelelően működni a 10-12 szakosztályos egyesületek. Én igennel szavaztam. Garami József: - Én is. Tu­lajdonképpen arról van szó, hogy kevés volt a pénz... A PMSC 17 éves fennállásai alatt a 'labdarúgószakosztály folyamatosan egyre rosszabb helyzetbe került. Lépnünk 'kellett, annak ellenére is, hogy a lehető legrosszabb időpontban kellett meghozni ezt a döntést. P. Zs.: - Söhwara László 'következik, de néki szeretnék egy pluszkérdést is feltenni, ön a PSC-t, az új pécsi sport-; klubot (képviseli. A városiban egyre többet 'hallani, hogy a közgyűlésen egy előre elterve­zett puccsot hajtottak végre a labdás szakosztályok a többi­ek rovására. Mi a véleménye erről? Schwara László: — Ami a közgyűlésen történt, lehet, hogy a későbbiekben jó lesz, de a módszer, amivel leren­dezték a 'kérdést, kritikán aluli volt. Erkölcstelen dolog, hogy a labdások a január 26-i el­nökségi ülés előtt már tudták, mi lesz, a többi szakosztály vi­szont úgy volt felikészülve ai váltásra, mint például a ma­gyar gazdaság. Vagyis se­hogy .. . Kérem, előfordulhat, hogy a hét szakosztály ezek után földönfutóvá válik. A szakadék szélén vagyunk, s ezt bizonyítja az is, hogy az elmúlt másfél hét alatt sem­miben nem tudtunk meg­egyezni, hiszen sem vagyon­jogi, sem szervezeti kérdések nem voltak tisztázva ezidáig. A három szakosztály —, a női és férfi kézilabda, illetve a' labdarúgás —, a továbbiakban is PMSC néven szerepel. Hogy miért, arra egyszerű a ma­gyarázat. Ha ők léptek volna ki, a szerződtetett, profi játé­kosok jogi helyzete tisztázat­A fórum vendégei közül (balról): Garami József, dr. Tüske Csaba és Lőcsei Attila, a VISO vezetője Ide jutottunk Puccs a PMSC közgyűlésen? Ionná válik, s előfordulhatott volna, hogy valamelyik lab­darúgó például azt mondja, hogy az új egyesületbe nem igazol át. így minden további nélkül igazoPhatóvá válik. Ezért is kérték az elnökséget, hogy megtarthassák a PMSC nevet, a jogfolytonosság mi­att ... A közgyűlés egyéb­ként június óta húzódik, nem tudom, miért kellett most hir­telen, három nap alatt össze­hozni a küldötteket? ... A hét szakosztály semmiben nem tu­dott megállapodni. Egyébként azóta sem. Egy hónapunk van erre, nem tudom, hogy egy­általán együtt marad-e a PSC, vagy a jövőben mindenki a saját útját járja?... Egyéni próbálkozások vannak, a jövő héten viszont mindennek el kell dőlnie. Dr. Pásztory Attila: - Kívül­állóként látszólag most könnyű helyzetben vagyok... De csak látszólag. Én nemmel szavaz­tam, de megmondom őszintén, ha 17 évvel ezelőtt megkérdez­nek, hogy javaslom-e a PMSC létrehozását, akkor is nemmel szavaztam volna. Nem vagyok egy Úri Geller, de azt hiszem, nem kellett nagy jóstehetség ahhoz, hogy ezt a helyzetet, ami most bekövetkezett, előre látni lehessen. Hogy miért sza­vaztam nemmel? . . . Azért, mert mostanában nagyon könnyű az értékeket szétrombolni, s azt hiszem, ezúttal is ez történt. Attól félek, néhány nagy tra­dícióval rendelkező sportág rö­vid időn belül kihal Pécsett... P. Zs.: - Sági Sándornak szó szerint a bőrére ment a „játék" — már ami a közgyű­lésen történteket illeti. Láttam, hogy nemmel szavazott, s ezt sejteni is lehetett előre, hi­szen, ha jól tudom, ön most potenciális munkanélküli... Sági Sándor: - Hát igen... Az ügyvezető-elnöki állás meg­szűnt. Március elsejével nem- csák nékem, de az apparátus jó részének is megszűnik a munkaviszonya. Nem gondol­tam volina, hogy három diplo­mával, ötvennégy évesen, egy 9 éves gyermék édesapjaként ilyen helyzetbe kerülök. Külö­nösei nem azok után, hogy a murtkám háromnegyed részét a labdarúgó szakosztály tevé­kenységének segítésével töltöt­tem, s erre pont ez a szakosz­tály támogatta legjobban, hogy én ilyen helyzetbe kerül­hessek . . . Valaki azt mondta itt az előbb, hogy azért sza­vaztam most nemmel, mert el­veszítettem a fizetésemet. Hát nem ezért... Dr. Pásztory At­tila véleményét osztom: ezzel a lépéssel a közgyűlés jó né­hány sportág ellehetetlenülését segítette elő... A szervezeti változással egyetlen szakosz­tálynak sem lesz több a pén­ze, márpedig ide pénz kellene, nem is kevés. Hogy most itt a Sági az ügyvezető elnök vagy más, nem oszt, nem szoroz. P. Zs. - Sági úr, van már állása? Sági Sándor: — Még nincs... P. Zs.: - A MISO vezetője következik, önök tudták, hogy mi készül? És még egy dolog: az elmúlt időszakban a párt­ós állami irányításnak meny­nyi beleszólása volt a pécsi sportügyekbe? Orosz Ottó: - Kényszerűség és célszerűség alapján történt a szétválás. Sági Sándor: - Mondhatok egy mondatot? Valóban a párt végrehajtó bizottsága segítsé­gével jött létre a PMSC. P. Zs.: — Segítségével vagy döntése alapján? Sági Sándor: - Az elmúlt 15 évben mintegy 100 millió forin­tot jelentett ez a politikai dön­tés* Pécs sportéletének. Ha a PMSC-t nem hozzák létre, az azóta épült létesítmények sem állnának ma a helyükön. A po­litikai döntés eszköz volt csu­pán, méghozzá jó, eredményes eszköz. Orosz Ottó: - 1972-ben a Belügymiinisztérium megszüntet­te a Pécsi Dózsa támogatását. Az akkori sportvezetők kezde­ményezték a PMSC megalakí­tását, a megyei párt-vb ped'g elvi állásfoglalásában egyetér­tését fejezte ki. Az volt a cél, legyen Pécsnek NB l-es csa­pata, viszont nem a párt hoz­ta létre ezt az egyesületet, ha­nem a sportegyesületek. S az SZDSZ-nek a sajtóiban megje­lent állásfoglalása, mely sze­rint azért van benne az egye­sület nevében a „Munkás" szó, mert a pártnak akartak híze­legni ezzel a sportvezetők, nos, ez az állásfoglalás hibás. Aki ismeri a pécsi sporttörténetet, az tudja, hogy PMSC már a 20-as években is létezett Pé­csett. Elnézést kérek, de kár lenne még ezt is az MSZMP nyakába varrni. * (A fórum első része után a közönség kérdései következtek, mélyekből terjedelmi okok miatt érdekességük alapján válogattunk.) — A klubtanács segítségével összegyűjtöttünk néhány kér­dést. Sági Sándorhoz: ön is úgy véli, hogy puccs- volt, ami a közgyűlésen történt?; Lőcsei Attilához: Négy nappal a PMSC-közgyűlés előtt volt a tanácsülés, akkor önnek már tudnia kellett mi készül. Ha nem, a tájékozatalanságát semmi sem menti, ha igen, miiért nem tárta fel lapjait a testület előtt?; Úgy érezzük, Orosz Ottó kikerülte a kérdést: mindenki tudja, hogy 72-73- ban a döntéseket a párt hoz­ta meg, s mára bebizonyoso­dott, hogy hibás volt jó néhány döntés. Például ez is ... ; Mű­ködött-e számvizsgáló bizottság a PMSC-nél? Megállapítottak-e hiányosságokat? Sági Sándor: - A lebonyo­líts módja miatt nékem is olyan érzéseim vannak, hogy a közgyűlésen puccs történt. Én egy héttel a közgyűlés előtt tudtam meg mit szeretnének a „lalbdások". Az ezt megelő­ző elnökségi ülésen számom­ra kiderült: tényleg puccs ké­szül, mert a három szakosztály ragaszkodik ahhoz, hogy a tornacsarnokot és a kajak-ke­nu tanmedencét megkapják — melyekből később labdajáték-, illetve erősítőtermet szeretné­nek kialakítani. A PSC-ről szól­va: nekem egy aktíva, egy ke­rékpározó édesapja mondta meg, hogy ők nem tartanak iaényt munkáimra a jövőben. Ö egyébként jelen pillanatban pecsenyesütő a vásárban ... A számvizsgáló bizottságról csak annyit: három tagja volt, egyi­kőjük két évig nem tudta, hogy ő is részt kell hogy vegyen a munkában. Amikor megtudta, azt mondta, hogy nem vállalja a dolgot. . . Lőcsei Attila: - Nem műkö­dött számvizsgáló bizottság, ez egyébként az ügyvezetés fele­lőssége. A gazdálkodásra te­hát semmiféle kontroll nem volt. Szerintem egyébként szó sincs puccsról — szervezetlen­ségről annál inkább... A ta­nácsülés előtt egyébként tud­tam mii készül. 'Hogy miért nem mondtam? Nem kérdez­ték - ugye ez is egy válasz. Viszont: osztályunk határozati javaslatában szerepel, hogy az egyesület jövőjébe a-tanács ne szóljon bele, bízza azt a köz­gyűlésre. Azt hiszem, ezért nem kellett nekem beszélnem a tanácsülésen ezekről a dol­gokról. Dr. Pásztory Attila: - Nem tudom, velünk, kisegyesületek- kél mi lesz? A jövőben is csak a PMSC-t támogatja anyagi­lag a városi tanács? Lőcsei Attila: — A tanácsi előterjesztésiben az szerepel, hogy a tanács képezzen egy versenysport-támogató alapot, ami a PEAC-ra ugyanúgy vo­natkozik, mint például a PVSK- ra. De hát a döntés a tanács­tagokon múlik . . . Nemeskéri Sándor: - Most jött el az ideje, hogy ón is megszólaljak. Kérem, én a városi, tanács tagja vagyok, azért jöttem el erre a rendez­vényre, hogy tájékozódjak a döntéshozatal előtt. Mélysége­sen megdöbbentő amit itt ta­pasztaltam .. . Soha nem hit­tem volna, hogy idáig juthat a pécsi sport - úgy látom, hogy a jogos igények mögött óriási feszültség halmozódott fel. Ke­serves két óra volt, amit önök között töltöttem — annyit ígér­hetek, hogy tájékoztatni fogom tanácstag társaimat arról, ami itt ma számomra kiderült... A következtetések levonását - ha volt türelme és ereje vé­gigolvasni szerkesztett beszá- mólónkat - ezúttal az olva­sóra bízzuk . . . Tanfolyam FULL—KONTAKT karate és sémi* contakt karate tanfolyamot indít a DOZSÓ SS kick-box szakosztálya minden korcsoportban fiúk és lá­nyok részére. Jelentkezni lehet a 13-648, ill. a 24-855-ös telefonon dél­előtt 9-18 óráig. (DOZSÓ, Felső- vámház u. 72.) R Í ínnníl lll politikai napilap Lit ILII IXLILI ^ Főszerkesztő: LOMBOSI JENŐ Cl IT IO Főszerkesztő-helyettesek: BÁLING JÓZSEF, GÁRDONYI TAMÁS és MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN-------­___________________________ Kiadja a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BODÓ LÁSZLÓ S zerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pf : 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőség telex: 12-421. Telefax: 22-301. Kiadó telex: 12-320. Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János u. 8. 7630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármelyik hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a hírlapelőfizetési és lapellátási irodánál (HELIR), Budapest kill., Lehel u. 10/A, 1900, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: egy hónapra 105,-forint, negyedévre 315,-forint, egy évre 1260,-forint. Indexszám: 25054. ISSM 0133-2007. Baranyában az első „Privát Futball Club" Nincs még neve a csapatnak Ha információim nem csal­nak, az ország második ma­szek focicsapatát - egyesüle­tét - jegyzik be a héten a cégbiróságön. Deutsch József, az Energoterm névre hallga­tó, tüzeléstechnikai berende­zések szervizét-javítását vég­ző, jónevű cég vezetője úgy döntött: magánfocicsapatot - klubot - alapit, hogy az oly mostoha harmadik kerületnek is legyen egy közönségvonzó egyesülete. — Honnan az ötlet? — Magam is fociztam fiata­labb koromban, s most másfél éve a Nagykozári Tsz SE csa­patának vagyok az edzője. Az MNK-ban több magasabbosz- tályban lévő csapatot is ki­ütöttünk, s eljutottunk a 64 közé. Ez egy megyei másod- osztályú csapat számára, úgy gondolom, siker. — Mi kell a magánklubhoz? — Tizenegy lelkes ember, pá­lya és öltöző, alapszabály, cégbírósági bejegyzés és sport­hivatali engedély. Tizenöten vagyunk, s úgy néz ki, hogy a Hősök terei pályát megkap­juk, az alapszabály kész, a sporthivatalban pedig öröm­mel fogadták a tényt: ma, amikor inkább megszűnőben az egyesületek, egyértelműen üdvözölhetik a kezdeménye­zést. — Gondolom, pénzre is szükség van. — A pénzt előteremtjük. Szponzorokat is szívesen fo­gadunk, s éppen ezért — már néhány komoly céggel tár­gyalunk — még nincs neve a csapatnak. De mindenesetre azt szeretnénk, ha Pécs neve valahogy, mondjuk „Sopianae" formában ott lenne a dresz- szeken. A magánfocicsapat, ha si­kerül a megfelelő pecséteket megszerezni, az idén tavasz- szal mint „vendég", már részt vehetne a városkörnyéki baj­nokságban, s tervük, hogy vé­gigjárva az osztályokat, három év alatt legalább a megyei másodosztály — első osztály? - szintjén rúgják a labdát. Az edzéseket elkezdték: 15 játékos várja a startot. K. F. rouideh .. ____ _____■ K orcsolya. A vasárnapi jég­korongmérkőzés miatt aznap a műjégpálya 8-11, 15—17 és 18—20 óra között lesz nyitva. Labdarúgás. Idén is meg­rendezik a megyei ifi váloga­tottak tornáját. Ezen az 1972. aug. hután születettek vehet­nek részt. Baranya Tolnával, Zalával és Somoggyal került egy csoportba. A selejtező meccsek Szekszárdon lesznek április 9-14. között. Kézilabda. A Kner Kupa női torna dunántúli csoportjának végeredménye: 1. Győri SSE 13 2 1 128-117 ) 2. Veszprém >312 131-134 7 3. Dunaferr >213 146-143 3 4. PMSC > 1 2 3 134-140 4 FEBRUÁR 10., SZOMBAT ASZTALITENISZ. P. Kinizsi—Nagy­kanizsa, NB II., férfiak, Xovér u„ 11.00. P. Sportacus-Koposplast, NB 11.. nők, 11.00. Békéscsaba-PEAC- Zöldért, NB I., férfi, Békéscsaba, 11.00. LABDARÚGÁS. Előkészületi mérkő­zés: PMSC—Szekszárd, Pécsújhegy, 11.00. VDNK: Bőly-Siklós, Beremend -Somberek, K. Honyéd-Paksi SE, Szigetvár-Komló, PVSK-PMSC II. (elől a pályaválasztók, a mérkőzé­sek 10.30-kor kezdődnek). Steinmetz Kupa: Szojk—Villány, 10.00. PBTC- Pécsvárad, 10.00. Postás-Vasas! B„ 13.00. Kinizsi—Gázmű, 10.00. BUk- kösd—Szigetvár, 13.00 (elől a pálya­választók). Teremfoci. Bajnokok tor­nája, Nevelési Központ, >.00. Zöl­Kerékpár. Közzétették a ha­zai kerékpárosak tavalyi rang­listáját. A pályakerékpórosok- nál a 200 m-es egyéni idő- futamban Kóméndy (PMSC) tavaly a második legjobb ma­gyar időt érte el. Teke. Ceglédi Közgép—Pécsi Gázmű 5-3. NB I., férfiak, Cegléd. Biztos hazai győze­lem. Pécsi pontszerzők: Kon- csecskó (860), Berta (853), Kismihály (852). Asztalitenisz. Zalaegerszeg— P. Kinizsi 10-6. NB II., fér­fiak. Pécsi győztesek: Szobá­nyik (3), Tóth G. (2), Drávái (1). P. Kinizsi—Dunaújváros 12-4. Pécsi győztesek: Szobá­nyik, Tóth G., Drávái (3-3), Szokodi (3). dért Kupa, úttörőtorna, városi sport- csarnok, S.00. ÖKÖLVÍVÁS. Győri Dózsa-PVSK, Győr, 11.00. FEBRUAR 11., VASÁRNAP LABDARÚGÁS. VDNK: Mohács- Mázaszászvár, 10.30. Steinmetz Ku­pa: Nagynyárád-Tőttős, 10.00. Új- petre—Olasz, 13.00. Geresdlok—Sely- lye, 10.00. PMSC ifi-Zsolnay, 10.00 (elöl a pályaválasztók). SAKK. PSC-BEAC, NB I., férfiak, Hajnóczy u. 33., 9.00. Komló—BHG SE, OB II., férfiak, Komló, 9.00. JÉGKORONG: Mecsek LSE-Tata- bánya. Műjégpálya, 12.00. KÉZILABDA. Dunántúli Napló Ku­pa, városi sportcsarnok, >.00. A hétvége sportműsora A KONZUM KERESKEDELMI ÉS IPARI RT. felvesz:- felső vagy középfokú iskolai végzettséggel, kereskedelmi tevékenységet ismerő OKTATÁSI ELŐADÓT, (nő)- nagykereskedelmi raktárába ÜZLETKÖTŐT, FELTÉTELEK:- kereskedelmi szakérettségi,- üzletkötő gyakorlat, valamint- villanyszerelőt. Jelentkezés: a személyzeti vezetőnél, Pécs, Bem u. 5. II. em. Telefon: 33-422/35.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents