Dunántúli Napló, 1990. január (47. évfolyam, 1-30. szám)

1990-01-23 / 22. szám

A PVSK-s Veres (középen, fehér mezben) küzd meg Vór- konyival egy lepattanó labdáért. Szinnay Zsolt felvétele Szekszárdi napok a rájátszás előtt Bármennyire is megnyug- ; tató előnyt szerzett már az ' elején a PVSK női kosár- i labdacsapata a Szekszárd ellen, Máté János edző iga- ■ zából csak a lefújás pilla­natában higgadt le, addig : mindvégig az motoszkált i benne: mi lesz, ha...? Ez­úttal azonban már előbb | örülhetett volna, a meccs ugyanis jóval korábban el­dőlt. A vasutasok mindvé­gig irányították a játékot, egy pillanatra sem enged­ték levegőhöz jutni a ven­dégeket. Nem volt gyenge pont a pécsi csapatban, a szekszárdiak ugyanakkor na­gyon rosszul játszottak, ami abból is kiderül, hogy a szünet után 20 perc tiszta játékidő alatt csak 14 pon­tot dobtak. Ez pedig szinte katasztrofális. E két pont begyűjtése azt jelenti a PVSK számára, hogy egy győzelemmel töb­bet visz magával a ráját­szásba, ahol az A-csoport három másik alsóházi együt­tesével és a B-csoport négy legjobbjával küzd a kiesés ellen. Arra, hogy a vasuta­sok benn maradjanak, jó esélyük van, hiszen a szom- j baton látottak alapján a B- I csoportosoknál jobbak. Per- ] sze kérdés, hogy tartósítani tudják-e a Szekszárd elle­ni formát. Remélhetőleg igen, és akkor nem lehet baj. A változatosság kedvéért szerdán 17.30-kor ismét a Szekszárd lesz a PVSK-nők ellenfele, bár most nem a bajnokságban, hanem a ku- j pában. A tét: a legjobb négy közé jutás. A vissza­vágó: február 10-én, Szek- szárdon. H. L. Gyertek ide! JÓTÉKONY CÉLÚ SPORTDÉLUTAN Gyertek ide! címmel jóté­kony célú sportdélután lesz a Pécs városi sportcsarnok, a Pécsi Nemzeti Színház és a pécsi rádió kereskedelmi adá­sának rendezésében. Az ese­ményre január 27-én, szomba­ton délután 2 órától este 7- ig kerül sor Pécsett, a váro­si sportcsarnokban. A prog­ramban az eddigi tervek sze­rint női labdarúgó-mérkőzés is szerepel, a Pécsi Nemzeti Szín­ház művészei adnak műsort, és megmérkőzik a PMSC Pécs válogatottjával. Az utób­bi csapatot a megyebajnok­ságban játszó pécsi együtte­sek tagjaiból állítja össze Ró­nai István, a PVSK szakta­nácsadója. A mérkőzést dr. Kamarás István, a volt FIFA- bíró vezeti. Érdekesség, hogy licitalapon bárki védhet 5 percet a PMSC vagy a vá­rosi válogatott kapujában. A rendezvényre belépőjegy nincs, az adományokat és a tombola bevételét a rende- ző í Románia megsegítésére ajánlották fel. A posta azt ajánlotta fel, hogy vonalat biztosít a sportcsarnok és a pécsi stúdió között, így az aznapi kereskedelmi adás többször jelentkezik majd tu­dósításaival a sportdélutánról. Mindenkit szeretettel várnak a rendezők. TotAnyeremények 13 plusz egy talólatos szel­vény 48 darab, nyereményük egyenként 202 406 forint, 13 talólatos szelvény 23 da­rab, nyereményük egyenként 135 565 forint, 12 talólatos szelvény 2221 darab, nyereményük egyen­ként 2889 forint, 11 talólatos szelvény 25 992 daröb, nyereményük egyenként 247 forint, 10 talólatos szelvény 168 618 darab, nyereményük egyenként 57 forint. A közölt adatok nem végle­gesek, a szelvények ellenőrzé­se még tart. Március ll-én rajtol a Forma-I Ünnepélyes díjkiosztó Tegnap tartotta szerkesz­tőségünk a Baranya legjobb sportolója 1989-ben pályá­zatunk ünnepélyes díjkiosz­tóját. Erre Pécsett, a Mű­vészetek Házában került sor. Mint ismeretes, a nőknél Rejtőné Alföldi Andrea, a Komlói Bányász gyaloglója győzött Szabados Hajnalka, a PVSK cselgáncsozója és Kovács Ildikó, a PVSK tájé­kozódási futója előtt. A fér­fiaknál ez volt a sorrend: 1. Kirszt Károly, a Komlói Bányász gyaloglója, 2. Séf - czy Balázs, a PMSC labda­rúgója, 3. Jorcsák József, a DOZSO SE karatézója. Csa­patban a PVSK lérli tájéko- zódásilutó csapata végzett az elsp helyen, megelőzve a PMSC-labdarúgókat és a Komlói Bányász lérli kézi­labda együttesét. Az MHSZ sportágakban Kondricz At­tila, az MHSZ Baranya Me­gyei Repülő és Ejtőernyős Klub vitorlázó repülője volt a legjobb, 2. Ilj. Dúsa And­rás, az MHSZ Ércbányász Modellező Klub hajómodel­lezője, 3. ilj. Mohai István és Sallai Sándor, az MHSZ Ércbányász Modellező Klub repülőmodellező párosa. 17 magyar érem a kick box világbajnokságon A velencei kick-box világ- bajnokságon a magyar ver­senyzők a sportág hazai tör­ténetének legeredményesebb viadalát zárhatták. Az úgyne­vezett „bemutató program­ban" a férfiak 63 kg-os me­zőnyében Polgár Zsolt bronz­érmes, a nők 50 kg-os kategó­riájában Szepessy Andrea ezüst-, az 55 kilósoknál Sene Márta bronzérmes lett. A „fegyveres kata" férfi 84 kg-os mezőnyében Katona Barnabás, a 63,5 kg-os súly­csoportban Gönczi János vi­lágbajnok lett. A nők 60 kg- os súlycsoportjában Bady Gab- rilla második, 60 kg-ban Ko­csis Tünde harmadik lett. A magyar mérleg 5 arany-, 4 ezüst-, 8 bronzérem, s ez C nemzetek közötti pontverseny­ben a második- helyet ered­ményezte az ugyancsak 34 pontos Egyesült Államok mö­gött. Eredmények röviden KÉZILABDA A vasárnap megrendezett Pécs Városi Kupa végeredmé­nye. Nők: 1. Posta (4), 2. Zsolnay (2), 3. MÉV (0). Fér­fiak: 1. KIOSZ (8), 2. MÉV (6), 3. Hunor (4), 4. Posta (2), 5. Dózsa (0). (6). 6. Pécsiterv (5), 7. Me­gyei Kórház (4), 8. Budai LSE (4), 9. Honvéd Kórház (4), 10. Lapinger Panzió (3), 11. Hungar Hotels (2), 12. Volán T. (2). Az eddigi leg­jobb góllövők: Vajas 10 (Ba- ranyaker), Zsdrál 9 (MÁV), Gál 8 (Temporg): LABDARÚGÁS A kispályás „Bajnokok tor­nája" versenysorozat 5. for­dulójának eredményei: MÁV ÉHF-Hunor 2-1, Budai LSE -Volán T. 9-1, Baranyaker- Lapinger Panzió 9-6, Temporg —Hungar Hotels 5-3, Megyei Kórház—Pécsiterv 2-2, Vertikor -Honvéd Kórház 6-3. A tor­na állása: 1. MÁV (10), 2. Hunor (8), 3. Baranyake-r (6), 4. Vertikor (6), 5. Temporg PVSK-s sikerek a cselgáncs 08-n Kitűnően szerepeltek a PVSK cselgáncsozói a hét végén megrendezett csel­gáncs országos bajnoksá­gon. A nőknél 72 kg-ban Lóga Gabi a 3. helyen végzett, míg a -f- 72 kg- os kategóriában Szabados Hajnalka országos baj­nokságot nyert. (Mindket­tőjük edzője Kovács Ba­lázs ) A férfiaknál a 86 kg/B kategóriában Kersics Antal bronzérmet szerzett. Hozzászólás Félutak, fellépések, féligazságok Tisztelt Fenyves Alajos igazgató úri Hozzászólásában egyedül engem nevesített, igy úgy érzem, köte­lez a válaszadás. Konzekvenciáimat kizárólagosan a TASI és a PEAC összefüggésében teszem meg, fenn­tartva a tárgybeli előző véleménye­met, sőt az elmúlt napok tapasz­talatai alapján ezt ezennel meg is erősítem. Hajlamosak vagyunk ma - én is - az ügyet szubjektiven és in­dulatosan kezelni, elismerem, erre sokszor alapos okunk van. Tehetet­lenségre kényszerítve ütközünk egy* mással, a jószándék mögött sok­szor rosszat vélünk, egy ügyet szol­gálunk, de lassan arra szorítko­zunk, hogy ezt egymás munkájá­nak rovására tegyük. Szeretném ezt elkerülni, azért tettem azt, amit tettem, azért nyilatkoztam azt, amit nyilatkozom, most is vállalva - nem alaptalanul, és főleg nem félrevezető módon. Az előzményekről annyit, hogy a tanács-vb elé kerülő anyagot, az abban általunk ismerteket tettük szóvá, és annak konzekvenciáit igyekeztünk felvázolni. Abban azt hangsúlyozva, hogy a tervezett — tehát nem jóváhagyott — 15,5 mil­liós tanácsi támogatás valójában és összességében nem Pécs város versenysportjára fordítódik, de félő, hogy így fog megjelenni a gyakor­latban, és főleg a köztudatban. Ezt tovább nem elemezném, és részle­tezném, mert nem de facto jelen­tettem ki, hanem mint esetlegessé­get. (Azt azért remélem, nem téte­lezi fel rólam igazgató úr, hogy olyat állítsak és véljek, hogy a saját eszközű bevétel tanácsi támo­gatás — mint állítja.) Számomra azonban van egy kér­dés, amiről ma már csak hallga­tunk, de a gyökerek még élnek. Nevezetesen, a megszűnt Pécs Vá­rosi Sportiskoláról van szó. On volt az igazgatója - én egy ideig egyik edző a sok közül —, és ez az in­tézmény az eredményei révén az elsők közé tartozott az orszóqban. Helyette van, és jogutódja lett a TASI, szintén az ön igazgatása alatt. Nem tudom, melyik intéz­mény adott többet a város ver­senysportjának — elfogult vagyok, számomra a régi —, mert hát mond­juk ki, erről is szót lehetne ejte­ni. Amiről viszont nem esett szó az ön reagálásában, azaz, hogy a volt sportiskola állami támogatása annak rendje és módja szerint, be­folyt az oktatási ágazatba - gon­dolom, sportági bontásban — és ezt az utánpótlás-nevelésre fordíta­ni nem is olyan nagy áldozat. Ha A KOMLÓ ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ • számviteli osztályvezető munkakör betöltésére felvételt hirdet. ALKALMAZÁSI FELTÉTEL: — közgazdasági egyetemi vagy -— számviteli főiskolai vagy — mérlegképes könyvelői képesítés és legalább 5 éves szakmai gyakorlat. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: LOMBOSI JENŐ Főszerkesztő-helyettesek: BÄLING JÓZSEF, GÁRDONYI TAMÁS és MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN B. 1 • Kiadja a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BODÓ LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pt.: 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőség telex: 12-421. Telefax: 22-301. Kiadó telex: 12-320. Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János u. 8. 7630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármelyik hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a hírlapelőfizetési és lapellátási irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/A, 1900, közvetlenül vagy postautalványon, válamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: egy hónapra 105,-forint, negyedévre 315,-forint, egy évre 1260,-forint. Indexszám: 25054. ISSM 0133-2007. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezni lehet: az Afész közgazd. főosz.- vezetőnél. Komló, Kossuth L. u. 13. Március 11-én, Phoenixben az Egyesült Állaimok Nagydí- jjával kezdődik a Forma-1-es autós gyorsasági világbajnok­ság idei sorozata. Javában tart a készülődés az ez évi erőpróbákra, így^ aztán nem csoda, hogy a hírügynökségek valósággal ontják a híreket a résztvevőkről, a futamokról. Az utóbbi nyolc évben nem volt példa arra, hogy olyan Grand Prix-t rendezzenek, amelynek eredménye nem szá­mít be a világbajnoki pont­versenybe. Ha minden igaz, ■idén ezen változtatnak, s a tervek szerint április 16-án, az angliai Donington Parkban Arany Kupa elnevezéssel nem világbajnoki futamot bonyolí­tanak le. Azért választották éppen ezt az időpontot, mert a március 25-re kiírt Brazil Nagydíj és a május 13-i San Marino-i Grand Prix között héthetes szünet vár a résztvevőkre. A szervezők remélik: a csapa­tok élni fognak ezzel a ver­senyzési lehetőséggel, de az egyelőre még nem ismert, hogy ikik vállailjók a részvételt. A Donington Park nagyon régen, 1935 és 1938 között adott otthont a Brit Grand Prix viadaloknak. Ugyan 1979- től az F-1-es versenyistállók rendszeresen itt tesztelik a jár­műveket, de ez a pálya For­ma—1-es világbajnoki futam­nak még nem volt házigaz­dája. A legutóbbi években Sil- verstone a Brit Nagydíj hely­színe, de a rendezési jogot biztosító ötéves szerződés 1991-ben lejár. A Donington Park vezetői azt szeretnék el­érni, ha 1992-től ők adhatná­nak otthont az F-1-es erőpró­báknak. * Elképzelhető, hogy a nyu­gatnémet Zakspeed csapat ki­hagyni kényszerül az idei ver- senyévadot. Erich Zakowski csapatfőnök elmondta: abból keletkeztek gondjaik, hogy nem találtak megfelelő szponzoro­kat a nagy amerikai cigaret­ta cég kiválása után. Egyéb­ként a Zakspeed vezetői to­vábbra is bizalmat szavaztak a nyugatnémet pilótának, Bernd Schneidernek, viszont második számú versenyzőjüket még továbbra sem nevezték meg. A brit Johnny Herbert az idén a Lotusnál keresi kenye­rét tesztpilótaként. Döntése meglepő, hiszen a Coloni és az EuroBrun előnyösebb szer­ződést kínált számára, ő azonban a nevesebb csapatot választotta. A Lotus a brazil Nelson Piquet és a japán Szatoru Nakadzsima helyére a brit Derek Warwickot és a szintén brit Martin Donnellyt szerződtette. ez az összeg azóta emelkedett, ak­kor csak köszönet jár érte. Arról nem is beszélve, hogy a fogadó egyesületeknél ez már állami támo­gatásként nem jelenik meg, miként a feladat sem. Ez változatlanul és je­lenleg is Pécs városában több sportágban a TASI feladata, vagyis az önöké. Azért, hogy a feladatok, az igények változatlanok, a pénz­ügyi feltételek meg relatíve csök­kennek, egyikünket sem terheli fe­lelősség, ezért szemrehányást tenni egymásnak nem helyénvaló, előnybe nyilván az kerülhet ebben a hely­zetben, aki ennyiért ennyit tud ad­ni és ad. Az is megérne egy eszmefutta­tást igazgató úr, hogy a TÁSI-vá alakuláskor miért vállaltak olyant, amit - magánvéleményem, ne ve­gye utólagos okoskodásnak - már induláskor lehetett látni, hogy nem tudnak teljesíteni, mert nem is le­hetett és lehet. Ebben a kérdésben, hogy kinek meddig terjed a felelőssége, annak eldöntését önre bíznám. A PEAC részéről nyugodt lelkiismerettel ki­jelenthetem, hogy egyetlenegy TASI által nevelt vivőt sem adtunk el jó, de még rossz pénzért sem, sőt ál­líthatom, hogy önök nélkül nem lennének OB l-es csapataink, de azt hiszem, ez a dolgok rendje. Illetve csak hinném, mert az önök által deklarált vívás tagozat ,,szü­neteltetése" valójában a megszű­nést jelenti, mert elnézését kérem - a tehetséggondozásban, az után­pótlás-nevelésben nincs szünetelte­tés, az folyamat. Ha ez most meg­szakadna, annak beláthatatlan következményei lennének számunkra, de sajnos valószínű, nemcsak a mi és az önök számára, akiknek a testnevelés és sport nemcsak szív­ügyük, hivatásuk is. Biztos vagyok abban, hogy ezt ön is igy gon­dolja. Nagyon merem remélni, hogy a mi, immáron elkeseredett helyze­tünk nem a gyerekeken csapódik le, akiknek változatlanul egy cé­lúk lehet — amit nekünk segíteni és biztosítani kell —, a tanulás és a sport. Befejezésül szeretnék szólni arról, igazgató úr, hogy a kettőnk helyze­tében ki, kinek lehet a szponzora. Két koldusból nem lesz egy gaz­dag ember, de még négyből sem. Nem hinném - sőt tudom -, hogy egymás üres pénztárcájából akár egy garast is ki lehetne könyörögni, de ha már kapunk egy keveset, azt próbáljuk nagyon is a mai hely­zetnek megfelelően, az ügy érde­kében felhasználni. Az ügy az én szememben azt az értéket jelenti, amit a vívás sportágban a PEAC ebben a városban, ezért a városért tett - jóllehet, nagyon nagy mér­tékkel ezt nem lehet mérni —, de ha a ráfordítás összegét nézem, akkor ez feltétlenül nagy jelentő­ségű. Optimista vagyok. Bízom abban, hogy letisztulnak körülöttünk a dol­gok, vagy együtt — ami remélek és szeretnék —, vagy külön, de mind a két intézmény, amiért felelősség­gel tartozik, nevezetesen a város testkultúrájáért, sportjáért eredmé­nyesen fog tevékenykedni. Lehet, hogy nagy szavak ezek, egy hoz­zászólás reagálásaként, de őszinték. Dr. Pásztory Attila főiskolai docens, o PEAC ügyvezető elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents