Dunántúli Napló, 1989. december (46. évfolyam, 332-360. szám)

1989-12-11 / 342. szám

1989. december 11., hétfő Dunontoii ntroió Az állami nagyberuházások jelenlegi helyzete A tényeket, eredményeket te­kintve úgy tűnik, hogy az álla­mi nagyberuházások helyzéte nem kellően tisztázott. Hat ál. lomi nagyberuházást finanszíroz jelenleg az Állami Fejlesztési ■Intézet (ÁFI), amelynek most közzétett jelentéséből kitűnik: a központi beruházásokra az idén, az év első kilenc hónap­jában összesen 8,6 milliárdot költöttek. Ez az összeg az el­múlt év azorfös időszakához képest 21 százalékkal nőtt ugyan, de kevesebb a tervben előirányzottnál, és egész sor olyan munka kiadásait is tar­talmazza, amelyet időközben — felső szintű döntéssel - leállí­tottak, félbehagytak. Ami a baranyai térség két nagyberuházását illeti: a me­cseki kokszolható széntermelés fejlesztésének célszerűségét meg kérdőjelezték, s napirenden van a beruházás programjának módosítása. Ám a mecseki szénbányászati fejlesztés felül­vizsgálata, amelybe külföldi szakértőket akarnak bevonni, a harmadik negyedév végéig még ■meg sem kezdődött, s közben a Mecseki Szénbányák fizető­képessége is kritikussá vált. A Mecseki Ércbányászati Vállalat ügyében pedig, mint ismeretes a Minisztertanács szeptember­iben úgy döntött, hogy a hazai urántermelést a lehető legrövi­debb időn belül meg kell szün­tetni. De az említett beruhá­zásra az ez évi 225 millió fo­rintos keretből mintegy 195 millió forintot már az első há­romnegyed évben felhasznál lak. Maguk akarnak dönteni a bérek elosztásáról Országos küldöttértekezletet tartott a Pedagógusok Szakszervezete Dohánygyári reklámsztori És ha igen, miért nem? Elfogadhatatlannak tartja a Pedagógusok Szakszervezete, hogy a bérfejlesztés felosztá­sáról nélkülük, az érdekvéde­lem megkerülésével készült elő­terjesztés került a kormány elé, és ezt ismerik meg a Parla­ment következő ülésén a hon­atyák is. A javaslatot olyan etikátlan megoldásnak ítélik, amely növeli a feszültséget az iskolákban, és zavarja azok biztonságos fenntartását, mű­ködtetését. Ez volt a sommás véleménye a pedagógus szak- szervezet küldötteinek, akik va­sárnap fejezték be kétnapos tanácskozásukat Balatonfüre- den. Arról van szó ugyanis, hogy a korábbi megállapodással el­lentétben nem 20, hanem 16 százalékos pedagógus bérfej­lesztés kerül a költségvetési ja­vaslatba. Azt, ha nehezen is, de tudomásul veszik a peda­gógusok, hogy ebben a gazda­sági helyzetben pillanatnyilag csak ennyire van lehetőség, azt azonban kifogásolják, 'hogy az előterjesztés szerint eltérő arányban kell megosztani a pedagógusok és más iskolai dolgozók között. A szakszerve­zet nélkül készült előterjesztés a pedagógusoknak 20 százalé­kos bérfejlesztést javasol, és a maradék jutna az iskola többi dolgozójának. Az a pedagógu­sok kívánsága, hogy ne dönt­sék el előre, miként osszák el a többletet, bízzanak a kollek­tívákban, amelyek mérlegelik a helyi körülményeket és szükség­leteket. Bár a pedagógusok fizetése is alacsony, az iskolai technikai dolgozóké gyakran alig éri el a létminimumot. Nem ez az egyetlen költség- vetéssel kapcsolatos aggodal­muk a pedagógusoknak. Rend­kívül veszélyesnek tartják azt is, hogy az iskolák működtetésére fordítható összegek meghatáro­zásánál nem veszik figyelembe a várható áremelést. Magyar kábítószer­csempészek Magyar kábitószercsempésxeket tartóztatott le a római rendőr­ség a hót stégén. Gépkociijuk kárpitja mögé éz a csomagtartó kettős aljába rejtve 21 kiló tisz­ta heroint találtak celofánzacs- kókben. A lefoglalt rakomány „értéke” mintegy 30 milliárd li­ra (21 millió dollár). A két le­tartóztatott személy a 31 éves Gábor Ervin Sándor kőműves és a 23 éves Vághyné Erdőkövy Henriette, a Malév légi utas­kísérőja. ON 92-46-os rendszámú Ford Taunus gépkocsijukat a rendőrség Tarvisiónál történt be­lépésüktől kezdve figyelte, amíg egy római külvárosi negyedben azután le nem csaptak rájuk. A két magyar kábitószercsem- pész ellen a római ügyészség indít eljárást vádemeléssel. Közismert, hogy a cigaret­ták reklámozását törvény tilt­ja. De vajon mi történik ak­kor, ha egy ilyen „bűzrudacs­kát” egy újfajta füstszűrővel szerelnek fel, és a szabada­lom kiagyalói okos ötletüket szeretnék a nagyközönséggel is megismertetni? Tetteiket ugyanis az vezér­li, hogy a világ számos or­szágában bejegyzett eljárás nagy hatékonysággal védi a dohányosok egészségét. Az Választottak a kisgazdák és a szabaddemokraták (Folytatás az 1. oldalról) dr. Bőgner Miklós. Calvács András és dr. Böröcz István. — Remélem, hogy a válasz­tások mögött senki sem a címekért folytatott harcot sej­ti, ugyanis itt nem címvadá­szatról, hanem a párt ügyé­ért és a haza jövőjéért való szolgálatról van szó - mon­dotta az ülést követően Nagy 'Ferenc, a Független Kisgaz­dapárt agrárkérdésekkel meg­bízott alelnöke, * Közgyűlésük hangulatából ítélve bizonyára így látják ezt az SZDSZ-tagok is. Ők az ed­dig delegáltak mellé egy újabb baranyai küldöttet (sze­mély szerint dr. Bretter Zoltán filozófust) választották a Sza­baddemokraták Szövetségének országos tanácsába, növelve ezzel befolyásukat a párt or­szágos politikájába. Emellett — a helyi csoportok jelöltjei­ből - létrehozták az SZDSZ Baranya tanácsát, melynek feladata a választási küzdel­mek koordinálása, az SZDSZ- jelöltek támogatása, szponzo­rálása lesz. A Baranya ta­nácsban szakértők bevonásá­val szakmunkacsoportokat is alakítanak. — A szakértelmet mi külö­nösen fontosnak tekintjük — mondotta Molnár Tamás ügy­vivő, a közgyűlés utánra hir­detett tájékoztató fórum kez­detekor. - Ezért is számítunk pártonkívüli szakemberekre tá­mogatóként és szaktanács- adóként egyaránt. — Vannak-e nehézségeik az új SZDSZ-csoportok szervezé­se során? — Igen, sajnos nem minden térségben megy a tagtobor­zás, a csoportszervezés gördü­lékenyen. Igen ütőképes terü­letünk például Komló és tér­sége, meglepően jól megy a szervezés az Ormánságban (szerencsére, hisz ez is ellent­mond annak a megbélyegzés­nek, hogy mi az értelmiség, a szűk elit pártja lennénk), de nagyon nehezen tudunk kibontakozni a szigetvári tér­ségben. A lakosság körében itt még mindig él a félelem, és a hivatalos hatóság részé­ről is határozott ellenállást tapasztalunk. Élnek még a ré­gi reflexek a régi vezetőkben. Egészen addig, amíg vezetők maradnak. Balog Nándor A „ván­dor- ■ ■■ ■■ kOSZO­rr ff rus Az él lelke a filc Szívesen néztem ezt a fiatal­embert, ahogy dolgozott, szí­vesen beszélgettem is vele, miközben apró szikrák csóvá­ja halt el gépe burkolatának alsó lapján. Hogy mozdulatai­nak vagy a gyorsan forgó kő anyagának köszönhetően-e, de alig-alig volt hangja, ha a kés pengéjét a köszörűhöz nyomta.- Az biztos: ha én most kopott kabátban, borotválat- lanul csengetek be magához, nem szívesen engedett volna be - ha egyáltalában been­ged. Nagyon fontosnak tartom - most kifejezetten iparos vol­tomra tekintettel - a megfe­lelő megjelenést. De ez csak a külcsín, hogy így mondjam. A lényeg: a munka, annak minősége. Pető László, a kertvárosi Lahti utcában lakó fiatalem­ber „vándorköszörűs". Magya­rázom majd mindjárt, miért idézőjelben a kifejezés, de előbb tőle még egy gondolat:- Tulajdonképpen, amikor kiváltottam az iparengedélyt, Ezúttal egy kisollöt köszörül a mester, Pető. László gond volt: mi is kerüljön a személyi igazolványomba. A lajstromban ugyanis ilyen, hogy „vándorköszörűs", nem szerepelt, én viszont úgy gon­doltam, jó, ha elmegyeik a la­kásokba is. Végső soron „ván­dorolok" ugyan, de elsősorban otthon dolgozom, s ritkábban házaknál. De hát ezt is enge­délyeztetni kellett, igy a „hely­színen” köszörülést • is csinál­hatok. Jómagam pedig azért hasz­náltam az idézőjelet, mert Pe­tő Lászlóra aligha használható a „vándor” kifejezés. Ha ne- kiáll dolgozni, addig nem moz­dul, amíg a kés, az olló töké­letesen nem vág, holott néki az lenne az érdeke: minél gyorsabbon, minél többet. Persze a bevétel' miatt. — Nem alkarok rosszat mon­dani a szakmabeliékről, de sokuknak nincs türelme a mi­nőségi munkához .. . Nézze meg a karom — húzza fel kar­ján az ing ujját —, feleségem már pöröl velem . .. Ott próbálja ki a késeket: amíg borotváiként nem műkö­dik, addig az nem jó! Amikor becsengetett, mintha egy tokiban lévő varrógép lett volna nála. A tok azonban egy köszörűgépet rejt, sokat bütykölt rajta, hogy a szépen rendben tartott szerkezet könnyebb és „okosabb" le­gyen. Percenként 2800-at for­dul, egyik oldalán egy dur­vább, a másikon egy finomabb anyagból készült korong, és persze egy filc, ami — ahogy ő mondja - a lelkét adja a kés és az olló élének. — Nem mindegy, hogyan tar­tom a i kőhöz a kés élét. S nem mindegy a köszörülés technikája szempontjából, mi­lyen anyagból van a penge, vékony vagy vastagabb, kemé­nyebb vagy silányabb az acél. Puhán, lassan közelíti az élt a forgó koronghoz, meg sem rezdül a kezében a kés. Ahogy dolgozott, mind több, később már az összes élezés­re szoruló vágóeszközünket az asztalra hordtam .. . — A múltkoriban is igy jár­tam: egy kést kérték megélez­ni, a végén mindent az asz­talra raktak . .. De én olcsón dolgozom. Engem zavarna, ha a gyors munka következtében nem végeznék minőségileg ki­fogástalan munkát, ugyanak­kor elkérnék 80 forintot egy ollóért. — Kész? — kérdem a ké­sekre mutatva. — Ugyan! Most jön a lelke — s fordítja kézre állóra a gép filces felét. Ezt a filcet egyébként maga „ókumlálta ki", a személygépkocsiik olaj­szűrőjében lévő, s megfelelő anyaggal kezelt filcbetétben fedezte fel a legmegfelelőbb anyagot. A filckorongan való­sággal megújul a penge: fé­nye lesz, eltűnnek a köszörü­lés után kézzel még érezhető finom csorbáik, védőréteget kap a fém. — Kipróbáljam? - nyúl az ingéhez. — Felesleges ... M. A. Galamb, díszmadár, díszbáromfi kiállítás Pécsett Szakértőknek és laikus lá­togatóknak egyaránt érdekes látnivalókkal szolgált a hét végén Pécsett, a Nevelési Központ aulájában a Mecsek Galamb- és Kisállattenyésztő Egyesület, valamint a Mecse­ki Kultúrpark Baráti Körének kiállítása, amely dél-dunántúli jellegű volt. A szakértők szám­ba vehették az elmúló év te­nyésztői eredményeit, a galam­boknál, a díszmadaraknál és a díszbaromfiknál, a laikus nézelődők — főként a gyere­kék - a 70 kiállító jóvoltá­ból több mint 80 faj mintegy 600 áMatpéldányában gyö­nyörködhették. Nemcsak ma­darakat láthattak — bármesz- sze azdkból volt a legtöbb —, hanem állatkerti majmokat, mosómedvét és ormányos med­vét is, valamint a terroristák kedvenceit, köztük egzotikus teknősöket, békákat, kölyök óriáskígyókat, gékkókat, Skor­piát, sőt máris féi tenyérnyi, de fajtájában még csak óvo­dás korúnak számitó madár­pókot is. A szakértőket persze a ma­darak érdekelték elsősorban, az olyan nevezetességek, mint Sdhweitzer Lajos pécsi te­nyésztő országos röpversenyen második helyezést elért csa­pata, vagy Gerebítz Ferenc­nek az egyesületi összcsapat- versenyben győztes falkája, vagy Popp Ferenc galambjai és Káni György törpepapagaj- kollekciója, amelyekért a zsű­ri a tenyésztőknek serleget adományozott. A kiállításnak érdekességé­hez képest méltánytalanul ke­vés látogatója volt a három nap alatt: alig ezer. Az al­kalmat kihagyók jövő ilyentájt pótolhatják a mulasztásukat. D. I. eljárás lényege, hogy a ciga­retta főfüstből kiszűrik azokat az anyagokat, amelyek bizo­nyítottan rákkeltő hatásúak. A Pécsi Dohánygyárban úgy gondolták, legjobb az új ter­mék bevezetésére profi szak­embereket kérnek fel. Igy tör­tént, hogy a múlt év tavaszán szabadalmi leírással együtt egyik erre szakosodott buda­pesti vállalathoz megérkezett a felkérés is. Ám mielőtt a -reklámterv elkészült volna, az illetékes reklámszakember le­velet írt a Kereskedelmi Mi­nisztériumnak és a Magyar Reklámszövetségnek is. Kis idő múltán mindkét helyről meg­érkeztek a válaszok, tulajdon­képpen nem tiltották meg a gondolat formába öntését, vagyis, hogy a „szabadalom tárgyát" filmre vigyék. Egy évvel később már ké­szen is volt a két műalkotás. A kampány sajtótájékoztató­val kezdődött, ezt kellett vol­na követnie a tv-sugárzásnak. Itt azonban egy kis bonyoda­lom történt. Az egyperces fil­met be sem mutatták, majd a negyedperceset is levették a műsorról. Állítólag a Keres­kedelmi Minisztérium képvise­lőinek voltak kifogásai. Ez azonban nem derült ki egy­értelműen, hiszen a letiltásra sokáig senki nem adott egy­értelmű magyarázatot. Végül is a filmet átdolgozták, ami­től jobb ugyan nem lett, de már mehetett volna a tévé­ben. Az MRT Kereskedelmi Igazgatósága az Országos Egészségvédelmi Tanács „Do­hányzás" Bizottság elnökének levelére hivatkozva ismét csak leállította a sugárzást. Üjabb levél, telexváltás és tárgyalások követték egymást, majd megszületett a Magyar Reklámszövetség etikai bizott­ságának állásfoglalása, a fil­mek viszont még mindig do­bozban voltak. A bemutató­nak ugyan már nem volt aka­dálya, hiszen — mint a ha­tározatban szerepelt — „a dohányzás ártalmait csökken­tő füstszűrő reklámozása vég­eredményben a dohányzók egészségének védelmét szol­gálja”. A televízióban továbbra sem látható egyik film sem, mint az elmúlt héten a dohánygyá­riaktól megtudtuk, tíz nappal ezelőtt kiderült, hogy a fil­meket nem találják sehol. És ha igen, miért nem? F. D. Megyei pártélet A KNDP mohácsi szervezetének munkástagozata 12-én 18 árakor a Bartók Béla Művelődési Központ­ban megbeszélést tart, az aktuális munkásproblémákról. A megbeszé­lést Krutki Pál mb. munkás tago­zatvezető vezeti. * A Magyar Demokrata Fórum dél­dunántúli irodájának éjjel-nappal hívható telefonszáma (72) 25-811. Az ügyeleti időben hétköznap 15- 19 óra közt a munkatársakkal sze­mélyes kapcsolatfelvételre van lehe­tőség ja Pécs, Hunyadi út 20. sz. alatti irodájában is. Az MDF vita­klubja ugyanitt működik hétfőn 18 órától. * A pécsi Szocialista Kör szervező csoportot szervezett a pártonkívüliek számára is. Az érdeklődőket Kocsi László várja az iMSZP baranyai iro­dájában, a József Attila u. 10- ben, vagy a 15-155-ös telefonon. A mohácsi Ellenzéki Ifjúsági Ba­ráti Kör felhívással fordul a me­gye fiataljaihoz, amiben kéri, hogy a megyében mindenütt alakítsanak hasonló szervezetet, illetve, ha már működik ilyen, akkor vegyék, fel egymással a kapcsolatot. Énnek célja egy megyei ellenzéki ifjúsági találkozó megszervezése. Fidesz-cso- portok jelentkezését is várja a kép­viselő Krámli Zsolt (7700) Mohács, Kun Béla u. 1 B-ben.

Next

/
Thumbnails
Contents