Dunántúli Napló, 1989. november (46. évfolyam, 302-331. szám)

1989-11-24 / 325. szám

1989. november 24., péntek Dunántúli napló 3 űz Országgyűlés folytatja munkáját (Folytatás a 2. oldalról) egyetértenek, hogy azokon a területeken, amelyeken ez sú­lyos problémákat okoz, a bér­rendszeren belül kell 'megol­dást találni. Egy másik vitatott kérdéssel, o magánimport utáni általá­nos forgalmi adóval kapcso­latban Fekete János leszögez­te: egyetért a 25 százalékos áfa bevezetésével, s vélemé­nye szerint nem indokolt kivé­teleket tenni. Ugyancsak szük­ségesnek Ítélte a nyugta beve­zetését, hiszen eddig nem si­Az elnöklő Jakab Róbertné, elnézést kérve a bizottság elő­adójától félbeszakította az előterjesztést. Béjelentette: a Parlament magas rangú kül­földi vendéget fogad, az ülés­szakra megérkezett Ro Te Vu, a Koreai Köztársaság elnöke. Az Országgyűlés köszöntötte az államfőt, aki Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök meghívására hivatalos látoga­táson tartózkodik Magyaror­szágon. Ro Te Vu beszédet mondott a törvényihozás előtt, körvona­lazva egy kölcsönös bizalom­ra, megértésre és együttműkö­désre alapozott világ képét. Ru Te Vu megosztotta a magyar parlamenttel a dél­koreai gazdaság, a „Han-fo- lyó menti csoda" Magyarorszá­gon is hasznosítható tapasz­talatait, majd magyar vendég­látóinak figyelmébe ajánlva e tapasztaltokat, hangoztatta: a Koreai Köztársaság minden tőle telhetőt meg fog tenni azért, hogy hozzájárulhasson Magyarország fejlődéséhez. ■ Az elnök bejelentette: be­ruházásra fogja bátorítani a koreai üzletembereket, akár közvetlen, akár vegyesvállalati formáiban. A Magyarországon 'befektető koreai vállalatok °lyan cikkeket tudnának gyár­tani, amelyek nemcsak itt, ha­rtem a világ más tájain is ke­resettek. A Koreai Köztársaság elnö­kének beszédét nagy taps fo­gadta. került eredményeket elérni a láthatatlan jövedelmek meg­adóztatásában. Ehhez kapcso­lódóan azt is javasolja a bi­zottság, hogy a pénztárgépek­re fordított összegeket le le­hessen vonni az adóból. Ellenzi viszont a reformbi­zottság, hogy az újonnan be-- vezetendő részesedési adót a nyereségből vonják le. Véle­ményük szerint ez megint csak a jól gazdálkodó vállalatokat terheli majd, s azokat nem érinti, akiknek egyáltalán nincs nyeresége. Ezután a parlament folytat­ta az adórendszer módosításá­ra vonatkozó törvényjavaslatok tárgyalását.' Fekete János, a reformbizott­ság előadója félbemaradt fel­szólalását befejezve rámuta­tott: az alacsony adókulcsok­nak ösztönző hatása lehet a termelésre. Fekete János — a hangzása után megkezdődött a személyi jövedelemadó fe­letti vita. T ollós y Frigyes (Budapest, 24. vk.), Elek József (Borsod- Abaúj-Zemiplén m., 13. vk.), iPolgárdi József (Pest m., 17. vk.), Pál József (Győr-Sopron m„ 1. vk.), Balogh László (Bé­kés m., 14. vk.), Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.), Szabó- né dr. Kakas Irén (Vas m., 8. vk.), Kovács Lászlóné (Buda­pest, 7. vk.). A vita közben Pesta László, az Országgyűlés jegyzője bejelentette, hogy megtörtént a szavazás és ónnak értékelése. Az al­kotmánybíróság tagjává választották dr. Ádám An­talt, dr. Kilényi Gézát, dr. Solt Pált, dr. Sólyom Lász­lót és dr. Zlinszky Jánost. Az Állami Számvevőszék elnökhelyettesévé pedig dr. Nyikos Lászlót válasz­tották meg. A Parlamentben november 23-án folytatta munkáját az Ország­gyűlés. Képünkön, Király Zoltán és Pozsgay Imre az ülésterem­ben. MTI-fotó: Cseke Csilla MTI-telefotó Ro Te Vu elnök felszólalása nek. Utána dr. Király Ferenc (Szolnok, m., 5. vk.), Tollár Jó­zsef (Zala m., 6. vk.), Szatmári Lajos (Veszprém m., 6. vk.), Szabó Miklós (Békés m., 5. vk.), Csongrádi Csaba (Heves m., 7. vk.), Búzás Józselné (Szolnok m., 14. vk.), Biacs Péter (Budapest, 30. vk.), Fii- ló Pál (Budapest, 18., vk.), Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), Dauda Sándor (Budapest, <1V vk,), Soltészáé Pádár Ilo­na (Szabolcs-Szatmór m., 8. vk.), dr. Velkey László (Bor- sod-Abaúj-Zemplén m., 4. vk.), Kállai Ferenc (országos lista), Vess Józselné (Békés m., 15. vk.), fiiló Pál (Buda­pest, 18. vk.). Több hozzászóló nem lé­vén, az elnöklő Horváth Lajos lezárta az általános vitát. Az Országgyűlés a személyi jö­vedelemadóról szóló törvény- javaslatot - 218 egyetértő, 30 ellenző szavazattal és 13 tar­tózkodással - részletes vitára bocsátotta. Majd a korábbi bejelentés­nek megfelelően a képviselők előtt az ülésteremben az Al­kotmánybíróság megválasztott tagjai és az Állami Számve­vőszék elhökhelyettese letették a hivatali esküt. Az Országgyűlés ezután a személyi jövedelemadó tör­vény tervezetének részletes vitájával folytatta munkáját. Elsőként Győrlly László (Vas m., 7. vk), majd Bödöné Ró­zsa Edit (Csongrád m., 3. vk.), Marton János (országos lista), dr. Mezey Károly (Sza- bolcs-Szatmár m. 18. vk.), Sasvári József (Komárom m., 8. vk.) szólalt fel. Több hozzászóló nem volt, ezért az elnöklő Fodor István lezárta a személyi jövedelem- adótörvény-javaslat feletti részletes vitát. Mivel a rész­letes vitában olyan javaslatok is elhangzottak, amelyekről az Országgyűlés reformbizottsá­gának állást kell foglalnia, így e testület a parlament pénteki munkanapjának meg­kezdése előtt ülést tart. Fodor István bejelentette, hogy pénteken az általános f o rga I m ia dótö rvé ny-j a va sla t feletti általános vitával foly­tatják a munkát. Hadüzenet a bevásárló turizmusnak? Huber Jenő Baranya megyei 'képviselő interpellációt nyúj­tott be a kereskedelmi minisz­terhez a bevásárló turizmus okozta ellátási feszültségek megoldása tárgyában. Az Or- * taggyűlés elhúzódik, félő, ‘hogy nem kerül már sor a válaszra. Ezért megkértem csütörtök délelőtt Beck Tamás kereskedelmi minisztert, hogy nyilatkozzon a témáról. — A hétfői minisztertanácsi ülésen miniszterelnökünk olyan utasítást adott, hogy álljon fel egy tárcaközi bizottság. Ennek vezetője dr. Spilák Ferenc, tagjai a 'MÉM, a PM, a Vám­os Pénzügyőrség és az érin­tett megyék tanácsainak kép­viselői. — Milyen határidővel intéz­kedik a bizottság? — Tíz napon belül előter­jeszti a javaslatait. Egy ülést már tartott, most ezekben a Percekben tartja a másodikat Nagy valószínűséggel az lesz a döntés, hogy tilalmi listákat vezessünk be azokra az élel­miszerekre, amelyeket a ju­goszláv turisták visznek ki, a vámőrség pedig a legszigorúb- 'ban ellenőrizze ezek kiviteli tilalmát. A baj az, hogy ezt nem lehet megcsinálni egy or­szágra, ez diszkriminatív len­ne, tehát körbe meg kell ten­nünk minden szomszédország­gal. Ez pedig nem kiszámítha­tó, retorziókat is hozhat ma­ga után.- Mi szerepel a listán?- A hústermékek, valamint a vaj, sajt, olaj, margarin, fű­szerpaprika és minden, amit a jugoszlávok általában kivisz- nék.- Ez az egyetlen lehetséges megoldás? Mert ez például nekem nem szimpatikus. — Igen, de az is panasz a IlUépviselői interpellációban, hogy zsúfoltság van, hogy idő­igényes a vásárlás, hogy a magyarok nem jutnak áruhoz. 'Most ezen segít ez a vám ren­delet. Nem a legjobb húzás valóban, de Magyarország olyan ország, amelyik most in­dul el a piacgazdálkodás út­ján, itt olasz vagy osztrák kö­rülményeket és viszonyokat igényelni teljesen irreális. Nincs az a kormány, nincs az a párt, nincs az a társadalom, amelyik ma e^zt meg tudná va­lósítani. Huszonkét millió tu­rista fordul meg nálunk, ezek vásárolnak, ennyivel megnő az ország ellátásának a kötele­zettsége. De magyar turisták is kimennek, azok is kapnak mindent, amit akarnak. Most, hogy ezt a tilalmi listát életbe léptetjük, s netán az osztrá­kok ugyanezt teszik az elekt­ronikára, akkor megint lesz felháborodás!- Várhatóan meddig tart a rendelkezés?- Ideiglenesnek szánjuk, úgy két hónap időtartamra. A ju­goszláv kormány a havi 50 százalékos infláció ellen ge­nerális intézkedéseket tervez, és ezeket az árdifferenciákat fel fogják úgyis számolni. Csépányi Katalin Sajtótájékoztató a hétvégi népszavazásról A hétvégi népszavazással kapcsolatosan fejtették ki né- teteiket csütörtökön a Parla­ment Gobelin termében tartott ^jtótájékoztatón a Bajcsy-Zsi- 'inszky Endre Baráti Társaság. Q Hazafias Népfront, a Ke- 'teszténydemoknata Néppárt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Néppárt és a Magyar Szocialista Párt képviselői. E hártok, politikai tömörülések steptemberben aláírták a há- temoldalá egyeztető tárgyaló­ikat lezáró dokumentumot és mint a mostani sajtótájé­koztatón elhangzott — jelenleg is tartják magukat a megálla­podásban foglaltakhoz, Így a köztársasági elnök megválasz­tására vonatkozó kitételhez is. A sajtótájékoztatón Vigh Ká­roly (Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság) szerint csak egyetlen kérdés, mégpedig a köztársasági elnök megválasz­tásának módja és időpontja vár tényleges eldöntésre. Dob­sai Attila (Hazafias Népfront) viszont a népszavazási kez­deményezés egyetlen pozitívu­maként említette, hogy az leg­alább nyilvánosságra hozta az eddig színfalak mögötti politi- ikai érdekellentéteket és csa­tározásokat. Keresztes Sándor a Kereszténydemokrata Nép­párt álláspontját tolmácsolva kifejtette: pártjuk a minden­kori köztársasági elnök nép­szavazással történő megválasz­tása mellett száll síkra. A nép­szavazást bojkottjára felszólító Magyar Demokrata Fórum ne­vében Csurka István megerő­sítette a szervezet álláspontját, miszerint a szavazólapokon szereplő kérdések nem lénye­giek,* ezért az MDF tagjai és támogatói ne is vegyenek részt a népszavazáson. Hámo­ri Csaba (Magyar Szocialista Párt) szintén úgy vélekedett, hogy az SZDSZ népszavazás­kezdeményezési akciójával vol­taképpen csapdát állított a Parlamentnek. A többiekhez hasonlóan inkorrektnek ítélte az SZDSZ és a hozzá csatla­kozott ellenzéki pártok maga­tartását Varga Csaba, a Ma­gyar Néppárt képviselője is. A népszavazás tisztaságáért! A Magyar Szocialista Párt tudomásul vette az Ország- gyűlésnek a népszavazás elrendeléséről hozott döntését. A november 26-ai népszavazás kérdéseiről álláspontját ki­alakította, és arról a tagságot, a közvéleményt folyamato­san tájékoztatja. A párt fizetett hirdetéseik, plakátok, szó­rólapok, szóbeli agitáció útján kívánja a választópolgárok mind nagyobb tömegét maga mellé állítani.' Az MSZP Baranya megyei és pécsi szervezetei egyértel­műen és határozottan elhatárolják magukat a plakátok lé- tépésétől, átragasztásától, átírásától. £ cselekményeket a politikai kultúrát nélkülöző módszereknek tekintik. Az MSZP helyesli és elfogadja azt a törvényes rendelke­zést, amely november 25-én, szombaton, nulla órától min­denfajta agitációt megtilt. Felkéri az illetékes hatóságo­kat, hogy a jogszabály megsértőivel szemben a törvény szigorával lépjenek fel. Az MSZP Baranya megyei és Pécs városi szervezetei * A Szabad Demokraták Szövetsége a közismert négy kérdésben népszavazás megtartását kezdeményezte. A népszavazást az Országgyűlés a vonatkozó törvény értel­mében kitűzte november 26-ra. Ahogy ilyenkor természetes, megindult a kampány a szavazók megnyeréséért. Az SZDSZ elsősorban plakátok­kal, szórólapokkal kívánt az állampolgárokhoz eljutni. Pla­kátjaink egy részét letépték, átfestették, nagyon gyorsan átragasztották. Ezek a módszerek nem tartoznak a politi­kai kultúra fogalomkörébe. A szabad véleménynyilvánítás elfojtása antidemokratikus. Vajon a p lakó trongál ók gondoltak-e erre? Természetesen a tettesek ismeretlenek, de a „kinek áll érdekében?” alapján az elkövetők köre jól behatárolható. Felszólítjuk őket, térjenek vissza a politikai módszerekhez, elemi érdekük nekik is! Az SZDSZ az ilyen értelmű plakátháborútól, az ilyen módszerektől egyszer, s mindenkorra elhatárolja magát. Papp Béla, Megyei Választási Bizottság, SZDSZ ügyvivő. Az Országos Választási Bizottság közleménye „Tisztelt Választópolgárok! 1989. november 26-án, vasárnap népszavazás lesz, amely 6 órától 18 óráig tart. A választójog gyakorlása a választópolgárok szabad elha­tározásán alapul. Mindazok a választópolgárok, akik a választói nyilvántar­tásba történő felvételről nem kaptak értesítést, személyi iga­zolványuk bemutatásával a lakóhelyük szerinti szavazóhelyiség­ben szavazhatnak. E joguk gyakorlásának segítése valamennyi érintett helyi választási szerv kötelessége. Kérünk minden választópolgárt, a választási szerveket, a pártokat és a társadalmi szervezeteket, hogy maradéktalanul tartsák be a törvényi előírásokat. Valamennyiünk közös érdeke, hogy a népszavazás méltóságteljesen, kiemelkedő jelentőségé­nek megfelelő körülmények között történjék.” NÉPSZAVAZÁS 1989. november 26. SZAVAZÓLAP 1. CSAK AZ ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOK UTÁN KERÜLJÖN-E SOR A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK MEGVÁLASZTÁSÁRA? (Amennyiben Ön igennel szavaz, azt támogatja, két ne a lakosság, hanem majd mel szavaz, akkor azt támogatja, hogy a közvetlenül a lakosság válassza meg.) ...hogy Ön választhasson köztársasági elnököt MSZP A miniszter Jiiter|uja|||B^^ij^í Napiénak pénzügyminiszterire! ellentét­ben - úgy ítélte meg. hogy az adócsökkentés, illetőleg az ez- irónyú lépések már egészen rövid időn belül pozitív követ­kezményekkel járnak. A bizottsági vélemény e ­Horváth Lajos az ülésszak soros elnöke köszöntötte a Parlament ülésére látogató Jaakov Cur izraeli egészség- ügyi minisztert, majd szót adott Balogh Károly (Győr- Sopron m., 11. vk.) képviselő-

Next

/
Thumbnails
Contents