Dunántúli Napló, 1989. szeptember (46. évfolyam, 241-270. szám)

1989-09-20 / 260. szám

1989. szeptember 20., szerda Dunántúlt napló 3 Nehéz kegyelet Sásdon A tanácsülés jegyzőkönyvének margójára „Ilyen nyilt vitára, gondo­sam, inem számított, talán .nem is vehetett részt mostanában hasonlón” - mondta a titkár ® sorok Írójának a tanács­ülés után. A nyilvánosságnak erre a most már falvakban is többé- 'kevésbé honos arcára lett vol- "a büszke? Nem tudom, nem hiszem. Nálunk a nyilvános­ig, ami természete szerint hosszú távon is csak .konflik­tusok vállalásával működtethe­tő, egyébként sem vidéken kezdődött. Genezisének hely- r°jza szinte nincs is. Lakite- lek vagy 'Pilisbarosjenő, Ófalu ''agy Nagymaros csak bármi más helyszínnel .behelyettesít­hető csatatér. Belülről irágó Nemzeti és/vagy ahhoz kap­csolódó nemzetközi érdekek keresztezés! pontjaiként vál­tak a hazai nyilvánosság és lóként örökölt frusztrációink ajkalmi vagy jelképes teszte­lőhelyeivé. De például az, hogy mondjuk Sásdon miről vitáznak egy tanácsülésen, hogyan és miből valósul meg mondjuk egy második világ- háborús emlékmű, az már mintha igazán nem is tartoz- másra, csak az itt élőkre. Magánügy. A hat apró társ­község sorsát is kormányozni köteles nagyközségnek és környékének ügye. így szó sem illethetné, különösen a hoz­zam hasonló fogadatlan pró­kátoroké nem. Mégis, a tanácsülés tucat- myi napirendje közt úgy bújt meg ez az emlékműügy, mint ®gy újmódi, az új idők szélé­in divatossá vált kakukkto­jás. Azon ugyan már puszta illendőségből sem lehetett vi- Jo, hogy Doberdó, Isonzó ha­lottainak mementójót, az em­lékükre állított szobrot most ®9y újabbnak kell .követnie. Most, hogy végre lehet. Hogy 'Pártálláson totói, hovatartozá­soktól, nemzetiségünktől füg­getlenül az emlékezet, a meg­békélés jegyében fogadhatjuk vissza halottaiakat az orosz- országi hómezőkről is. És idős asszonyok, lassan nagyszü­lőkké váló gyerekek állíthat- npk emléket — Simonffy And- JOs szavával komp-ország katonáinak. , Ezen tehát nem volt, úgy Jjjnt, nem lehet vita. A helyi honismereti szakkör vezetőjé- b®k, Vajda Józsefnek tanács­ülésre küldött levelét, a levél­ben megfogalmazott, többek forint talán túlságosan is ejzelmesre hangolt érveit sem klánom megtoldani újabbak­kal. De sokasodnak-e majd ®bhez 'hasonló újabb „érvek"? ctvek annak az eddig felderi- Jelt. számba vett közel száz ál­dozatnak (?), a háború forgó- elében eltűntnek (?), a méltó emlékezetéhez, akinek a neve ?, helyi honismereti szakkör Ora do zása révén a faluéval Összekapcsolható? , Legfeljebb, ha találgatni le­hel- A tanácsülésre előterjesz- ett javaslat szerint 'nem más- *ák> mint Varga Imre Kossuth- b'ias szobrászművészünknek az eszmei .irá-nyitásával a fia, az ^9yancsak Szobrászművész °rgo Tamás készítené el a s*/brot. Az emlékműterv gipsz- másolatát megtekinhették kö- *elebbről is, ott fehérlett az Elnökségi asztalon. Közismert, maga nemében azért meg- „Opadó pieta-ábrázolás. A ?oJott lézus itt nem .nyugszik h^ria térdein, ölében, mint boldául abban a változatban, (/Pit Michelangelo .is követett, IJooem egy ugyancsak archai- ,0s megoldás szerint letérdel ?Oilá, hogy az elhunyt fejét .//Pihentesse. A visszafogot- (?bb, • kevésbé testies viszony JPom különbségtétel: az „^“gyermek viszonynál átfo­góbb érzésekre utal. És utal • / önkívületen már túljutott ^•idolom méltóságára és se-ndjére, amit a ímegbocsá- Sl5 belső békéje csak fölerö- *■ Mögötte az elhunytak ne- Jnek fölvésésére kőtábla Űrkén-feketén erezett már- ^nyból. .gyönyörű terv, csábító oján- köl* ~ a becsült 1,5 milliós talán árnak is potom, Baranyai dalok nyomában Magyar népzenei sorozat a Növi Sad-i Rádióban Megélénkült az érdeklődés a magyar népdalkincs iránt az utóbbi évtizedekben, de népszerűsége még koránt­sem ért el olyan szintet, amilyennek például Jugo­szláviában büszkélkedhetnek. Várnai Feernc pécsi népze­nekutató és -gyűjtő viszont a napokban indult Újvidék­re, hogy az ottani rádió felkérésére magyar népze­nei feldolgozásokat készít­sen. Korábbi feldolgozásaiból mór lemez is megjelent Ju­goszláviában. Várnai Ferenc itthon is gyakran szerepel a budapesti és a pécsi rádió kü­lönböző adásaiban; szeptem­ber 24-én 20.15-ikor a iKossuth adón hangzik el „A kapuvári verbunk nyomában” című ri­portműsora, mely 500. rádiós „fellépése". És .nemsokára napvilágot lát szerkesztésében a Baranyai .népdalfüzetek so­rozatának 9. darabja, mely­nek énekszámaival együtt a népdalfüzetek 500 dalt kínál­nak választásra a népdaléne- keseknek, tanároknak, diákok­nak. De akarnak-e választani? — kérdeztem elutazása előtt Várnai Ferenctöl. — Az iskolákban megveszik a füzeteket, és főként a nép­daléneklési versenyeken talál­kozunk is velük - válaszolta a népzenekutató. ha a leendő alkotást nézzük. Csak éppen -itt és most ke­gyeletnek drága többek szerint. Szégyen ugyan Így mérlegre tenni a múltat, ga­rasoskodva a soha vissza nem térők emléke felett, csakhogy a mérleg másik serpenyőjében — vélték néhányon — ott az ennél is bizonytalanabb jövő. Az épülő nyolctantermes új iskolának, a telefonhálózat bő­vítésének a gondja. Az előző napirend tárgyalásakor fogad­ták el, hogy az iskolát 1990- ig át keli adni, határoztak az ifjúság öntevékenységét tá­mogató 100 ezer forintos ta­nácsi alap létrehozásáról, az állami lakásépítés és az ipar- telepités pénzügyi lehetősé­geinek sürgető vizsgálatáról. Hogyan fér el ebben a jövő­ben a múlt? Egyféleképpen. Ha tudato­sul, hogy ez a múlt is a jövő tartozéka. Minden görcsével, .fájdalmával együtt. És még­is azt mondjuk: emlékmű ilyen áron? Nem alkarok a néha olyan kiszolgáltatott szavakkal játszani, bölcselkedni azon, hogyan áll .bosszút a mindun­talan átugrott múlt, hiszen az emlékművet meg lehet csinál­ni, csináltatni olcsóbban is. A kegyelet legkisebb sérelme nélkül. Igaz, .hogy az az ol­csóbb már nem ez a szobor lesz. Valami talán mégis megsérül? Az önbecsülésünk? Ismét csak nem tudom. Min­denesetre az olcsóbb megol­dás veresége lenne egy olyan elképzelésnek, amelyre a ta­nács kezdeményező lépésként ebben az évben 150 ezret, .majd jövőre ugyanennyit ál­dozna. A Sásdi Költségvetési üzem és a Sásdi Építőipari Szövetik Aet 100-100 ezret ajánlott fel. Támogatását Ígér­te, gyűjtést szervez a helyi katolikus egyházközség is. Az igazi gond talán az - mint arra dr. Füzes Miklós tör­ténész, a megyei -levéltár munkatársa, Sásd Barátainak Köre elnöke is utalt -, hogy az újonnan betelepülők nem kötődnek, nem kötődhetnek a városiasodó nagyközség múlt­jához? Sérült történelemszem­léletünkből, részvétlenségünk­ből jó ideig ki sem gyógyul­hatunk? Következésképpen a vélemények, indulatok szélső­ségesebben oszlanak meg a valóságban, mint ahogyan azt a tanácsülés egyébként parázs hangulata tükrözhette? És az a vita nélküli belátás, ami szerint az emlékműre szükség von, csak a felszín félreveze­tőén nyugalmas csevegése? Nyilvánvaló. Hiszen elvben és szavakban egyet lehet ér­teni a történelmi kegyelet tu­lajdonképpen rangsorolhatat- lan súlyával. De az őszinte .kegyelet nem is vetheti össze a dologi kiadásokkal, s akik­ből a meggyőződés sem hiány­zik, tudják, 'hogy a terhek együttes és egyidejű vállalá­sának szólamát manapság is meg lehet tölteni tartalommal. Hogy apáink, nagyapóink vég­leg hazataláljanak, békejob­bot nyújtva a részvétlen uno­káknak is. _,, Bóka Robert Újra játssza a Pécsi Egyetemi Színpad A Nehéz Barbará-t. A nyáron nagy sikerrel bemutatott cseh komédia a Nyári Színház Anna utcai épületében látható hétfő esténként, még hét al­kalommal. A Kapitány szerepét Krum Adómtól Pilinczes József vette át, a Polgármestert to- vábra is Spindler Béla játssza. Fotó: Tóth László — Az énekóráikon mégis elég ritkán veszik elő ezeket a da­lokat . . . — Az énektanárok eldönt­hetik, mit tanítanak meg. Nem kötelező az énektankönyv anyagához tapadni. Részt ve­szek az új ének-zenei oktatás koncepciójának a kidolgozá­sában, s lesznek új tanköny­vek is.- Milyen lesz ez a koncep­ció? — Kodály módszerét veszi alapul, de szerepelnek benne bizonyos módosítások. Amiért én harcolok: vegyük észre, hogy vannak gyerekek, akik­nek nincsen hallásuk, nem tudnak jól énekelni. Ne kény- szentsük rájuk az éneklést, -ne tegyük őket nevetségessé osz­tálytársaik előtt, és ne ve­gyük el a kedvüket a muzsi­kától. De ez .nem jelenti azt, hogy az énekelni nem tudók zeneileg ne lehetnének tájé­kozottak! Őket „csak” a ze­ne befogadására kell megta­nítani, erre mindenki képes.- Visszatérve kiinduló gon­dolatomhoz. Egyetért-e ön az­zal, hogy nálunk nem elég népszerű a népzene, s miképp vélekedik arról, mi lehet en­nek az oka?- A népzene elvesztette a talaját, amely létrehozta, meg kell tanulni újjáéleszteni. A másik ok szerintem, amiről más vonatkozásban mór gyak­ran esik szó: elsivárosodik a lelkivilágunk és emiatt nem tudjuk befogadni a népdalain­kat. A magyar népdalok ma­gas színvonalúak, tökéletes a dallomjárásuk és érzelemgaz­dagok. Meg kell érteni, érez­ni őket, s ehhez többet kell egymással, érzéseinkkel tö­rődni. B. A. Beszélgetés Zelnik Józseffel, a Magyar Kulturális Kamara elnökével Egy enciklopédia tömör megfogalmazása szerint: a kultúra funkcionális értelemben a társadalmi (emberi) lét egyik aspektusa. A társadalmi lét történelmileg kibontakozó tota­litásában azonban a kultúrának más és más szerepe van. Minél fejlettebb a társadalom, annál inkább fontos a kultúra a társadalmi lét egészében. Ez a funkcionális szerep sok mindennel jár együtt, elsősorban a személyiség szerepének növekedésével. A kultúra tág fogalom, amelynek közepe azonban az ember. És idézhetnénk írókat, köl­tőket, bölcselőket, akik mind azt állítják: kultúra, művelődés nélkül elvész a nemzet. Min­den társadalmi cselekvés, szándék hiábavaló, ha közben a személyiséget megfosztják kultúrájától. A kultúra manapság a tel­jes reménytelenség állapotá­ban van, olyan rosszaik a po­zíciói, hogy bármit meg kell próbálni, ami ezen a helyze­ten változtat - vélekedtek a művelődési intézmények szak­emberei. És tettekre szánták el magúkat. Május utolsó napjaiban .megalakították a Magyar Kul­turális Kamarát. Zelnik Józsefet, a kamara elnökét kérdezem:- Miért van szüksége a kultúrának érdekvédelemre? Nem képviselte ezt a kultu­rális kormányzat?- A minisztériumnak sajá­tos, tudathasadásos helyzeté­nél fogva egyszerre kellett volna hatósági kulturális kor­mányzatnak és érdekképvise­letnek is lennie. Ezért egyik feladatának sem tudott ma­radéktalanul megfelelni. Évti­zedeken keresztül, 1947-48 óta nem volt stratégiájo, csak ilyen-olyan akcióprogramokat készített, mint kulturális admi­nisztráció. 'Holott éppen az lett volna a szerepe, hogy el­fogadtassa a művelődés, a kultúra társadalomformáló vol­tát.- Mégis, a minisztérium az első pillanattól támogatta a kamarát!- Azért, mert a kulturális irányítás erős szövetségest re­mél a kamarától. És joggal, hiszen ez a szervezet segít tisztázni azt is, hogy mi a kulturális intézmények érdeke, s ezek érvényesítése érdeké­ben fel is lép. Ugyanakkor a kultúrpolitika érvényesítése olykor kemény vitákat ered­ményezhet, hiszen intézményi kamaráról van szó.- A kamara célkitűzései kö­zött első helyen ez áll: „nem­zeti kulturális eszmékre, érté­kekre épített kulturális straté­gia alapján a magyar társa­dalom előbbrejutásának segí­tése". - Mi módon, milyen eszközökkel lehet e célokat megvalósítani?- Mindenekelőtt olyan nem­zeti stratégiával, amely a 'kulturális dimenziót is ma­gába foglalja. Nálunk ugyan­is olyan gazdasági tervek ké­szülnek, amelyekbe nem épült be a kulturális tervezés. Már- ipedig a kultúra a társadalom létérdeke. S ezt fel kell is­mernie a politikának, a fele­lős kormányzatnak. Rá kell jönnünk, hogy kultúra nélkül nincs gazdasági, nincs politi­kai reform. A kultúra nem előnyre tart igényt, hanem társadalmi szerepének elisme­résére. És ez nem pénz kér­dése. — Hanem? — Nem több pénz kell, ha­nem hatékonyabb felhaszná­lás. A kulturális terület a tár­sadalom érdekében hozzá akar jutni azokhoz a forrá­sokhoz, amelyek nélkül mű­ködése nem biztosítható. A területarányos gazdasági, kom­munikációs és emberi forrá­sokhoz. — Kérem, részletezze eze­ket!-Világossá, átláthatóvá kell tenni a kulturális költségve­tést. Nem lehet megengedni a megszégyenítően toldozó- foldozó megoldásokat, a kény­szerből hol erről, hol arról a területről elvont összegeket, mert ezek nemcsak ikultúrael- lenes, hanem mór-már nem­zetellenes .intézkedések is. — Milyen kommunikációs csatornákra van szüksége a kulturális szférának? — A tömegkommunikáció minden eszközére. Nem fur­csa, hogy a televízióhoz a kultúra minisztériumának nincs köze? — Ezt az egy magyar tele­víziót akarják megszerezni? Vagy önálló tévét alakítanak? — Miért ne? Minél több televízióra van szükség. Le­gyenek kereskedelmi, közjogi, intézményi és magántelevíziók. Tudatosan vesszük igénybe a tömegkommunikációs eszközö­ket egy-egy akciónk érdeké­ben. így történt ez a kama­ra első- konkrét lépése kap­csán is, amikor az Ország- gyűlés számára fogalmaztunk meg egy állásfoglalást, s ezt közöltük a lapokban, s meg­küldtük minden érdeklődő kép­viselőnek is. Ez történt a II. vásárhelyi dispután, ahol a Magyar Gazdasági Kamara és a Közgyűjteményi és Közmű­velődési Dolgozók Szakszerve­zete volt a kulturális kamara partnere, és ahol Vásárhelyi üzenet címmel a gazdasági és kulturális szféra kapcsola­tának javítására ajánlásokat fogalmaztak meg a résztvevők.- Mit ért emberi forráso­kon?- A remélhetőleg még fel­lelhető kreatív, a kultúra ter­jesztése érdekében tevékeny­kedni tudó embereket és in­tézményeket.- Felépítési, működési rend­jében volt-e valamilyen min­tája a kulturális kamarának?- Ilyen típusú kulturális ka­marát tudomásom szerint se­hol a világon nem működtet­nek. Talán ezért is érdeklőd­nek a miénk iránt a Szovjet­unióból, Japánból. A példánk a Magyar Gazdasági Kamara volt, ezt a modellt töltöttük meg kulturális tartalommal.- Hol található a kulturá­lis kamara?- Átmenetileg az idén a Közművelődési Információs Vál­lalatnál, ahol megfelelő infra­struktúra, az intézmény szá­mitógépes és videorendszere, nyomdája ad hátteret a ka­marai munkának. Később az­tán kis szervezettel, főleg tár­sadalmi munkában dolgozó apparátussal, önfenntartó mű­ködéssel saját lábára kell állnia. K. M. ' í|cö|s©pe Nem tudjuk befogadni

Next

/
Thumbnails
Contents