Dunántúli Napló, 1989. augusztus (146. évfolyam, 210-240. szám)

1989-08-30 / 239. szám

19(9, augusztus 30., szerda Dunántúli napló 13 SZDSZ-fórum a szénbányászat jövőjéről Mit akar a Mecseki Szénbá- n»?k és mit a Pécsi Hőerő- "'ü? Az csak természetes, hogy °! előbbi szenet termelni .hosz- távon, mint ahogy azt már |«rtberöltők óta teszi, az utób- |“i_ meg áramot és hőenergiát |6lóáHitoni. Csőik amig a sze­lesek előtt ott a rájuk kény- '-¡eritett karcsúsitási program, |0!a* a termelésvisszafogás és r bányabezárások réme, ad- ,9 o hőeröművesek javában v®9zSk a rekonstrukciót, hisz «ükség van hosszú távon is ? viílamos energiára és arra, °9y továbbra is maradhassa- ^k Pécs legnagyobb ikályhá- flként. k ^ mit akar az SZDSZ?- e9nop este a József Attila -----------------------------------­Műv elődési Központban fórum­ra invitálták a Szabad Demok­raták Szövetsége képviselői a szénbánya és a hőerőmű veze­tőit, hogy kerékasztal-beszélge­tés -és vitafórum keretében gyarapitbassáik ismereteiket a mecseki szénbányászat megkér­dőjelezett jelenét és vitatott jövőjét illetően. Az asztalnál helyet foglalt Csethe András, a Mecseki Szénbányák vezér­igazgatója, dr. Veszely Károly, a Pécsi Hőerőmű VáHalat ter­melési főmérnöke, Dávid János szociológus, <a Független Szafk- szervezetek Demokratikus Ugá- íja néhány hónapija ‘megalakí­tott válságstábjának tagja, Soós Károly Attila közgazdász, az SZDSZ gazdasági tanács­adója. Vargha János biológus, az SZÓSZ tanácsa tagja és velők szemben a talán har­minc érdekelt és érdeklődő. Az SZDSZ szándéka figye­lemre méltó, hogy a távlati megoldás érdekében helyben ismerkedjék -meg a problé­mákkal. „Be keil-e zárni a szénbányát, annak egyes ré­szeit?" — hangzott el elsőkéit a célirányos kérdés. A meghí­vottak és a résztvevők vitában kölcsönösen kialakított állás­pontja szerint nélkülözi a kel­lő és olaposan körültekintő megfontolást a bányabezárási irányzat. Hiányzik a minden részletre kiterjedő érdekegyez­tető mechanizmus, jelenleg is mesterséges ár—bér konstruk­cióban működik a szénbánya, a visszaépítésben döntést ho­zók korrektségében is joggal lehet kételkedni. Már csak azért is, mert hazánk energia- igényének többségét ma már importáljuk. S mi lesz, ha el­akad az import? Mert elakad­hat! Vajon erre is gondoltak hosszabb távon a döntésho­zók?! Hiányzik a reális felmérés és a korrekt megmérettetés. A kö­rülmények nem engedik (?), hogy a szénbánya — akár az uránbánya — reális piacon és reális árakon bizonyíthassa életképességét. A mai bányász- demonstráció is erre az alap­vető hiányra hívja fel a figyel­met. M. L f'W a háborús Nékmű terve körül tanácsülés Sásdon harap di|u,é„ sóidon, a Nagy- Közös Tanács ülésén hó- ? napirendet tárgyalt a tes* Elsőként a hat társközséget körzet ifjúságának hely- tanácskoztak. Sásdon az végrehajtási tervet köve- jj. több elképzelés megvalósitá- Sv* *fly «gr tó férőhelyes böl* elkészüléséről, s most egy nfolctontermes iskola építésének ' megkezdéséről számolhattak Jövő év január 1-jével életbe "í 100 ezer forintos alap létre- JJ*óről döntöttek, az öntevé- > f ifjúsági és gyermekközösségek JJ^9otására. Ötvenezer forintos tőkével támogatja a közös az 1914-ben, majd 1919-ben megjelent, akkor rövid életű (,,c* és Vidéke" című folyóira- omely most szeptembertől ha­lj® 24 oldalon jelenik meg és abban, hogy a lap a rek- j?®* révén, és a terjesztésben lk*mökodő Sásdi Afész segitsé- Sl L ®n*enntart® Besx. Szerkeszté- ^«gyeri Tiborné, a helyi könyv- SÜT'1' társadalmi munkában igyobb vita a harmadik fő di pontot, u második világ­emlékmű elkészítésére tett Sryotot követte, amit Varga Im- ^9>tuth-díias szobrászművész irá­^lóvo| fia. Varga Tamás, szob- ü készítene el. A kezde­V ?¥Qi készítene el. A kezde- tc.^Jők egy része — így a sásdi W*n?r*ti Szakkör Vajda József vei — a tanácsülésen be­S másfél millióba kerülő nrnél szerényebb megöl- •* el tudna képzelni. A vi- ly Oénxügyi kérdések eldöntésére K* ° lakosság véleményére is sí,,.1 ideiglenes bizottságot hoz­es közlekedési et ^h«t, limigu közlekedési bal- U*»lént a Vas megyei Oyőnrér ‘S^ben hétfőn 20 óra 45-kor. \n®r Lajos 34 éves gépkocsivese- \ ^Oykanizsai lakos a Zala Vo- ^l^^fábuszával az úttest jobb ol- az árokba hajtott, majd az W. *ét kidöntve felborult. Az ^hon Csehszlovákiából haza­V irtottak az inkoi Rákóczi S|w* dolgozói; közülük nyolc szó­V a helyszínen meghalt, agy H* életveszélyes, hét súlyos, 17 könnyű sérülést szenvedett. A WJjket a zalaegerszegi, a szom- és a körmendi kórházban Demokratikus többpártrendszer: igen Képeinken a Mecseki Szénbányák fúvószenekara, amely térzenével köszöntötte a megjelente­ket, valamint a gyűlés résztvevőinek egy csoportja. Bakos Magdolna felvételei Kongresszusi küldöttjelöltek a reformkör fórumán Térzenével, s a szünet ide­ijére a Meruker divatbemutató­jával egybekötött politikai gyű­lést rendezett tegnap este a pécsi Ifjúsági Házban az MSZMP pécs-ibaranyai reform­koré. A politikai gyűlés volta­iképpen a kongresszusi jelölte­ket bemutató fórum volt, csak a már zajló hivatalosoktól el­térő formában. Nemcsak a külsőségek, a térzene és a di­vatbemutató miatt. Egyrészt a reformkor választmánya azokat a jelölteket hívta meg bemu­tatkozásra, ókiket — nehéz be­határolni, hogy mennyire el­fogulatlan kritériumok alapján — a reformszárny Iránt elköte­lezetteknek tartottak. Plakátju­kon 36 fénykép és név szere­pelt, akik mellé kapásiből le­hetne még sorolni jó néhány küldöttjelölt nevét, aki a re­formkor választmányától nem kapta meg ezt a minősítést az eddigi jelőlőgyűléséken képvi­selt nézetei, vagy más meg­fontolások miatt. Az igazság­hoz tartozik, hogy a gyűlés nyílt volt: bármely más kül­döttjelölt is vállalkozhatott sze­replésre. Ez .pedig abban is formabontó volt, hogy valójá­ban kerekasztol-ibeszélgetések sorozatából állt: Balogh Zol­tán rádióriporter kérdéseire válaszoltak a küldöttjelöltek: a plakáton szereplő 36 közül Ijelen lévő 25. Köztük vezető pártfunkciót betöltő közismert ipoiitikoi személyiségek, volt vezető tisztségviselők, munka­helyi gazdasági vezetők és kö­zépszintű vezetők, egyetemi, főiskolai oktatók, .még nyugdí­jas katonatiszt .is. Ezen a fórumon nem voltak olyan éles polémiák a pórt jövőjének, programjának meg­ítélésében. mint az eddig le­zajlott hivatalos jelölőgyűlése­ken. A jelöltek már előzetesen írásban válaszoltak a reform­kor választmánya által vízvá­lasztónak tekintett két kérdés­re: hívei-e a demokratikus többpártrendszernek, illetőleg szükségesnek tartják-e a de­mokratikus centralizmust? A 36 küldöttjelölt azonosan igennel válaszolt az első, nemmel a második kérdésre. Ezek után érthető, hogy a bemutatkozó küldöttjelöltek között maximális volt a tole­rancia egymás nézetei iránt, noha azokban azért jelentős különbségek mutatkoznak. Ne­héz szélső határpontokat megjelölni, de talán az ív az MSZMP-nek a haladó balol­dali pártot megvalósító törté­nelmi küldetésének hirdetésé­től a polgári demokráciába integrálódó párt jellegének kifejtéséig terjed. A gyűlésen részt vett Szabó Balázs, az MSZMP Zola me­gyei választmányának elnökhe­lyettese is, aki megyéjének pártéletében lezajlott fordulat okairól beszélt a jelenlévők­nek. A legfőbb oknak a ko­rábbi pártvezetés politikai vakságát nevezte meg, ami­ért az a saját platformján kívül másról nem volt hajlan­dó tudomást venni. D. I. He j. kapott, milyen benyomá- térhetett nyugovóra "több, az elmúlt hét végén, ^gyar tévé nézője? ■,arany-eső" nem is hűl. ¡.lehetett néhányszor örö- öt aranyérmünk okán a ljjh, éppen zajló vb kap- i' Emellett tévés filmizgal- r*>n se akadt hiányérze- ®z 1-es csatorna főműso- ^ kínálatát alapul véve. jfyiey Lumet-nek az átla- messze kiemelkedő ér- 3 tartalmas, társadalom­éi mondandót sugárzó , J®. a Serpico csaknem 10 hent a mozikban klug- 3'kerrel. Érzésem, hogy J*nok, akik újránézték, a *®repben Al 'Paclno kivá- 3'nészl teljesítményével a ismételten is egész estes I nYt tudott adni. A szom- ,®$ti fő mű sorra már nem ezt ilyen egyértelmű­Hét vége, hét eleje en állítani. Heltai Jenő kis­regényéből (A kis cukrászda) Hajdúfy Miklós rendezett szó­rakoztató igényű tévéjátékot. Érezhetően egyéni hangvételre, korhangulatra (a huszas evek eleje!) törekedve, finom színé­szi és képi eszközökkel. Azon­ban még ily kiváló miliőte­remtés se képes pótolni oma hiányérzetemet, _ hogy ez ^ a darab nem eléggé ,,heltai -s, és egy kicsit túl sokat jönnek- mennek, adnak-vesznek ben­ne: a rendező nem szabadul a túlrészletező dramaturgiai ballasztoktól. A vasárnap este főműsorá­ban (Végzetes másodpercek), sokféle szokványa, kőzhelyes motívuma ellenére is kellemes csalódás: a repülőút, a sze­rencsétlen leszállás mindig „eladható", hálós téma. Ki- kapcsolódást adott eruttal is. És én már ennek is örülök. Nem firtatva az NSZK tévefilm be­fejezésének megannyi „ottha­gyott" és ordító kérdőjelét. * Egyedi tervezésű nagyon szép, villaszerű lakóházak ké­pei. Látványnak is szívmelen­gető. A stupid önteltség sá­tortetős kontrasztja mellett kü­lönösképp. Élni lehet benne, nyilatkozik a pécsi koreográ­fus, a hetényi körzeti orvos. Majd, kicsit hosszúnak tűnő percek után, a portréfilm fő­szereplője is megszólal. Panel­falu pécsi otthonában bollunk tőle nagyon fontos, valóban időtálló gondolatokat életről, hivatásról: az építész felada­táról, neveléséről, szakember- képzésről. ‘S egykori nagy pro­fesszorszemélyiségek emlékeze­téről, a tőlük megörökölt fe­lelősségérzetről: vajon képes-e a mai mérnöktanár ugyanazt a hitet továbbadni? _ Építőművész, tervezőmérnök, főiskolai tanár erős intellek­tust markáns orcélét villan­totta föl az MTV Pécsi Körzeti Stúdiója hétfő esti adásában (szerkesztőriporter: Hárságyi Margit; operatőr-rendező: Kö­kény Zoltán), tanulságosan föl­idézve egy gazdag pályaív néhány alapvető vonását. A pályakezdő építész szerepét például, egy négytogú (pécsi) team munkásságában, amikor 1970-ben az árvízsújtotta Győr- teleken rövid idő alatt 50 há­zat emeltek a közreműködé­sükkel, kölcsönösen sokat ta­nulva egymástól. Majd a zá­ró gondolatkörben az értel­miségi lét mai problémáit fe­szegetve száK a portré ala­nya, lényegét illetően a „va­lami jelet, valami nyomot hagyni magunk után” belső igényével. Dr. Bachmann Zoltán sok ilyen jelet hagyott. Alkotásai­ban, életében, gondolkodás­ban. Vajha ilyen minősé­gű emberek irányíthattak vol­na Mogyarországon, legalább az utóbbi évtizedekben — va­jon hol tarthatnánk? Számom, ra ezt mondta elsősorban a pécsi tévések filmje. W. E. Például Az ipari miniszter is részt vesz a mai bányászdemonstrá­ción Pécsett. Mint ismeretes, Horváth Ferencnek, még kine­vezése előtti kijelentése váltot­ta ki a megszüntetésekkel kap­csolatos viharokat. A felvonulás háromnegyed négykor kezdődik, előtte a résztvevők gyülekeznek a MÉV- központ, 39-es dandár út, Me­csek Áruház, a Körösi Csorna Sándor utca, a Bánki Donát utca és a Türr István utca kör­nyékén. A felvonulás útvonala: 39-es dandár út-Or. Veress Endre út. A főszervező, a MÉV szakszervezeti bizottsága leg­alább tizezer résztvevőre szá­mit az ország minden részé­ből. Gyulai Sándor szb-titkór hangsúlyozta, vállalatuk dolgo­zói és vezetői semmilyen külön programra, különös követelésre nem használják fel a mai de­monstrációt. A felvonulás ide­ije alatt, illetve az azt követő nagygyűlésen (sportcsarnok és környéke) várhatóan csupán az monsVrdciö előre meghirdetett beszédek hangzanak majd el. Megtudtuk azt is, hogy teg­nap délelőtt, több mint 400 munkás részvételével gyűlést tartottak a pécsi Pannónia Sörgyárban. Itt a dolgozók szolidaritásukat fejezték ki a ibányászdemonstrációval kap­csolatban. Elhangzottak olyan vélemények is, hogy a negy­venes évek végén a sörgyár volt hasonló (helyzetben és ak­kor többek között a bányászok által vásárolt sörjegyek ¡men­tették meg a vállalatot a tel­jes felszámolástól. Nyilván a demonstrációhoz forgalomkorlátozások is kap­csolódnak. Valamennyi szerve­ző féi kéri a pécsiek megér­tését azért, mert 15 órától 18 óráig az említett gyülekezési helyek környékén szünetel a forgalom, ezenkívül reggel hat­tól este kilencig tilos lesz meg­állni a Megyeri úton a Mártí­rok útja és az Alkony utca közötti szakaszon. A forgalmat a rendőrség irányítja. Ojra és újra Levelet hozott újra a posta. A küldemény tartalma pRÉMium című írásunkhoz kap­csolódik, feladója Szabó Jó­zsef, a pécsi Mezőgép Válla­lat 2. sz. ¡mágocsi gyáregysé­gének dolgozója: „Az első félévben nyújtott teljesítmények jutalmazásaként kifizetett prémium elosztásának igazságosságát megkérdőjele­zik az embereik ... A gyáregy­ség-igazgató, főmérnök, fő­könyvelő, valamint a termelés­irányító vezetők prémiumainak összegét a dolgozók nem is­merik. Arról is csak pletyka ke­ring, hogy a gyáregységi MSZMP és szakszervezeti olap­szervezeti titkárok 20-20 ezer forint bruttó prémiumban ré­szesültek. A dolgozók felháborodtak, hogy míg ők 2000-2200 forint ■bruttó prémiumot kaptak, ad­dig csoportvezetőik 4—6 ezer forintot vehettek fel. Aki keve­set kapott és szólt emiatt, ar­ra azt 'mondták, hőbörög: és kerestek, találtak kifogásolni­valót tevékenységében, munka­erkölcsében . . . Egyelőre azon­ban azzal vannak elfoglalva itt is (és más vállalatoknál is!) a vezetők, hogy miinél több pénzt vigyenek haza ...” - fejező­dik be a levél, amelyből rész­leteket közöltünk. Novaiunkban több prémiumcsatáról basiámallunk már. Nyilván nem is- ■nerjiik, nein ismerhetjük valamennyi említett vállalat, gyáregység belső gondjait. Véleményünk sierint egy rossi struktúra kifejeződéséről van szó. Olyan alapvető szerkezeti hibák tényszerű és sok helyen ismétlődő megjelenése az aránytalan prémiumelosztás, amelyen sok üzembon, üzem- ágban nőm tudnak vagy nem akarnak segíteni. Éppen ezért az az álláspontunk, hogy (válaszolva ezzel néhány más levélre is) mi nem egyes vállalatok vezetőivel kívánunk „szórakozni“, hanem azt szeretnénk, ha végre olyan feltételek lennének a prémiumok elosztásában (is), amelyek nem jeges vagy jogtalan méltatlankodásra, hanem munkára késztetnek mindenkit. Stand-zárlat ? Mint megtudtuk, a néhány héttel ezelőtti hírlopárus- sztrájkfelhívás továbbra sem vesztette érvényét. A pécsi posta 16 hírlapárusa levelet juttatott el az igazgatósághoz, melyben kérik, hogy a hétvégi 33 forintos órabérüket emeljék fel 80-ra, ellenkező esetben, szeptembertől szombaton és vasárnap nem nyitják ki stand­jaikat. Felhívtuk telefonon Kul­csár Terézia forgalmi igazga­tóhelyettest, hogy mondja el. mi a vezetés álláspontja a kérdéssel kapcsolatban: — Postai viszonylatban a legjobban kereső dolgozókról van szó. Így érthető, hogy úgy gondolják: megkeresik ők hét- közben is a pénzüket, nincs szükségük arra, hogy ennyiért feláldozzák még a 'hét végé­jüket is. Személy szerint meg­értem őket, de azt is hozzá kell tennem, az igazgatósá­gon dolgozó beosztottaink ami­kor megtudták, hogy a stan- dosok mire 'készülnek, sokan azt mondták, bármikor elvál­lalják helyettük azt a munkát. Arról természetesen szó sem lehet, hogy a hét végén zárva legyenek a standok. Ha kell, szombat—vasárnapra másokat alkalmazunk, de meg tudjuk oldani a problémát alkalmi mozgóárusokkal is. Természe­tesen orra törekszünk, hogy megegyezésre jussunk dolgo­zóinkkal, így szerdán két óra­kor tárgyalóasztalhoz »ülünk velük. Biztos vagyok benne, hogy sikerül kompromisszumot kötnünk. Újságíróként, de olvasóként is érdakoltok vagyunk abban, hogy a hét végén minden ember o megszokott bolyén gond nélkül hozzájusson kcdvonc lapjaihoz. Az első szeptemberi hétvége ráadásul ogyboozik a bányásznappal, így biztosak vagyunk benne, hogy agy esetleges „stand­zárlat“ nagy visszhangot váltana ki — mát kérdés, hogy ezzel a vásár­lók járnának rosszul. Ami biztató: a pozto vezetői ígéretet tettek arra, hegy mindenképpen találnak megoldást. Olvasóinkkal együtt mi is eb­ben bízunk. Hogy meg; ? A tegnapi lapokban részle­tes tudósítás jelent >meg a háromoldalú megbeszélésektől. A tárgyalás egy pontjához Ikapcsolódik ez a levél, ame­lyet eljuttattak Nyers Rezső­nek, az MSZMP elnökének is. „Fel vagyunk háborodva, hogy a háromoldalú kerékasz­tal ellenzéki része arra kény­szerítette Pozsgay Imrét, hogy a párt üzemi szerveződésének lehetőségét tagadja meg. £ kérdésnek az eldöntése a párttagok megkérdezése nél­kül, azok feje fölött történt. A szervezeti szabályzat e sarkalatos pontja — mely a mi párttagjaink körében is nagy vitát váltott ki — az MSZMP közelgő kongresszusá­nak hatáskörébe tartozik. Az MSZMP MÉV pártszervezetei­nek vezetői, pártszervezetek titkárai e döntés ellen tilta­koznék, és azt is kifogásolják, hogy ezt a megállapodást, mint tényt, határidőkkel a hírközlő szervek által közzé­tették. Kérjük Nyers elvtársat, has­son oda, hogy a pórt szerve­ződésének kérdéseiben kizáró­lagosan az MSZMP soronkö- vetkező kongresszusa dönt­sön. Támogatjuk a párttör­vény 'megalkotását, mely min­den pórt számára kötelező normákat ir elő. A MÉV MSZMP szervezeteinek vezetői Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents