Dunántúli Napló, 1989. augusztus (146. évfolyam, 210-240. szám)
1989-08-30 / 239. szám
19(9, augusztus 30., szerda Dunántúli napló 13 SZDSZ-fórum a szénbányászat jövőjéről Mit akar a Mecseki Szénbá- n»?k és mit a Pécsi Hőerő- "'ü? Az csak természetes, hogy °! előbbi szenet termelni .hosz- távon, mint ahogy azt már |«rtberöltők óta teszi, az utób- |“i_ meg áramot és hőenergiát |6lóáHitoni. Csőik amig a szelesek előtt ott a rájuk kény- '-¡eritett karcsúsitási program, |0!a* a termelésvisszafogás és r bányabezárások réme, ad- ,9 o hőeröművesek javában v®9zSk a rekonstrukciót, hisz «ükség van hosszú távon is ? viílamos energiára és arra, °9y továbbra is maradhassa- ^k Pécs legnagyobb ikályhá- flként. k ^ mit akar az SZDSZ?- e9nop este a József Attila -----------------------------------Műv elődési Központban fórumra invitálták a Szabad Demokraták Szövetsége képviselői a szénbánya és a hőerőmű vezetőit, hogy kerékasztal-beszélgetés -és vitafórum keretében gyarapitbassáik ismereteiket a mecseki szénbányászat megkérdőjelezett jelenét és vitatott jövőjét illetően. Az asztalnál helyet foglalt Csethe András, a Mecseki Szénbányák vezérigazgatója, dr. Veszely Károly, a Pécsi Hőerőmű VáHalat termelési főmérnöke, Dávid János szociológus, <a Független Szafk- szervezetek Demokratikus Ugá- íja néhány hónapija ‘megalakított válságstábjának tagja, Soós Károly Attila közgazdász, az SZDSZ gazdasági tanácsadója. Vargha János biológus, az SZÓSZ tanácsa tagja és velők szemben a talán harminc érdekelt és érdeklődő. Az SZDSZ szándéka figyelemre méltó, hogy a távlati megoldás érdekében helyben ismerkedjék -meg a problémákkal. „Be keil-e zárni a szénbányát, annak egyes részeit?" — hangzott el elsőkéit a célirányos kérdés. A meghívottak és a résztvevők vitában kölcsönösen kialakított álláspontja szerint nélkülözi a kellő és olaposan körültekintő megfontolást a bányabezárási irányzat. Hiányzik a minden részletre kiterjedő érdekegyeztető mechanizmus, jelenleg is mesterséges ár—bér konstrukcióban működik a szénbánya, a visszaépítésben döntést hozók korrektségében is joggal lehet kételkedni. Már csak azért is, mert hazánk energia- igényének többségét ma már importáljuk. S mi lesz, ha elakad az import? Mert elakadhat! Vajon erre is gondoltak hosszabb távon a döntéshozók?! Hiányzik a reális felmérés és a korrekt megmérettetés. A körülmények nem engedik (?), hogy a szénbánya — akár az uránbánya — reális piacon és reális árakon bizonyíthassa életképességét. A mai bányász- demonstráció is erre az alapvető hiányra hívja fel a figyelmet. M. L f'W a háborús Nékmű terve körül tanácsülés Sásdon harap di|u,é„ sóidon, a Nagy- Közös Tanács ülésén hó- ? napirendet tárgyalt a tes* Elsőként a hat társközséget körzet ifjúságának hely- tanácskoztak. Sásdon az végrehajtási tervet köve- jj. több elképzelés megvalósitá- Sv* *fly «gr tó férőhelyes böl* elkészüléséről, s most egy nfolctontermes iskola építésének ' megkezdéséről számolhattak Jövő év január 1-jével életbe "í 100 ezer forintos alap létre- JJ*óről döntöttek, az öntevé- > f ifjúsági és gyermekközösségek JJ^9otására. Ötvenezer forintos tőkével támogatja a közös az 1914-ben, majd 1919-ben megjelent, akkor rövid életű (,,c* és Vidéke" című folyóira- omely most szeptembertől halj® 24 oldalon jelenik meg és abban, hogy a lap a rek- j?®* révén, és a terjesztésben lk*mökodő Sásdi Afész segitsé- Sl L ®n*enntart® Besx. Szerkeszté- ^«gyeri Tiborné, a helyi könyv- SÜT'1' társadalmi munkában igyobb vita a harmadik fő di pontot, u második világemlékmű elkészítésére tett Sryotot követte, amit Varga Im- ^9>tuth-díias szobrászművész irá^lóvo| fia. Varga Tamás, szob- ü készítene el. A kezdeV ?¥Qi készítene el. A kezde- tc.^Jők egy része — így a sásdi W*n?r*ti Szakkör Vajda József vei — a tanácsülésen beS másfél millióba kerülő nrnél szerényebb megöl- •* el tudna képzelni. A vi- ly Oénxügyi kérdések eldöntésére K* ° lakosság véleményére is sí,,.1 ideiglenes bizottságot hozes közlekedési et ^h«t, limigu közlekedési bal- U*»lént a Vas megyei Oyőnrér ‘S^ben hétfőn 20 óra 45-kor. \n®r Lajos 34 éves gépkocsivese- \ ^Oykanizsai lakos a Zala Vo- ^l^^fábuszával az úttest jobb ol- az árokba hajtott, majd az W. *ét kidöntve felborult. Az ^hon Csehszlovákiából hazaV irtottak az inkoi Rákóczi S|w* dolgozói; közülük nyolc szóV a helyszínen meghalt, agy H* életveszélyes, hét súlyos, 17 könnyű sérülést szenvedett. A WJjket a zalaegerszegi, a szom- és a körmendi kórházban Demokratikus többpártrendszer: igen Képeinken a Mecseki Szénbányák fúvószenekara, amely térzenével köszöntötte a megjelenteket, valamint a gyűlés résztvevőinek egy csoportja. Bakos Magdolna felvételei Kongresszusi küldöttjelöltek a reformkör fórumán Térzenével, s a szünet ideijére a Meruker divatbemutatójával egybekötött politikai gyűlést rendezett tegnap este a pécsi Ifjúsági Házban az MSZMP pécs-ibaranyai reformkoré. A politikai gyűlés voltaiképpen a kongresszusi jelölteket bemutató fórum volt, csak a már zajló hivatalosoktól eltérő formában. Nemcsak a külsőségek, a térzene és a divatbemutató miatt. Egyrészt a reformkor választmánya azokat a jelölteket hívta meg bemutatkozásra, ókiket — nehéz behatárolni, hogy mennyire elfogulatlan kritériumok alapján — a reformszárny Iránt elkötelezetteknek tartottak. Plakátjukon 36 fénykép és név szerepelt, akik mellé kapásiből lehetne még sorolni jó néhány küldöttjelölt nevét, aki a reformkor választmányától nem kapta meg ezt a minősítést az eddigi jelőlőgyűléséken képviselt nézetei, vagy más megfontolások miatt. Az igazsághoz tartozik, hogy a gyűlés nyílt volt: bármely más küldöttjelölt is vállalkozhatott szereplésre. Ez .pedig abban is formabontó volt, hogy valójában kerekasztol-ibeszélgetések sorozatából állt: Balogh Zoltán rádióriporter kérdéseire válaszoltak a küldöttjelöltek: a plakáton szereplő 36 közül Ijelen lévő 25. Köztük vezető pártfunkciót betöltő közismert ipoiitikoi személyiségek, volt vezető tisztségviselők, munkahelyi gazdasági vezetők és középszintű vezetők, egyetemi, főiskolai oktatók, .még nyugdíjas katonatiszt .is. Ezen a fórumon nem voltak olyan éles polémiák a pórt jövőjének, programjának megítélésében. mint az eddig lezajlott hivatalos jelölőgyűléseken. A jelöltek már előzetesen írásban válaszoltak a reformkor választmánya által vízválasztónak tekintett két kérdésre: hívei-e a demokratikus többpártrendszernek, illetőleg szükségesnek tartják-e a demokratikus centralizmust? A 36 küldöttjelölt azonosan igennel válaszolt az első, nemmel a második kérdésre. Ezek után érthető, hogy a bemutatkozó küldöttjelöltek között maximális volt a tolerancia egymás nézetei iránt, noha azokban azért jelentős különbségek mutatkoznak. Nehéz szélső határpontokat megjelölni, de talán az ív az MSZMP-nek a haladó baloldali pártot megvalósító történelmi küldetésének hirdetésétől a polgári demokráciába integrálódó párt jellegének kifejtéséig terjed. A gyűlésen részt vett Szabó Balázs, az MSZMP Zola megyei választmányának elnökhelyettese is, aki megyéjének pártéletében lezajlott fordulat okairól beszélt a jelenlévőknek. A legfőbb oknak a korábbi pártvezetés politikai vakságát nevezte meg, amiért az a saját platformján kívül másról nem volt hajlandó tudomást venni. D. I. He j. kapott, milyen benyomá- térhetett nyugovóra "több, az elmúlt hét végén, ^gyar tévé nézője? ■,arany-eső" nem is hűl. ¡.lehetett néhányszor örö- öt aranyérmünk okán a ljjh, éppen zajló vb kap- i' Emellett tévés filmizgal- r*>n se akadt hiányérze- ®z 1-es csatorna főműso- ^ kínálatát alapul véve. jfyiey Lumet-nek az átla- messze kiemelkedő ér- 3 tartalmas, társadaloméi mondandót sugárzó , J®. a Serpico csaknem 10 hent a mozikban klug- 3'kerrel. Érzésem, hogy J*nok, akik újránézték, a *®repben Al 'Paclno kivá- 3'nészl teljesítményével a ismételten is egész estes I nYt tudott adni. A szom- ,®$ti fő mű sorra már nem ezt ilyen egyértelműHét vége, hét eleje en állítani. Heltai Jenő kisregényéből (A kis cukrászda) Hajdúfy Miklós rendezett szórakoztató igényű tévéjátékot. Érezhetően egyéni hangvételre, korhangulatra (a huszas evek eleje!) törekedve, finom színészi és képi eszközökkel. Azonban még ily kiváló miliőteremtés se képes pótolni oma hiányérzetemet, _ hogy ez ^ a darab nem eléggé ,,heltai -s, és egy kicsit túl sokat jönnek- mennek, adnak-vesznek benne: a rendező nem szabadul a túlrészletező dramaturgiai ballasztoktól. A vasárnap este főműsorában (Végzetes másodpercek), sokféle szokványa, kőzhelyes motívuma ellenére is kellemes csalódás: a repülőút, a szerencsétlen leszállás mindig „eladható", hálós téma. Ki- kapcsolódást adott eruttal is. És én már ennek is örülök. Nem firtatva az NSZK tévefilm befejezésének megannyi „otthagyott" és ordító kérdőjelét. * Egyedi tervezésű nagyon szép, villaszerű lakóházak képei. Látványnak is szívmelengető. A stupid önteltség sátortetős kontrasztja mellett különösképp. Élni lehet benne, nyilatkozik a pécsi koreográfus, a hetényi körzeti orvos. Majd, kicsit hosszúnak tűnő percek után, a portréfilm főszereplője is megszólal. Panelfalu pécsi otthonában bollunk tőle nagyon fontos, valóban időtálló gondolatokat életről, hivatásról: az építész feladatáról, neveléséről, szakember- képzésről. ‘S egykori nagy professzorszemélyiségek emlékezetéről, a tőlük megörökölt felelősségérzetről: vajon képes-e a mai mérnöktanár ugyanazt a hitet továbbadni? _ Építőművész, tervezőmérnök, főiskolai tanár erős intellektust markáns orcélét villantotta föl az MTV Pécsi Körzeti Stúdiója hétfő esti adásában (szerkesztőriporter: Hárságyi Margit; operatőr-rendező: Kökény Zoltán), tanulságosan fölidézve egy gazdag pályaív néhány alapvető vonását. A pályakezdő építész szerepét például, egy négytogú (pécsi) team munkásságában, amikor 1970-ben az árvízsújtotta Győr- teleken rövid idő alatt 50 házat emeltek a közreműködésükkel, kölcsönösen sokat tanulva egymástól. Majd a záró gondolatkörben az értelmiségi lét mai problémáit feszegetve száK a portré alanya, lényegét illetően a „valami jelet, valami nyomot hagyni magunk után” belső igényével. Dr. Bachmann Zoltán sok ilyen jelet hagyott. Alkotásaiban, életében, gondolkodásban. Vajha ilyen minőségű emberek irányíthattak volna Mogyarországon, legalább az utóbbi évtizedekben — vajon hol tarthatnánk? Számom, ra ezt mondta elsősorban a pécsi tévések filmje. W. E. Például Az ipari miniszter is részt vesz a mai bányászdemonstráción Pécsett. Mint ismeretes, Horváth Ferencnek, még kinevezése előtti kijelentése váltotta ki a megszüntetésekkel kapcsolatos viharokat. A felvonulás háromnegyed négykor kezdődik, előtte a résztvevők gyülekeznek a MÉV- központ, 39-es dandár út, Mecsek Áruház, a Körösi Csorna Sándor utca, a Bánki Donát utca és a Türr István utca környékén. A felvonulás útvonala: 39-es dandár út-Or. Veress Endre út. A főszervező, a MÉV szakszervezeti bizottsága legalább tizezer résztvevőre számit az ország minden részéből. Gyulai Sándor szb-titkór hangsúlyozta, vállalatuk dolgozói és vezetői semmilyen külön programra, különös követelésre nem használják fel a mai demonstrációt. A felvonulás ideije alatt, illetve az azt követő nagygyűlésen (sportcsarnok és környéke) várhatóan csupán az monsVrdciö előre meghirdetett beszédek hangzanak majd el. Megtudtuk azt is, hogy tegnap délelőtt, több mint 400 munkás részvételével gyűlést tartottak a pécsi Pannónia Sörgyárban. Itt a dolgozók szolidaritásukat fejezték ki a ibányászdemonstrációval kapcsolatban. Elhangzottak olyan vélemények is, hogy a negyvenes évek végén a sörgyár volt hasonló (helyzetben és akkor többek között a bányászok által vásárolt sörjegyek ¡mentették meg a vállalatot a teljes felszámolástól. Nyilván a demonstrációhoz forgalomkorlátozások is kapcsolódnak. Valamennyi szervező féi kéri a pécsiek megértését azért, mert 15 órától 18 óráig az említett gyülekezési helyek környékén szünetel a forgalom, ezenkívül reggel hattól este kilencig tilos lesz megállni a Megyeri úton a Mártírok útja és az Alkony utca közötti szakaszon. A forgalmat a rendőrség irányítja. Ojra és újra Levelet hozott újra a posta. A küldemény tartalma pRÉMium című írásunkhoz kapcsolódik, feladója Szabó József, a pécsi Mezőgép Vállalat 2. sz. ¡mágocsi gyáregységének dolgozója: „Az első félévben nyújtott teljesítmények jutalmazásaként kifizetett prémium elosztásának igazságosságát megkérdőjelezik az embereik ... A gyáregység-igazgató, főmérnök, főkönyvelő, valamint a termelésirányító vezetők prémiumainak összegét a dolgozók nem ismerik. Arról is csak pletyka kering, hogy a gyáregységi MSZMP és szakszervezeti olapszervezeti titkárok 20-20 ezer forint bruttó prémiumban részesültek. A dolgozók felháborodtak, hogy míg ők 2000-2200 forint ■bruttó prémiumot kaptak, addig csoportvezetőik 4—6 ezer forintot vehettek fel. Aki keveset kapott és szólt emiatt, arra azt 'mondták, hőbörög: és kerestek, találtak kifogásolnivalót tevékenységében, munkaerkölcsében . . . Egyelőre azonban azzal vannak elfoglalva itt is (és más vállalatoknál is!) a vezetők, hogy miinél több pénzt vigyenek haza ...” - fejeződik be a levél, amelyből részleteket közöltünk. Novaiunkban több prémiumcsatáról basiámallunk már. Nyilván nem is- ■nerjiik, nein ismerhetjük valamennyi említett vállalat, gyáregység belső gondjait. Véleményünk sierint egy rossi struktúra kifejeződéséről van szó. Olyan alapvető szerkezeti hibák tényszerű és sok helyen ismétlődő megjelenése az aránytalan prémiumelosztás, amelyen sok üzembon, üzem- ágban nőm tudnak vagy nem akarnak segíteni. Éppen ezért az az álláspontunk, hogy (válaszolva ezzel néhány más levélre is) mi nem egyes vállalatok vezetőivel kívánunk „szórakozni“, hanem azt szeretnénk, ha végre olyan feltételek lennének a prémiumok elosztásában (is), amelyek nem jeges vagy jogtalan méltatlankodásra, hanem munkára késztetnek mindenkit. Stand-zárlat ? Mint megtudtuk, a néhány héttel ezelőtti hírlopárus- sztrájkfelhívás továbbra sem vesztette érvényét. A pécsi posta 16 hírlapárusa levelet juttatott el az igazgatósághoz, melyben kérik, hogy a hétvégi 33 forintos órabérüket emeljék fel 80-ra, ellenkező esetben, szeptembertől szombaton és vasárnap nem nyitják ki standjaikat. Felhívtuk telefonon Kulcsár Terézia forgalmi igazgatóhelyettest, hogy mondja el. mi a vezetés álláspontja a kérdéssel kapcsolatban: — Postai viszonylatban a legjobban kereső dolgozókról van szó. Így érthető, hogy úgy gondolják: megkeresik ők hét- közben is a pénzüket, nincs szükségük arra, hogy ennyiért feláldozzák még a 'hét végéjüket is. Személy szerint megértem őket, de azt is hozzá kell tennem, az igazgatóságon dolgozó beosztottaink amikor megtudták, hogy a stan- dosok mire 'készülnek, sokan azt mondták, bármikor elvállalják helyettük azt a munkát. Arról természetesen szó sem lehet, hogy a hét végén zárva legyenek a standok. Ha kell, szombat—vasárnapra másokat alkalmazunk, de meg tudjuk oldani a problémát alkalmi mozgóárusokkal is. Természetesen orra törekszünk, hogy megegyezésre jussunk dolgozóinkkal, így szerdán két órakor tárgyalóasztalhoz »ülünk velük. Biztos vagyok benne, hogy sikerül kompromisszumot kötnünk. Újságíróként, de olvasóként is érdakoltok vagyunk abban, hogy a hét végén minden ember o megszokott bolyén gond nélkül hozzájusson kcdvonc lapjaihoz. Az első szeptemberi hétvége ráadásul ogyboozik a bányásznappal, így biztosak vagyunk benne, hogy agy esetleges „standzárlat“ nagy visszhangot váltana ki — mát kérdés, hogy ezzel a vásárlók járnának rosszul. Ami biztató: a pozto vezetői ígéretet tettek arra, hegy mindenképpen találnak megoldást. Olvasóinkkal együtt mi is ebben bízunk. Hogy meg; ? A tegnapi lapokban részletes tudósítás jelent >meg a háromoldalú megbeszélésektől. A tárgyalás egy pontjához Ikapcsolódik ez a levél, amelyet eljuttattak Nyers Rezsőnek, az MSZMP elnökének is. „Fel vagyunk háborodva, hogy a háromoldalú kerékasztal ellenzéki része arra kényszerítette Pozsgay Imrét, hogy a párt üzemi szerveződésének lehetőségét tagadja meg. £ kérdésnek az eldöntése a párttagok megkérdezése nélkül, azok feje fölött történt. A szervezeti szabályzat e sarkalatos pontja — mely a mi párttagjaink körében is nagy vitát váltott ki — az MSZMP közelgő kongresszusának hatáskörébe tartozik. Az MSZMP MÉV pártszervezeteinek vezetői, pártszervezetek titkárai e döntés ellen tiltakoznék, és azt is kifogásolják, hogy ezt a megállapodást, mint tényt, határidőkkel a hírközlő szervek által közzétették. Kérjük Nyers elvtársat, hasson oda, hogy a pórt szerveződésének kérdéseiben kizárólagosan az MSZMP soronkö- vetkező kongresszusa döntsön. Támogatjuk a párttörvény 'megalkotását, mely minden pórt számára kötelező normákat ir elő. A MÉV MSZMP szervezeteinek vezetői Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt