Dunántúli Napló, 1989. augusztus (146. évfolyam, 210-240. szám)
1989-08-11 / 220. szám
1989. augusztus 11-, péntek Dunántúli napió 3 Féléves statisztika a megyei tűzoltóságon Kevesebb a tűzeset, de nagy a kár Hat tűzhalál Baranyában Egyre többen bírálják az elöljáróság intézményét A tűzeset — a legkisebb is - mindig riasztó. A tűz rombol, ha felelőtlenül bánnak vele. Életeket, értékeket veszélyeztet. Baranyában idén hatan lelték halálukat a tűzben, közülük négyen önpusztító módon maguk okozták a szerencsétlenséget, amelyben szerepe volt az alkoholos állapotnak is. A Baranya Megyei Tűzoltó- parancsnokság statisztikájából az derül ki, hogy ebben a félévben is kevesebb volt a tűzeset (225, míg tavaly ilyenkor 232), mint a'hogy az elmúlt három évben ez a szerencsésen csökkenő tendencia egyértelmű. De (!), amíg tavaly, az év első felében 5,2 millió, idén ■már 11,4 millió forint a tűzkár értéke. A négy legjelentősebb tűzesetből kettő mező- gazdasági nagyüzemben történt, és tény, hogy az agrárágazatban egyébként is kétszeresére nőtt a tüzek száma. A tüzek keletkezésének okát tekintve megállapítható, hogy kétszeresére nőtt a szabadban felelőtlenül tüzelés, valamint az építési hiba miatt keletkezett kár, ez utóbbi éppúgy jellemző a nagyobb beruházásokra, mint a magánépítkezésekre. Megkétszereződött a gyújtogatások száma is, de a háttereként nem derítettek ki gazdasági, vagy politikai okokat. Általában a perpatvarokat oldották meg 16-an ilyen felelőtlen módon. Miként tud Baranya jelentős sikereket elérni a tűzvédelem területén? Hiszen a folyamatosan csökkenő tendencia a riasztó adatok ellenére siker, még akkor is, mint Török Béla tűzoltó alezredes, megyei parancsnoktól megtudtuk, nem lett több a megelőző beruházásokra szánt pénz, és nem nagyobb az állampolgári fegyelem sem. Ami viszont tény, hogy a gazdasági vezetők ésszerű érdekből több gondot fordítanak a megelőzésre. Közülük többen tagjai annak a testületnek, amelyet az országban elsőként Baranyában szerveztek Tűzbiztonsági Tanács néven májusban. Tevékenységét a szintén megyei kezdeményezésre öt éve létesült tűzvédelmi propagandaalap gazdag tapasztalatainak birtokában folytatja. G. M. Egy, még a nyár elején megtartott megyei tanácsülésen robbant ki talán a legélesebben a széles nyilvánosság előtt az a vita, ami a társközségek elöljáróságainak szerepét, értelmét firtatta. Voltak, akik egyenesen egyszemélyes sóhivotalnak, csak névleges, hatáskör nélküli funkciónak, amolyan „nesze semmi, fogd meg jól" valaminek titulálták. Azóta volt fórum, ahol az ellenvélemény is hallatta hangját, szerintük igenis fontos funkciót töltenek be az elöljáróságok, s mindenképp — e jelenlegi tanácsigazgatási rendszerben - nagyon is szükség van rájuk. Annak idején, amikor ezt a tanácsi intézményt létrehozták, a szándék valóban észszerű volt. Vagyis az, hogy a tanácsok összevonása után a társközségekben is legyen valaki — a tanácstagokon kívül- aki összekötő kapocs a székhelyközség és társközségek között, valamint felelős gazdája falujának. A Dunántúli Napló ekkor mellé is állt, több írás mutatta be az elöljárók munkáját, terveiket, elképzeléseiket. Most, hogy ennyire különbözővé váltak azóta erről a vélemények, kíváncsi voltam, hogyan vélekednek azok, akiket „élesben" érint. Ezért az e hónapban sorra kerülő községi tanácsülések sorából találomra választottam egyet — a mozsgóit -, ahol többek között megtárgyalták az elöljáróságok tevékenységét. Mozsgó szép, rendezett község képét mutatja. Három társközsége van: Csertő, Szu- limán és Almáskeresztúr, A tegnap délután megtartott tanácsülésen egyre inkább úgy éreztem, talán mégis az elöljárósági intézményt bírálóknak van igazuk. Hiszen az e napirendi pontra készített írásos beszámoló önmagáért beszél. (Amiről természetesen- ez szilárd meggyőződésem — nem a szimpatikus tanácselnöknő, Kula Józsetné tehet, hiszen ő arról és annyit tud beszámolni, ami és amennyi van.) Nos, a beszámolóból megtudhatjuk, hogy mi az, amiben az elöljárónak van joga dönteni. Ezek: A rendelkezésre bocsátott szociális és gyámügyi segélykeret leiosztása. - Működési területük utcái és települései elnevezéséről. - A társközségekben működő tanácsi intézmények működési, nyitva tartási rendiéről. - Az önkéntes tűzoltó- egység — parancsnok, szertáros, kismotor fecskendő kezelő - kinevezéséről és felmentéséről. - Kaszálás céljára kitűzött terület felosztásáról. — Könyvtár nyitva tartási idejének megállapitásáról. Ezután azon döntések felsorolása következik, amelyhez az elöljáróság egyetértése, illetve előzetes véleménye szükA 20 EVES MECSEK AftUHAZ AJAN LATA Pécs.Ybl M. u.10. Tel.03-622 AJÁNLATUNK: KULTORCIKKOSZTALY: ROVIDARUOSZTALY:. RUHÁZATI OSZTÁLY: MOSZAKI OSZTÁLY: séges. A beszámoló további részében, ami az elöljáróságok tényleges tevékenységével foglalkozik, megtudhatjuk, hogy a tavalyi és az idei évben melyik községi elöljáróság hány ülést tartott és ezen hány segélyezési ügyet tárgyalt. Ezt követően felsorolás következik, hogy ugyancsak az elmúlt két évben milyen munkákat végeztek el az egyes társközségekben, illetve, melyek a jövő tervek. A vitában Csertő elöljárója, Hollósi Sándor, valamint Szulimón község elöljárója, Osvald János felszólalásukban érintették ugyan, hogy a kötségvetésből úgy kellene a pénzeket elosztani, hogy bizonyos keretet biztosítsanak a társközségeknek is, amiből önállóan gazdálkodhatnak. Ám az erre adott válaszból (Varga József, vb-titkár) megtudhattuk: elsődleges azon intézmények működési feltételeit biztosítani, amely valamennyi községnek közös érdeke, így például iskola, orvosi rendelő, közétkeztetés stb. Ami ezen felül marad, azt lehetne osztani. Ám örök igazság, hogy csak azt lehet osztani, ami van, márpedig, ami nincs, az a pénz. Hollósi Sándorral az ülés után beszélgettem. Az ő véleménye: nagyon jó volt az elgondolás, amivel annak idején az elöljárósági intézményt bevezették, hogy legyen felelős gazdája a falunok. Ám a jelenlegi működési keretek között épp ennek a feladatának nem tud eleget tenni. A falu, ha valamire szüksége van, persze hogy az elöljáróhoz jön, az pedig a székhelyiközség tanácsára. És két tűz közé kerülünk, mert nagyon sokszor azt kell válaszolnom: ezt sem lehet, az sem megy. Nincs pénz, ami felett dönthetnén'k, egyedül a segélyosztás tartozik ránk. Nem firtatjuk a közös érdekeltségű beruházásod szükségességét. Am ezen felül a lakossági létszámtól függően kellene biztosítani a társközségek számára is költségkeretet, amiből a falu apróbb-na- gyobb igényeit ki lehetne elégíteni. Azt is többször felvetettem, hogy az elöljárónak legyen lehetősége választani, hogy ha akar fizetett részmunkaidőben végezhesse a tanácsi munkát. Jelenleg ugyanis munka után, fáradtan, kevés idő és energia marad az ügyek tényleges intézésére. Változatlanul az a véleményem, hogy hosszú távon - természetesen csak azokban a községekben, ahol erre a 'feltételek adottak - az önállósodás hozna megoldást. , S. Zs. Kőtelező a permetezési napló vezetése A pécsi vásárcsarnokban az idei évben még nem találtak fertőzött árut A pécsi vásárcsarnok zsúfolásig telt emberekkel. Az asztalók roskadoztak a gyümölcsöktől, zöldségféléktől. A kofák kínálgatják a tisztára mosott sárgarépát, letörölge- tett paprikát. Látszatra minden rendben van, a piacfelügyelők azonban nem ilyen elégedettek.- Az 5/1988. (IV. 26.) számú MÉM-rendelet előírja, hogy minden kistermelőnek permetezési naplót kell vezetni, amit rendszeresen ellenőrzünk -, mert sokan még mindig nem készítenek - mondja Szabó József, a pécsi vásár- csarnok piacfelügyeletének hálózati ellenőre. - Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a kistermelők vegyszerrel szennyezett növényt ne árusítsanak. A vásárcsarnokban szinte naponta felhívjuk a figyelmüket arra, hogy vezessék rendszeresen a permetezési naplójukat, abba írják be, hogy mit és mikor, és főleg milyen vegyszerrel permeteztek. A növényvédő állomás munkatársai időszakonként ellenőrzik az eladásra kerülő zöldség- és gyümölcs- féléket. Ilyenkor szúrópróbaszerűen mintát vesznek, erről jegyzőkönyv is készül. A vegyi elemzések eredményéről bennünket is tájékoztatnak. A legutóbbi ellenőrzés során nem találtak vegyszerrel szennyezett zöldségét, gyümölcsöt.- Április, május, június és augusztus hónapokban fokozottabban ellenőrizzük a zöldség- és gyümölcsféléket - mondja Nyirő Lajos, a Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás növényvédelmi főmérnöke. - A tapasztalataink igen kedvezőek, hiszen az elmúlt évben is mindössze 3-4 mintán találtunk a megengedettnél több vegyszert, a többi megfelelt az előírásoknak. A magyar szabványok egyébként a környező országokéhoz viszonyítva nagyon szigorúak. Azt azonban el kell mondani, hogy a permetezett zöldségféléket és gyümölcsöket a piacon kiszűrni nagyon nehéz, még akkor is, ha naponta ellenőriznénk. A Zöldérttel és a nagybani eladókkal jó a kapcsolatunk. Ha nagyobb szállítmány érkezik, akkor azt a munkatársainkkal ellenőriztetik, hogy az permetezőszerektől mentes-e, csak ezt követően szállítják a boltokba. Mostanában az ABC-'k is megvizsgáltatják a termelőktől közvetlenül vásárolt zöldséget, gyümölcsöt. A kistermelők közül is sokan jelentkeznék még eladás előtt, hogy ellenőrizzük a. Pop^ájukot, uborkájukat, dinnyéjüket. Ezéket a vizsgálatokat kifizetik, és papírral tudják igazolni, hogy vegyszermentes a termésük. Sz. K. Ocsmányság... „Ha ez nem Magyarországon esett volna meg, akkor Miamiban törtérthetett volna, az ott élő ellenforradalmárok lag- oosmónyobb pamflettjében jelenhetett volna meg” - olvashattuk tegnap a Magyar Nemzetben, mely a kubai pártlapnak, a Granmának válaszát közli a Nagy Gábor újságíró által közölt elemzéssel kapcsolatban, mely a kubai kábítószerügy hátterét fedi fel. A Granma-cikk utolsó mondata így hangzik: „Mi kubaiak három évtizede harcolunk a közös ellenség rágalmai ellen, s ha most más földraljzi szélességről nyitnak össztüzet, a kubai nép tudni fogja, hogyan szálljon szembe vele." Egyértelmű fenyegetésről van szó, felhívtuk ezért Nagy Gábort, hogy megtudjuk, történt-e valami a Granma-válasz megjelenése óta? — Nem tudom, hogy a Magyar Nemzethez milyen reagálások étkeztek, nem voltam azóta bent, én a Világgazdaságnál dolgozom. Annyi biztos, hogy nekem a kollégáimon kívül eddig még az üggyel kapcsolatban senki nem szólt. A Granmának abban igaza van, hogy nyugati forrásókra támaszkodtam, viszont úgy érzem azok meglehetősen hitelesek. Hogy félek-e egy esetleges válaszlépéstől? Eddig nem fenyegették, nem követtek, nem vettem észre, hogy lehallgatnák a telefonomat, • remélem, hogy ilyesmire nem is kerül sor. Egyébként nem számítottam ekkora visszhangra, ez engem is teljesen meglepett . . . Bérünk Megérkezett a Központi Statiszta kai Hivatal megyei igazgatóságának jelentése 1989 első félévéről. Részleteit szombati számunkban megismerhetik. Most egyetlen bekezdést emelünk ki: „A megfigyelt ágazatokban a foglalkoztatottak havi nettó átlagbére 6922 forint volt, 17,5 százalékkal több, mint az előző év azonos időszakában. A havi nettó átlagkereset 7287 forint volt, növeekdése 13,6 százalék..," Hozzátesszük, a megfigyelt ágazatokban (ipar, állami gazdaságok, kombinátok, mezőgazdasági termelőszövetkezetek, kereskedelem) 121 153 ember adatai alapján készült a jelentés. Megjegyzésünk: A nem megfigyelt ágazatokban (nyugdíjasok, egyes maszekok, s a többi) ettől a számtól lényegesen eltérő adatok tapasztalhatók. Az eltérés mínusz Ötven zsázaléktól plusz több ezer százalékig terjedhet. A KSH jelentésének ezt a bekezdését kérjük igy fogadni . . . Bejelentkezések Köztudott, hogy a hazánkba érkező külföldieknek bejelentkezési kötelezettségük van. A részletekről kérdeztük Cserép Attilát, a pécsi rendőrkapitányság osztályvezetőjét:- A küföldiek be- és kiutazásáról szóló hatályos jogszabály értelmében a külföldi 'akcímbejélentésre köteles. Ennék teljesítési határideje, nem szocialista országokból érkezők esetében a határbelépést és minden lakcímváltozást követő 48 óra. Szocialista országokból érkező állampolgárok esetében ez a határidő 30 nap. A lakcímbejelentést a területileg illetékes rendőrkapitányságon (illetőleg néhány nagyközségben a tanácson) személyesen, bejelentőlap kitöltésével kell megtenni, amennyiben a külföldi magán- szálláson száll meg. A kereskedelmi szálláshelyet igénybe vevő külföldi helyett a szállásadó köteles a bejelentést elintézni. Megjegyzésünk: örvendetes, hogy a korábbiakhoz képest több helyen és kevésbé rövid határidővel lehet már a kü*Kéglizűr — Jöjjenek ki este nyolcra a Széchenyi térre, kétezer fős demonstrációt szervezek. A la- kósnélküliiek gondjaira akarom felhívni a figyelmet —, mondta szerda este egy férfihang a telefonba, majd letette a kagylót. Ha nem ismételte volna meg többször a hívást, tán nem is kezdünk gyanakodni, hogy blöffről van szó. Illetve, mint kiderült, nem egyszerű blöffről, hanem egy elkeseredett ember segélykiáltásáról. A történet röviden: X. Y. (hadd ne adjuk ki a nevét . . .), egy úgynevezett „lumpen" családtól megvásárolt egy lakrészt’ a Marx úton, csak az a baj, hogy tanácsi lakásról lévén szó, ilyesmire nincs lehetőség. A tanács a írendekezéseknék (megfelelően július második felében felszólította a lakrész elhagyására X. Y-t. Ezután próbálkozott nálunk. Bár sejtettük, hogy a demonstrációra nem kerül sor, azért kimentünk a Széchenyi térre. Mi ott váltunk, X. Y. viszont a Marx úti kocsmában próbálta elfelejteni bánatát. Megjegyzésünk: Csak azt sajnáljuk, hogy Magyarországon 1989-ben sor kerülhetett ilyesmire. Lakás kellene. A gi- gantomániás beruházások és a fegyverek helyett... földieknek bejelentkezniük. Ugyanakkor várjuk az új útlevéltörvényt, amely reményeink szerint további könnyítéseket ad majd az örvendetesen egyre nagyobb számban hazánkba látogató külföldieknek. Lapgazdaság MTI-hir: A Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöksége szerint az MSZMP álta alapított lapok kiadói és fenntartói az átmeneti helyzetben csakis a megyei tanácsok lehetnek, megfelelő társadalmi ellenőrzés mellett, a választáson indulók esélyegyenlőségének biztosításával. Több független srervezet is követelte az elmúlt hetekben az MSZMP-től, hogy adja át a megyei lapokat a tanácsoknak, de a párt fővárosi illetékesei eleddig úgy nyilatkoztak, hogy erről szó sem lehet. A MÚOSZ elnökségének állás- foglalási* viszont a szakma hivatalos véleményének tekinthető. Piti ZcCán megyei tanácselnök: - A megye tanácsi vezetésétől nem idegen az önálló lap gondolata. Egy esetleges átadás esetén a többi tanáccsal együtt képessé tudnánk válni az összmegyei érdekeket képviselő lapgazdai szerepkörre. Ez a fenntartói váltás azonban nem lehet csak átmeneti időre szóló taktikai lépés, mint ahogy a MÚOSZ-állásfoglalás javasolja, hanem tartós, garanciákat is biztosító megoldást kell keresni. Az a véleményem, hogy a megyei tanács önálló lapgazdai szerepköre semmiképpen sem helyettesítheti az önálló pártlapokat, tehát nem arra kell törekedni, hogy megszüntessünk egy pártlapot, hanem a többi pártot is olyan helyzetbe kell segíteni, hogy legyen önálló lapjuk. Hozzátenném: ez fordítva is igaz, a pártok önálló lapjai nem helyettesíthetik a tanácsi önkormányzatok lapkiadási szándékait. Dr. Szirtes Gábor, a megyei párt- bizottság titkára: — Az időpontjában jelenleg is bizonytalan választásokon induló politikai erők esély- egyenlőségének biztosítása szükséges. Ezt azonban véleményem szerint nem a helyi MSZMP-sajtó átmeneti államosításának útján kell keresni, ahogy ezt a MÚOSZ elnökségének állásfoglalása teszi. Márcsak azért sem, mert a helyi pártsajtó, például a Dunántúli Napló nem csupán az MSZMP törekvéseinek, hanem a legkülönbözőbb helyi és regionális érdekeknek, széles körű lakossági igényeknek egyaránt hordozója. A háromoldalú politikai egyeztető fórumokon, vagy a választásokon induló pártok közötti közvetlen előkészítő tárgyalásokon születhet megállapodás az esélyegyenlőség biztosításának konkrét garanciáinak biztosításáról a tömegkommunikációban országos és helyi szinten egyaránt. Elengedhetetlen ugyanakkor, hogy ez a sajtó egészét állami-nemzeti eszközök, különböző pártok sajtója, ún. független médiák magában foglalják. Jelenleg azonban a probléma nemcsak poliitkai, hanem jogi szabályozása is előttünk áll. Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt