Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-30 / 178. szám

1988. június 30., péntek Dunántúli napló 3 fiz Országgyűlés Harmadik napja [ Hyers (Folytatás a 2. oldalon) Az Országgyűlés elmúlt há- rom napjának tanácskozásai közben a képviselők körében sok szó volt a különböző po­litikai szervezetek által java­solt képviselői lemondásra való felszólítások, a visszahívások kísérleteiről. Az Országgyűlési Tudósítások június 28-i szá­mában többek között közre- odták, hogy ezek sorába ke- *1 Aczél György, Baranya me- 9yei képviselő is. (Igaz ugyan, ^°9y téves a fent említett lap a*on állítása, mely szerint a ^mondásra a Baranya Megyei ^lenzéki Kerekasztal szólította *ek A Dunántúli Napló- már korábban közölte, hogy erre nyilt levélbert a Magyar De­mokrata Fórum Pécs-baranyai szervezete szólította fel a kép- v'selőt.) Mindenekelőtt néhány sort Gézünk az Országgyűlési Tu­dósítások említett számából: „ '.Az Országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta eltelt bő három oete jól jellemzi Lázár István­ok, az Új Márciusi Front jú- O'us 10-i közgyűlésén elmon­dott beszéde:- Miközben ma - ámbár ki tudja, mennyi realitással - az Q tét, hogy netán még az idén sor kerülne többpártrendszerű szabad választásra e honban, Omely radikálisan új összeté­telű parlamentet ígér, buzgó Összes, MDF-es és egyéb ak­tivisták azzal szórakoznak, hogy erre a pár hónapra hogyan le­hetne visszahívni hórom-vala- t'ányszáz képviselő közül egyet­met, összesen egyikét tucat­nyit. Ordítanak bátor egérként, dogy „Hol a macska?” és nem 'eszik észre, hogy a macska Nemhogy most nem ott van, d® sohasem volt ott. S e kép- viselő-visszahívósdi játék mel- e> mögé sorakoztatható volna 69y sor roppant bátornak tet- sző álcselekvés, ami csak arra 1°. hogy növelje azt a zűrza- *>rt, amelyből könnyen kinő- t'et valami, senkinek sem jó 'ejlemény." Mindezeket figyelembe véve kerestük meg csütörtökön az Országgyűlés tanácskozásának sgyik szünetében Nyers Rezsőt, ®z MSZMP elnökét, arra kérve, n?9y ezzel kapcsolatban, kü- °nösen Aczél György szemé­téről, megítéléséről, lapunk fámára mondja el vélemé­nyét Az országnak nem érdeke, hogy megtizedelje a széles látókörű emberek parlamentjét- Az én elvi álláspontom az, hogy meg kellene szüntet­ni a visszahívási javaslatokat, mert sokkal több zavart okoz­nak, mint amennyi hasznot hajtanak. Különösen • most, omikor az utolsó hónapjai van­nak hátra az Országgyűlés munkájának. Véleményem sze­rint arra van szükség, hogy működőképes legyen az Or­szággyűlés, ne. alakuljon ki egy politikai űr az országban addig, amig szabad választá­sok lesznek. Egyébként Is olyannak tartom ezt a vissza­hívást, ami nem nagyon de­mokratikus. Ezt nem is kívánja senki a demokratikus pártok közül, hogy ez legyen az új alkotmány által 'teremtett po­litikai rendszer. Én természete­sen nem tudom minősíteni Aczél György képviselői tevé­kenységét, mert ez nem az én hivatásom: a választók döntse­nek Aczél György visszahívásá­ról. Aczél György azonban egy országos politikus. 1945 óta érdemleges szerepe volt a ma­gyar politikában, és az utolsó harminc évben pedig azt le­het mondani, hogy mindvégig kiemelkedő fontosságú szerepe volt. Én egészében pozitívan ítélem meg Aczél György egyé­niségét, politikai magatartását, és bár kritika érheti őt, az idők folyamán mindenkit érhet ilyen, ennek tanulságait őneki kell levonnia. Egészében a re­formokért küzdő ember volt, akit szoros szálak fűztek Ká­dár Jánoshoz. Ezt azonban nem szabad úgy értelmezni, hogy ő egyszerű tolmácsa lett volna Kádár János mindenko­ri állásfoglalásainak. Ö egy értékes kapcsolatot teremtett meg a reformszárny és a Ká­dár-centrum, valamint kiemel­kedő magyar értelmiségi alko­tóműhelyek és a kádári veze­tés között. Ez a kapcsolat nem mindig talált elismerésre, de ezt egészében pozitívnak kell tekinteni. Ez azt jelentette, hogy ő felvállalta olyan kon­cepciók képviseletét is a párt­vezetés felöl az értelmiség fe­lé, amelyek nem bizonyultak helyesnek. Ilyenek voltak pél­dául 1973-ban a filozófusok­ÓRA A NAGYVILÁGBAN öaker Bush útjáról ..Bush elnök közelgő lengyel­éi és magyarországi útja ^domborítja személyes érdek- °dését, a demokratikus vólto- ?Qsok és a gazdasági reformok •ránt a térségben, és ezeket amogatja. A rákövetkező pá- 1 '5S‘ csúcstalálkozón mérlegel- J1' fogjuk: hogyan tudjuk lég­ióban egyesíteni erőinket, hogy megbirkózzunk a kelet­európai feladatokkal” - han­goztatta csütörtöki sajtóérte­kezletén James Baker ameri­kai külügyminiszter. Baker rámutatott, hogy az elnölk utazására a „nagy vál­tozások, a remények és a le­hetőségek” időszakában kerül 4- BUDAPEST: A Művelódé. ?' Minisztériumtól kapott tájé- p^batás szerint - a Miniszter- Qr,ács határozata értelmében " az általános iskolák, vala- rr|'r|l a fogyatékosokat nevelő, °ktató intézmények valameny- ,nVi első évfolyamos tanulóját n9yenes tankönyvellátás illeti meg az 1989,90-es tanévtől kezdődően. A Pénzügyminiszté­rium ennek fedezetéül 12 mil­lió forintot bocsát az intézmé­nyeket fenntartó tanácsok ren­delkezésére. Azoknak a szülők­nek, akik a tankönyveket már megvásárolták, a könyvek árát tanévkezdéskor visszatérítik. OJ ÚJ OJ OJ OJ profillal mutatkoiik ba a VIDEOVOX a mognokott 'nélos kSrű »orriiolós (rádió, h, vidos, slámitógáp) IN*, július 3-ún oloktronikai ALKATRRSZROLT nyílik. Kind la lünk: Rádió-, tv-alkatrósiak, IC-k, traniisitorok, RC-olomok, villamossági anyagok, MKT típusú kapulolofon- rondstorok és olkotrószoi stb. NYITVA: hétfátél-péntokig »-17-ig, szombaton »-12-ig. C i m: Pécs, dr. Doktor S. u. 13. Tolofon: 21-1*4 Ülést tartott az MSZMP Pécs Városi Bizottsága kai, a szociológusokkal kap­csolatos elmarasztalások. Ezt azonban nem szabad Aczél György számlájára írni. Én visz- szaemlékszem a 60-as évtized­re, de már 57 után, amikor, főleg a 60-as évtizedben a mű­vészetek kezelésében kimon­dottan haladó álláspontot kép­viselt. Visszaemlékszem arra, amikor én a tudományokban dolgoztom, és először lett ki­mondva Magyarországon és az egész szocialista világban a tudomány szabadságának és a tudományos kutatás szabadsá­gának gondolata. Én az akko­ri időszakban a három T-t is pozitívan értékeltem. Nyilatko­zataimban ezt már elmondtam. Most ez kevés, meghaladtuk ezt. De akkor az a három T, •főleg a türelem része, kiszé­lesítette a második T-t: a tü­relmet és szűkre szorította a harmadik T-t, a tiltást. Ez na­gyon fontos volt az értelmiség, de a magyar népnek is, mert olyan alkotásokhoz jutott eb­ben az időszakban irodalom és művészet terén, amelyek maradandónak bizonyultak. Megvoltak a tevékenységének a gyengeségei is. De talán az ő érdeme is, hogy kevesebb film került dobozba Magyaror­szágon. Nagyon sajnálatos,' hogy néhány film esetében er­re sor került. Tehát a környe­zetből és a körülményekből kiemelni Aczél György korábbi tevékenységét és tisztán mai kritériumok alapján megítélni, igazságtalan lenne. Szellemi erejének birtokában van, hala­dóan gondolkodik, ugyan egy kicsit pesszimistán a jelenlegi lehetőségeit tekintve. De ma politikai közéletünkben keve­rednek pesszimista és optimis­ta felfogású gondolatok. Én nagyon sajnálnám, ha a szé­les látókörű politikusi gárdát így megtizedelnék. Azt vallom, hogy az országnak nem érde­ke, hogy megtizedelje a szé­les látókörű emberek parla­mentjét. Az Országgyűlésről tudósított: Mitzki Ervin és Roszprim Nándor Fotó: Läufer László A kórházi hulladékok ártalma tlanításáról Országos tanácskozást^ tar­tottak tegnap Pécsett, ahol egészségügyi és műszaki szak­emberek — a REKO Környe­zetvédelmi Kft. szervezésében' — a veszélyesnek minősülő kór­házi hulladékok ártalmatlaní­tásáról tanácskoztak, illetve ugyancsak a REKO tevékeny közreműködésének eredménye, ként - egy Nyugat-Berlinben kifejlesztett és már többéves próbát kiállt eljárással ismer­kedhettek. A Drauschke Gmbh&Co KG által kifejlesztett és alkalma­zott megoldás: a veszélyes kórházi hulladékok ártalmatla­nítása nedves, illetve száraz el­járás. Stefan Drauschke - aki ugyancsak részt vett a tegna­pi, a POTE-n rendezett szak­mai tanácskozáson — szerint közel egy évtizede alkalmaz­zák a szabadalmat csaknem volamennyi nyugat-berlini kór­háziban, NSZK-szirrtű bevezeté­sét most szorgalmazzák, ennek sem pénzügyi, sem technikai- műszaki, sem környezetvédelmi gátjai nincsenek, a lobby- szemlélettel kell megküzdeni­ük. — Melyek az eljárás előnyei?- A költségráfordítás, a mű­szaki feltételék megteremtésé­hez szükséges pénz mindössze a fele annak, amit a koráb­ban alkalmazott szisztéma igé­nyelt. Az eljárás nagyon egy­szerű, az ártalmatlanítás vég­eredményeként jelentkező hul­ladék teljesen veszélytelen a környezetre, s így elhelyezhető a kommunális szeméttel együtt. Hozzáteszem: nemcsak a kór házi, hanem egyéb hulladékok ártalmatlanításával is foglalko­zunk, például a fotólaborató riumok vegyszereivel is, a cé lünk az ezekben lévő hasznos anyagok visszanyerése. Most Magyarországon a REKO köz reműködésével tulajdonképpen arról tárgyalunk, hogy eljáró sunkat hosszú távra átadhas suk. — Mit tekint majd sikernek? — Az érdéklődés már elég, a nyílt állásfoglalás a know­how mellett. Kovács József, a REKO ügy vezető igazgatója: — Előzetes piackutatást vé geztünk a pécsi, szegedi, mis­kolci kórházakban, a KVM tár­caközi főosztályán. Nagy volt az érdeklődés, szükségesnek éreztük, hogy felvállaljuk a kórházi hulladékok ártalmatla­nításának gondját. Most tarta nak ott a különböző egészség ügyi intézmények, hogy dönt­senek: miként kívánnak „meg­szabadulni” ezektől a környe­zetre veszélyes anyagoktól. Er­re mi már javaslatot tudunk tenni, a System Drauschke ész. szerűbb, olcsóbb és hatéko­nyabb eljárást kínál rtiinden korábbinál. M. A. (Folytatás az 1. oldalról) vezetek kedden megtartott tit­kári értekezletén kapták meg a résztvevők az ezzel kapcso­latos, háromféle alternatívát tartalmazó javaslatot. A párt­bizottsági tagok ezt időhiány miatt csak az értekezlet meg­kezdése előtt vehették kézbe, C" e fontos napirend szüneté­ben osztották ki a Pécs Városi Reformkorok javaslatát a kong­resszusi küldöttek választására, így lényegében a parázsló vi­ták alapját a PB három és a reformkorok két alternatív ja­vaslata szolgáltatta. Nem is beszélve a majd mindegyik fel­es hozzászóló által hangsúlyo­zott időhiányról, hisz az ösz- szességében ötre duzzadt ja­vaslat mindegyike tartalmazott sok olyan elemet, mely elony(oke)t, de olyanokat is, mely hátrány(oka)t ígér. Töb­ben hangsúlyozták: lényegé­ben ez a mostani Ígérkezik az első valóban demokratikus kül- Höttválasztásnak. Félő, hogy a délután kettőtől majdnem fél hétig tartó érvek és ellenérvek csatájában megszületett komp­romisszumos megoldásra rá­nyomja majd bélyegét az idő­hiány. Koltai Dénes első titkár és Szelestyei György titkár min­den idegszá lóval összponto­sítva tudták végül is döntésre vinni a javaslatot. A KB dön­tése értelmében Pécs város és környéke párttagsága 600 ta­gonként egy-egy küldöttet, ŐSZ- szesen tizenkilerxet választhot. A íé! nenl kicsi- ^ KB által a jelölésre és a választásra meg­adott határidők pedig eleve nem számolnak a nyári sza­badságolási „uborkaszezonnal”, így tehát eleve ütközik az igé­nyesség az idő szorításával. Az is komoly ütközési vitaforrós volt a tegnapi testületi ülésen, bogy a párttagság hogyan je­löljön és hogyan, illetve mi­kent szavazzon. És, ha a je­löltek száma a lehetséges 19-et többszörösen is megha­ladja, hogyan és kik döntse­nek abban, hogy végülis kik képviselhetik majd Pécs és környéke párttagságát a konq- resszuson. A pártbizottság három lehe­tőséget kínált. Az alapelv minden párttag javaslatot te- het és jelölhető, minden párt­tag közvetlenül (vagy az álta­la megbízott és ellenőrizhető képviselő útján) vegyen részt a W°, n> nielyben érvénye­süljön az esélyegyenlőség, a párttagság előzetesen ismer­hesse meg a jelölteket és po- ,tl.a.1 nézeteiket, a városkör­nyéki községek párttagjai ön­állóan - közvetlenül - válasz- szanak küldöttet, a párton be- u„. és nyilvánosan mukodo platformok a jelölésre jogosult szerveken belül ve­gyenek részt a választásokban es támogatottságuknak megfe­lelően jussanak képviselethez... Az A variáns: a tagság olyan jelöltet támogasson, aki azo­nosul az MSZMP megújulás, programjával, aki ismert es e - ,smert politikai személyiség... (Sokak szerint ez emlékeztet legjobban a „múlf-ra, h.szen hogyan lehet ismert es elis­mert, mondjuk egy fiatal, vagy egy egyetemi-főiskolai fwllga- tó2) A B-variáció: A párttag­ság a titkosság szabályait megtartva szavaz a jelöltekre. Az alapszervezeteknél biztosí­tani kell, hogy valamennyi part­tag élhessen szavazati jogával (taggyűlés, egyéni szavazás stb) A küldöttek személyéről a tagság pártszavazással dönt. A C lehetőség: a városban V, a városkörnyéken 1 választási körzetet kell kialakítani, a kör­zetek kialakításáról a varos, pártbizottság dönt, figyelembe véve a tagság munkohelyi es lakóterületi szerveződését. “ jelöltállítás nyilvános jelologyu- lésen történik, melyen szavaza­ti joggal rendelkező, illetve jelölt csak az ott élő vagy dol­gozó párttag lehet, illetve je­löltet állíthat bármely jelenle- vő szavazati joggal rendelke­ző párttag. Egy jelölőgyulesen maximum 5 jelölt állítható, a jelöléshez a jelenlévő szavaza^- ti joggal rendelkező parttagok egyharmadának egyetértő sza­vazata szükséges. A reformkörök 1. javaslata szerint a tagság közvetlenu a jelöltek által képviselt platfor­mok alapján körzeti listás sza­vazással választja meg a kül­dötteket, mig a 2. javaslatuk szerint a küldötteket a közvet­len választás és a listás sza­vazás kombinált technikája alapján lehetne választom. Legtöbben a B variáció mel_ lett szóltak, voltak, akik a B és a reformkörös javaslat ösz- szebózasításában látták az üd­vözítő megoldást. De sokan azt is javasolták, hogy a vá­lasztási lehetőséget odázzak el egy héttel későbbre. Végül döntött a városi párt- bizottság: július 15-én léptetik életbe a szervezeti stopot, te­hát az addig még megalakuló alapszervezetek állíthatnak, il­letve egymással egyeztethetnek jelölteket. A szavazás határ­idejét szeptember 7-ben álla­pították meg. Az öttagú vá­lasztási bizottság elnökének Radnóti Jánost választották, ugyanokkor abban helyet biz­tosítanak még az alternatív pártirányzatok egy-egy képvi­selőjének is. Július 31-én a tit­kári értekezlettel kibővített pártbizottsági ülésen döntenek a jelöltlétszám esetleges szű­kítéséről. Minden megválasz­tott pécsi kongresszusi küldött egyben a megyei pártértekez­let küldötte is lesz. S végül a testület döntött arról, hogy vá­rosi pártértekezletet tartanak á kongresszus után. M. L. Talölkogő Pécsett MSZMP-reform- körök a régióból A pécsi Pollack Mihály Mű­szaki Főiskola ad otthont szombaton a régió MSZMP re­formkoréi találkozójának és ta­nácskozásának. A házigazda­szerepet betöltő Pécs-baranyai Reformkor ügyvivője, Somogyi Ferenc a következőkben foglal­ta össze a szombati találkozó célját:- A legfontosabb szándéka a tanácskozásnak, hogy a re­formkorok olyan közös véle­ményt alakítsanak ki az MSZMP októberi kongresszusa előkészítésével kapcsolatban,' amely segíti, hogy eredménye­sen tudjanak érvelni a kong­resszusi küldöttek jelölésénél, választásánál. A másik szán­dék: szeretnénk szélesíteni a reformkörök bázisát, erősíteni tevékenységük, politikai gon­dolkodásuk, álláspontjuk nyil. vánosságát. Éppen ezért ta­nácskozásunkra minden érdek­lődőt szeretettel várunk. Ha valaki nem is ér rá egész nap végigkövetni a vitákat, a dél­után 16 órától a 400 fős elő­adóteremben plenáris záróülé­sen részletes összegzést hall­gathat meg belőlük. Az említett viták három szekcióban folynak majd szom­baton 10 órától a műszaki fő­iskola előadótermeiben. Az el­sőben a kongresszusi felkészü­lés feladatairól M etzing József, a PMMF tanársegédje tart vi­taindító előadást. A második szekció vitaindítójának előadó­ja dr. Vonyó József, a JPTE adjunktusa. Ebben a szekció­ban a párt szervezeti felépíté­séről és működési rendjéről lesz szó. A harmadik szekció témáját dr. Tóth Tibornak, a JPTE professzorának előadása vezeti fel a Reformkorok plat­formjainak gazdasági össze­függései a régió gazdasági adottságai tükrében címmel. D. I.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents