Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-17 / 165. szám

Az NB I. háromidényes bajnokságában a tabella 6. helyén végzett PMSC férfi kézilabdacsa­pata (balról jobbra) felső sor: Taskó Imre technikai vezető, Kovács Jstván, Kovácsevics Zsolt, Becskei István, Hang Tibor, Füzesi Ferenc, Kovács Tamás, Szabó Péter, Horváth Zoltán, Becskei Tibor, Harmat Tamás edző, alsó sor: Kovács Jenő, Kunos István, Fekete Róbert, Szenté Gábor, Tóth András, Fazekas János, Gelb Zoltán. A PMSC-fiúk a legjobb hal közön Javulás védekezésben,kívánnivalók támadásban Heti jegyzetünk Alapozni kéne... Amikor egy hete megtörtént az MLSZ közgyűlésén a tiszt- újítás, ismét lett elnöke a labdarúgók szövetségének, azonnal hajlandó lettem volna lefogadni: útilaput kötnék a szövetségi kapitány talpa alá. így lett. Miért pont most lett volna máiként? Ldczkó Mihály az első nyilatkozatában leszö­gezte: új kapitánnyal kíván együtt dolgozói. Bicskeit min- denékelőtt a Málta és az Ír­ország ellen pályára lépő vá­logatott összeállításánál és a csapat taktikájának fcidölgozó- sánál elkövetett kamöly hibák miatt marasztalta el. Ez az indoklás azért mulat­ságos, mert ott, ahol komoly labdarúgásra támaszkodhat egy szövetségi kapitány, ilyen hiba egyszerűen nem fordul­hat elő. Valamikor azért hul­lottak kapitányi fejek mifelénk is, mert „csak” második helyre futotta csapatuk ereje a világbajnokságon. (1938, 1954). Később, mert gyengén ment a vb-döntőn, vagy mert nem jutottak a vb-döntőbe. Most pedig Málta. Málta, amelynek a labdarúgásban el­foglalt helye mit sem változott évtizedek óta. A kontinens gyenge amatőrje, dkit néhány évtizede még az akikor divatos B válogatottunk is erőlködés nélkül győzhetett volna le. De hol vari már az a B váloga­tott . .. Az MLSZ-közgyűlés másnap­ján játszották azt a mérkő­zést, amely a magyar bojnoki cím sorsát hivatott eldönteni. A televíziós közvetítés riporte­re többször is felhívta a fi­gyelmet: önök most a két leg­jobb magyar együttest látják! A figyelmeztetés helyénvaló volt, mert egyébként a laikus néző erre aligha gondolt vol­na. A közlés nyomán viszont elgondolkodhatott azon, hogy milyen zseniális kapitány lesz mdjd képes ezekből a csapa­tokból válogatottat gyúrni? Az egyik fővárosi napilap öt­letpályázatot hirdetett, miként lehetne új szabályokkal új életet lehelni a magyar fut- ball'ba ? Az eddig ismertetett ötletek javarésze nehezen kö­vethető túlszerveZést javasolt. Pedig a magyar labdarúgás nem új szervezeti formáktól, hanem csakis új alopok lera­kásától remélhet egy új fel­lendülést. A kiábrándító telje­sítményt nyújtó, „élvonalba" pumpált pénzek (hivatalos és nem hivatalos összegek), eddig csak negatív eredményeket hoztak. Az alapok pedig sze­münk láttára szűkülnek évről- évre, a távoli jövő még kilá­tástalanabb képét jelezve. A gyerékfutbali, a középiskolás futball, a kiscsapatok sokasá­ga, a nevelő munkára is áldozó egyesületek megbecsü­lése és anyagi támogatása ígérheti a kiutat. Persze, ah­hoz, hogy a majdani kapitány matjd ténylegesen válogathas­son majd, ahhoz idő kell. Az alapozást tehát mielőbb el kellene kezdeni... „Célunk nem lehet más, mint az első hat közé kerül­ni!" — állapította meg a másfél éves bajnokság előtt a PMSC NB l-es férfi kézilabda­csapa tá na k szákosz tá lyvezeté ­se. Nos, az egyéves kettős fordulóban a piros-feketék tel­jesítették tervüket, mivel az 5. helyen kerülték a rájátszást jelentő harmadik félévi küz­delmeikbe. Ekkor azonban lé­nyeges változásként megvált a csapattól Koleszár György edző, minthogy olaszországi szerződése miatt le kellett mondania a csapatnak a vá­logatott irányítójáról, Kakas lánosról is. Mindezek után nem maradt sok esélye a csapatnak, hogy a legjobb hat csapat között följebb kapasz­kodhasson. Bár egy kis sze­rencsével előrébb léphetett volna a PMSC. Az indokokról kérdeztük Harmat Tamás ed­zőt, aki Koleszár György tá­vozása után lépett előre a pályaedzői posztról vezető­edzőnek. — Valóban elmondhatjuk: szegény embert az ág is húz­za. Ugyanis nem volt elég a csaipat irónyítójónak elveszté­se, a kezdő hetesből hosszú hetekre nélkülözni voltunk kénytelenek Füzesit, Kunost, Kovács Tamást, Horváthot, de ugyancsak nem számíthattunk a bővebb keretből Kovács Jenőre az egész rájátszás alatt, minthogy kiesett a já­tékból hosszabb-rövidebb időre Becskei T. és Szabó is. — Milyen bizonyítványt ál­lított ki a statisztika a csapat teljes bajnoki szerepléséről? Vannak-e előremutató jelek, illetve olyan jelenségek, ame­lyeket az elkövetkező időben meg kell szívlelni. — A teljes bajnokságot te­kintve — legalábbis a pontok értékelésével - 50 százalékos az együttes szereplése, ami a 15 győzelem mellett 6 dön­tetlent és 15 vereséget jelöl. Mindezek ellenére a gólará­nyunk 810-783, tehát pozitív. Ami a tendenciákat illeti: si­került előrébb lépnünk a szer­vezettebb és hatékonyabb vé­dekezés felé, hiszen összeha­sonlítva a tényeket az élőző év-i bajnoksággal az NB l-es ■mezőnyben a kopott gólók te­kintetében a 8. helyről a 4. helyre léptünk előre, ugyan­csak jól állunk a lőtt gólokat tekintve, mivel az ölapjón bronzérmesek lehetnénk. Ami megszívlelendő: 15 vereségünk között öt esetben 1, négy eset­ben 2 góllal kaptunk ki. Nyil­ván ebben nagy szerepre volt a szűkös játékoskeretnek, akik ezen találkozókon nemcsak fi­zikálisán, de idegileg is el­fáradtok. Ami a másik .mutatót iflleti: a 15 győzelemből két mérkőzést leszámítva, több mint három góllal győztünk, végül is ez eredményezte a pozitív qólkülörrbséget.- Tapasztalható volt-e fej­lődés a pályára lépett játéko­sok leikészültségében, s miben mutatkozott meg a tudatos stiluskeresés?- Mint mór szó volt róla, javult a védekezésünk, vala­mint az abból kezdeményezett gyorsindítás. Sajnos mindez nem mondható el a felállt fal elleni játékunkról, mivel a be­gyakorolt figurákon kívül - különösen Kakas kiválásával — szegényes lett az ötletjáté­kunk. Előrébb léptünk a sza- baddabásfígurák hasznosításá­ban, viszont elkeserítően rossz az emberelőnyös helyzetünk ki­használtsága, csupján 30 szá­zalékos. Van mit javulni a büntetők értékesítésében is, hiszen a bajnokságban vég­rehajthatott 108-ból csak 72-t voltunk képesek belőni. Ugyancsak itt mondom el, hogy továbbra is biztosítani tudtuk, hogy folyamatosan le­gyen képviselőnk a válogatott, ban. A felnőttéknél Kakas után Füzesi lett kerettag, míq a junioroknál Kovács T., Becs­kei I. és Fékete, míg az IBV- csapotnól Becskei T. képviseli színeinket.- Miként szerepeltek a baj­nokságon kivüli mérkőzéseken a Hűk?- Az MNK-bon a legjobb 8 között a későbbi kupagyőz­tes VÁÉV-Bromac vert ki ben­nünket. Nyertünk egy Kner Kupát, a második helyen vé­geztünk a Duna Kupában. Járt a csapat Irakban, Hollan­diában, Jugoszláviában, Cseh­Pénteken Varsóban, a len­gyel nemzetközi női öttusa bajnokság negyedik verseny­számában, a futásban Tulok Andrea csak a 17. helyet sze­rezte meg, de összetettben így is őrzi második helyét. A tusát a szovjet Zsana Dolgacseva nyerte, összetettben a vilóg- és Európa-bajnok lengyel Do- rota Idzi vezet. A magyar vó­szlovákiában és Ausztriában. A 17 hónapos versenyidőszak alatt tétmérkőzésen 60 győze­lem, 36 döntetlen és 22 vere­ség az együttes mérlege.- Hogyan értékeli egy mon­datban. a stabil csapattagok teljesítményét? — Talán az lesz a legjobb, ha a pályán elfoglalt helyük alapiján értékeljük őket. Tehát a kapóban Tóth a csaptot ■meghatározó egyénisége volt, Fekete szükség esetben jól he­lyettesítette, s bár viszonylag kevésszer jutott szóhoz, különö­sen a büntetők hárításában je­leskedett. Kovács I.: a véde­kezése volt jobb, sajnos, sok ■ziccert kihagyott. Horváth: rapszod'ikus volt, szép megol­dások után, elemi hibákat vé­tett. Füzesi: lelkes és eredmé­nyes játékává! a csapat mo­torja. Kovács T.: visszatérve hosszú sérüléséből, nagyon hasznos ember volt, a jövő embere. Hang: kétségkívülien jó adottságaiból, a védekezés­ben 80, míg a támadásban csak 20 százalékot produkált. Kunos: válogatott szintű ala­kítások után, képes eltűnni a pályán. Feltétlenül mellette szól, hogy számtalan sérülése után, emberfeletti akarattal tért vissza a pályára. Kovácse­vics: mint a legsokoldalúbb beugró értékelhető, különösen támadásban és a büntetők ér­tékesítésében volt eredményes. Kovács J.: az 1988-ban bekö­vetkezett súlyos sérülése gátol­ta meg, hogy .nem tudott jobb teljesítményt nyújtani.- És még egy szóra a házi góllövőlistáról. — A legeredményesebb Fü­zesi volt, 210 góllal, az őt kö­vetők sora: Kunos 112, Kakas (26 mérkőzésen) 108, Kovács I. 89, Hang 85, Horváth 67, Kovács T. 56, Kovácsevics 46 góllal következik. lógatott a 3. helyen várja a folytatást.. Eredmények: összetett, 4 szám után: 1. Dorota Idzi (lengyel „A”) 4375 pont, 2. Tulok Andrea 4332, 3. Iwona Dombrowska (lengyel „A”) 4313). Csapat: 1. Lengyelország „A” 12 811 pont, 2. Szovjetunió „B” 12 465, 3. Magyarország 12 249. Dunántúli DQDlQ ___ AZ MSZMP BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Főszerkesztő: MITZKI ERVIN. Főszerkesztő-helyettesek. BÁLING JÓZSEF és LOMBOSI JENŐ Kiadja a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BODÓ LÁSZLÓ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pf.: 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőség telex: 12-421. Telefax: 22-301. Kiadó telex: 12-320. v Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János u. 8. V630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető; bármelyik hirlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesitóknél, a Posta hírlapüzleteiben és á hírlapelőfizetési és lapellátási irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/A, 1900, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HÉLIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj: egy hónapra 105,- forint, negyedévre 315,- forint, egy évre 1260,- forint. Indexszám: 25054. ISSM 0133-2007. Kapu László Tulok őrzi második helyét Százötvenéire# ígértek Nincs elöntés a vesztegetési ügyben (Tudásitónk telelonjelen(ése) Pénteken délután az MLSZ fegyelmi bizottsága megkezdte a komlói vesztegetési ügy tár­gyalását. Az előzményekről annyit, hogy a múlt hét csü­törtökén Tapolcáról megkeres­ték lakásán a Komlói Bányász labdarúgóját, Miklós Gábort, és azt kérték, hogy a komlói­ak engedjék át a vasárnapi mérkőzés három pontját a ki­esőjelölt vendégeknek. A já­tékos azt azonnal jelentette és a történteket ■ még pénte­ken jelezte az MLSZ-nek Bo­day Ferenc szakosztólyigazga- tó. A fegyelmi tárgyaláson elő­ször Boday Ferenc mondta el információit a vesztegetési kí­sérletekről. Kresz László tech: nikai vezetőtől tudta meg, hogy Miklóst mire kérték, aki­nek a játékos azonnal szólt az eset után. Június 10-én, Pécsett találkozott a komlói sza'kosztályigazgató a PVSK technikai vezetőjével. Szőke Gáborral. Ö újságolta, hogy csütörtökön nála érdeklődött Pfeiffer Ferenc —, korábban Sellyén játszott, most a Ta­polca labdarúgója — a PVSK egykori játékosának, majd gyú­rójának, Horváth Lászlónak társaságában Miklós Gábor lakcíme után. — Vasárnap azt mondtam játékosűfmna'k, hogy ilyen előz. mények utón, most nem a pré­miumért, hanem a becsüle­tükért küzdenek. A nagy lelki teher miatt, sajnos, úgy ját­szott a csapat, mintha bék­lyóba kötötték volna a lábu­kat. Ezzel magyarázható a ve­reség. Az egyesület nem tar­tott vizsgálatot, megvárjuk az MLSZ döntését — mondta a fegyelmi bizottság előtt a kom­lói szakosztályigazgató. Miklós Gábor arról beszélt, hogy Pfeiffer egy fekete hajú, alacsony férfi társaságában járt nála, és 150 000 forintot ígértek nelki, ha a Komló eladja a három pontot. Ö ezt visszautasította és azonnal szólt Kresz Lászlónak. Nem tudja, ki lehetett az, aki Pfeifferrel volt, de ha szem­besítenék, felismerné. — Szőke Gábor, a PVSK technikai vezetőjét, a volt NB-s volt játékvezetőt tanúként hall­gatták meg. Elmondta, hogy valószínűleg azért érdeklődött nála Pfeiffer, mert korábban Miklós a PVSK-ban szerepelt. Ö nem utdta megmondani a címet, így a tapolcai futbal­lista tovább érdeklődött. Az MLSZ fegyelmi bizottsá­ga rövid tanácskozás után be­jelentette, hogy keddre meg­idézi a Tapolca jogi képvise­lőjét, valamint játékosát, Pfeif­fer Ferencet. A komlóiak meg­hallgatása ezzel befejeződött, s csők akkor kell ismét megje­lenniük a bizottság előtt, ha netalán szembesítésre kerülne sor. Lázár Lajos A hétvége sportműsora Június 17., szombat: Kézilabda. NB I. B., férfiak: Du- ndföldvár—Komlói Bányász, Duna- földvár, 11.00. Modellezés. Mecsek Kupa, kör­repülő modell OB, Pécs, Ércbá­nyász MHSZ-pálya, 9.00. Vízilabda. OB ll/B.: Eger SE II. —PMSC, Eger. 14.00. Lovassport. Kettes fogathajtó­verseny, maratonhajtás, Dombóvár, 10.00. Motorsport. Motocross EB-futam, Kaposvár, 15.00. Tenisz. Tritex—Röviköt Kupa kor csoportos verseny, Balokányliget, 8.00. Asztalitenisz. Osztályozó a férfi* NB lll-ba jutásért: Pécsi Sopiana— Kaposvár—Dunaföldvár, Egyetemi tornacsarnok, 11.00. Tömegsport. Olimpiai napok úszó­versenye, Orfű, 10.00. Atlétika. Megyei felnőtt bajnok­ság, Tüzér utca, 15.00. Június 18., vasárnap: Labdarúgás. NB III.: Siklósi Ten- kes Bonyhád, Siklós, 17.00; Máza- szászvári Bányász—Paksi Atomerő­mű, Mázaszászvár, 17.00; Szigetvár —Sellye, Szigetvár, 17.00; Duna- f öld vár—Bogiári el le, Dunaföldvár, 17.00; Paksi SE—Bólyi MEDOSZ. Paks. 17.00; DVMSE—MÁV NTE, Dombóvár, 17.00; Marcali—Kapos­vári Honvéd, Marcali, 17.00; Nk. Volán—Dombóvári Vasas, Nagyka­nizsa, 17.00. Tájfutás. Tavaszi Kupa, Remete­rét, 9.30. Tenisz. Tritex—Röviköt Kupa, kor- csoportos verseny, Balokányliget, 8.00. Tömegsport. KPVDSZ megyei olim­piai napja, Postás-pálya. 8.30. Lovassport. Kettes fogathajtó­verseny, akadályhajtás, Dombóvár, 10.00. Modellezés. Mecsek Kupa, körre­pülő modell OB. Pécs, Ércbányász MHSZ-pálya, 9.00. Motorsport. Motocross EB-futam, Kaposvár, 14.00. Atlétika. Megyei felnőtt bajnok­ság, Tüzér utca, 9.00. Labdarúgás A megyei I. B. osztály 28. for* dulójának eredményei: Kémes—Het- vehely 2-0, Olasz—Töttös 2-2, Má- gocs—Villány 1-3, Sásd—Bicsérd 3-0, Drávafok—Lippó 5*2, Nagynyá- rád—Felsöszentmárton 1-1, Pécsvá- rad—Bükkösd 7-3. A megyei I. B. osztály végeredménye: 1. Sásd 28 22 3 3 71-29 47 2. Dávafok 28 18 6 4 81-28 42 3. Villány 28 15 9 4 48-26 39 4. Bicsérd 28 11 8 9 55-46 30 5. Olasz 28 11 5 12 61-54 27 6. Felsöszentm. 28 10 7 11 48-50 27 7. Kémes 28 10 7 11 47-52 27 «. Töttös 28 12 3 13 43-48 27 9. Kishárságy 28 11 3 14 69-74 25 10. Bükkösd 28 9 7 12 53-62 25 11. Pécsvárad 28 8 8 12 63-3« 24 12. Nagynyárád 28 8 7 13 45-63 23 13. Hetvehely 28 10 3 15 40-63 23 14. Lippó 28 6 6 16 35-70 18 15. Mágocs* 28 7 2 19 46-79 14 16. Pécsi Hunor visszalépett * — Két büntetőpont levonva. A Sásd feljutott a megyei I. osztályba, míg a Mágocs ősztől a megyei II. osztályban folytathatja. A versenykiírás szerint a Drávafok is feljebb ^ léphetett volna, ők azonban nem vállalják a maga­sabb osztályban való szereplést. OLCSÓBBAN A KONZUMBÓL! Újabb áruk vásárolhatók engedménnyel a Konzum ABC-ben és a Hal téri boltunkban. Néhány cikk a választékból: — Diabetikus cukorka 9,10 Ft helyett 2,50 Ft-ért, — Imnu kávé 14 Ft helyett 5 Ft-ért, — Szilva és meggy dzsem 3^,20 Ft helyett 13,20 Ft-ért, — Sugovica lecsó 33,40 Ft helyett 18 Ft-ért, — Zöldség eröleves-kocka 6,20 Ft helyett 2 Ft-ért, — Rák konzerv 38 )Ft helyett 19 Ft-ért. VEGYIARU AJÁNLATUNK: — Kiváló minőségű Putz súrolószer 64 Ft helyett-25 Ft, — Salamander cipőtisztító 19 Ft helyett 9,90 Ft-ért, — Lana antisztatizáló 25 Ft helyett 4,70 Ft-ért, — Bonaro babafürdetö 45 Ft helyett 29 Ft-ért, — Impulse tusfürdő 265 .Ft helyett 135 Ft-ért, — Sport’s borotvahab 135 Ft helyett 49 Ft-ért, — Robinson óvszer 36 Ft helyett 12 Ft-ért, — Durex óvszer 9,50 Ft helyett 3,50 Ft-ért.

Next

/
Thumbnails
Contents