Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)
1989-05-27 / 144. szám
Dunámon napló «•». májú* 27. fi nyilvánosság biztosíthatja a kedvezőtlen folyamatok megfordítását Amióta híre keit, hogy népi ellenőrök vizsgálódnak a faluban, az orfűi völgyben puskaporossá vált a hangulat. A sokáig nélkülözött nyilvánosság, a szabálytalan lakáskiutalásokról, mindenféle telekügyekről, elvtelen összefonódásokról terjedő szóbeszéd megosztotta a helyi közvéleményt. Volt, aki úgy vélte, sohasem derülhet ki a teljes igazság, mások viszont még mindig abban bíznak, hogy talán akad valaki, aki ismét összekovácsolhatja a szétzilált erőket, lelket önthet a tenniakarókba. Az emberek nagy része nehezen tud megbarátkozni az Or- : fűn kialakult válság- helyzettel. Nem érti, ; mi az oka, hogy bekövetkezett a helyi társadalom önszerve- ' ző képességének tel- jes csődje, hogy vezetők nélkül maradhatott a tanács. Az elnök rokkantnyugdíjba ment, egyedül tanácstagi funkcióját tartotta meg, még a pártból is kilépett, a vb-t»tkár pedig felmentését kérte. Feloszlott a KISZ- szervezet, az MSZMP- alapszervezet titkára, aki egyben megyei tanácstag is volt, lemondott tisztségéről, a tanács további működését segítendő megyei biztost neveztek ki. Amint arról lapunk április 25-i számában már beszámoltunk, egy közérdekű bejelentés nyomán párt-, s ezzel párhuzamosan NEB-vizsgálat is kezdődött a faluban. A Pécs városi népi ellenőrök többféle szabálytalanságra hívták fel a figyelmet, megállapításaik között törvénysértő lakáskiutalások, különféle telekügyek és a helyi költségvetési üzemnél tapasztalható visszásságokról lehetett olvasni. Az Orfűi Általános Iskola nagytermében hétfőn este megrendezett pórtfórumon dr. Remeczky László, a Pécs Városi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke elmondta:- A vizsgálat eredményeiről tájékoztattuk Koltai Dénesi, a Pécs Városi Pártbizottság első titkárát, levelet irtunk Piti' Zoltánnak, a megyei tanács elnökének, amelyben arra kértük, végezzenek további vizsgálatokat. A NEB-vizsgálat tapasztalatairól tájékoztattuk a városi ügyészség vezetőjét. Az ügyészség nem zárta le a vizsgálatot. Erre majd csak akkor kerül sor, ha a különböző tanácsi szerveknél végzett ellenőrzésekről megkapják a szükséges tájékoztatást. Hiszen számos kérdés nyitott maradt. Nem tisztázódott például, hogy ki, mikor, mivel sértette meg a törvényt. Egyelőre csak különféle hiányosságokra derült fény, főként a tanácsi munka terén. Az orfűi tanács vb-titkóra egyetértett a NEB lakásügyekkel kapcsolatos megállapításaival, s ennek alapján felkérte Pécs Város Tanácsának igazgatási osztályát, hogy a törvénysértő lakáskiutalások megszüntetésére tegyenek intézkedést. Dr. Ásvány Lajos utasítására megsemmisítették az első fokon hozott lakásÚjabb lapok az orfűi dossziéból kiutaló határozatokat és új eljárásra utasították az orfűi tanács szakigazgatási szervét. A lakáskiutalásokra vonatkozó helyi tanácstörvény és a vonatkozó állami jogszabályt megsértették, ezért ifjabb Ka- luczky László, az Orfűi Költségvetési özem vezetőjének és Biczó Lászlóné, az Orfűi Költségvetési özem főkönyvelőjének lakáskiutalását a tanács visszavonta. Az éltettek a visszavonó határozatot megfellebbezték, ezt követően a Pécs Városi Tanács igazgatákellett volna hogy szólítson, hogy azt a lakást adjam el. Én azt nem tudtam a kiutaló határozatból, hogy ez kizáró körülmény .. . A dologban csupán az a zavaró, hogy ifjabb Kaluczky László felesége az orfűi tanács lakásügyekkel foglalkozó előadója volt. Következésképpen hivatalból tisztában kellett lennie a tanácsrendelettel, s a vonatkozó általános szabályokkal i*. Mellesleg Ka- luczkyék utólag a kiutalás után elkészült lakósigénylése nem tekinthető formailag sem titkár is megfordult a tanácson - s remélve, hogy így megoldódik a titkárkérdés Or- fün — feletteseim kérésére, saját elhatározásomra lemondtam titkári beosztásomról, 1987 júniusában áthelyeztek igazgatási csoportvezetői munkakörbe. Már első gyermekünk születése után nagyobb lakásra szerettük volna cserélni a meglévő másfél szobásat, de a csere nem jött létre. Ezt követően elkezdtek építkezni a Széchenyi téren. Tervek szerint ez egy célcsoportos szola kiutaló határozat volt törvénysértő! Talán erről mégsem én és a családom tehet?! Sajnos, családunkban szomorú változás történt, három és fél éves szenvedés után beteg kisfiúnk 1988. május 5-én elhunyt. 38 évesen, 20 évi tanácsi múlttal, ebből 15 éves tanácsi vezetői gyakorlattal, s az említett családi tragédia után nem ezt vártam az élettől, „ méltárfytalan- nak és megalázónak tartom, hogy kipellengéreznek embereket azért, mert az irigység Orfűi látkép Fotó: Kóródi Gábor si osztálya helybenhagyta a megszüntető határozatot, tehát Kaluczky Lászlóéknak és Biczó Lászlónééknak valószínűleg el kell hagyniuk a lakást, ha csak a bíróság nem dönt másként.- Hogyan jutottak Orlün tanácsi lakáshoz? - kérdezem ifjabb Kaluczky Lászlót.- Amikor mi ide beadtuk a pályázatunkat, hogy kijönnénk a költségvetési üzemhez dolgozni, akkor a lakás az egyik feltétel volt. Olyan alacsony bérkerete volt erre a feladatra a tanácsnak, hogy máskülönben ' Pécsről szakembert nem kapott volna. Akkor egy olyan ígéretet tettek, hogy ha ez a négy lakás elkészül, kettőt a költségvetési üzemnek biztosítanak. Később ezt a testület is megszavazta, tehát érről végrehajó bizottsági döntés született. Én és az üzem főkönyvelője is ennek tudatában jöttünk ide dolgozni, majd a lakások kiutalását követően költöztünk ide.- Nem úgy történt, hogy Önök előbb beköltöztek és ezt követően született a kiutaló határozat, nyújtották be a lakásigénylést?- Mi a lakást nem kértük, nem követeltük, ezt a tanács ajánlotta fel. Ennek a teljes lebonyolítását a tanács végez.- te. Mi akkor nyújtottuk be a lakásigénylési kérelmünket, amikor a tanácstól erre felszólítást kaptunk. Ez egy szabályos lakásigénylési nyomtatvány volt, amiről fénymásolatom is van.- Alá is irta ezt a papirt?- Alá is írtam és felsoroltam, milyen ingó-, ingatlantulajdonnal rendelkezem, tehát a gépkocsit, a lakást...- Annak ellenére, hogy a helyi tanács rendelete sze-. rint ön nem volt jogosult szociális bérlakásra, mégis megkapta azt.- Nekem birtokomba került egy fakáskiutaló határozat, ami olapján teljes lelki nyugalommal beköltöztem a lakásba.- Nem zavarta az, hogy körben van egy öröklakása Pécsett?- Szerintem a tanács fel elfogadhatónak, hiszen a papírról - amit írógéppel töltöttek ki - a férj és a feleség aláílása is hiányzik. Hogy miként zajlottak az orfűi lakáskiutalások, ebbe enged betekintést Petőné Ács Magdolna szerkesztőségünknek küldött levele: ,,A lelhasznált NEB vizsgálati anyagot - amit nagyon jól ismerek én is, hiszen több oldalról érdekelt vagyok öz ügyben - az alábbiakkal szeretném kiegészíteni: 1973. május 1-[étől dolgozom az Orlűi Községi Tanácson. Mint vb- titkár kerültem alkalmazásra. Állandó lakásom Sásdon volt, Így ingáztam a két település között, illetve különböző albérletekben laktam 1977 nyaráig, mikc is beköltöztem az Orlün, Mecsekrákosi utca 21. szám alatt leiépült, másfél szobás, szolgálati lakásorjtba. Itt laktam akkor is, amikor 1982. május 1-jén férjhez mentem, majd 1982. október 20-án megszületett első gyermekünk." Az asszony a továbbiakban arról ír levelében, hogy 1983. október 14-én ismét gyermekük születet, súlyos fejlődési rendellenességgel (DOWN- kór), értelmi fogyatékossággal, gyógyíthatatlan szívbetegséggel. Majd 1986. június 30-án újabb kisgyermeknek adott életet. Ekkor már öten laktak a másfél szobás lakásban, a hói a fél szobában a beteg kisfiút kellett elkülöníteniük.- Beteg kisfiúnkat két-há- rom hetente kellett Pécsre szállítani, s mivel ez tömeg- közlekedési eszközön nem volt megoldhctó, ezért az édesapámtól kölcsönkapott Trabanttal utaztunk oda és a soproni szanatóriumi ellátásra, meg a gyakori gyógysze- rezés miatt a pécsi gyógyszer- tárba. Férjem 1982-től 86-ig egy alpinista gmk-ban dolgozott, főállásban. Ez alatt jutottunk el odáig, hogy be tudtunk fizetni egy saját gépkocsira, amelyet 1988. december 14-én kaptunk meg. Mivel beteg kisfiúnk miatt bizonytalan volt, hogy mikor tudok újból munkába állni, s mivel helyettem már öt vbaálati lokás lett volna, ahol a földszinten orvosi rendelőt, az emeleten pedig lakást építettek. Kértem írásban a cserét, de felmerült, hogy ez a lakás esetleg ió lenne az orvosnak, hát lemondtam róla. (Jelenleg ebben o lakóépületben a földszinten orvosi rendelő, könyvtár és iroda van, az emeleten három • helyiséget ülések megtartására és időnként más célokra használnak.) Ezek után kértük, hogy a Mecsekrákosi utcai lakásunkat bővítsék egy szobával, így problémánk megoldódna, hiszen időközben megszületett a harmadik gyermekünk. 650 000 forint végösszeggel készült egy költségvetés, ám az építkezést anyagi fedezet hiányában nem lehetett megoldani. Ezt is tudcmásul vettük. Ekkor ajánlotta fel az akkori vezetés, hogy majd az épülő szociális bérlakásokból (jelenlegi lakhelyünkön), a három gyerekre való tekintettel, feltétlenül kapunk egyet. 1967. december 15-én, hosz- s'ú huzavona és utánajárás utón, végié sikerült beköltözni a Cseralja utca 9. szám alatti tanácsi bérlakásba. (Meg- jegyze-m: a Mecsekrákosi utca 21. szám alatti lakás kiköltözésünk, azaz 1987. december 15. óta üresen áll, és nem ez az egyetlen ilyen tanácsi lokás Orfűn.) Mi egyébként nem szociális bérlakást kértünk, hanem minőségi cserét, írásban! Mikor a titkári állásom megszűnt, az akkori lakásunkat át kellett volna minősíteni bérlakássá, s a lakáscsere simán lebonyolódott volna. Többszöri kérésem ellenére, melyet dr. Tornai István vb-titkárhoz intéztem ía tanácselnök ekkor már betegállományban volt), a lakás átminősitése nem történt meg. Ennek ellenére a lakáscseréről szóló határozatot 1988. januái 1-jei időponttal a vb-titkár kiküldte számunkra, de csak március 24-én! Azóta, egészen á múlt év végéig, a NEB-vizsgálatig, a lakással kapcsolatban probléma nem merült fel. A lakásra jogosultak vagyunk, csak éppen és a rosszindulat erősebb, mint a jó szándék és a becsület! Mi sem beköltözésünkkor, sem kérőbb nem végeztünk semmiféle átalakítást, főleg engedély nélkül nem. Ugyanis a nyitott átjáró hátsó részét saját költségünkre és saját magunk falaztuk be. a tanácsi vezetők engedélyével. Erről az írás a tanácson meg- tolólhotó. Véleményem szerint a garázshoz ajtó is tartozik, bérlakásnál a tanácsnak kell megcsináltatnia. Az ajtót egyébként 1988. december utolsó hetében szerelték fel a Sásdi Költségvetési üzem dolgozói. Hogy a garázs után járó, jogos bérleti díjat miért nem fizettették meg velünk, ezt talán az illetékesektől kellene meg Kérdezni! A szerkesztőségnek levelet írt Erűősi Antal, volt orfűi tanácselnök is, aki korábban bármiről szívesen beszélt, kivéve azokat a homályos pontokat, melyek tisztázására most a különböző vizsgálatok igyekszenek fényt deríteni. Er- dősi Antai hosszú ideig . betegeskedett, táppénzen volt, ám környezete és egykori munkatársai véleménye szerint mindvégig figyelemmel kísérte a tanács ügyeit, dolgait. Felelősségének tisztázása nem lehet célunk, ám furcsálljuk, hogy esek most az április 25-i lapszámunkban megjelent és a NEB által feltárt hiányosságokról szóló beszámolónk után hajlandó néhány kérdésről nyilatkozni. Levelének teljes taitcilmát mégsem közölhetjük, h;szen személyeskedő megnyilatkozásaira nem . találtunk meggyőze bizonyítékokat. Tudom azt, hogy a Naplónak is kellett valamit produkálni, amikor a mostani időkben és helyzetben más minden megyei lap lel tudott mutatni valamit — írja levelében Erdősi Antal. - Én lettem ennek az ,,áldozata". Ez is valami eredmény, legalább meg vagyok örökítve az utókor szántára, hogy milyen elvetemült gonosztevő vagyok, aki visszaéléseket „produkált". Nem is tudom, hogy tudtam mégis 20 éven át lelépiteni, többek között a semmiből Őrlőt amiért most bűnös vagyok és nagyon, nagyon szégyellnem kell magamat’! (A megye lakossága, az ország és a világ előtt.)" A voit tanácselnök azonban ennél komolyabb megállapítósokat is tesz: „Petőné Ács Magdolna elmulasztotta bejelenteni, hog, érvényes Lada Samarci-kiutalása van, ami hamarosan megérkezik. Pedig a bejelentésekkel tisztában van, hisz a közérdekű bejelenté- seket megteszi, de a magán- bejeíentéseket elmufasztja. Sőt, a lakáskiutalásokkal is tisztában kell lennie, végzettsége, képzettsége, beosztása folytán." Erdősi levelének további részében elhárítja magáról a felelősségeit, mondván, hogy a lakáskiutalásokat nem a ta nács elnöke, hanem a szak- igazgatási szerv, illetve annak vezetője intézte. Sőt, a telekügyekben sem érzi .magát felelősnek, hisz levelében egy magas beosztású megyei ta nácsvezetőt is megnevez, aki egykori főnökének kért üdülőtelek-juttatást. „Sorolhatnák még további eseteket, példákat megyei és városi párt-, valamint tanácsi vezetőkről, de nem teszem. Eléggé megviseltek az elmúlt évek nem könnyű időszakai, a felettesek szolgálata, ügyeik stb A vizsgálatok is kikészítettek, mert szinte irányítva voltak a különböző meghurco lások és most önök is értesítették ország-világot Erdősi Antal visszaéléseiről és így mór végérvényesen megbélyegzett ember lettem, amíg élek. Hisz a kisembereken el lehet verni o port, a nagyok, a magos beosztásúak továbbra is pré dikálhatnak a törvényesség ről, a tiszta kézről, erkölcsről és Így tovább. Mindenkor tes tületi döntések voltak, tehát nem Erdősi Antal egyedül' döntése, minden dolog szerepel a testületi jegyzőkönyvekben, a jegyzőkönyveket minden esetben megkap10 a Pécs Megyei Város Tanácsa V. B. szervezési és jaS1 osztálya. Ennek az osztálynak feladata es kötelessége lett vclna a törvényességi felülvizsgálata az ügynek.” * Nagy Ferenc, az orfa1 MSZMP-alapszervezet nemrégiben megválasztott titkára:- Ügy érzem, hogy a kevert állóvíz valamikor 'e kell hogy tisztuljon. Ha esők nem jelentkeznek újabb ®s újabb eiők, amelyek ezt a *0' lyamatot meggátolják. Biz°11' abban, hogy az emberek r0 jönnek eyyszei arra, hogy 0 közömbösség, a nemtörődöm ség. a félelem - vagy °1' hogy ha másnak jó, akkor ne kém is jó, he más nem szól' akkor miért szóljak én -, ez a szellem, ez a szeml®'®1 megszűnik, ha ez megtört® nik, akkor én hiszem, h o9? csatasorba áll minden emb®r' aki itt él és kiközösítik rn° guk közül azokat, akik csak saját hasznukat nézik, a* csak a saját zsebüket ok°r jók megtömni. Tulajdonképp®., azért rendeztük meg a hét fórumot is, hogy a nyilván®4 ság előtt beszéljünk oly°n kérdésekről, melyek a t közvéleményét és az üdül® tulajdonosokat érintik, fog'0 koztatják .. . Ferenci Demet«f
