Dunántúli Napló, 1989. május (146. évfolyam, 119-146. szám)

1989-05-26 / 143. szám

1989. május 26., péntek Dunántúli napló 3 A Pécs-baranyai Reformkor platformjának tézisei A reformkor oz MSZMP azon baranyai tagjainak politikai, szellemi közössége:- akik reformon a kelet­európai diktatórikus társadal­mi rendszer gyökeres átalakí­tását értik, amely az emberi jogokat érvényesítő, európai normákon alapuló demokrá­ciával formálja a társadalmat:- akik a megcsontosodott kötöttségek alól felszabadult pártmozgalmat tartják alkal­masnak arra, hogy őszintén szembenézzen azzal a „mű­vel", amelynek létrehozásában szerepe volt;- akik egyértelműen elhatá­rolják magukat attól a gya­korlattól, amely hamis jelsza­vak mögé bújva, a nép el­nyomásához, az ország gaz­dasági csődjéhez vezetett:- akik jelen, valamint a jö­vő feladataival szembenézve a társadalom bizalmának és az MSZMP hitelének a vissza­szerzését tűzték ki célul;- akik ezért hozzá kívánnak járulni az MSZMP baranyai reformszárnyának megalakí­tásához. A Pécs-baranyai Reformkor olyan társadalmi folyamatok­ban szerepet játszó politikai közösségként kíván működni, amely:- országosan és helyi szin­ten magáénak vallja a párton belüli demokratikus reformtö­rekvéseket, alapjaiban egyet­ért az országban másutt mű­ködő reformkörök platformjai­val ; »- fontosnak tartja az elmúlt 45 év történetének komplex értékelését, kíméletlen kritiká­val néz szembe a jelennel, a múlttal nem leszámolni, ha­nem elszámolni akar, s támo- 9otja azok rehabilitációját (or­szágos, helyi és területi szin­ten egyaránt), akik már jóval főttünk akarták a reformo­kat;- politikai tevékenységével azt akarja elérni, hogy a párt- ollamból egy modern, demok- rotikus jogállam jöjjön létre;- kezdeményező szerepet vállal a tulojdonreform kö- Vetkezetes végigvitelében, a modern piacgazdaság felté­teleinek megteremtésében, a 9ozdasági szerkezet átalakítá­sban, sürgeti a rászoruló ré­tegek számára a szociális vé­dőháló kialakítását. A fentiek megvalósítására esak olyan párt képes, amely demokratikusan szerveződő, Qlulról építkező mozgalom, ezért el kívánjuk érni, hogy MSZMP szervezeti és mű- ádési rendjében érvényre jus­snak o demokratikus párt- Suktúra intézményesítését ?*.°lgáló megoldások és esz- ázök (a nyilvános politizálás átelezettsége minden pórt- estületre, kisebbségi véle­mény oltalma, platform- és Skciószabadság, vezető tiszt- s®9ek választása csak titkos- havazással történhet, a visz- Shivás rendjének demokra- '.Us szabályozása, a helyi drtszervek önállóságának jö­jj' biztosítása, az apparátus és Ij.. Elosztott testületi tagság 0?,i összeférhetetlenség, párt­szavazás bevezetése, stb.) Ezért kezdeményezzük a platform­szabadság alapján megvá­lasztott küldöttek részvételével a választások időszaka előtt rendkívüli vagy előrehozott pártkongresszus megtartását, amely dönthet az előzőekben leírtakról, a párt jövőjének legfontosabb kérdéseiről és ki­alakíthatja az MSZMP válasz­tási programját. A Pécs-baranyai Reformkor helyi és területi kérdésekben az alábbi álláspontot alakítot­ta ki:- — A hazához való kötődés a lakóhelyen keresztül erősöd­het, csak a valóságos és meg­felelő gazdasági feltételekkel rendelkező önkormányzatok ké­pesek a helyi társadalom meg­teremtésére. — Olyan önkormányzatokat akar, amely birja a helyi tár­sadalom támogatósát, képes arra, hogy kifejezze a helyi, területi érdekeket is. Ezt úgy képzeli el, hogy a leendő ön- kormányzatokban a választá­sokon mandátumot nyert pár­tok, szervezetek és mozgalmak képviselői kapjanak helyet. — Kezdeményezi a helyi ha­talmi döntési mechanizmusok feltárását, a többpártrendszer követelményeinek megfelelő átalakítását, énnek megfele­lően a kölcsönös képviseletek rendszerének teljes felszámo­lását. Azt akarja, hogy a nép bizalmát élvező vezetők ke­rüljenek a döntéshozotali centrumokba. — Fel kívánja hívni a figyel­met arra, hogy Pécsett, illetve Baranyában sok feszültség hal­mozódott fel a gazdaságban (a kitermelő ipar túlsúlya, a mezőgazdaság elszegényesí- tése, a kistelepüléseken az infrastruktúra hiánya), melyék különös kezelést igényelnek. Ezen belül is kiemelten fontos a hátrányos helyzetű térségek elmaradásának csökkentése és a gazdasági szerkezet várható átalakítása miatt kialakuló foglalkoztatási feszültségek levezetése, a szociális prob­lémák, a szegénység mérsék­lése, a lakásínség enyhítése és a szolgáltatások színvona­lának jovítósa. — Az elmúlt időszak hibás döntései közül az egyik leg­súlyosabbnak tartja a vidék és a főváros, illetve a nagyváro­sok és a kistelepülések közötti aránytalan településfejlesztést, melynek megváltoztatását igényli. Olyan, a kistelepülése­ket preferáló elosztási rendszert követel, mely lehetőséget ad társadalmi, gazdasági, politi­kai felemelkedésükhöz, a he­lyi társadalom megteremtésé­hez. — Olyan országos és helyi társadalompolitikát támogat, amelynek a középpontjában a család és oz egyén áll. — Szorgalmazza, hogy az MSZMP lépjen fel az ellen, hogy a megyénk az ország szemétdombjává váljon, és kez­deményezze, hogy az itt műkö­dő üzemek környezetkímélő technológiák alkalmazására kényszerüljenek. — Nyílt város- és községpo- litikára voksol, amelyben min­den közösségnek biztosítani kell a részvételét. — Határozottan vallja, hogy a jelenlegi helyzetből csak a kiművelt emberfők sokaságával emelhetjük ki az országot és vele együtt megyénket, ezért a művelődés, a tudomány, az oktatás és a kultúra ügyét a reform alapfeltételének tekin­ti. Mindent megtesz azért, hogy töltse be Pécs a régió szellemi centrumának szerepét, ez jusson érvényre a központi és a helyi döntésekben is. A Pécs-baranyai Reformkor létét és működését a plat­form- és frakciószabadság le­hetőségeivel élve az MSZMP-n belül képzeljük el, megteremt­ve egy, a párttagok és a párt- alapszervezetek közötti hori­zontális szervezeti keretet. Igényeljük, hogy a megyei és városi pártszervezetek és -szervek segítsék működésün­ket, véleményeinket vegyék fi­gyelembe. Javasoljuk a helyi, területi és munkahelyi párt­szerveknek, apparátusoknak, hogy nyilvánosan tegyenek hi­tet a párt reformszárnya mel­lett. Igényeljük a párt erőfor­rásainak használati lehetősé­gét. Nyitottak vagyunk minden olyan párttag, pártszervezet számára, akik platformterveze­tünk alapvető tételeivel egyet­értenek, ugyanakkor elismer­jük és tiszteletben tartjuk, sőt igényeljük az egyes kérdések­ben a különvéleményeket is. Működésünk célja, hogy az MSZMP tagjainak mind na­gyobb része ismerje meg a reform céljait és támogassa azokat, ezért felhívjuk minden párttag és velünk szimpatizáló figyelmét, hogy csatlakozzon hozzánk! Váljon a pártunk a társada­lom által elismert reformpárt­tól Mindezek érdekében: — Reformkörünk minden fon­tos társadalmi vitában, vala­mint állami döntés kapcsán hallatni kívánja a hangját. — Véleményünk nyilvános­ságra hozásával, nyílt vitákkal, aláírásgyűjtésekkel ’nyomóst kívánunk gyakorolni a párt központi és helyi szerveire, ál­lami testületekre és vezetőkre annak érdekében, hogy a meg­indult reformfolyamat többé ne rendeződhessen vissza. — Kezdeményezzük, hogy a megyében érdemi tárgyalások folyjanak a már működő pár­tokkal, szerveződésekkel a de­mokratikus átmenet biztosításá­ra és a különböző aktuális he­lyi döntések demokratikus elő­készítése érdekében. — Igényeljük, hogy a régió­ban és a megyében tevékeny­kedő tömegtájékoztatási eszkö­zök rendszeresen, hitelesen és időszerűen tájékoztassanak mű­ködésünkről és segítsék elő vé­leményeink, nyilatkozataink megismertetését. Végül köszönettel vesszük minden polgártársunk jobbító szándékú javaslatát, amely — a nemzet érdekében - előse­gíti munkákat. PÉCS-BARANYAI REFORMKOR gyermeknapi műsorajánló Ormánsági Dolgozók £s°r9ász Egyesülete majálissal k 9yermeknappal egybekötött |^.r9°szversenyt rendez a mcj- ■ ^Pusztai horgásztavon má- VeS 27-én. 7-11-ig holfogó- |-\r?eny lesz. míg délután lufi- Sj1.05, csokievés, májusfamá- s' ° felnőtteknek célba do- evező- és főzőverseny cJ.ePel a programban. Ugyan- Ar í szombaton a Mecsek fölhöz előtt lóngosevő-, asz- V6rr°Íl-. roller- és kerékpár­ig Seny lesz reggel 9 órától, b»! 9yermekruhát értékesítő 'fe'ban a MERUKER Válla­lat is gyermeknapi meglepe­téssel szolgál Pécsett, Kom­lón, Siklóson és Szigetváron, ahol árengedményes akciókkal várják a vásárlókat. Gyermeknapi majálist ren­deznek vasárnap a pécsi Sza­bó István Üttörőházban. Az egész napos program reggel 9 órakor kezdődik a szakkórös gyermekek és vezetőik jutal­mazásával, majd 11 órától a Pajtás újság főszerkesztője várja az érdeklődőket „vala­ki" vetélkedőre. Délután 15 órakor a városi úttörőelnökség tomboláit sorsolják ki, míg 16 órától nostop játszóházat szerveznek tréfás játékokkal, gyöngyfűzéssel, szkander­bajnoksággal, sárkánykészi- téssel, kötélhúzással, zsákba futással és távirányítós autók bemutatójával. Ugyancsak gyermekeket várnak a Tettyén a DOZSO szervezte programo­kon, ahol 3-tól 6 óráig agya- gozhatnak, gyöngyöket fűz­hetnek és büvészbemutatókat tekinthetnek meg a szórakozni vágyók. E rendezvényt eső ese­tén a művelődési házban ren­dezik meg. T. T. Feltűnően sok nyugatnémet és osztrák kiállítója volt az idei tavaszi Budapesti Nemzetközi Vá­sárnak. Képünkön a vezérléstechnikai elemeket kínáló osztrák Festő cég impozáns pavilonja, ahol mindig nagy volt a forgalom. A Festő számos baranyai vállalattal tart üzleti kapcso­latot. lüyilt lei*el Tigyi Jőaseff akadémikusnak Nyilvánosan, szakmailag megalapozottan TISZTELT TIGYI JÓZSEF! Tegnop, május 23-án telefo­non folytattunk konzultációt a Magyar Tudományos Akadé­mia elnökségének véleményé­ről az ófalui atomhulladék­temetővel kapcsolatban. Ennek során ön megemlítette, hogy az elnökség által felkért al­kalmi bizottság megcáfolta a független szakértők mind a 27 vitapontját. Megemlítette to­vábbá, hogy az elnökségi ál­lásfoglalás, illetőleg határozat ez ügyben elkészült. Megerő­sítem a telefonbeszélgetésünk során mondottat: kérem a se­gítségét az elnökségi határo­zat mielőbbi megküldésére! Ez számomra azért fontos, hogy felülvizsgálhassam a tárgykör­ben hozott saját szakhatósági állásfoglalásomat, tiszteletben tartva és elfogadva az MTA szakmai véleményét. Beszélgetésünk során ön ki­fogásolta, hogy téves volt a tömegkommunikáció hivatkozá­sa a Berend T. Iván által aláírt telexre, amelyben arról tájékoztat az MTA elnöke, hogy — idézem - „ ... az el­nökségi vitában elhangzottak­nak megfelelően dolgozza át az ófalui atomhulladék-temető- ről szóló határozattervezetet. Az átdolgozott és elnökségi állásfoglalásnak tekinthető ha­tározatot ..." Ez véleményem szerint azt jelenti, hogy a te­lex megküldésének időpontjá­ban nem volt hivatalos aka­démiai állásfoglalás. Kitért telefonbeszélgetésünk során arra is, hogy a függet­len szokértöi bizottság tagjait a megyei szervek azért „fizet­ték", hogy negatív véleményt alkossanak. Három változatról kértünk állásfoglalást szakér­tőinktől, külön-külön: a terület alkalmas-e atomhulladék elhe­lyezésére, műszakilag alkal­massá tehető-e, illetve alkal­matlan. Valamennyi szakértő - egymástól függetlenül vé­gezte munkáját — egyazon eredményre jutott: a terület al­kalmatlan kis és közepes akti­vitású radioaktív hulladékok tartós elhelyezésére. ön jelezte abbéli aggodal­mát is, hogy bizonyos tenden- ciózussóg volt tapasztalható a független szakértői bizottság tagjainak kiválasztásánál. Az alapelv az volt, hogy a témá­hoz értő olyan szakértők alkot­hassanak véleményt a szakha­tósági döntés elősegítéséhez, akik még nem vettek részt e munkában és vélhetőleg nem is kerülhet sor ennek során hivatalos alkalmazásukra. Fon­tos szempont volt, hogy ne csak megyei kötődésű szakér­tők legyenek, s rendelkezzenek a szükséges tudományos ké­pesítéssel is. így lett - szándé­kunk és meggyőződésünk sze­rint - a bizottság független. A mai nap - május 25-én - a Kossuth Rádió reggeli adásában meghallgattam az ön nyilatkozatát az atomhulla- dék-temetőről. Mint tisztelet­tudó állampolgár és e tárgy­ban laikus államigazgatási al­kalmazott fogadtam - és ha a kezemhez jut mind a „27 pont” cáfolata — el is fogadom oz MTA elnökségének határozatát az izotóptemető kijelölt terü­letének szakmai alkalmasságá­ról. Úgy gondolom azonban, hogy annak elbírálása már meghaladja az ön kompeten­ciáját: egy helyi közösség és az annak érdekeit képviselő megyei testület - mérlegelve a különböző gazdasági, társa­dalmi és politikai szemponto­kat - támogatja-e a környeze­tet veszélyeztető létesítmény megvalósítását vagy sem. Ez nem államigazgatási döntés kérdése, hanem a ma megin­dult reformfolyamat legfonto­sabb alapeleme. Magam kissé pontatlan ha­sonlatnak tartom, amikor ön az infrastruktúra általános fej­lesztési problémájához kapcsol­ja egy speciális hulladéktároló telepítését. Természetesen el­fogadom azt a véleményét, tiogy ha a terület valóban al­kalmas és a műszak! megol­dás kellően biztonságos, akkor a helyi közösség a beruházá­sokból profitálhatna, gazda­godhatna. Feltéve persze, hogy az eljárás kezdetektől a befe­jezésig demokratikus, szakmai­lag megalapozott és nyilvános. Váratlanul és nem hivatalo­san kaptam egy meghívót, amely szerint május 24-én Veszprémben az ottani és a Pécsi Akadémiai Bizottság együttes tudományos ülést tart „Radioaktív hulladékok elhe­lyezése és hosszú idejű táro­lása" címmel. Nagyon meg­döbbentett, hogy e téma átte­kintésére nem Pécsett kerül sor, hogy nem kaptak meghí­vót a független szakértői bi­zottság tagjai, valamint az, hogy a rendezvény több elő­adója Pakson, az Atomerőmű Vállalatnál dolgozik, vagy mint megbízott, közreműködött az ófalui tervezett izotóptemető előkészítésében. Én magam ezt tartom tendenciózusnak, külö­nösen okkor, ha figyelembe veszem, hogy hivatalosan még mindig nem ismert az MTA el­nökségének határozata e tárgy­körre vonatkozóan. Végezetül szeretnék egy sze­mélyes megjegyzést tenni, mint a Pécsi Akadémiai Bizottság elnökéhez: úgy gondolom, hogy ön mint pécsi, baranyai állam­polgár, mint megyénk küldötte és képviselője oz MTA elnök­ségében, minden etikai vétség nélkül tájékozódhatott volna az ügy társadalmi-gozdasági előz­ményeiről, vargabetűiről és tor­zulásairól, itt nálunk, Baranya megyében is. (Ha ez megtör­tént, úgy kérem, nézze el e megjegyzésemet.) levelemmel szerettem volna elősegíteni az ön tájékozottsá­gát és jelezni szándékomat a szükséges következtetések le­vonására. További tudományos sikereket, jó egészséget kí­vánva, tisztelettel: Kovács bajos osztályvezető A Magyar Közgazdasági Társaság elnökségének javaslatai Mozgolódnak a Magyar Közgaz­dasági Társaság Baranya megyei szervezetébe tömörült közgazdászok. A vezetőség az elmúlt hetekben kétszer is összeült tanácskozni, az egyik összejövetelükön véleményt cseréltek Halm Tamással, az MKT ügyvezető igazgatójával is. Mind­ezek után a megyei szervezet arra kérte szerkesztőségünket, közöljük le lapunkban azt a nyílt levelet, melyet a Magyar Közgazdasági Társaság elnökségéhez intéztek. * íme, a levél: Az MKT Baranya megyei szer­vezete mélységes aggodalmának ad hangot a gazdasági döntések meg­alapozatlansága, előkészítetlensége és végrehajtásának alacsony szín­vonala miatt. A döntésekért fele­lős intézmények és személyek nem­csak a magyar társadalom, hanem az egész világ előtt is lejáratják a magyar közgazdászok presztízsét azzal, hogy a nem szakmabeliek számára is átláthatóan hibás dön­tések sorozatát hozzák. Ezeknek a döntéseknek sem a tudományhoz, sem az egyszerű, józan gondolko­dáshoz nincs közük. Az MKT Baranya megyei szer­vezete ezért javasolja, hogy: 1. A Magyar Közgazdasági Tár­saság tisztázza saját szerepét és a közgazdász társadalom nevében határolja el magát a szakmailag megalapozatlan döntésektől. 2. Az MKT követelje, hogy a döntéshozók vállalják döntésük er­kölcsi és anyagi következményeit, hiszen a szakmai tévedések sem évülhetnek el. 3. Az MKT kezdeményezze, hogy a kialakult gazdasági csődért fe­lelősek (leváltottak, nyugdíjazottak) ne működhessenek országos hatás­körű szervezetekben, utóvédharcuk­kal megakadályozva ai' elmúlt idő­szak hibáinak feltárását, a meg­újuló szakmai gondolkodást, a re­formot. 4. Az MKT napjaink aktuális gaz­dasági kérdéseiben folyamatosan, a döntések előtt tárja a széles nyilvánosság elé álláspontját. 5. Az MKT elnöksége gyorsítsa föl a társaság reformjának előké­szítését, tegye lehetővé, hogy az szervezetében, vezetőiben és tevé­kenységében mielőbb megújul­hasson. 6. Az MKT elnöksége haladék­talanul kezdje meg a rendkívüli közgyűlés előkészítését. A válságos helyzet nagyobb gon­dosságot, személyi és kollektiv böl­csességet kíván. Ehhez a vezetés szakmai és erkölcsi szilárdságára van szükség. A közgazdász szakma és a társaság presztizséért, a nem­zet jövőjéért érzett felelősség mo­tivált bennünket levelünk megírá­sára — fejeződik be az MKT Ba­ranya megyei szervezete elnöksé­gének nyilt levele.

Next

/
Thumbnails
Contents