Dunántúli Napló, 1989. április (46. évfolyam, 90-118. szám)

1989-04-23 / 111. szám

Panoráma Ejnye Ingrid! Ingrid Anderson, a fotónkon látható svéd színésznő játssza Stockholmban Ibsen: Ha mi holtak feltámadunk című drá­májának női főszerepét. A férfiközönség Ingrid láttán mindenesetre feltámad közö­nyéből. Orosz pátosz Párizsban A Leningrádi Filharmonikus közel kéthónapos párizsi és franciaországi kőrútján Csaj­kovszkij: Patetikus szimfóniá­ját játsszák a legnagyobb si­kerrel. Képrablók végnapjai Kétszáz év amerikoi festé­szetéből rendeztek kiállítást Párizsban, a Lafayette Galé­riában. Az április 29-ig látható tárlat képanyagát 50 millió dollárra biztosították és 3 mil­lió dolláros jutalomalapot lé­tesítettek az esetleges tolvajok elfogására a francia rendőr­ségnek. Már a képrablás is rossz üzlet! Ki a belga ? A belga állami kulturális költségvetést drasztikusan csök­kentik: mintegy 25 százalékkal kevesebb lesz az eddiginél. Most akkor mi lettünk .belgák, vagy a belgák magyarok? Igaz volt Körösi végrendelete Honfoglalóink ősei Kínából származnának? Őstörténetünket, honfog­laló magyarjaink eredetét sokan, sokféle megközelítés­ből kutatják, igy a történe­lemtudomány „íróasztalán" gyakorta egymástól megle­hetősen eltérő vélemények csapnak össze. A finnugor eredet, a Közép-Ázsiai szár­mazás mellett az utóbbi években egy nemzetközi ku­tatócsoport (japán profesz- szorok segédkeznek), dr. Ki- szely István antropológus vezetésével egy új verziót vizsgál, amely szerint né­pünk néhány százaléka ro­konságban áll a jelenleg Kína észak keleti részén élő újgurokkal. A kutató expedíciók ösz- szegyüjtött bizonyítékai, a temetkezési szokások (a honfoglalóinknál jellemző te­metkezési forma, ahol az el­halt mellé lovát, s néhány értéktárgyát temetik), a népművészeti hagyopnányok, (a tulipános láda, a kék­festő használata, . mely is­mereteket, úgy néz ki, mégsem a német-alföldiek­től vettük át a XVII—XVIjl. században), a vallás, (mely­ben táltos a főpap), és az ételek hasonlóságai még nem bizonyítanak mindent, de ohogy mondani szokás, nincsenek véletlenek. Körösi Csorna Sándor végrendeletében a „jugar" nép felkutatására szólította fel az utókor kutatóit, akik azonban sokáig, mint félre- beszélés értékelték Körösi utolsó szavainak egyikét, s nem is sejtették, amit Ki- szely és társai már tudnak, vagyis, hogy a „jugor" nép megegyezik az „ujgurokkal", mely tulajdonképpen csak egy csúfnév. Az antropológiai vizsgá­latokra a japánok több mint 60 millió dollárt ál­doztak, míg az újabb ku­tatásokra a pénzt amerikai és nyugatnémet cégek te­remtik elő, akik a mi fel­tételezett történelmünkben is hasznot látnak a tele­vízió, a könyvek és a pub­likálások révén. Ha anya­gilag tehát nem is, de szellemileg mi, magyarok is profitálunk a kutatásokból, újabb igazságok megisme­rése révén. Tóth Tamás LapáVbröba, ffoncsoritás és sárarany Két könyv az aranymosásról Az aranyról, mint színesfém­ről szinte mindenki tud vala­mit. De arról, hogy az arany­mosással miként juthatunk e drága fémhez, talán mégis­csak N. László Endre tudhatja a legtöbbet. Legalábbis erre a következtetésre jutottam, mi­után gyorsan kiolvastam a közelmúltban megjelent mind­két könyvét. A szerző - aki mellesleg a barcsi Dráva Múzeumban is -szeretne egy állandó kiállítást a még feliélhető eszközökből -, már gimnazista korában megismerkedett ezzel a nem mindennapi mesterséggel. A Csallóközben, akkoriban még éltek és dolgoztak az aranyá­szok, akikről még manapság is sok legenda kering arrafelé. N. László Endre végül is annyira megszerette az „arany­nézést”, hogy hosszú ideig gyakorolta is. Persze nemcsak kincsvadászat volt a célja, ha­nem mint a két könyv is mu­tatja, a gyakorlati ismeretek, sőt a hagyományok összegyűj­tése is. Hiszen az szerencsés, aki meg tudja szerezni — a pécsi boltokból például nagyon gyorsan elfogyott -, sok-sok ér­dekességgel megismerkedhet. Az első könyvben, mely a csehszlovákiai Madách és a magyarországi Móra Könyvki­adó gondozásában jelent meg, főleg a gyerekek találnak szé­pén, élvezetesen leirt olvasni­valót. De talán a felnőttek is szívesen böngészik az arany­mosáshoz fűződő regéket, mondákat, meséket, bár nekik inkább a másik, a vaskosabb kötetet ajánlanám. Az utóbbi az aranymosás történetét is feldolgozza, sőt az is megtudható belőle, mi a lapátpróba, a foncsorítás, vagy a sárarany. A szinte tu­dományos igénnyel feldolgo­zott téma részleteiből pedig az is nyilvánvaló, hogy nem csu­pán a Csallóközben, a Sziget­köz fövenyein rakta le terhét a nagy folyó, de más vizek, másutt is tették ugyanezt. Az aranymosásnak épp úgy fellelhetők a hagyományai a Felső-Tisza vidéken, mint a Dráva, vagy a Mura mentén. Nem lehetetlen, hogy oki figyelmesen végigolvassa e két kötetet, elöbb-utább maga is kedvet kap, hogy kipróbálja ezt a cseppet sem könnyű mes­terséget. Én mindenesetre már beszéltem a szerzővel; fogad­jon fel kisinasának, ki tudja, hátha szerencsém lesz . . . F. D. fi Radio mellett, A rádió külpolitikai jegy­zetírója idéz egy szovjet közgazdászprofesszor tanul­mányából, amelyben a szerző azt taglalja, miért sokszoro­san jobb hatásfokkal folyik az amerikai termelés, mint a szovjet iparé, vagy mező- gazdaságé. Az elemzés gon­dos és őszinte. Többek kö­zött azt írja a szovjet köz­gazdász, hogy az „államok­ban" jól megfizették a mun­kást, így érdekeltté tették a termelésben, megkövetelhet­ték tőle a műszaki fegyel­met és a minőségre való tö­rekvést. A szovjet modell vi­szont örökké jelszavakat han­goztatott az anyagi juttatá­sok helyett, az ígérgetésnek vége-hossza nem volt, s a jelszavak „biztosították” a szovjet dolgozókat arról, hogy ők a világ egyik leg­jobb képességű munkásosz­tálya, és sorolták a hamis ipari, mezőgazdasági jelen­téseket, miszerint ebben, meg abban már elérték, vagy meghaladták a kapitalista termelési szinteket. A szovjet modell termé­szetesen nálunk - és a többi szocialista országok né­pe előtt is, mintegy követni való példaként állt és már tudjuk, nem most, régóta -, hogy mire vezetett a szocia­lista gazdasági rendszer. A rádióban és a tévében Is, ismét szóba került o munka­verseny és a brigádmozga­lom, amely évtizedekig szin­te naponta és kötelezpen, a lapok első oldalán kapott megingathatatlan helyet és jogot. Az iparágakon belüli verseny alapján, minden év­ben élüzem lett az „ügye­letes" várományos, láttam gyárkap'uk homlokzatán egy­Modell közelmúltban egy moszkvai nagygyűlésen az ünnepi szónoknak - a hallgatóság köréből egy ismeretlen asz- szony -, feltette a kérdést: „Miért van annyi sok áru a nyugati boltokban és miért nincs nálunk sem választék, sem jó minőségű termék?" A választ az emelvényen ülők egyike - történetesen egy fiatal közgazdász-újság­író — adta meg, tömören és nagy igazsággal: „Azért, mert mi rosszul dolgo­zunk...!" Még jó, hogy ezt ma bárki kijelentheti min­den következmény nélkül, vagyis azt, amit azelőtt is tudott mindenki, csak a ha­talom hallgatásra kényszerí­tette. Az elmúlt napokban , a más alá elhelyezett, arany­betűs fekete táblákat, jelez­vén, hogy a gyár élüzem. Többszörös. Sokszoros. Most kiderült nem egyről, hogy az elvont dotáció miatt, már- már a csőd szélén állnak, önámítás volt zömében a munkaverseny, a vállalások­nak nem sok hitele volt, ám az eredményeket feitupiroz- ták, mi pedig megjelentet­tük a lapban, rádióban, te­levízióban. Nem mi találtuk ki: ilyen volt a sajtóirányí­tás. Az elmúlt néhány esz­tendő alatt a munkaverseny önmagától elsorvadt. Csupán emlékeztetőiképpen: ugye nem létezett munkaverseny- felhivás, amelyben ne sze­repelt volna a minőség ja­vítása. És - az éves jelentés alapján -, javult is, papí­ron. És mégis vagy harminc­öt-negyven éven keresztül megrepedeztek az új lakások falai, kimozdultak az ajtó­tokok, az ablakok zárhatat­lanok, a női csizmákat már szemerkélő esőben nem fe­het felhúzni, a hazai konfek­cióipar termékei - némely kivételtől eltekintve —, úgy állt az embeien, mint tehé­nen a gatya, az utak tönk­rementek, a húsboltban még tavaly is megfeketedett marhahúst raktak ki a pult­ra . . . De a minőségi mu­tatók grafikonja már a csil­lagokat verte. Ki végzett hát jó minőségű munkát? A jó öreg Isten a megmondható­ja. Nem is lehetett, mert már az alapanyag csapnivaló volt, viszont az alapanyag- gyártó mefós is munkaver­senyben dolgozott és Ígérte a jó minőséget és ... Szóval a kör bezárult. Na de nem politizálok tovább. Egy Pest környéki áfész-el- aöik lebukott. Azért bukott le, mert néhány év alatt az áfész-boltban vagy 700 ezer forint értékben vásárolt — ingyen. Nem csodálkozom rajta, hogy ezt cselekedte, ha soha senki nem szólt rá, csak most, mikor elérte a háromnegyedmiJIiót. ügyes. Űj lapok a Dél-Dunántúlon „S most a dologra!” Indul „A Helyzet”, indul a „Dátum” Pécsett és Szekszárdon, a régióban gondolkodva Napokon belül új hírlapok jelennek meg a Dél-Dunántú­lon: a Pécsett készülő A Helyzet című hetilap április 28-tól kerül a standokra, min­den pénteken. Április 26-án vehetjük kézbe a Dátum című dél-dunántúli napilap mutat­ványszámát, amely Szekszár­don készül, és május 5-től je­lenik meg. Mindkét lap füg­getlen pártoktól, társadalmi, politikai szervezetektől, s a posta mindkettőt terjeszti So­mogy, Tolna, Baranya és Zala megyében — a Dátumot Fe­jérben és Budapesten is. Mindkét szerkesztőségben modern számítógépes techni­kával dolgoznak. A pécsi he­tilapot, A Helyzetet 14 régiós vállalat alapította 10,2 millió forint alaptőkével, kiadója a Helyzet Lap- és Könyvkiadó Rt., amely 12 százalékos osz­talékot kínál részvényeseinek. Megszervezésükhöz nagy se­gítséget adott a Magyar Gaz­dasági Kamara dél-dunántúli bizottsága. A .szekszárdi Dá­tumot magántársaság, a Dá­tum Lap- és Könyvkiadó Rt. jelenteti meg; És most lássuk a két szerkesztőség elképzelé­seit: A Helyzet felelős szerkesztő­je Havasi János újságíró, több riportkönyv szerzője, köztük a leqfrissebb Izotópfalu című Ófaluról írott köteté. Társszer­kesztője Belénessy Csaba, a Magyar Rádió pécsi tudósító­ja­- Arról a helyzetről kívá­nunk képet adni — mondja Havasi János -, amely megye­határóktól függetlenül is érin­ti a Balatontól délre eső or­szágrész lakóit. Akár országos, akár helyi ügyekről van szó. Nem aktuális eseménytudósí­tásokat, hanem tényfeltáró, problémákat felmutató riporto­kat, elemző cikkeket talál majd az olvasó hetilapunkban. Ki szeretnénk mondani azokat a bajokat is, amelyeket csak szűk körben mernek megfogal­mazni az emberek.- A Helyzet pártonkivüli he­tilapnak hirdeti magát. Ezt hogyan kell érteni?- Ez nem jelenti azt, hogy nem lesz óllásfoqlalásunk, vagy hogy kívülállóként szem­léljük az eseményeket. A mi eszményünk egy emberköz­pontú, az állampolgárt szol- qáló demokratikus társada­lom, melyben az állam vala­mennyi aktusának mércéje az állampolgár. Nem teszünk kü­lönbséget, nem alakítunk ki rangsort a társadalmi élet kü­lönféle szervezetei, egyesületei között. „Tiszta lap” című ro­vatunkban kommentár nélkül köröliük valamennyi szervezet állásfoglalását, bizonyára egy­mással ütköző nézeteket is. Nem kívánunk ezzel holmi köz­lönnyé válni, és noha külön oldalt szentelünk az olvasók leveleinek is, nem kívánunk napi ügyintézést sem vállalni, amire eleve hivatalok, közin­tézmények a hivatottak. A Dátum főszerkesztője Bu­dapestről jött Szekszárdra. Bá­ba Iván korábban a Magyar Rádiónál dolgozott, rovatveze­tője volt a Nagyvilágnak, ma is rovatvezető a Kortórsnál, és a kisebbségi ügyekkel foglal­kozó rovatot szerkeszti a Ka­puban. Magyar—angol szakon diplomázott az ELTE-n, eseti­ből és szlovákból fordít, meg­jelenés előtt áll Masaryk első világháborús emlékirata, Zde- nek Mlynaí 1968-as prágai memoárja és egy Paral-re- gény, amit ő fordított. Ilyen előzmények után vajon miért szerkeszt valaki napilapot Szekszárdon? — Úgy vélem, óriási lehető­ség az ország egynegyedét jó irányba befolyásolni az előt­tünk álló évben, a parlamenti választások előtt. „S most a dologra!" - ezt a Kossuth- idézetet azzal a szándékkal irtuk ki a fejlécre, hogy a re­formdemagógia utón valóban elinduljon az orszáqban a tár­sadalmi, gazdasági és politi­kai reform. Ezt az idézetet és nem az elcsépelt „független" jelzőt hangsúlyozzuk, noha nem köteleztük el magunkat egyik párt vagy politikai szer­veződés mellett sem. Vala­mennyinek helyet adunk la. púnkban. Dél-dunántúli napi­lap leszünk, mégis mindazzal foglalkozni akarunk, ami az ország lakosságát érinti. Emellett közlünk közép-európai kitekintéseket, figyelünk a ki­sebbségben élő magyarságra, a hazai nemzetiségekre és az aktivizálódó vallási, egyházi mozgalmakra is. A 30 000 példányszámú A Helyzet és a 40 000 példány­számú Dátum a postán előfi­zethető az első szám megjele­nése után. A Helyzet csütörtök esténként Pécsett és Kaposvá­ron utcai árusoknál is kapha­tó lesz. Gállos Orsolya Eles anyanyelvűnk Az okornokok mögött'elöbb- utóbb feltűnnek a látnokok is. Ne várj szentbeszédet attól, aki hanglétrán jutott lel a szószékre. Negativ hatékonyság: két csopást egy légyre! A tudat létminimuma veszé­lyesebb, mint a létminimum tu­data. A differenciálás orvén egyik a borítékot kapja, másik a bé­lyeget. Manapság mindent válla­lunk, kivéve a felelősséget. Lehet egy feladat értelmes annak, akinek már az értelem is feladat? Ha már szócső, legalább hangtompítóval tegye. Ahol az igazságot szolgál­tatják, az már eleve kiszolgál­tatott. Hiába lennkölt, ha lenn anollabéto. Kerekes László vasárnapi

Next

/
Thumbnails
Contents