Dunántúli Napló, 1989. március (46. évfolyam, 60-90. szám)

1989-03-18 / 77. szám

u Dunántúli napló 1989. március 18., siombat Változó jogalkalmazási szellem nistt Korkép Komoly kihívásokkal kell az ügyészségeknek - általában a bűnüldöző, igazságszolgáltató szerveknek - szembenézniük: a bűncselekmények emelkedő száma, a bűnözési szokások változása, a gyakorta tetten- érhető állampolgári közöm­bösség, a tulajdon védelmét szolgáló ellenőrzések hiányos­ságai -, hogy csak néhányat említsünk. Ám talán a leg­nagyobb kihívás: a gazdasáqi életben tapasztalható változá­sok, s az ennek nyomán tá­madt, a jogellenes magatar­tásra bő teret nyitó szabályo­zási hézagok figyelemmel kí­sérése. Ami a gyakorlatban azt jelenti -, és emelte ki ezt beszélgetésünk során dr. Kő­só Ferenc, Baranya megye fő­ügyésze —, hogy a jogalkal­mazásnak, o jogalkalmazók­nak kell a változó körülmények­hez rugalmasan alkalmazkod­niuk.- A megyei pártbizottság is tárgyalja a baranyai közrend és közbiztonság helyzetét, il­letve ennek javítását célzó lei­adatokat. Miért éppen most? Van ennek különös aktualitása, vagy rendszeresen visszatérő témája a testületnek?- Rendszeresen tárgyolja a témát a megyei pártbizott­ság, pontosabban korábban inkább a végrehajtó* bizottság. Néhány aktualitás azonban valóban bzt Indokolja, hogy most a magasabb rongú tes­tület foglalkozik vele: új bűn- elkövetési formák jelentek meg, meglehetősen széles te­ret enged a bűncselekményék elkövetésének a gazdasági szabályozók gyors változása. Ez tolón a jelenlegi bűnül­dözés, jogalkalmazás egyik legnagyobb gondja, s indo­kolttá tenné, hogy a büntető- eljárás szabályait e helyzet­hez igazodva módosítsák. Hi­szen ami három évvel ezelőtt például a mérlegkészítés során bűncselekménynek minősült volna, most már nem az . . .- Ma már nyilvánvaló: egy­re több bűncselekményt kö­vetnek el Magyarországon. Mégis e témával -, a közrend és a közbiztonság helyzetével - foglalkozó előterjesztések­ben, jelentésekben, beszámo­lókban az olvasható: alapve­tően kiegyensúlyozott. Nem szorul ez a fogalmazás is módosításra?- Korábban azt mondtuk - és 7-10 évvel ezelőtt ez jogos is volt, -, hogy a közrend és a közbiztonság helyzete a megyében is szilárd. Az elmúlt évtizedben azonban a bűncse­lekmények száma 72 százalék­kal növekedett, vagyis most mór helyesebb, elfogadhatóbb a kiegyensúlyozott jelző hasz­nálata.’ Az mindenesetre va­lóban helytelen lenne, ho elé­gedettségünknek adnánk han­got .. .- Akkor azt is megkérde­zem: melyek a kiegyensúlyo­zott közrend és közbiztonság ismérvei?- Az országos statisztikát vesszük alapnak: mennyi a bűncselekmények szórna a legfertőzöttebb területen: Bu­dapesten, mennyi a megyénk­ben, ezt vetítjük 10 000 lokos­Lelassult az igazságszolgáltatás ra. A másik ismérv a bűnözés struktúrája: milyen a bűncse­lekmények jellege, súlya. Mi­nősítő körülmény az is, hány bűncselekményt követnek el és hány vétséget. Egyébként az ország nagyvárosai között Pécs van a legjobb helyzet­ben az ismertté vált bűncse- csekmények számát tekintve. Nálunk jó a felderítési arány is, a múlt évben 1700 körül volt azoknak a bűncselekmé­nyeknek a száma, amelyek el­követője egyelőre ismeretlen. Ezek a bűncselekmények nagy része vagyon elleni, és kis sú­lyú volt.- Egyértelműen elfogadott, hogy mit nevezünk közrendnek és közbiztonságnak?- Én hajlamosabb vagyok tágabban értelmezni, mint az szokásos. Véleményem szerint ugyanis e fogalom körébe tartoznak azok a magatartá­sok is, amelyeket jogszabály tilt, azok is, amelyek jogsza­bályokat sértenek, (mindenek­előtt a szabálysértési ügyek). Vagyis: az állampolgári együttélési szabályok megsérté­se jelenti a közrend és köz- bíztonsáq veszélyeztetését, mégpedig nem csak az erköl­csi alapon elítélhető, hanpm a jogszabályok áltol szankcio­nált magatartások. Ezen túl ha rajtam múlna - ide so­rolnám a törvényességet is: az óllami szervek mennyiben tartják be az előírásokat, a jogszabályokat.- Az egyértelmű: a változó gazdasági helyzet: társadalmi közeg gondokat, ellentmondó­sokat szül. Ezeket többek kö­zött azért is elemezni kell, mert igényli a bűnmegelőzés eredményessebbé tétele. Fel­adata ez az elemző munka az ügyészségnek?- Minden igazságügyi és bűnüldöző szervnek feladata. Az a véleményem mégis, hogy ez a helyzet elsősorban a tör­vényhozásra és jogszabályal­kotásra hárít tennivalókat. Mi azt tesszük, hogy a változó gazdasági környezetben sok esetben nem a törvény betűje, hanem szelleme alapján já­runk el. de teszik így ezt más igazságszolgáltató, bűnüldöző szervek is, természetesen min­dig szem előtt tartva a gaz­dasági célokat. Például a vál­lalkozás: nekünk egy más jog- alkalmazási szempontot su- qall. Nyilván most már nem lehet a szigorú tervutasításos rendszer alapján megközelí­teni a qazdasági élet jelen­ségeit. Sajnos, a törvényhozá­sunk nem képes a gyors vál­tozásokat követni. A jogal­kalmazóknak kell felismerniük azokat a magatartásokat, amelyekkel szemben a bün­tető joqszabályokat kell al­kalmazni. Véleményem sze­rint egyébként e magatartások köre mind inkább szűkül, olyan értelemben, hogy meg­ítélésük mind jobban átcsú­szik a polgári ítélkezés terü­letére. Már csak ezért is vé­lem úáv, hogy e szempontból büntető jogszabályaink „kinőt­ték magukat”, régi merevsé­gükkel szemben, a jogatkol- mozóknok is az úi. rugalmas körülményekhez kell alkal­mazkodniuk. Kivéve persze, ha szándékosan, jogellenesen tö­rekszik valaki egyéni haszon­szerzésre. Akkor ne legyen pordon!- A prognózisok szerint vár­ható a bűnügyi helyzet, a köz­rend és a közbiztonság továb­bi romlása. Társadalmi igény o megfelelő ellenlépések meg­találása Melyek lehetnek ezek?- Nagyon összetett, orszá­gos feladat ez. Kezdhetném a családdal - milyen sók bom­lik fel! -, "o gyermeknevelés­sel -, a szülő és az isko a felelősségével -, a környezet­ben ható társadalmi normák minőségével, folytathatnám az emberek közömbösségével, a tulojdonvédelemhez fűződő szemlélettel ... A legaggasz- tóbb lehet azonban a munka- lehetőségek leszűkülése: ha annak sem tudunk munkát adni, aki akar dolgozni, akko- az (is) előbb-utóbb bűncse­lekményt fog elkövetni. Általá­nosnak mondható: az eddig megszokott életnívójához min­denki minden áron ragaszko­dik. Hangsúlyozom: minden áron ... A hiánygazdálkodás bő forrása a korrupciónak. És még sorolhatnám a bűnö­zés társadalmi hátterének ösz- szetevőit. Jóval nagyobb fe­gyelmezettségre lenne szükség, ami alatt egyszerűen azt ér­tem, hogy a gazdálkodó szer­veknél, intézményeknél haté­konyabb tulajdonvédelemre van szükség, s az állampol­gárok is vigyázhatnának job­ban javaikra. Jelenleg azon­ban jobbára csak azok lát­ják be, o bűnmegelőzésben és -felderítésben közreműködésük szükségességét, akik maguk is bűncselekmény áldozatai vaqy sértettjei lettek . . . Természetesen „házon be­lül" is szükségesek ellenlépé­sek. A bűnüldöző, igazságszol­gáltató szerveknél a megnö­vekedett feladatokhoz képest indokolt lenne a jobb szemé­lyi és tárgyi feltételek biztosí­tása. Ennek hiányában kevés­bé hatékonyan tudjuk ellátni feladatainkat. Jogosnak tartom az állampolgároknak azt a vé­leményét, hoqy ügyeik végére túl hosszú idő. múlva kerül pont: jelenlegi keretei, szer­vezete mellett- lelassult az igazságszolgáltatásunk. ~ Parlamenti -vitazárójában az igazságügyi miniszter azt mondta: új bírósági eljárási törvényben kell rögzíteni, milyen leiadatok tarthatók lenn az ügyészség számára, s annak milyen legyen a szer­vezeti felépítése. Mi erről a véleményei- Ez nem eljárási, hanem alkotmányozási kérdés, vagyi" attól függ, hogy az új alap­törvény miként szabályozza az ügyészség helyzetét. Jele i- leg az országgyűléshez tarto­zunk, önálló, független szer­vezetként. Ha a bíróság át­venné a nyomozásfelügyeletet, ez olyan bírói létszámnövelési igénnyel járna, amelynek biz­tosítása szerintem hosszú éve­ket venne igénybe. Ez mellett épületeket, egyéb anyagi fel­tételeket is biztosítani kellene. Én úgy vélem: a jelenlegi ügyészi szervezet nagy tapasz­talatokkal rendelkezik a ügyelet terén. Változás 'esetén hosszú átmeneti ¡dőszokka! kell számolni, s ez esetleq a bűnüldözés hatékonyságát csorbítaná. Hozzáteszem: ha az ügyészség számára most feladatokat jelentő terhek egy részétől mentesülnénk, én lennék a legirigyeltebb vezető o megyében . . .- Ügy vélem, az állampol­gárok körében nem népszerű az ügyészség. Van az embe­rekben munkájukkal szemben egy jó adag fenntartás.- Nem hiszem. Az ügyész­ség az egyik garancia orra, hogy o törvényességet betart­sák és betartassák. Ne felejt­sük el például, hogy oz ál­lomigazgatási szerv i» hozhat a társadalom kárára, adott esetben azonban az állam­polgár javára döntést. Jó ne- hány eset bizonyítja a kor­rupt tisztviselők tevékenységét. Ha nincsen meg az ügyészség feladatát jelentő általános tör­vényességi felügyelet, ugyan, ki tórjo fel ezeket? M. A. Érdekképviselet nyitott kérdésekkel Hírt adtunk arról, hogy már­cius 10-én Budapesten meg­alakult a tanácsi önkormány­zatok érdekképviseleti szerve­zete. Számos nyitott kérdés maradt azonban, amelyekre elsősorban a helyi testületek­nek kell megtalálniuk a vá­laszt. Pécs Város Tanácsa megfigyelőt küldött az ala­kuló értekezletre, a feljegy­zéséből érdemes közreadni azokat a megállapításokat, amelyek a döntést segítik. Az alakuló ülésen 175 ta­nács képviseltette magát. Ha­talmas vita bontakozott ki ab­ban a kérdésben, hogy a je­lenlévő képviselők rendelkez­nek-e testületi felhatalmazás­sal ahhoz, hogy az országos szövetségbe lépjenek. A hoz­zászólásokból kiderült, hogy ilyen felhatalmazással a részt­vevőknek csak igen kis há­nyada rendelkezett. Ennek ellenére a Tanácsi önkormányzatok Országos Szövetsége, mint a helyi ta­nácsok érdekképviseletét el­látó társadalmi szervezet meg­alakult. Ideiglenes elnökséget és — dr. Ács István debre­ceni tanácselnök személyé­ben — elnököt választott, el­fogadta a szövetség alapsza­bályát és úgy döntött, hogy három hónapon belül össze­hívja a küldöttgyűlést. Szinte lehetetlen megálla­pítani, hogy a szövestég vé­gül is hány taggal alakult meg. Testületi „megerősítés" nélkül ugyanis a belépési nyi­, • ----------------------­latkozatok — amelyeket írás­ban kellett leadni a képvi­selőknek __ nem tekinthetők hitelesnek. A résztvevők nagy része tartózkodott attól, hogy testületi • felhatalmazás nélkül nyilatkozzon. Pécs az alakuló ülésen nem lett tagja a szövetségnek. A belépés ugyanis nemcsak elvi kérdés, hanem komoly anyagi vonzottal is jár. A szövetség dologi, személyi kiadásai — irodahelyiség, függetlenített apparátus bére __ elérik az év i 8—10 millió forintot. A tagdíj kérdésében nem született döntés, de az vár­hatóan 2—3 forint lesz lako­sonként. A városi tanácsnak a belépés tehát évi 360—540 ezer forint kiadást jelentene. Értékelték a támfal­pályázatot Eredményesen zárult az ÉVM és a „pincés" városok, köztük Pécs, közös tervpályá­zata a támfalak felújítására, megerősítésére. A bírálóbizott­ság külön kiemelte, hogy si­került a szakmai társadalom figyelmét felhívni erre az egy­re nagyobb gondot jelentő városgazdasági problémára. A pályázaton pécsi siker is szü­letett: kilencvenezer forintos harmadik díjban részesült a PMMF alkotógárdája. A pályázat sikere az is, hogy megkezdődött a komp­lex felmérő munka a támfalak állapotáról, ezzel jól haszno­sítható dokumentum áll a fel­újítást vállaló szakemberek ■endelkezésére, ugyanakkor a helyi körülményekre alkalmaz­ható, városképbe illeszthető megoldásokat dolgoztak ki a pályázók. A Berek utcában átültetik a hársfákat a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat dolgozói. A fák alatt húzódik a távhöveze- ték, amely rongálódott a rónött gyökerek miatt, ugyanakkor a hársak is károsodtak. A fákat a kertészeti szakemberek gon­dozzák, majd máshol újra elültetik az életképeseket. A PÉTAV pedig májusban megkezdi a távvezeték cseréjét. * Taizé Európa találkozó A taizéí ökumenikus közös­ség április 28. és május 1. között Pécsett rendezendő if­júsági találkozójának előké­születei szépen haladnak. Nemcsak Pécsről, hanem a környékéről is egyre többen vállalkoznak vendégfogadásra. Ma már öt-hatezer fiatalnak van szállása. A pálos templom­ba várják mindazokat, akik szívesen részt vennének az előkészületekben: fogadnák a vendégeket, tolmácsolnának, kísérnék az autóbuszokat. A megbeszélés ma délután 4—6 óráig lesz. Akik szívesen fogadnának még vendégeket, személyesen jelentkezhetnek a találkozó központi. irodájában (Pécs, Szent István tér 14.), minden­nap fél 9-től 13, és 15—18 óráig, valamint érdeklődhet­nek a 24-600-as telefonszó­mon is. Az április végi találkozó programjai nyltottok, bárkij szívesen látnak. Egyébként a világ minden tájáról, mintegy tízezer fiatalt "vár Pécs. Utcanév-változások A városi tanács végrehajtó bizottsága tegnap két utca nevét változtatta meg: a Ka- linyin út visszakapta a régi Magaslati út elnevezést, míg a Zsdanov utcát Teleki Blanká­ról nevezték el. A következő év második fe­léig nem foglalkozik az ut­cák átkeresztelésével a testü­let; a népszámlálás, a taná­csi és országgyűlési választá­Felújított kukák tetszenek A meszeseknek a Városgondnok,ág költi: meg- kezdték o szemete, edények be gyűjtését és javíttatását. A n?ór kész. sorszámmal ellátott edényeket o meszes, városrészben tették ki. A bejelentésekből kitűnik, hogy o városrész lókéinak ,.,„.nek 0I edenyek, sajnos sokon .1 |, V)tIik so,ot hosználotro. Egy-.gy edény áro mintegy két.,., |orint. ,lért 0 lakóközösség érdekében jó lenne, ho o közterületen morodno. sok zavartalan megrendezése miatt. Nincs Is olyan törekvé­se, hogy mindenáron változ­tasson az utcaneveken. Ahol mindenképpen indokolt, ott elsősorban a régi elnevezése­ket választják. Jövőre viszont már az új testület tűzi napi­rendre az utcaneveket, szám- baveszi, hol rendezetlenek a számozások, illetve megnevezi a mór beépített dűlőutokat. Elkezdik az új Centrum építését? ^em hivatalos forrásból kaptuk a/ információt: a Centrum Áruház vállalati tanócso a közelmúltban elfogadta a pécsi Centrum építésé­nek programját. A tanulmányterv alapján a városi tanács műszaki osztálya kiddta az elvi építési en­gedélyt. Napokon belül megjelenik a pályázót, miszerint fővállalkozót keresnek az építésre, amely a ter­vezéstől a kulcsátadásig vállalja a munkát. Nincs tehát akadálya annak, hogy még ez év második felében megkezdjék a Centrum épí­tését a Bojcsy-Zsilinszky úti terüle­ten, amelyet o tanács már átadott a vóllolotnok Üdülőhelyi díjak Pécs üdülési adottságainak és lehetőségeinek fokozottabb hasznosítása, idegenforgalmi fogadóképességének kiterjesz­tése céljából a tanács üdülő- területté nyilvánította a Burá­nyi Miklós-Kalinyin-Báróny- Beloiannisz-Oömörka púi—Irma út—Tettye tér által határolt te- rületet, valamint ídegenfor galomra egyedileg kijelölt in tézményi területeket. Ezeken c területeken az üdülőingatlan nal rendelkező tulajdonosol (haszonélvezők) évi 300 Ft dí átalányt fizetnek. A 27/1985. (IX. 23.) PM sí rendelet értelmében az üdülő hellyé nyilvánított területen < nem állandó lakosként tartóz kodó személyek után üdülő helyi díjat kell fizetni: külföldi állampolgár esetéi 8 Ft/fő/nap, magyar állampolgár esetéi 8 Ft/fő/nap, szervezett üdülésben részt vevőknél 4 Ft/fő/nap. A dijat a fizető vendéglát' szolgálatba be, nem kapcsol helyiség (villa, nyári lakó! szoba, hétvégi ház) bérb adása esetén a helyiség tu lajdonosa (haszonélvezője bérlője) szedi be és havon ként a kövektező hónap ! napjáig, a díjátalányt pedi' június 30-ig kell a Város gondnokság (Pécs, Bajcsy-Z: u. 35.) költségvetési számlójó ra (581-478957) fizetni be.-­---------------- * . Ha táridők! N«m állította helyre ar úttest a koimű munka után a válla határidőre o Pécii Vízmű, a Geisl* Eta utcában és a Kalinyin utói o DÉDASZ a Szent István tyren i a Tüskésréti úton, a DDOáz az Ai no utcában, volamint a PlTAV Krisztina téren. Góldonyi Magdolna

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents