Dunántúli Napló, 1989. február (46. évfolyam, 32-59. szám)

1989-02-25 / 56. szám

Elsőfokú ílelel a pécsi bunriaperben A tegnapi tárgyalás egyik pillanata: Szekeres József (háttal) tanúvallomást tesz a bíróságon. Mögötte az első sorban az öt vádlott ül. Kóródi Gábor felvétele Felfüggesztett börtönbüntetést kaptak a békéscsabai labdarúgók M ind az öten fellebbeztek Tegnap Ítélet született első fokon a pécsi bundaperben. Ot egykori, illetve mai békéscsabai labdarúgó nyolc-, ille­tőleg kilenchónapi, felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az Ítélet nem jogerős, mert valamennyien fellebbeznek. Csak az élet képes ilyen vé­letleneket produkálni: a pén­tek délelőtt 10 órakor kezdő­dött tárgyalást megelőzően a PMSC autóbusza a bíróság épülete előtt parkolt. Egymás után szállingóztak be a házba a vádlottak, a szemük nem ke­rülhette el a buszt. Még most is kísért a múlt? - gondolhat­ták. Futballhasonlattal élve, ez már a második félidő volt. Az elsőt január 27-én játszották. A játékvezetői hármas ugyan­az volt. mint akkor: a vádlot­tak a Pécsi Városi Bíróság dr. Mészár Róza tanácsa előtt fe­leltek tettükért. Szabó László, Varga János, Steigervald Zol­tán, Pásztor József, Leboniczky Imre egykori és jelenlegi bé­késcsabai futballisták ügyében a vád egyesület tagjai által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette volt. A tárgyalást akkor elnapolták, most folytatták. A bíróság erre a napra öt tanút idézett be: Szekeres Jó­zsefet, Sülé Istvánt, dr. Brez- niczky Sándort, Lovász Feren­cet és Réti Gábort. A négy futballista néhány kérdésre nem válaszolt, nehogy magát bűncselekmény elkövetésével vádolja. Egyedül Sülé István, a Békéscsaba akkori vezető ed- 'zöje nem élt mentelmi jogával. Elmondta: a bundáról az 1986 áprilisi meccset követő héten, a csapat lengyelországi túrá­ján értesült, de nem a játéko­soktól. hanem kívülállótól. A mérkőzés előtt vagy körben nem is sejtette, hogy megbe­szélt eredmény van készülőben. A védőügyvédek kérték Róth Antal tanúkénti meghallgsíó- sát, de a bíróság e bizonyítás elrendelését mellőzte. A vádbeszédében dr. Rado- chay Csongorné ügyésznő a vádat a vádirattal egyezően fenntartotta, a vádlottakra pénzfőbüntetés kiszabását kér­te a bíróságtól.- A sport és azon belül a futball tisztaságának a helyre­állítása nem az ic/azságszol- l^jndata. A közvéle- az g­szolgáltatástól, hogy radikális változtatásokat tud eszközölni a sport, a futball világában, an­nak megtisztítása érdekében. Az, hogy mások is felelősségre vonhatók lennének a bundaügy miatt, nem csökkenti ezeknek a vádlottaknak a felelősségét. A vádlottak állítják: „éles” meccs volt. Akkor miért nem mondták a pécsi labdarúgók­nak, hogy nem áll az alku, nem kell a pénz. Az a pénz, amit a pécsiek kilátásba he­lyeztek, az előny ígérete volt. Az a körülmény, hogy az ősz- szeget eljuttatták a békéscsa­baiaknak, bizonyítja a köteles­ségszegést, amely feltétele volt az előny adásának. A védőbeszédek elhangzása után került sor az ítélethirde­tésre. A bíróság bűnösnek ta­lálta egy-egy rendbeli, egyesü­let tagija által, kötelességsze­géssel elkövetett vesztegetés bűntettében a vádlottakat, és ezért az első rendű vádlott ‘Szabó Lászlót 8 hónapi sza­badságvesztésre és 20 ezer fo­rint pénzmellékbüntetésre, a másodrendű Varga Jánost 8 hónapi szabadságvesztésre és 30 ezer forint pénzmellékbün­tetésre, a harmadrendű Stei­gervald Zoltánt 8 hónapi sza­badságvesztésre és 20 ezer fo­rint pénzmellékbüntetésre, a negyedrendű Pásztor Józsefet 9 hónapi szabadságvesztésre és 40 ezer forint pénzmellék­büntetésre, az ötödrendű Le- boniczky Imrét 8 hónapi sza­badságvesztésre és 10 ezer fo­rint pénzmellékbüntetésre ítél­te. A szabadságvesztés végre­hajtását mind az öt vádlottnál kétévi próbaidőre felfüggesz­tették. A bírói indokolás kulcsmon­data: tény, hogy az ajánlat- tétel megtörtént és a pénzt el­osztották, azt a békéscsabai játékosak a korábbi vallomá­saikban beismerték. A vádlot­takra nézve - akiket előzetes mentesítésiben részesített a bí­róság — enyhítő körülményként vették fiayelembe egyebek kö­rött, hogy a bűncselekményük elkövetése óta viszonylag hosszú idő telt el és hogy va­lamennyien büntetlen előéletű- ek. Súlyosbító körülmény volt számukra az, hogy a közélet tisztasága elleni bűncselekmé­nyek elszaporodtak aZ utóbbi időben, és a passzív vesztege. tőket a törvény jobban bünteti, mint az aktív vesztegetőket. Az ügyésznő az ítéletet tu­domásul vette. A vádlottak és védőik enyhítésért, illetve fel­mentésért fellebbeztek. Az első rendű vádlott, Sza­bó László halk megjegyzése csak ennyi volt az ítélethozatal végén, kifelé menet a tár­gyalóteremből:- Nem mondom! Ehhez ké­pest kismiska az, amit a győri bundaperben kiosztottak. Ebből is kiderül: enyhébb ítéletre számítottak. A másodfokú tárovalás is Pécsett lesz. a Baranya Me­gyei Bíróságon. Horváth László gáltatas mény ne várja A hétvége sportműsora Február 25-, szombat Labdarúgás. NB I.: PMSC—Hala­dás VSE, Újmecsekolja, 14.00. Tor­ta lékbajnokság: PMSC—Haladás, Ko- VuCi!®l®P. 12.00. Vasárnapi Dunán­túli Napié Kupa Helyosztók: Szi­getvár— DVMSE.’ SzigÜrí'. 11.00. Dombóvári Vasas—Bonyhád, Dombó­vár, 10.30. Paksi SE—Kap. Honvéd, PakSj 13.00. Siklós—Baja, Siklós, 14.00. Döntő: Mohács—Barcs, Mo- ihács, 14.00. Steinmetz Kupa: Som­berek—Mohács II., Somberek, 10.00. Kosárlabda. NB I. nők: Szarvas— PVSK, Szarvas. 17.00. NB I. férfiak: DVMSE—PVSK, Dombóvár. 17.00. Röplabda. Téli férfi teremkupa, öz u., 9.00. Toka. NB II. férfiak: P. Gázmű- Magyar Viscosa, Bázis tekepálya, 11.00. Kézilabda. NB I. nők: PMSC—Bé­késcsaba, Pécs, városi sportcsarnok, 16.30. Asztalitenisz. Férfi és női felnőtt megyebajnokság, egyetemi torna- csarnok, 8.30. Február 26., vasárnap Labdarúgás. Steinmetz Kupa: 5_*aik—Villány, Töttös, 10.00. Komló II.—Olasz, Mpavkozár, 10.00. Újpet- re—Bükkösd, Nagykozaf, !.2:90- VDN Kupa helyosztó: Boly—Komló, Boly, 14.00. Asztalitenisz. Megyei újonc, serdü­lő és ifi bajnokság, egyetemi tor­nacsarnok, 8.30. Sakk. OB I.: PMSC-Csuti SE. »Hajnóczy u. 35., 9.00. Atlétika. Pécs—Harkány, országúti futóverseny, rajt: Vasutas torna- csarnok, 10.00. Röplabda. Téli férfi teremkupa, Pécs, városi sportcsarnok, 9.00. Kézijabda NB I. PMSC- Tatabányai Bányász 26-18(12-10) Ma a lányokon a sor NB I. férfimérkőzés. Tatabá­nya, 1200 néző. V.: Bergmann, Sziklay. PMSC: Tóth — Kovács I. 3, Füzesi 5, Kovácsevics 3, Kovács T. 6, Hang 4, Kunos 4. Csere: Fekete (kapus), Gelb 2, Becskei T. Edző: Harmat Ta­más. Felrúgva minden hagyo­mányt, repülőrajtot vett tegnap este Tatabányán a pécsi együttes. Előbb csak 2-0-ra, majd 4-1-re, 8-2-re, majd 10-4-re hagyta faképnél a ha­zaiakat. Ekkor azonban meg­torpantak a vendégek, mert az első húsz perc huszáros ro­hamait követve 11-10-re felzár­kóztak a kék-fehérek. Igaz, ebben alaposan benne volt az is. hogy Tóth kapust rekla­málásért, Kunost szabálytalan­ságokért a cserepadra küldték a játékvezetők. Szünet után a mérkőzés ele­jén bemutatott bátor, nyitott védekezéssel ismét a vendé­gek ragadták magukhoz a kezdeményezést és 17-12-re elmentek, amit immár képtelen volt befogni a válogatottakkal felálló hazai gárda, s mivel a felszabadult játék nemcsak kedvet hozott Füzesiéknek, ha­nem eredményességet is, a mérkőzés utolsó harmadában a hazai közönséget szórakoz­tató játékkal fektették két váll­ra a Bányász együttest. HasonlA esetre még nem volt pél­da o, NB I. történetében. Igái, hasonló bajnokságra sem. A pé­csiek ax elölő két lordulóban — hasai pályán elsxenvedett ,,nyüglő- dés" után - igaii profi siellem- mai, igaii sikert arattak a váloga­tottakkal megtüidelt Bányásiok ott­honában. Arra volt már példa többsiör is, hogy a kék-fehérek nyertek Pécsett, minthogy előfordult annak ellenkexője is. Am ilyenre még nem volt precedens, hogy hely- osxtó találkoxón a vendég pécsiek a padlóra küldjék a haioiakat. A pécsi csapabtól Tóth kapus volt a mesöny legjobbja, ei még akkor is igy van, ha a világválogatott Ma­rosi indításokból és büntetőkből II gólt hagyott hálójában. A mexöny- jotékorok köiött a lumbágóval küsx- ködő Füxesi, a formáját erősítő Hang, no és nem utolsósorban ai ismét remeklő Kovács Tamás érde­mel dicséletet. K. L. A fiúk nagysierü gyöielme után ma délután a PMSC lányait hasai pályán láthatja a köiönség. A múlt héten nagysierü gyóielmet aratott együttes, a labdarúgó-mérkóxés Után, ü.?? ó,oi keidettel ait a Békéscsabai Előre Spartacus f-aad- ja a városi sportcsarnokban, ame­lyet a Kner Kupa elődöntőjében tegyőiött. Irgalmai találkoiót lát­hat ma délután tehát a pécsi kö- lönség, minthogy kősiöntheti a ta­tabányai bravúr fősiereplöit is a lányok találkoióján. jXjnantüli AZ MSZMP BARANYA MEGYfci BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Főszerkesztő: MITZKI ERVIN. Főszerkesztő-helyettesek: BAliTw JÓZSEF és LOMBOSI JENŐ Kiadja a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BODÓ LÁSZLu Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, 7601 Hunyadi út 11. Pf.: 134 Telefon: 15-000. Szerkesztőség telex: 12-421. Kiadó telex: 12-320. Készült a Pécsi Szikra Nyomdában. Pécs, Engel János u. 8. 7630. Telefon: 32-177. Telex: 12-211. Felelős vezető: FARKAS GÁBOR Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető, bármelyik hirlapkózbesitő postahivatalnál, a hírlapkézbesítóknél, a Posta hírlapüzleteiben és a hírlapelőfizetési és lapellátási irodánál (HELIR), Budapest XIII., Lehel u. 10/A, 1900, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. * Előfizetési díj: egy hónapra 105,- forint, negyedévre 315,- forint, egy évre 1260,- forint. Indexszám: 25054. ISSM 0133-2007 HÜ **8 * í < í « £ Idénynyitó lljmecsekalján A Haladás az ellenfél Lehota: „Tavasszal több gól van bennem 99 Utoljára december 3-án ját­szottak bajnoki mérkőzést a labdarúgó NB l-ben. A foly­tatás most következik a tava­szi idénnyel, amely, ma szom­baton kezdődik. A téli szünet sok mindenre jó lehetett, de hogy melyik csapat, hogyan használta ki, az csak ezután derül ki. A tavaszi szezonban a sok éves gyakorlatnak megfelelően ugyanaz a párosítás forduló­ról fordulóra, mint amilyen ősszel volt, csak felcserélődött a pályaválasztói jog. Ilyen sem lesz sokszor: a nyitányon min­den találkozó ugyanazon a napon lesz, szombaton. Vasár­napra egyik klub sem tette át a meccsét, mert szerdán újabb forduló lesz, kell a pi­henés. Ma a következő mű­sorral indul az NB l-es verkli: Rába ETO-Ú. Dózsa, FTC- Siófok, Békéscsaba—Bp. Hon­véd, Vasas-Veszprém, Tatabá- nya-Dunaújváros, Videoton- Vác, ZTE-MTK-VM, PMSC­Haladás. • * A PMSC a Haladással kezd Újmecsekalján. Egyik csapat sincs még páholyban, elég kö­zel van hozzájuk a kieső zó­na. Ezért is van hatványozott jelentősége kettőjük összecsa­pásának. A szombathelyiek a szünetben nemcsak alapoz­tak, honem edzőt is cseréltek, Novák Dezső kényszerből ment, Gúny hó Ferenc jött. A PMSC-nek ekkora változás nem volt, kisebb események viszont történtek. Néhányon visszakapták játékjogukat, ők most bevetésre készen állnak. Hámori és Czéh viszont nem. A vídia keménységű hátvédet három hónapon belül másod­szor operálták. Achilles-ínsza- kadás miatt, nem mostanában játszhat, Czéh arcjárom-csont- törést szenvedett, talán a har­madik fordulóban már pályá­ra léphet. Lehota a válogatot­tal Jugoszláviában edzőtábo­rozott, ezért láttuk keveset Pé­csett a felkészülés során.- Gyorsultam, keményedtem a válogatott edzőtábor alatt. A jugoszláv játékosoktól elles­tem a kéz használatát, vagyis azt, hogypn lehet kézzel sza­Lehota, aki gólokat Ígér bályosan távol tartani ma­gamtól az ellenfelet. A finom kézimunkát ők nem látványo­san, de annál hasznosabban csinálják. Ami pedig a tavaszi idényt illeti: ősszel csak 3 gólt lőttem, most több van ben­nem, szerintem 7-8 gól. Min­dig úgy szokott lenni, hogyha ősszel nem megy annyira, ak­kor tavaszra feljavulok. Most is ebben bízom. A Haladás­nál jobbak voltunk ősszel, megúszták döntetlennel. Isme­rem a szombathelyieket, ide­genben nem olyan veszélyesek, ezért is állíthatom: nyerünk. Tavaly augusztusban én lőt­tem az idény első gólját az­zal, hogy a 13. percben a há­lájukba találtam. Most ilyen babérokra nem török, csak győzzünk. A pécsi idénynyitó 14 óra­kor kezdődik, Varga L. játék- vezetése mellett. A PMSC igy rajtol: Bodnár — Kánya, Már­ton, Braun, Czérna — Megyeri, Túri, Bérczy, Vén vagy Nagy T. - Lovász, Lehota. Nagy T. a betegsége miatt edzéseket hagyott ki, ezért kérdéses a já­téka. H. L. Innen folytatják 1. MTK-VM 13 9 4 1 1 28-16 36 2. FTC .15 10 1 — 4 27-20 32 3. Bp. Honvéd 15 7 4 _ 4 19-12 29 4. Videoton 15 9 — 1 5 34-17 28 5. Tatabánya 15 7 2 3 3 19-16 28 6. Rába ETO 15 • 1 1 3 22-17 27 7. Vác 15 6 4 1 4 21-19 27 8. B.-csaba 15 6 1 2 6 22-19 22 9. ZTE 13 4 3 3 5 21-17 21 10. Siófok 13 6 — 3 6 21-21 21 11. PMSC 15 4 2 3 6 20-21 19 12. Haladás 15 5 1 2 7 18-24 19 13. Veszprém 13 3 3 2 7 10-20 17 14. Ű. Dózsa 13 3 — 3 9 20-25 12 15. Dunaújv. 13 1 3 2 9 13-30 11 16. Vasas 15 2 1 3 9 18-39 11 20% előlegfizetés mellett az alábbi MÉLYHŰTŐKRE veszünk ÍS! előjegyzést: 240 l-es mélyhütősiekrény (6 fiókos}, irányár: 21 900,— 300 l-es mélyhűtőszekrény (4 + 3 fiókos), irányár: 25 800,— 210 l-es mélyhűtőláda, irányár: 18 900,— 310 l-es mélyhűtőláda, irányár: 22 400,— 410 l-es mélyhűtőláda, irányár: 23 900,— Teljesítés várható időpontja: előjegyzést követő 90 napon belül. Telefon: 13-030, 13-866. Versenyzőnk Önért Verseny utcai árusunkban! Ft Ft Ft Ft Ft

Next

/
Thumbnails
Contents