Dunántúli Napló, 1989. február (46. évfolyam, 32-59. szám)

1989-02-17 / 48. szám

1989. február 17., péntek Dunäntuii napló 3 Késett a rendelet végrehajtási utasítása Uj építési hitelek Mo már kaphatunk pontos tájékoztatást Január elsejétől megváltoztak a lakásvásárlás és -építés hi­telfeltételei. A kedvező lehető­ségek miatt a Sánta család Székelyszabarban elhatározta, hogy házat épít. A férj el is indult, hogy a mohácsi OTP- fiókban intézze az ügyeket. Január első heteiben Mohá­cson kerekperec elutasították azzal, ' hogy ilyen rendeletről nem tudnak, bár az újságban olvastak-róla. Ezután átment a Kereskedelmi és Hitelbank he­lyi kirendeltségéhez, ahol megint válasz nélkül maradt. Végül is a takarékszövetkezet­ben siettek segítségére, de pontos felvilágosítást ők sem tudtak adni. Beutaztak Pécsre, itt viszont rossz OTP-fiókhoz mentek a Kossuth Lajos utcá­ba. Ott ugyanis nem foglal­koznak hitelezési ügyekkel. Saj nos hozzájuk hasonlóan so­kan hiába próbálkoztak. Fur­csa, hogy 1989. január elsejé­ire! megjelenik egy rendelet, amihez csak hetek múlva ér­kezik meg a végrehajtási uta­sítás'. Ráadásul semmilyen in­formációt sem kapnak azok sem, akik ezzel foglalkoznak, pedig az ügyfél gyors és pon­tos tájékoztatást vár.- Az OTP-fiókok ugyan már január elején megkapták a jogszabályokat az új hitelfelté­telekről, de a végrehajtási uta­sítást csak hetekkel később, a hónap közepe felé — mondja Dér László, az OTP Baranya Megyei Igazgatóságának osz­tályvezetője. — Sokan ezért hiába jöttek érdeklődni, nem tudtunk válaszolni a kérdé­seikre. Az új hitelezési rend­szer még jobban függ a csa­lád szociális helyzetétől és nettó összjövedelmétől, mint az eddigi. Csak abban az eset­ben adható hitel, ha a tör­lesztőrészlet nem haladja meg a család nettó összjövedelmé­nek a 33 százalékát. Sokkal bonyolultabb és több adminisztrációval jár a hitel- felvétel, ezért csak a legfonto­sabbakat emeljük ki: az OTP a törlesztési táblázat alapján tud vóloszt adni arra, hogy a különböző hitelek felvétele után az építkezőnek mennyi részle­tet kell havonta fizetni. Pél­dául, ha egy háromgyerekes család házat kíván építeni, ak­kor a gyerekek után 600 000 forint szociálpolitikai kedvez­ményben és 500 000 kiemelt törlesztési támogatású kölcsön­ben részesül, amit maximálisan 25 évre adnak. Ez még kiegé­szülhet általános törlesztési tá­mogatású kölcsönnel. Ehhez azonban szüksége van még Készpénre is, amiből építő­anyagot, telket vásárol. Egy öttagú család csak abban az esetben kaphatja meg ez't a támogatást, ha az épülő ház­bon a lakóhelyiségek száma tégy és fél, ha ennél több, akkor már mások a hitel felté­telei, kamatai. 1989. április 30-ig azonban az építkezők választhatnak, hogy a régi vagy az új hitelfeltételek mel­lett teremtenek maguknak ott­hont. Ma, február közepén már valamennyi pénzintézet képes Pontos tájékoztatást adni. Sz. K. ORVOSMETEOROLÓGIA Frontbetörések a jövö héten Vasárnaptól egyre in­kább párás, felhős lesz az idő. helyenként ködök is kialakulhatnak. A jövő hét elején elszórtan hószállin- gózás, szitálás előfordul­hat, de jelentős mennyisé­gű csapadék nem valószí­nű. Miután a hét végére várhatóan hazánk fölött nyugalomba jut a nagy­részt száraz, de hideg le­vegő, fronthatásra ekkor nem kell számítani. A jö­vő hét elején azonban a változékonyság miatt az időjárási frontok 24—36 óránként követik egymást, .ezért hangulatunk is esze­rint változik. Főként a szív­érrendszeri megbetegedés­ben szenvedők érzik meg az időváltozást, panaszaik szaporodására kell számí­tani. Varga Sanyi bácsi 39 éve tanácstag A faluról beszélgetünk. Sanyi bácsi itt született; im­már 75 éve ideköti minden porcikája. Számbavesszük, kit -merre sodort az élet, hogy is volt a termelőszövetkezet ki­alakulásának idején, hányán laknak még a régiek közül a környező házsorokban? Talán ha tízet föl tud sorolni. Köz­tük Pethes Jóska, Süliék, a Kovács Jani, Borosék, Schmidt- ék . . . Derűs nyugalommal beszél Varga Sándor. Siklósnagyfalu; az itt élők legalább úgy szeretik és tisz­telik őt, mint ahogy ő kötődik a vidékhez. A szálak elszakít­hatatlan erősek. Harminckilenc éve tanácstag; a tanácsok megalakulása óta.- Ma úgy mbndják, köz- életiség. Lehet. Amikor föl­vállaltam, csak egy dolog volt bennem, ha bármit is tudok tenni az itt élőkért, ma­gunkért, megteszem. Ha bíz­nak bennem, s ha az érdek közös, éljek, a bizalommal. Sanyi bácsi 1950-ig kovács volt. A szakmát édesapjától tanulta, de a mesterlevél ne n sokáig adta a megélhetést. Jött a szövetkezeti világ, s ak­kor ezt „meg kellett érteni".- Nem volt az olyan rossz. Igaz, nehezen indultunk, de aki szorgalmas, rendes ember volt, az meg tudott élni.^ El­bírtunk sok nehéz esztendőt, s talán ha mások is vállaltak volna, nem költöznek el any- nyian, hamarább túl lettünk volna a nehezén. A 39 év tanácstagság mel­lett 26 évig a megyei tanács tagja is volt; dolgozott az ipari bizottságban, utána a jogi-igazgatási bizottságban. Korára való tekintettel nem vállalta tovább, s talán a ta­nácstagságról is lemond, ha nincs kettős jelölés. Huncutkás mosolyával ma­gyarázza:- Bizony kiváncsi voltam ar­ra. hogy hány voksot kapok? Tudniillik, hogy Siklósnagy- faluban ma a lakosság több­sége cigány. Az volt az ellen­jelölt is. S hogy Sanyi bácsi 70 százalék fölött kapott, bi­zonyítja; tisztelik. Mondom neki, lehet, hogy néhány év múlva Siklósnagyfalu Alsó- szentmárton „sorsára jut". Hosszasan gondolkodik a válasszal.- Meglehet. - Nem feltét­lenül baj az, ha a letelepedő, dolgozó - s főleg család- szerető - cigányok benőnek egy-egy közösségbe. Nálunk nincs cigánykérdés - bár akad néhány, oki nem dolgozik -, de ma mór nem ez a több­ség.- önben sose fordult meg, hogy el kéne költözni?- Soha. Arról kezdünk beszélgetni, hogy milyen is volt a tanács­tagi munka annak idején. Mondja, hogy két eset még ma is elevenen él benne; két helybelinek - az egyik Egy- házasharasztiban lakik - ál­lamosították a házát, jogtala­nul. Megkérték, járjon utána. Közbejött egy szerencsés vé­letlen is; tsz-parasztokat vit­tek jutalomüdülésre Lillafüred­re, a Palota Szállóba, és meg­látogatta őket Dobi István is. Kérdezte, hogy vannak, hogy érzik magukat. Sanyi bácsi szobatársa Dobi szülőfalujából való parasztember volt, így hosszasabban időzött, beszél­gettek ... *- Végül a ház megmaradt?- Mindkettő. Vidaéknak visszaadták, de azzal a ta­náccsal, hogy adják el. így is led, később iskolát csinál­tak belőle. Gécziék házát meg „jutányosán" visszavásárol­hatták; ez volt az elintézési mód. Gécziék fia, a Jóska, ké­sőbb megyei tbnácstag lett, éppen Sanyi bácsi utódjaként.- Mostanában mi a tanács­tag legtöbb tennivalója?- Egymásnak adják az em­berek a kilincset. Főleg a se­gélyezés ügyében. Persze, jó, hogy mi itt hárman, tanács­tagok magunk dönthetünk, hogy kinek jár; a felsőbb szer­vek rábólintanak a tanácsnál. Igen sok a nyugdíjügy: fölvál­lalom. Probléma van bőven. . . Varga Sándortól megkér­deztem, hogy mire a legbüsz­kébb? Elhárította magát a ki­fejezést is; inkább úgy mon daná, hogy akad néhány do­log, ami a szívét melengeti Gyermekei becsületes embe­rek; ha tetszik, sokra vitték. Fia a Pécsi Postaigazgatóság vezetője, lánya két orvost ne­velt. Hogy akad már déd­unoka is; két szeretnivaló leányka. Hogy feleségével Maris nénivel együtt öreged­nek; s mindketten becsülettel nézhetnek az emberek sze mébe. Hát kell-e ennél több? És dolgozgatnak. Amíg bír­ják, akad a ház körül ba­romfi, akad az ólban sertés; készül jóféle kolbász, stifolder, sonka. S a maguk módján, igen-igen gazdagon, segíthe­tik a gyermekeket, unokákat. . Hosszú ideje beszélgettünk amikor parancsoló kedvesség­gel Maris néni ránk szólt; abroszt szeretne rakni a kis­asztalra. Akad hideg harapni­való, jóféle savanyúsággal, hogy megkóstolhassuk hozzá, Sanyi bácsi borát... Kozma Ferenc A jogszabályok „városban gondolkodnak” A kétszintű igazgatás tapasztalatai » Milyen közel esik Királyegyháza a megyei tanácshoz? Más oldalról: messzebb került-e Szentlőrinc a kétszintű igazgatás bevezetése óta? Növelte-e az új államigazgatási gyakorlat a helyi tanácsok önállóságát, megállják-e a hélyüket a szakigaz­gatási munkával szemben támasztott magasabb szintű szakmai követelmények, illetve a lakosság által igényként megfogalma­zott saját településpolitika tükrében? Azt mondja Gy őrvári Márk, a Szentlőrinci Nagyközségi Közös Tanács elnöke: a me­gyei tanács megfontoltan lá­tott hozzá a kétszintű igazga­tás bevezetéséhez. Ez múlt év január 1-től volt, egyelőre kí­sérleti jelleggel, éppen ezért korlátozottan: ami alatt csak területi „lehatároltságot" kell értenünk, mert a próbacv a sásdi, a sellyei és a szentlő­rinci nagyközségi közös taná­csokat érintette, illetve - te­szi hozzá Győrvári Márk — „Szentlőrinc mikrokörzetében további öt községi közös ta­nácsot, a bicsérdit, a bükkös- dit, a hetvehelyit, a királyegy­házit és a szabadszentkirá­lyit." Azzal, hogy 1988. január 1-től a felsorolt községek és nagyközségek közvetlen me­gyei irányítás alá kerültek, egy tulajdonképpen már meg­lévő gyakorlat kapott új for­mát. Azt is mondhatnánk: a vonat ugyanaz, de a vágány nem.- Ez év elejétől már min­den baranyai nagyközség köz­vetlen megyei irányítás alá került — ‘ mondja Győrvári Márk. - Ha a kísérletet eb­ben az esztendőben is sikerrel lehet folytatni, vagyis zökke­nőmentessé válik a gyakorlat, kialakul a megfelelő szerke­zet, akkor a következő lépés nyilvánvaló: az egész megyé­re kiterjeszthető a kétszintű igazgatás. A tapasztalatok sokrétűek. S döntő: a- változás mozgást idézett efő, mert másképp kell gondolkodnia, dolgoznia a he­lyi szakigazgatási szakembe­reknek, az önállóság, az ez­zel járó nagyobb felelősség a korábbi „beidegződéssel” nem egyeztethető össze.- Csakhogy egy kérdés szin­te magától értetődő: ha ezek a tanácsok közvetlen megyei irányítás alá kerültek, miként lehet megnövekedett önálló­ságukról beszélni?- A már jó néhány évvel ezelőtti államigazgatási irá­nyítási mechanizmusban a já­rási hivatalok tulajdonképpen a megyei tanács kihelyezett osztályai voltak. Közvetlen be­leszólásuk volt a helyi ügyek­be. Hogy megszűntek, felerő­södött a városi közreműködés, Szentlőrinc esetében Sziget­váré. A kétszintű igazgatás bevezetésével ez a közbülső lépcsőfok lett kikapcsolva. Ami végeredményben azt jelenti, hogy a hatásköröket a me­gyei és a helyi tanácsok kö­zött osztották meg. Vagyis jó néhány államigazgatási részterületen teljes önállóság­gal döntenek, dolgoznak a he­lyi tanácsok. Nem is lenne célszerű, ha a megyei tanács döntene minden ügyben, nincs meg a kellő helyismerete, nem tudna megfelelő szerepet fel­vállalni a döntések alapos előkészítésében.- A tanács, a helyi nép- képviseleti testület teljesen önálló! A belsőbb szintű vb csak az igazgatási munkát irá­nyítja. Ebből következik, hogy a helyi tanács akár megyei tanácsi kezdeményezést is — persze, az adott igazgatási területet érintő kezdeménye­zést - megtorpedózhat - fel­téve, hogy ez a torpedó nem törvénysértő.- Közvetlen a kapcsolat a helyi és a megyei tanácsi szakigazgatási szervek között. Vegyük az építési igazgatást példának: a nagyközségi szak- igazgatási szervnek természe­tesen szem előtt kell tartani döntései meghozatalakor a jogszabályokat, a megyei ta­nács kötelező döntéseit — vagyis „saját" szabályozást a helyi szerv nem „találhat" ki.- önállóságuk azonban ne­kik is van - magyarázza el Győrvári Márk -: hozhat he­lyi döntést, de ezt a felettes szerv törvényességi szempont­ból felülvizsgálhatja. A harmadik terület: a jog­orvoslat. A kétszintű igazgatás lényegéből eredően a jogsza­bálysértő határozatokkal szem­beni jogorvoslati kérelmeket, a különböző, a döntéseket elég gyakran kísérő vélt vagy valódi sérelmeket a megyei szakigazgatási szerv bírálja el. A fentiek tehát azt jelentik, hogy az önállóság kerete: mindent, amit jogszabály nem tilt, szabad.- Az már régi „nóta": az alsóbbszintü tanácsoknak adott hatáskörök komolv mértékben megnövelték ezek munkater­hét. így van ez a tárgyalt kí­sérlet esetében is: bőven ju­tott új leiadat a helyi taná­csoknak. A kérdés már csak az: képesek-e minden első­töké döntést megalapozottan, szakmailag kifogástalanul meg­hozni?- Ennek érdekében a két­szintű igazgatás bevezetésére kijelölt „kísérleti” megyékben különféle modelleket próbál­tak ki. Baranyában, úgy tűnik, néhány be is vált. Az egyik •a társulás. Ez egyenrangú ta­nácsok megállapodását jelen­ti, az alsóbb, szintre leadott feladatok ellátására. A stá­tust ehhez a megye adta, elsőként a körzeti műszaki­ellátási csoportok alakultak meg. A másik: a közösei al­kalmazott ügyintéző. Itt, Szent- lóri ncen a körzetben érintett öt tanáccsal közösen foglal­koztatunk a beruházási-felújí­tási feladatok ellátására szak­embert. Közösen fizetjük, kö­zösen döntünk alkalmazásáról. A harmadik: megbízni az érin­tett tanácsok valamelyik szak­igazgatási szervét egy-egy fel­adatkör ellátására. Nálunk erre példa a- gyámügy. A tapasztalatok azt mutat­ják, hoqy a kétszintű igazga­tás révén a helyi községi ta­nácsokhoz került feladatok egy részét - jóllehet, több mun­kával - el tudják látni. A feladatok más csoportjánál csak a döntéselőkészítés tör­ténik helyben, a' határozatot Szentlőrincen hozzák. Azt azonban, hogy hol léphet be a folyamatba a szentlőrinci szakigazqotási szerv, a helyi tanács dönti el. Például Szo- badszentkirályon azt mondják egy nyakatekert gyámügyben: eddig terjedtek szakmai isme­reteink, ettől kezdve a szeit- lőrincieké legyen a feladat.- Minthogy csak kísérletről van szó, feltehető: a modell további finomításra szorul.- Természetesen. Várat ma­gára a jogszabályok átdolgo­zása - olyanok alapján is dolgoznunk kell, amelyek még mindig „városban gondolkod­nak", holott a kétszintű igaz­gatás helyi önállóságot téte­lez fel és szorgalmaz. Ugyan­csak finomításra szorul az in­tézményi irányítás, főleg az oktatás területén. Itt megma­radt a korábbi igazgatási gya­korlat, márpedig ha önálló a helyi tanács, s az oktatási tör­vény szerint önállóak az okta­tási intézmények, akikor a vá­rosi közreműködés felesleges. Úgy vélem az eddigi tapasz­talatok alapján: nagyobb bi­zalmat kell adni - a néha ugyan jogos aggályok, féltés mellett is - a helyi igazga­tási szerveknek. Mészáros Attila ®i smkímmbí nrfld8ieíbicjiestii»»

Next

/
Thumbnails
Contents