Dunántúli Napló, 1989. február (46. évfolyam, 32-59. szám)

1989-02-15 / 46. szám

2 Dunántúlt napló 1989. február 15., szerda A megyei párt-végrehajtó­bizottság ülése (Folytatás az 1. oldalról) évek tapasztalataira, többek között azt állapította meg a testület, hogy a rendezvények szervezettségben, tartalmá­ban a megjelölt szándékoktól eltérően alakultak. Ennek több oka volt; így a keretek túl merev meghatározása, a ren­dezés társadalmasításának hiá­nya, a külsőségek nem kielé­gítő színvonala, az egyes tár­sadalmi rétegek, különösen a fiatalok érdektelensége a meg­emlékezések iránt, sok eset­ben hiányzott a valósághű tör­ténelmi látásmód. A végrehajtó bizottság arra hívja fel az érdekelt állami és politikai szervezetek figyel­mét, hogy 1989-ben a politikai és társadalmi ünnepségek elő­készítése és megrendezése so­rán, a kellő mértéktartásra tö­rekedve, fordítsanak nagyobb gondot az értelem- és érze­lemgazdagságra, tegyék nyi­tottabbá a szervezés és lebo­nyolítás során a rendezvénye­ket, alakuljanak az ünnepsé­gek jellegének megfelelő szer­vezőbizottságok, melyekben vegyenek részt mindazok, okik az ünnepségekhez kapcsolód­ni kívánnak, fordítsanak na­gyobb figyelmet a helyi meg­emlékezésekre, legyen keve­sebb a túlzott demonstrálás, a központi jellegű megemlé­kezésekhez való ragaszkodás. Az általános elvek megfo­galmazásával párhuzamosan bontakozott ki széles körű vita néhány, az első félévben meg­rendezésre kerülő megemléke­zés tartalmáról, szervezeti ke­reteiről, előkészítésének mód­szereiről. Március 15-éről úgy kívánnak megyénkben is meg­emlékezni, mint a magyar nép nemzeti ünnepéről, mely ez évben egyben munkaszüneti nap is. Míg korábban általá­ban csak a tanulóifjúság vett részt ezen a napon a meg­emlékezéseken, most arra kell törekedni, hogy a társadalom minden rétege számára tegyék lehetővé és vonzóvá az ün­nepségeken való részvételt. Az új jellegnek megfelelően a tanácsi és ‘népfrontszervek, a különböző, megyénkben megalakult új társadalmi és politikai szervezetekkel együtt, a nemzeti közmegegyezés je­gyében kívánnak megemlékez­ni az 1848—49-es polgári for­radalom és szabadságharc 141. évfordulójáról. Hasonló vita bontakozott ki május elseje megünnepléséről is. Egyetértés volt abban, hogy a jövőben is tömeges, aktív részvételt biztosító népünnep­ként, az időszerű politikai kér­désekkel foglalkozó de­monstrációként kerüljön meg­rendezésre, mely kifejezi a dolgozók törekvéseit, az inter­nacionalista szellemet. Ugyan­akkor formájában, színtereiben nem szabad ragaszkodni a ré­gen kialakultakhoz, hanem jobban figyelembe kell venni a helyi igényeket, a munka­helyeken, lakóterületeken erő­sítsék a kulturális rendezvé­nyek színvonalát, a majális­jelleget. Ezt szolgálja az SZMT kezdeményezése, hogy a május elsejei megemlékezé­sek idei tervét vitára bocsá­totta és a javaslatokat figye­lembe véve, minden bizonnyal új módon kívánjo felvállalni Pécsett és a megyében a szer­vezőmunkát. M. E. Árháború a söriparral (Folytatás az 1. oldalról) ipari szakembereknek téve cél­zást a komló árának emelé­sére. - Mi csak azt szeret­nénk elérni, hogy olyan gaz­dasági pozícióban legyenek a komlótermesztők, mint voltak a legutóbbi áremelésnél . . . — Mi is azt szeretnénk — közölte a sörösök egyik kép­viselőjeként Miltényi Géza, a Kőbányai Sörgyár termelési igazgatója. A Humulon-rendszer vezető­je Lipcsey Szabolcs tovább so­rolta: a komlótelepítő kényte­len a fajtaválasztásnál is 15— 20 évben, előre gondolkodni, a mai telepítésék négyötöde már így is legalább húszéves, a géppark 95 százaléka már elöregedett, stb. Nem üzlet már a komló? A gazdaságok közül nem egy már fontolóra vette: meghagyja-e a komló­ültetvényeit. Dr. Cseh Sándor, a Bara­nya Megyei Tanács mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osz­tályvezetője ecsetelte a mező- gazdaság amúgy sem rózsás, ezen belül a komlótermesztés különösen hátrányos helyzetét. ,,A söripar döntse el: kell-e a hazai komló? S ha kell, .nö­velje a termelők biztonságér­zetét” — mondotta. Dreher, a hajdanvolt kőbá­nyai sörkirály ekképp fogal­mazta meg a sörgyárfási ered­ményességet: ,,Egy korsó sört a falra löttyintek: ami a falon marad az a rezsi, és ami le­folyik, az a hasznom.” Ma már ez a képlet meg­fordítva sem igaz, mondják a sörgyártók, amikor a komlót, a sör egyik alpanyagát ter­mesztők bombázzák őket, hogy emeljék meg a komló átvételi árát, mert különben abba­hagyják. Ez a patthelyzet tegnap, a XVI. harkányi komlótanácsko­záson egyelőre eldöntetlen ma­radt. Murányi László VENDÉGÜNK A PÉCSI RÁDIÓ! ÉLŐ ADÁS AZ ÁRUHÁZBÓL! PÉCS, KOSSUTH TÉR BEVASARLÓSZOMBAT A KONZUMBANI 1989. február 18-án az ABC 7—15 óráig, ruházati és iparcikkosztály 8—15 óráig állnak a vásárlók rendelkezésére. MEGLEPETÉSEKKEL, ENGEDMÉNYEKKEL, NYEREMÉNYEKKEL! A KONZUM ÉTTEREMBEN olcsóbban, finomat ebédelhet a családi bevásárlószombaton. LEGYEN A VÁSÁRLÓNK — LEGYEN A VENDÉGÜNK! Megbeszélést tartott az ország- gyűlés MSZMP csoportja Mórocz Lajos vezérezredes, honvédelmi minisztériumi ál­lamtitkár, a néphadsereg ki­képzési főcsoportfőnöke el­mondta, hogy a sorkatonák többsége, 27 500 fiatalember február 15-én szerel- le. A harckészültség fenntartása ér­dekében mintegy ezren csak később, néhány hét múlva — az újoncok alapkiképzése után — térhetnek vissza a polgári életbe. A „továbbszolgálók” között nős, családos sorkato­na nincs, s őket az elkövetke­ző öt évben valószínűleg nem hívják be tartalékos szolgálat­ra. Több fiatal hangjOt adott aggodalmának, hogy a mun­kahelyre való visszatérésük so­rán problémákra számítanak. Ezzel kapcsolatban Mórocz La. jós a sajtón keresztül nyoma­tékosan kérte a munkáltató­kat: lehetőségeik szerint maxi­málisan segítsék a leszerelő fia­talok munkába állását, a pol­gári életbe való visszailleszke­désüket. A fiatalok egyébként leszerelési segélyként 1500— 3000 forintot kapnak. Az idei bevonulás 28 500 fia­talt érint, időpontja: február 27—28. A létszámban a közel­múltban bejelentett csapat­csökkentés következményei még nem jelentkeznek, hatása csak az augusztusi bevonuláskor lesz érzékelhető. A sorköteles fiatalok az év második felétől kezdődően — amennyiben ad­dig az Országgyűlés a honvé­delmi törvény módosítását elfo­gadja — alternatív szolgálatot kérelmezhetnek. Azok, akik haj­landók katonai szolgálatot tel­jesíteni, de lelkiismeretük tilt­ja a fegyveres szolgálatot, fegyver nélküli katonai szolgá­lat teljesítését kérhetik. Akik lelkiismereti okból a fegyver nélküli katonai szolgá­latot sem vállalják - engedély alapján - állampolgári köte­lezettségüknek polgári szolgá­lat teljesítésével tehetnek ele­get. Az államtitkár hangsú­lyozta, hogy az alternatív szol­gálat teljesítése lelkiismereti okból kérhető. Az erre való hi­vatkozás megalapozottságát várhatóan egy bizottság vizs­gálja. A határozat ellen fel­lebbezni lehet, s a másodfokú határozatot bíróság előtt meg lehet támadni. Az alternatív szolgálat időtartama — a ja­vaslat szerint - azonos lesz a hadkötelezettség alapján teljesített katonai szolgálat idejével. A honvédelmi tör­vény alapján ez jelenleg 18 hónapi sorkatonai, valamint 18 hónap tartalékos katonai szol­gálatot jelent. Ennek alapján a fegyver nélküli sorkatonai szolgálat 24 hónap lesz, amely­hez 12 hónap tartalékos fegy­ver nélküli szolgálati idő kap­csolódik. A csak polgári szol­gálatot vállalók — mivel ők tartalékos szolgálatra nem ve­hetők igénybe — folyamatosan teljesítik 36 hónapos szolgála­ti idejüket az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal által kije­lölt munkahelyen. Mórocz Lajos a sajtótájé­koztatón bejelentette: ameny- nyiben az új honvédelmi tör­vényt az Országgyűlés meg­szavazza, az egyetemet és fő­iskolát végzettek 12 hónapos szolgálatukat tanulmányaik után töltik le. Ha a törvény életbe lép, a tavaly augusz­tusban bevonult fiatalokat egy év után leszerelik, s ugyanez vonatkozik a most bevonulókra is. Az előfelvételis rendszer ugyanakkor még 1991-ig ér­vényben marad, mert az okta­tási intézmények nem tudnák fogadni a diákokat. Elmondta azt is, hogy az a sorköteles, akit az első félévben soroznak és az alternatív szolgálatot választja, annak ilyen irányú kérelmét július 31-ig kell be­nyújtania az illetékes megyei hadkiegészítési és területvé­delmi parancsnoksághoz. A Honvédelmi Minisztérium vezető képviselői kérdésekre válaszolva szóltak arról, hogy a katonai rendtartás az alter­natív szolgálatot vállaló fiata­lokra is vonatkozik. Függetle­nül attól, hogy lakóhelyükhöz milyen közel teljesítenek szol­gálatot, nem otthonról járnak munkába, s szabadidejükben is rendelkezésre kell állniuk. E fiataloknak speciális igazol­ványa lesz, de a sorállomá- nyúakat megillető kedvezmé­nyeket is megkapják. Munkáju­kért illetményt, zsoldot és nem bért kapnak, a polgári öltözet használatáért ruhapénzben ré­szesülnek. A minisztérium ille­tékeseinek ismeretei szerint a polgári szolgálatot vállalók az esetleges bűncselekményekért polgári bíróság előtt felelnek. A 36 hónapos szolgálattal kapcsolatban annak a véle­ményüknek adtak hangot, hogy az nem sérti a társadalmi igazságosságot. Ezt az időt számos sorköteles kitöltötte az obsitig, 55 éves koráig. Elmondták azt is, hogy a határőrségnél alternatív szol­gálat nem lesz. Jelenleg 73-an töltik büntetésüket a katonai szolgálat megtagadása miatt, s három eljárás van folyamat­ban, ezeket azonban felfüg­gesztették. Szűrös Mátyásnak, az MSZMP Központi Bizottsága titkárának, az Országgyűlés MSZMP Frak­ciója vezetőjének elnökletével kedden a KB székházában ta­nácskozást tartott a kommu­nista képviselők csoportja. Az értekezleten Fejti György, a Központi Bizottság titkára az új alkotmány szabályozási koncepciójáról, Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke a Munka Törvénykönyvének mó­Mint ismeretes, 1989. feb­ruár 9-én megjelent a DN Pa­noráma, a Dunántúli Napló 32. száma. Azért a 32., mert immár 16 esztendeje lapunk a hónap minden napján meg­jelenik, s mert a Dunántúli Naplóhoz elválaszthatatlan kö­tődéseinket ezzel is jelezni akarjuk. Nos, mint minden lap bevezetése, ez sem ígérkezett könnyű feladatnak. Nehezítet­te munkánkat, hogy már az első megjelenésnek is nyere­ségesnek kellett lennie. A lap tartalmáról, a formájáról (nem a Reformot utánozzuk, azon lapokat tanulmányoztuk, ame­lyek valószínűleg a Reformnak is például szolgáltak), most nem kívánunk szólni. Kedves Mitzki Elvtárs! 'Picinyke rosszindulatot vé­lek felfedezni e lap február 8-i szórnának 3. oldalán meg­jelent „Dunántúli PANORÁ­MA?" című glosszácskában, amelyre Bozsik László kollé­gám adta a fejét. Ha ő en­gem, hát én pedig őt sajná­lom, mégpedig azért, mert neki jutott a hálátlan szerep, hogy „kiosszon" engem. Bevallom, hibáztam. Több­ször is. Először azzal, hogy— gondolom — sok ezer kíváncsi újságolvasóhoz hasonlóan kedden reggel én is vettem egy Dunántúli Napló (DN) Panorámát (ugye így helyes írni, ahogy tanult kollégám is teszi . .?). Az általam vásá­rolt példány nem keveseob mint nyolc oldala (!) ugyanis töküres volt. Mivel már én is láttam íves nyomást közelről, a lapot előállító nyomdászok­kal hamar sikerült tisztázni a hiba forrását. Mindamellett nem sértődtek meg, ha a fa­tális véletlenből „erényt” — ahogy Bozsik L. is érzi lelke mélyén — reklámot próbálok kovácsolni, hogy valamire fel­kapja a fejét a Kedves Néző, ha már kezdene belefásulni a szinte naponta születő új dositásáról és a sztrájktörvény tervezetéről tartott előadást. Grósz Károly, a párt főtit­kára tájékoztatta a képviselő­ket az MSZMP Központi Bi­zottságának február 10-11-1 ülésén elhangzottakról és ak­tuális pártfeladatokról. Az ülésen részt vett Stadin- ger István, az országgyűlés el­nöke és Fodor István, a füg­getlen parlamenti képviselők csoportjának vezetője is. Dél-Dunántúl összes megyei lapja — amelyek még konku­renciának is tekinthetnek ben­nünket —, az MTV Pécsi Kör­zeti Stúdiója, az MR Pécsi Körzeti Stúdiója is rokonszenv- vel fogadták az újszülött vi­lágra jöttét. A DN Panorámát. (Ez a hivatalos neve.) Lékó Sándor elsősorban azt a szenzációt kereste meg, amely ugyan bizonyította, hogy megszületett a DN Panoráma, de torz hibával. Természetesen a bíróságon kívül bennünket senki sem kötelezhet egyetlen sor közlésére sem, Lékó Sándor levelét, írását mégis szívesen közöljük. Lombosi Jenő lapok özönébe. Hát felkapta. A néző a fejét, Bozsik L. pe­dig - elnézést — a vizet . . . „Többszörös" kollégám, aki állítólag a reklámszakmában is jelentékeny érdekeltségek­kel bír, sajnos ezúttal nem „veszi a lapot”, ezt őszintén sajnálom. Azt is, hogy elen­gedte a füle mellett: nem csak az üres olda'akról szólt a tudósitás, sőt azokat az írásokat méltattam, amelyek az én példányomból - pe- chemre — kimaradtak . . . Ne­vezetesen az Ormos Máriával készült interjút és a regioná­lis együttgondolkodásra biz­tató interjúcsokrot. S hogy a hivatkozott pamf­let gerincét képező kérdésre is válaszoljak: a „Dunántúli Panoráma” név valószínűleg azért jött a számra, mert a „helyes" nevet — Dunántúli Napló Panoráma — a magyar nyelvtől idegen jelzős szer­kezetnek érzem, de hibámat nem tagadom. Egy születése pillanatában körültekintően elhibázott elnevezést nem egy tudósító feladata helyreigazí­tani . . . Lékó Sándor Bevonulás, leszerelés, alternatív katonai szolgálat A sorkatonák februári leszerelésével, az újoncok bevonulásá­val, valamint az alternativ szolgálat bevezetésével kapcsolatos kérdésekről tájékoztatták a sajtó képviselőit a Honvédelmi Mi­nisztérium, valamint az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal ve­zetői kedden a minisztérium Lehel úti épületében. Kérésének eleget téve... Kérem a levelemhez mellékelt cikk 8 napon belüli, lapjuk második oldalán való közlését — lehetőség szerint kommentár nélkül! Hü olvasójuk: Lékó Sándor Ki veszi a lapot? A pécsi magyar-román baráti kör dokumentumai A Pécsett nemrég megala­kult magyar-román baráti kör kedden tartotta első ,/munka” összejövetelét a pécsi Kossuth klubmoziban. A kör vezetősé­gének előterjesztése alapján elfogadták az alapdokumentu­mokat: az alapító levelet, az elvek összegzését és az alap­szabályt. Ez utóbbi kimondja, hogy a baráti kör önszervező­dő csoportként jött létre, min­denkitől függjetlenül működik, s kizárólag a tagság akaratá­nak megfelelően kíván dolgoz­ni. Saját pénzalapot teremt a közös kiadások fedezésére. Pontosan meghatározták a társaság hármas célját. Ezek szerint a nevének megfelelően a magyar és a román nép ba­rátságának erősítéséért kíván dolgozni a kör. Továbbá a le­hetőségeihez képest hozzá akar járulni a két ország jó­szomszédi viszonyának helyre- állításához, fejlesztéséhez. Vé- Igtül: törekszik a román nép életének, nyelvének, történel­mének, kultúrájának, tudomá­nyának stb. megismeréséhez, megismertetéséhez. A baráti kör - az alapszabály megfo­galmazása szerint — nyitott mindenki számára, aki egyet­ért a céljaival és törekvései­vel, elfogadja az alapszabályt. Pécsett és más baranyai te­lepüléseken ötvennél többen csatlakoztak már a baráti kör­höz, túlnyomórészt értelmisé­giek: mérnökök, pedagógusok, népművelők, történészek, levél, tárosok, gazdasági vezetők, ta­nácsi tisztségviselők, művészek, újságírók. Az ország más vá­rosaiból is számosán jelezték egyetértésüket. A társaság ezért a „rendes” tagság mel­lett elismeri az úgynevezett egyetértő tagságot is olyan személyek esetében akik azonosulnak a baráti kör cél­jaival, ám különböző okok (földrajzi távolság, idős kor, tartós betegség, más irányú elfoglaltság) miatt nem tudnak részt venni a folyamatos mun­kában. Az összejövetelen indítvány hangzott el a baráti kör új­ságíró csoportja részéről arra vonatkozóan, hogy a társasági adjon ki nyilatkozatot céljairól, törekvéseiről, szándékairól az ország közvéleménye számára. A dokumentum elkészítésére szerkesztő bizottságot válasz­tottak. A nyilatkozatban ki akarják fejezni a társaság azon eltökéltségét, hogy a két ország megromlott viszonya el­lenére nyíltan vállalják, vall­ják a magyar és a román nép barátságának fontosságát, szükségességét, egyszersmind ösztönözni kívánják — elsősor­ban a pécsi példával — ha­sonló baráti körök létrejöttét az egész országban. Az összejövetel helyszínéül azért választotta a kör a klub­mozit, mert a szervezeti-műkö­dési ügyek megtárgyalását is- t meretterjesztő program követ­te: román kisfilmeket néztek meg.

Next

/
Thumbnails
Contents