Dunántúli Napló, 1989. január (46. évfolyam, 1-31. szám)

1989-01-19 / 19. szám

2 Dunántúli napló 1989. január 19., csütörtök Egy bravúros nyomozás IS örafa Kínai hétköznapok C3.) Egy milliárd ember terhe Rendőrkézen a szigetvári betörés gyanúsítottjai Több megye rendőrségének csapatmunkája A betörés elsőrendű gyanúsítottjai: Ilj. Dobos Jenő faddi és apja id. Dobos Jenő vecsési lakosok. Az 1989. január 18. szá­munkban megjelent hír: teg­nap hajnalban Szigetváron betörtek a bíróság épületébe, a nyomozás folyik. A hír szűk­szavú, de indoka nyomós. Ma a hír: kedden éjszaka Szigetváron betörtek a bíró­ság, az ügyészség, az Állami Gazdaság és a földhivatal irodaépületének komplexumá­ba. Feltörtek több ajtót, fió­kokat, az állami gazdaság irodahelyiségében lévő lemez- szekrényt, a pénztárban a páncélszekrényt, amelyből je­lentős értékű pénzösszeg hi- ónyszik, valamint egy 7,65-ös pisztoly! Feltörték a bíróság bűnjelkamráját, s több bűn­jelként lefoglalt tárgyat elvit­tek. Riportunkban most részlete­sen tájékoztatjuk olvasóinkat egy bravúros nyomozás 18 órájáról. A Baranya, a Tolna, a Pest, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság bűnüldö­zési osztálya, a szigetvári, a monori, a szekszárdi, a paksi rendőrkapitányság és a buda­pesti I. kerületi rendőrkapi­tányság, továbbá a határőrség összehangolt munkájának ered­ményeként a nyomozás 15. órájában rendőrkézre kerültek a betörés gyanúsítottjai, közü­lük az egyik, a rendőrség ál­tal ismert és nyilvántartott, rendkívül veszélyes bűnöző. Nem hagyhatjuk ki ripor­tunkból annak indokolását, hogy miért zárkózott el a rendőrség az azonnali infor­mációadás elől. Dr. Kodba Ferenc alezredes, — a Bara­nya Megyei Rendőr-főkapitány­ság bűnüldözési osztályának vezetője — a nyomozás veze­tője: — A nyomozás érdeke meg­kívánta, hogy ne adjuk ki a b rtokunkbon lévő információ­kat, ez egyben a lakosság ér­deke is volt. Eltűnt egy pisz­toly! A gyanúsított a rendőr­ség által ismert, veszélyes bűnöző! Az eredmény bennün­ket igazolt. A nyomozás 18. órája. A Baranya Megyei Rendőr­főkapitányság bűnüldözési osztálya kedden reggel 7 óra­kor kapta meg a megyei ügye­letvezető jelentését az éjsza­ka folyamán Szigetváron tör­tént betörésről. Az első utasí­tói. a szigetvári kapitányság­nak: a bűncselekmény helyszí­nét biztosítsák, a megyei osz­tály átveszi az ügyet. A hely­színi nyomozás vezetője Kato­na Sándor alezredes, a szem­lebizottság vezetője Ambrus Sándor alezredes. Az érdemi munka adatgyűj­téssel indult: az éjszakai rend­őri igazoltatások igazoltató lapjainak ellenőrzésével, vala­mint a helyszínhez vezető út­vonalon és a helyszín közelé­ben lévőkön szolgálatot telje­sítő éjjeliőrök, munkásőrök meghallgatásával. A haszno­sítható információk közül a két legfontosabb: a pártbizottsá­gon szolgálatot teljesítő mun­kásőr éjjel 2 óra 10 perckor az állami gazdasáq és a bí­róság épülete közötti terület irányából qépkocsiajtó csapó­dósokat hallott és egy gépko­(Folytatás az 1. oldalról) zottságának titkára, dr. Koltai Dénes, az MSZMP Pécs Váro­si Bizottságának első titkára, Pallós Péterné, a Zsolnay Por­celángyár dekor festője, Papp Gábor, a DDGáz javítószere­lője, Popini Nándor, a Gör- csöny Községi PB-titkára, Radnóti János, az Ipari Szö­vetkezetek PB-titkára, dr. Sze- lestey György, az MSZMP Pécs Városi Bizottságának tit­kára, dr. Takács Béla, a JPTE Közgazdaságtudományi Karónak egyetemi tanára, dr. esi feltűnő indítását észlelte. A másik, az igazoltató lapok közül az egyiken, a rendőr­ség által ismert — iíj. Dobos Jenő — Tolna megyei veszé­lyes bűnöző — adatai szere­peltek. Az igazoltatás 2 óra 20 perckor történt a helyszín­től mintegy 100 méterre lévő főútvonalon. Ezt követően berendelték az éjszaka szolgálatot teljesítő rendőröket, hogy részletes tá­jékoztatást adjanak arról, 'hogy kiket és milyen körülmé­nyek között igazoltattak. Fel­vették a kapcsolatot a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályának veze­tőjével, s kérték, hogy az igazoltató lapon szereplő sze­mélyt ellenőrizzék, mikor és milyen körülmények között tá­vozott és érkezett vissza faddi lakására, állítsák elő, és szá­moltassák el az idejével. Az első gyanút erősítő adatokat tehát az igazoltató rendőr adta, aki látta a gépkocsit ki­jönni a helyszín közelében lé­vő mellékutcából, s azt vilá­gítási problémák miatt meg­állította. Elmondása szerint a gépkocsiban ketten tartózkod­tok, ifjú Dobos Jenő faddi lakos, valamint az édesapja idős Dobos Jenő vecsési la­kos. Ifjú Dobos Jenő csak a katonai igazolványát tudta előadni, a személyi igazolvá­nyát állítólag otthon felejtet­te. (Ez az adat érdekes, mert a fiú REF alatt állt, s ez a személyi igazolványból rög­tön kiderült volna). A pár mondatos beszélgetés során a fiú azt mondta, az édesany­ját látogatták meg Barcson. Ezt az információt is leellen­őrizték. A Tolna megyei kol­légák tájékoztatása szerint a Dobos családnak rokonai sem Somogy, sem Baranya megyé­ben nincsenek. Megállapították azt is, hogy a fiú és apja 17- én együtt távoztak el Faddról, s azóta nem tértek vissza. Te. kintettel arra, hogy ifjú Dobos Jenő büntetett előéletű, ha­sonló bűncselekmények miatt már több ízben volt különbö­ző büntetésvégrehajtási inté­zetekben, a nyomozás továb­bi szakaszában potenciális gyanúsítottként kezelték őket és kiadták ellenük az elfoga- tópa roncsot. A helyszíni szemlén megál­lapították, hogy az állami gaz­daság páncélszekrényéből hiányzik a rendész 7,65-ös pisztolya, a hozzávaló lősze­rekkel együtt. Felmerült a gyanú, hogy az igazoltatást követően ifjú Dobos Jenő esetleg az ország elhagyására készül, ezért kiegészített kö­rözésben külön felhívták a határőrség figyelmét, hogy a keresett személy lőfegyverrel rendelkezik. Idős Dobos Jenő lakhelye Vecsés, így a rendőrség nyom­ban kérte a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnül­dözési Osztályának segítségét is. A szemle előrehaladtával megállapították, hogy a bíró­ság bűnjelkamrájába is betör­Varga Jenő, az MSZMP Pécs Városi Bizottságának titkára. A testületi ülésen is többen hiányolták a pártbizottság konkrét programját. Erről kér­deztem Koltai Dénes első tit­kárt:- Legközelebb februárban találkozik a testület, akkor vi­tatjuk meg a pártbizottság cselekvési programját. Ennek összeállításához meg kellett várnunk a városi jogú párt­bizottságok véleményét, a Pé­csett működő 31 pártbizott­ságtól és az alapszervezetektől érkező véleményeket is. Bozsik L. tek, többek között eltűnt on­nan egy bűnjelként lefoglalt tőrkés és egy riasztópisztoly. Az első eredmény kedden, a késő esti órákban született a Tolna Megyei Rendőr-főka­pitányságon. Faddon elfogták ifjú Dobos Jenőt és élettársót, idős Dobos Jenőt és Narancsik Antalt. Elsődleges meghallga­tásukat követő házkutatás so­rán Narancsik Antal önként előadta a házuk kertjében el­ásott 7,65-ös pisztolyt. Ezután a két Dobost és Narancsik Antalt Pécsre szállították, ahol szerdán hajnali 1 órakor vet­ték őrizetbe őket. Ifjú Dobos Jenő élettársát visszaengedték a lakására, mert szerepe any- nyiban tisztázott, hogy ő nem lehetett jelen a szigetvári be­törésnél. Ezzel egyidejűleg je­lezte a monori rendőrkapitány­ság, hogy elfogták és őrizetbe vették ifjú Dobos Jenő testvé­rét, Dobos Antalt. Az őrizetbe vételi határozatok kihirdetését követően a forrónyomos üldö­zés befejeződött. A további nyomozásra vár a feladat, hogy a gyanúsítottak, s az újabb tanúk meghallgatása során előkerüljön a pénz, a tőrkés és a riasztópisztoly. Katona Sándor alezredes, a helyszini nyomozás vezetője:- Kedden reggel 7 órakor nyugodt kávézással kezdődött a nap — mondja. — Aztán jött a telefon, s indult a 18 órás forrónyom. Nyolc embert, és öt gépkocsit kaptam, s 9 óra 30 perckor Szigetváron vol­tunk. Az első, legfontosabb megállapítás az volt, hogy nem helyi elkövetőről van szó. Helyismeret hiányára vallott például a bíróság épületében egy befalazott vakajtó kibon­tása. Komoly vonal volt az éjszakai járőrök jelzése. A gépkocsi rendszámának az el­lenőrzésénél - Budapesti I. kerületi Rendőrkapitányság - kiderült, hogy a kocsi nincs átiratva. Emlékeztem arra, hogy 1977-ben Somogy megyé­ben volt egy hasonló eset, az elkövető betört a bíróság épü­letébe, majd ezt követően Szigetváron több helyre. Adat­gyűjtés, telefonok, telexek, egyeztetések, visszajelzések, s végül a több megyés csapat­munka eredményeként a 15. órában megszületett az ered­mény. Ambrus Sándor alezredest, a helyszíni szemlebizottság ve­zetőjét, szerdán csak telefo­non tudtam elérni, Szigetvá­ron :- A szemlebizottság: két nyomozóval, négy bűnügyi technikussal, s két nyomozó­kutyával kezdte meg a mun­kát kedden. Az első benyo­más a rendkívüli durva elkö­vetési mód. A három épület­ben összesen 16 helyiségbe törtek be, fiókokat, lemezszek­rényeket és a páncélszekrényt törték fel. A páncélszekrény másodkulcsai a lemezszek­rényben voltak egy voskazettá- ban. Mindkettőt feltörték. így jutottak a páncélszekrényben lévő pénzhez és pisztolyhoz. A rongálással okozott becsült kár 60-70 ezer forint. Dr. Fekete István, az álla­mi gazdaság jogtanácsosa:- A házipénztár kezelésére vonatkozó rendelet előírásait szó szerint betartottuk, (Ezt igazolta Katona alezredes, aki elmondta, hogy a biztonsági intézkedések ehhez hasonló, pontos betartásával még nem találkozott.) Mégis itt a ta­nulság, aki ismeri a jogsza­bályokat, tudja, hogy hol kell keresni a kulcsokat. Egyébként a lemezszekrényből eltűnt még a szakszervezeti bizottság 5918 forintja, az itt lévő másik ka­zettából 8573 forint, a szente- góti sportegyesület pénze, az­tán további 1250 forint és a titkárságról 10 000 forint, a legtöbb pedig a páncélszek­rényből: 173 542 forint. Zsák Imrével, a Tolna Me­gyei Rendőr-főkapitányság Bűnüldözési Osztályának ve­zetőjével telefonon beszéltem:- Mozgósítottuk a szekszárdi rendőrkapitányság akciócso­portját, a megyei bűnüldözési osztály nyomozóit, megszervez­tük a gyanúsítottak faddi la­kásának figyelését, s a köz- biztonsági állományt is erre a területre irányítottuk. Párhuza­mosan fokozott közúti ellenőr­zést rendelt el a szekszárdi és a paksi rendőrkapitányság is. A figyelő csoportunk felkészült a gyanúsítottak esetleges fegy- veihasználatára is. Ifjú Dobos Jenő ugyanis többstzörösen büntetett előéletű, a REF sza­bályait megszegő, munkahely­nél nem rendelkező, költeke­ző életmódot folytató személy. Narancsik Antallal, aki a pisztolyt elásta, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitánysá­gon beszélgettem:- En a betörésben nem vet- tr m részt. Amikor a pisztolyt idős Dobos Jenő megmutatta, majd átadta, azzal a szándék­kal ástam el, hogy majd bevi­szem a rendőrségre. S milyen a sors? - Szán­déka találkozott az ellene ki­adott rendőrségi elfogatópa­ranccsal. A nyomozás folyik. A gyanú­sítottak, a tanúk kihallgatásá­val. valamint házkutatásokkal. Az adatok szerint ugyanis Na­rancsik Antal és idős Dobos Jenó kedden, taxival Vecsésen járlak. A betörésből származó pénzt és a többi tárgyat fel­tehetően ott rejtették el. Marton Gyöngyi Prágai tüntetés - negyedszer Szerdán délután — immár a negyedik egymást követő na­pon — Prágában a Vencel té­ren több száz fiatal ismét tüntetést rendezett. Az előző napokhoz hason­lóan „Szabadságot, szabadsá­gol”, „Igazságot" jelszavakat kiáltoztak és kórusban köve­telték a hétfőn letartóztatott Vóclav Havelnak, a Charta 77 vezető személyiségének a sza­badon engedését. A fél ötkor kezdődött demonstrációra a keddinél sokkal nagyobb ér­deklődő tömeg gyűlt össze a tér felső részén. A rendőrség a kora esti órákig nem avat­kozott be. Ülést tartott az MSZMP Pécs Városi Bizottsága Az útkereszteződésnél óriási családtervezési plakát állít meg. Lehet talán száz négy­zetméter terjedelmű. Derűs, ifjú házaspárt ábrázol, kettő­jük között mosolygó kisgyerek. Kínai és angol nyelvű szöveg hirdeti, hogy „Jobb, ha csak egy gyermeked van!" (Rejtély, hogy mit keres a plakáton az cngol felirat. Nem valószínű, hogy a brit vagy amerikai tu­risták éppen egy hsziáni út­kereszteződésben akarnák meafontolás tárgyává tenni leendő gyermekeik számát, az ótlagkínai pedig nemhogy megérteni, elolvasni sem tud­ja a latinbetűs feliratot... Akadnak ilyen furcsaságok eb­ben az országban.) Jellemző egyébként, hogy a plakóthá- zospárnak nem kisfia, hanem kislálya van. Megkapjuk ró az ideológiát. Kínában is csak a fiú a gyerek, a lány... A csa­ládok többsége számára tehát életre szóló tragédia, ha az egyetlen „engedélyezett" gye­rek nőnemű. A családtervezési plakát azt sugallja, hogy a lány is ember, neki is lehet örülni. Kínában mindig sok ember élt. Az első népszámlálást időszámításunk 2. esztendejé­ben tartották, s már akkor 60 millió nőt és férfit írtak ösz- sze. Most azt mondják: négy­ezer év kellett ahhoz, hogy el­érjék az első 500 milliót, ám a felszabadulás után negyven év is elég volt, hogy meg­szülessen a második 500 mil­lió. Több mint egymillióid em- bei terhét hordozza tehát ez az ázsiai ország. S ez azt is jelenti, hoav a világon minden ötödik ember kínai. Hr.zánk népessége — több más európai országhoz ha­sonlóan — évről évre fogyat­kozik. Egy magyar számára te­hát nehezen felfogható az olyan családtervezési kam­pány, amelynek célja az egy­ke. Kínában az ideális csa- ióamodell: két szülő és egy gyermek. Az egykés családok különféle kedvezményekben részesülnek, míg a két- vagy háromgyermekes szülők min­denféle hátrányt szenvednek. Milyent például? Az anya nen. kap szülési szabadságot. A szülőknek csökken a jöve­delmük (prémium-megvonás). A család nem jut állami la­káshoz. Gyermekeiket nem ve­szik fel az egyetemre. — Az a szerencsés család mondja a kínai kísérőnk —, amelyiknek ikrei születnek, az ikerpár ugyanis egy gyer­meknek számít. (Még szép, dünnyögöm magamban, hogy nem kell elrekkenteni az egyik ikret. . .) Második gyermeke akkor lehet a szülőknek, ha az első gyenge, beteges, félő, hogy meghal. S még akkor le- he' két gyerek, ha a család jó magaviseletű . . . így, szó szerint. De sohasem tudtuk meg, hogy mit ért alat­ta. A nyugati sajtóban újra és újia felbukkannak olyan hírek, mi szerint egyes családok el­telték láb alól az első újszü­löttet, mert az történetesen lányként merészelt világra jön­ni. Folyóból halásztak ki le­ányka hullákat, bábaasszonyok angyalcsináló praktikáira de­rült fény, csecsemögyilkos szü- 'óket ítéltek el a bíróságok. Kínai kísérőnk nem hajlandó belebocsátkozni a téma meg­tárgyalásába. Azt elismeri, hogy egyes távoli, elmaradott vidékeken mindig szokás volt „beavatkozni" a biológia rendjébe, miért lenne most másként. S az is igaz, hogy a falvakban nemigen tartják be az egy család — egy gyer­mek elvét. A parasztot nem lehet szankcionálni, hiszen nem függ közvetlenül az állami szervektől. Falun ma is él az az ősi szabály, hogy fiú min­denképpen legyen a család­ban. Akárhányadikként! A kommunák felszámolása utón kialakult földbérleti rendszer, a nagyobb vállalkozási sza­badság és lehetőség is a nagycsalád-mentalitást erősíti. Több gyerek — több munka­erő. Több munkaerő — több jövedelem. A gyermekszaporulat vissza­szorításának egyik eszköze: ráhatás a fiatalokra. hogy minél később házasodjanak össze. így ugyanis lerövidül a „termékeny esztendők” idősza­ka. (S az sem utolsó szem- oont, hogy később jelennek meg lakásigénylőként.) Az agilációnak érzékelhető ered­ménye van. A férfiak általá­ban 24—26 évesen nősülnek, a nők 22—24 éves korban mennek férjhez. Elterjedt a tablettaszedés, természetesen. Az utóbbi idő­bér. azonban a kínaiak is rá­jöttek arra, hogy nem kívánt hatása is van a pirulának, ezért más védekezési módsze­reket is népszerűsítenek. Köz­tük igen radikálisakat. Egy gyermek utón akár az anya, ok~- az apa sterílizáltathatja magát. Seithető, hoqv nem nac.y a tolongás a kórhózok- előtt. Mert melyik szülőben ne ötlene fel az aggodalom: mi lesz. ha meghal az egyke? És mi történik, ha egy ha­jadon esik teherbe? Hát vele aztán nem kukoricáznak. Mire (elocsúdik, mór el is vették a magzatot. Ámde ritka eset, hogy eav lány másállapotba kerül­jön — nyugtat meg a kínai kísérő. A fiatalok ugyanis ele­ve úqy viselkednek, hoqy ne kerülienek ilyen helyzetbe. Ő néldóul egyetlen ilyenről hal- lett a 'kitérjedt rokonságában, az is heoienddel véazödött. Amikor kiderült a „boj" gyor­san összeházasodtak a „vét­kesek”. Állok egy játszótér szélén Szucsouban, nézem az önfe­ledten buzoólkodó kicsinyeket. Ök a ma öröme és a holnap qoidja. A gyerekek — szeren­csére — mit sem sejtenek mindebből, ugrálnak és fut- ká'oznak a furcsa kis nadrág­jukban. Hátul fel van hasítva a nadrógocska, ki is víllon a pucér fenekük, valahányszor lehajolnak. Ez a nevezetes gyorstüzelő nadrág, ezt viseli a legtöbb apróság — nemre volr tekintet nélkül. S milyen praktikus! A forróságban ál­landóan szellőzik az alsó tes­tük, ha meg rájuk jön a pisi- és vagy a kakilás, csak le kell guggolni és tűz! Iglói Zoltán A MÁV új menetrendjéről (Folytatás az 1. oldalról.) indulási időt negyven perccel későbbre tették. A gazdaságosabb üzemel­tetés érdekében a MÁV növeli a villamos vontatást. Ennek keretében villamos mozdony továbbítja majd többek között Pécs és Kaposvár között a tapolcai fürdővonatot és a szombathelyi gyorsvonatot. Mint ismeretes, február el­sejétől 30 százalékkal nő a vcsúti menetjegyek ára. Mint kérdésünkre elmondták, pél­dául a Mecsek expresszre a II. osztályú, teljes áru jegy 218, az I. osztályú 292 forint­ba kerül, a helyjegy 12-ről 16 forintra emelkedik. Pécs és Budapest között személyvo­natra, II. osztályon, teljes áron 148 forintot fizetünk. (Csak­úgy. mint a többi személy­szállítást végző vállalatnál, az átemelés a MÁV-nál sem nö­veli a bevételeket, csupán az állami támogatás mérséklődik, így sajnos a szolgáltatás szín­vonalában sem várhatunk lé­nyeges javulást, annak ellenére sem, hogy többet fizetünk.) A» új árokot feltüntető jegyek még nem készültek el. így a pénztáraknál kézzel írják a meglévőkre a megváltozott ótokat. Roszprim Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents