Dunántúli Napló, 1989. január (46. évfolyam, 1-31. szám)

1989-01-13 / 13. szám

2 Dunöntűli napló 1989. január 13., péntek Sajtótájékoztató a TOT-székházban Városi tanácsülés Pécsett Márciusban választják meg az új tanácselnököt (Folytatás az 1. oldalról) nek üzlethiányos voltát tette szóvá, Brandstatter György (88. vk.) viszont arról számolt be, hogy kerületében a teho felhasználása által meg lehe­tett cserélni a régi kocsmát és az élelmiszerboltot, ez utóbbi nagyabb alapterületű lett, te­hát javult a környék ellátása. A végrehajtó bizottság leg­utóbb tételről tételre rágta át magát a tanács idei pénzügyi tervének az alternatív javasló, tain, most ugyanilyen mód­szerrel vizsgálta a számítási anyagot a tanács is. Miért? Dr. Varga István pénzügyi osztályvezető így indokolt: „A végleges tervjavaslat elkészíté­sében még nyitott kérdésekre várunk választ; a tervezés tel­tételei ma már véglegesnek tekinthetők, sok azonban a feszültség, rangsorolni kell az igényeket, korábbi döntések szorulnak módositásra - az együttgondolkodásra van mind­ebben szükség..." A vita­anyag több kérdésben, pl. az intézményi működési költség- vetés, az intézményi felújítá- soknál, az út, híd költségve­tésnél, vállalati támogatások­nál, s magánál a fejlesztési tervnél variációkat kínált, s ta. nácstagóktól várta a választ. Aradi Jánosné (16. vk.) a vitában a legnagyobb gondot, több évtizedes lemaradást hor­dozó oktatásra irányítva a fi­gyelmet, tett javaslatokat: 18 középiskolai tanterem hiánya megoldhatatlan beiskolázási gondókkal jár, ezért megfon­tolandó: nem kellene-e keve­sebb diákot fogadni más me­gyékből, vagy az érdekelt me­gyék vegyérték részt a fej­lesztésékben; a nagyárpádi városrészben nélkülözhetetlen lenne már idén egy többcélú oktatási intézmény, de miből? Végszükségben azt is elképzel­hetőnek tartja, ha néhány évig visszafogottóbb lenne a lakásépítés, ha ezen az áron javítani lehetne az oktatásügy körülményein. Fehérné Eperjesi Zsuzsanna (26. Vk.) arról be­szélt, hogy amikor a tanács tartalékképzési lehetősége a nullával egyenlő, s mégis hiánnyal kell számolni, az egyetlen variációs lehetőség pedig: hogyan lehet a kiadá­sokat tovább csökkenteni, ez hallatlanul megnehezíti a döntést. E gondolatot folytat­va dr. Révész Mária (75. vk.) feltette a kérdést: honnan le­hetne még forrásokra számí­tani? A válasza: Pécs nagyon sók országos és regionális fel­adatot lát el, s bár nagy megtiszteltetésnek tartja ezt, azért az sem ártana, ha ezék- hez meqfélelő támogatást is kapna. Szót emelt a változat­lanul tapasztalható pazarló gazdálkodás ellen, az átqon- doltabb lakásgazdálkodásra hívta fel a íiqyelmet, s forrás- szerzési lehetőségként említet, te az ingatlanértékesítést — amíg van fizetőképes kereslet. A további, részletekbe menő vitában néha iaen élesen üt­köztek a nézetek, de végül is — egy kivételtől eltekintve — vitaanyag által javasolt vál­tozatokat fogadta el a tanács, ülés. A kivétel: az intézményi működési költségvetéssel kap­csolatban a hivatalos javaslat a városüzemeltetés költségei­nek a 2 százalékos növelésé­ről szólt, a tanács azt a vál­tozatot fogadta el, amelyik az alapellátás — egészségügy, oktatás stb. - dologi kiadási lehetőségeit egy százalékkal növeli, ez az egy százalék 4,5 millió forintot jelent. A bevezetőben is említett egyéb napirendi pontok tár­gyalása után dr. Molnár Zol­tán tanácselnök-helyettes ter­jesztette elő a személyi javas­latokat. Ezéket elfogadva — érdemei elismerése mellett — mentette fel a tanács szerve­zési és jogi osztályvezetői megbízatása alól dr. Szelestey Györgyöt, akit a decemberi pártértékezlétén a városi párt­bizottság titkárává választot­tak meg. Az osztályvezetői hely betöltésére pályázatot ír­nak ki, az osztályvezetői teen­dőket eddig — a tanács meg­bízása alapján — dr. Bércesi Ferenc osztályvezető-helyettes látja el. Ugyancsak érdemei elisme­rése mellett mentette fel ta­nácselnöki tisztéből Piti Zol­tánt, akit — mint ismeretes - január 9-i ülésén választotta meg elnökévé Baranya Megye Tanácsa. Piti Zoltán lemon­dott végrehajtó bizottsági tag­ságáról és a 48-as választó- kerületben viselt tanácstagsá- qáról is — helyét ezután Szondi lózsel póttanácstag fog­lalja el. A felmentés után Piti Zoltán rövid búcsúbeszédében a következőket mondta: — Életem legnehezebb, de legszebb időszakát éltem meg e ház falai között. Ilyenkor lel­tárt készít az ember: mire volt elég ez a négy és fél év és mire nem. Ebben ’egy dolog, ahogy az ember magát látja, s más dolog, ahogy a közvé­lemény Ítéli meg. A gazdasági helyzet alakulása ezekben az években sok gond forrása volt, amit a közhangulat hullámzá­sa kísért, öröm számomra, hogy a peremterületek felzár­kóztatásánál a vártnál gyor­sabb ütemet lehetett elérni, hogy erősödött a pécsiekben a városhoz tartozás érzése, 's hogy városi szintű közmeg­egyezést érhettünk el. Szemé­lyemet .illetően: az időnkénti befeléfordulásban, a makacs­ságban, a vitákban mutatott türelmetlenségben érzékelem a saját hibáimat, és ha bárkit is szándékom ellenére megsértet­tem volna, most elnézést ké­rek.- örömteli emlékként marad bennem a cselekvést vállaló pécsi emberek számának a növekedése, a történeti belvá­ros rehabilitációjában elért eredményemként kapott Hild- érem, középületeink és közte­rületeink helyenként látványos megújulása, nemzetközi kap­csolataink szélesedése. Nem utolsósorban: öröm és szívet melengető volt együtt dolgozni e közösséggel. Köszönet a vá­rosért végzett közös munkáért. Ezután Gergely László, a Hazafias Népfront Pécs Városi Bizottságának a titkára ismer­tette a tanácstagokkal a HNF városi elnökségének az állás- foglalását az új városi tanács­elnök jelölésével és megvá­lasztásával kapcsolatban (er­ről lapunk más helyén részle­tesen beszámolunk). Ehhez hozzászólva Szabó Ferencné (33. vk.) azt javasolta, hogy új elnök választása helyett a kö­vetkező tanácsválasztásig dr. Molnár Zoltánt bízzák meg az elnöki teendők ellátásával. Ró­zsa Béla (7. vk.) is ezt az in­dítványt támogatta, túl rövid­nek tartván a „betanulási időt” az új tanácselnök szá­mára. Hasonló értelemben szóltak — közbeszólás formájá­ban — más tanácstagok is. Dr. Molnár Zoltán a személyét il­lető javaslatot köszönettel el­hárította, a HNF-elnökség ja­vaslatát erősítőén szólt a kér­déshez dr. Varga Jenő, a vá­rosi pártbizottság titkára, dr. Farkas Károly, a végrehajtó bizottság titkára és Piti Zoltán leköszönt városi tanácselnök, a Baranya megyei tanács el­nöke. A tanács végezetül tu­domásul vette a javaslatot, az új tanácselnök megválasztásá­ra a márciusi tanácsülésen ke­rül sor. H. I. Miért tartózkodott? Nem mondható tipikus jelen­ségnek, hogy egy tanácsülésen, amikor valamely témában sza­vazásra kerül a sor, valame­lyik tisztségviselő tartózkodjék a szavazástól. A tegnapi ta­nácsülésen ez történt, amikor Pécs idei egységes pénzalap­jának az alternatív számítási anyagát bocsátották a vita után szavazásra. A három tartózkodó tanácstag egyike Komlódi Jó­zsefné tanácselnök volt. Miért? — Felszólalásomban is kije­lentettem: nem értek egyet az­zal a javaslattal, hogy a 7-es szerkezeti egységbeli általános iskola építésének idei 90 milliós előirányzatát csökkentsük, hi­szen a város oktatási intézmé­nyek terén egyébként is rosszul ellátott. A számvizsgáló bi­zottság célszerűnek tűnő, ám szerintem elfogadhatatlan ja­vaslata mellé állt dr. Molnár Zoltán elnökhelyettes kollégám is. Meggyőződésem, hogy nem szabad halasztani az egyik is­kola építését, amikor már a nyakunkon van a másiknak, a nagyárpádi városrészbelinek a sürgető szükségessége. Ezért tartózkodtam a szavazástól. Sajtótájékoztató a Pécsi Városi Tanácson Hogyan válasszunk tanácselnököt? Piti Zoltánnak, a Pécsi Vá­rosi Tanács elnökének vár­ható lemondása hívta életre azt a tegnapi sajtótájékozta­tót, amelyet Gergely László, a Hazafias Népfront Pécs Vá­rosi Bizottságának titkára tar­tott a városházán. Elmondta, hogy a HNF városi elnök­sége birtokában van már az a levél, amely Piti Zoltán le­mondási szándékát tartalmaz­za. Mivel a város alapvető érdeke, hogy a tanácselnöki szék hosszú ideig ne marad­jon üresen, már jövő héten megkezdik a választás előké­szítését, amely különbözni fog az eddigi gyakorlattól. Mindenekelőtt a HNF vá­rosi elnöksége többes jelölést biztosít, valamint szélesebb körben épít a lakosság véle­ményére. Kik lehetnek tehát a jelöltek, akikkel majd az elnökség előáll? A folyamat első lépéseként levelet fogal­maznak a város 92 tanács­tagjához: kérik, hogy saját belátásuk szerint jelöljenek meg több személyt. Ezzel pár­huzamosan a Dunántúli Nap­ló közli a tanácstagok név­jegyzékét, hogy az állampol­gárok — ha netán elfelejtet­ték volna, kik azok —, felke­reshessék őket véleményükkel. Fontos tudni, hogy Pécs pol­gárai közvetlenül a HNF Vá­rosi Bizottságához is fordul­hatnak javaslataikkal. Miután a tanácstagok visz- szaküldték a jelöltek névso­rát, a HNF emberei fölkere­sik a legtöbbet szereplőket: vállalják-e az elnökséget, vagy sem? Ezután újból meg­kérdezik a tanácstagok véle­ményét: a megmaradtak közül kit látnának legszívesebben az elnöki székben? Ennek alap­iján hozza nyilvánosságra vé­gül a HNF Városi Bizottsága a jelöltjeit. A választást közvetlenül megelőzően találkozásokat is szerveznek a lakossággal, hogy megismerhessék a kivá­lasztottakat. A folyamat vé­gére a pontot várhatóan a márciusi tanácsülés teszi: ott dől majd el, ki lesz Pécs új tanácselnöke. Ó. Zs. Megújulás előtt a szővetkezetpolitika Biztosítani kell a tagság tulajdonosi érdekeltségét Változtatásra szorul a szövetkezetek és az állam kapcsolata (Munkatársunk telelonjelen- tése) Gyakran hangoztatott véle­mény, hogy a mezőgazdasági szövetkezeti formák az elmúlt másfél évtizedben megmere­vedtek, a szövetkezeti értékek eltorzultak, sorvadásnak in­dultak. Mindebben nem kis szerepe van a gazdaságirányí­tási mechanizmusnak, a pénz­ügyi és bürokratikus állami szabályozásnak. Bizonytalan­ság tapasztalható a tekintet­ben, hogy a jelenlegi mező- gazdasági szövetkezeti forma alkalmas-e a fennmaradásra, hogy melyek a szövetkezeti mozgalom megőrzendő értékei és melyek állnak a megújulás útjában. Ezen gondolatok jegyében kezdte előadását dr. Zsohár András, a Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsa szövet­kezetpolitikai főosztályának ve­zetője tegnap Budapesten, a szövetkezetpolitika megújítá­sáról tartott sajtótájékoztatón. Hangsúlyozva, hogy a tagság á tulajdonosi érdekeltség va­lóságossá válását, a szövetke­zeten belüli vállalkozási és munkavállalási lehetőségek bő­vülését várja ettől a megúju­lási folyamattól. Hogy nem „tűzoltásról”, nem csupán néhány részterület megreformálásáról van szó az elképzelések között, arról már az érintett témakörök is árul­kodnak. A területi szövetségek­ben is megvitatásra került ter­vezet a szövetkezetpolitika alappilléreit érinti, a jelenlegi gyakorlattól lényegesen eltérő megközelítésben. Újra kell gondolni a szövetkezeti tulaj­don kérdését, a szövetkezeti formákat és az önkormányza­tot, a szövetkezeti szolidaritást, az önsegélyezést, a szövetke­zeti érdekképviseletet, vala- -mint az állam és a szövetke­zetek viszonyát. A termelőszövetkezetek ve­zetői mór többször hangsúlyoz­ták, hogy az agrárágazat lé­péshátrányba kerülhet jogos érdekei érvényesítése terén, ha nem hallatja az eddigieknél erősebben hangját. A társasá­gi törvény hatálybalépésével létrejött új helyzet még inkább sürgetővé tette a cselekvést, többek között a szövetkezeti jogszabályok módosítását. El kell érnie a szövetkezeti szek­tornak, hogy az ott dolgozók számára a szövetkezeti forma legalább olyan belső vállalko­zási lehetőségeket és tulajdo­nosi érdekeltséget teremtsen, mint a társasági törvény a magánvállalkozóknak. Ami ez utóbbit — a tulajdo­nosi érdekeltséget — illeti, több variációt is kidolgoztak érvé­nyesítésére a szakemberek. Ki­indulási alapnak azt tekintik, hogy a szövetkezeti tulajdon oszthatatlanságának tagokkal szembeni érvényesítése felett eljárt az idő, hogy az állami irányítás tárgyaként és eszkö­zeként viselkedő személytelen tulajdonra a jövőben nincs szükség. A szövetkezeti tulaj­dont egyértelműen a tagok irányítása alá kell helyezni, mégpedig úgy, hogy annak ha­tékony működtetésében anya­gilag érdekeltek legyenek. A TÓT által kidolgozott előter­jesztésben négy megoldási ja­vaslat található a tulajdonosi érdekeltség hosszú távú bizto­sítására. Ezekben szerepel a már meglévő szövetkezeti va­gyon oszthatóságának több módozata, valamint az is, hogy a jövőben keletkező vagyon­növekmény milyen arányban kerüljön a tagok személyi tu­lajdonába. A technikai meg­oldások között például rész­jegyek, vagyonjegyek vásárlá­sa is felvetődik. A szövetkezeti érdekképvise­let kérdései még nem kristá­lyosodtak ki teljes mértékben, erről a témáról a TÓT szakem­berei január végén tartanak sajtótájékoztatót. Balog Nándor ÓRA A NAGYVILÁGBAN-f BONN: Az NSZK kormá­nya birtokába jutott olyan ér­tesüléseknek, amelyek arra utalnak, hogy nyugatnémet cé­gek esetleg mégiscsak részt vettek a líbiai Rabtában léte­sített üzem építésében. Ezt csütörtök este jelentette be a bonni kabinet szóvivője. Wa­shington azt állítja, hogy az üzemben vegyi fegyvereket ál­lítanak elő.-f MOSZKVA: Hat túlélőt találtak szerdán a földrengés sújtotta Leninaká'bon. A 35 nappal ezelőtti földrengés helyszínéről a TASZSZ iroda először csak gyorshírt ismerte­tett csütörtökön délután. Eb­ből az derült ki, hogy az életben maradottak' férfiak, s egy kilencemeletes épület romjai alatt akadtak tájuk a mentőosztagok. Stockholm: Diákok tüntetnek a svéd fővárosban, tiltakozásul az állami oktatási költségvetés tervezett megkurtítása ellen. A transzparensen Kjell-Olaf Feldt karikatúrája és az „Állítsátok le az oktatási kísérleteket” fel­irat látható. MTI TELEFOTO-ó- BADAJOZ: Lezuhant a qanyol légierő egyik F-5 tí- usú harci repülőgépe a panyolország délnyugati ré- :én fékvő Badajoz város kö­bében — jelentették be csü- Srtökön a légierő képviselői, gép pilótája életét vesztet­-ó- PÁRIZS: Zaire csütörtö­kön kiutasította az országból Idi Amin volt ugandai diktá­tort, aki január 3-án hamis út­levéllel megkísérelte, hogy be­utazzon az afrikai országba - közölte az AFP francia hírügy­nökség.-ó- PÁRIZS: Párizsban véget ért a vegyi hadviselés betiltá­sáról rendezett első vilógérte- kezlet. A vártnál is kedvezőbb eredményt hozott, és döntő lökést adhat ahhoz, hogy e tömegpusztító fegyver végleg eltűnjön az emberiség életé­Pécs belvárosához közel, 6—7 szobás + mellékhelyiségek, garázsos, magas igényszintű, összközmüves önálló villát keresünk megvételre. Ajánlatokat kérjük: Budapest, Pf.: 202. felé) sí OöeDeJgIőDeIeBéDőDeIeIííS e) e) eö föl rs fő) fő) fő) fő) fő) fiö) fő) fő) fő) lő) fő) fő) fő) fő) fő) lő) fő) ff A Diósviszlói Kossuth” Mgtsz alkalmazna EGYETEMI VÉGZETTSÉGGEL RENDELKEZŐ — MELLÉKÜZEMÁGI FÖAGAZATVEZETO — ÜZEMGAZDÁSZ MUNKAKÖRBE DOLGOZÓKAT. JELENTKEZÉS: A TSZ-ELNOKNÉL. DIÓSVISZLÓ, PETŐFI U. 3«. él EJ El El El El El El El EJ El El EJ El El El El El El fő) E! E? E? GíE? fEfEfEE) E?E? E?Ié? E? E? E? El

Next

/
Thumbnails
Contents