Dunántúli Napló, 1988. november (45. évfolyam, 304-333. szám)

1988-11-14 / 317. szám

1988. november 14., hétfő Dunűntüli napló 3 Szülők az óvodáért Régi selyemkendők, prusz- likok, kötött papucsok, hím­zett törölközők díszítik a né­met nemzetiségi óvoda falát Pécsett, a Kóczián Sándor* utcában. A szülök általában sok mindennel segítik az anyagiakban egyáltalán nem dúskáló óvodákat, ezek a tárgyak mégis többről me­sélnek. Az idejáró apróságok nagyszülei, dédszülei hasz­nálták a ma már népművé­szeti értékű darabokat. Délután négy óra felé ér­keznek a legtöbben a kis­gyerekekért. Sokan közülük — bár évtizedek óta város­ban élnek, szüleik, nagyszö­geik révén — a Baranya fal­vaiban élő németség hagyo­mányaihoz kötődnek. Néhá­nyon már csak kicsit tudnak felmenőik nyelvén, de szeret­nék, ha gyerekük jól beszél­né azt. — Otthon egyedül nem sikerült rávenni őket, hogy németül beszéljenek — me­séli a Berényi ikrek édes­anyja Glück Mária, aki az irodalmi németet és a táj­szólást egyaránt beszéli, il­letve érti. — Amióta ide­járnak, örömmel használják otthon is az óvodában ta­nult szavakat. Bihariék kendőt és hímzett törölközőt hoztak a vidéki dédnagymamától az óvoda gyűjteményébe. A már isko­lás Tamás után a kis Palit is nemzetiségi óvodába írat­ta édesanyjuk, mert csalá­dias, nyugodt, jó óvodának tartja. A közelmúltban Aczél Nó­ra szülei zongorát ajándé­koztak a gyermekintézmény­nek. — 'Nem tartom ezt 'kü­lönleges esetnek — válaszolt csodálkozásomra az édes­apa. — Kislányomat inkább a rajz érdekli, mint a zene, s úgy gondoltam az óvodá­ban nagyon jól tudják hasz­nálni. Egyébként is nagy he­lyet foglalt el a lakásban. Csak az óvónők a meg­mondhatói, milyen sokat se­gít egy zongora a zenei ne­velésben, a ritmusérzék ki­alakításában. A közös ének­lés nagy élmény az aprósá­gok számára is, főleg, ha ezentúl nemcsak gitár, ha­nem zongora is kísérheti a dalt. Az óvoda vezetőjétől, dr. Belágyi Józsefnétől meg­tudtam, hogy egy-két szülő régi gyermekviseletet varrt, a kislányoknak színeset, a fiúknak pedig a népi ha­gyománynak megfelelő feke­te nadrágot, posztómellényt és fehér inget. S így tulaj­donképpen a gyerekek mel­lett szüléikben is tudatosul nemzetiségi származásuk. P. E. Kirakat­rendező­képzés Pécsett Kirakatrendező- és dekora­tőrképzés indult Pécsett a Bel­kereskedelmi Minisztérium kez­deményezésére. A pécsi Ven­déglátóipari és Kereskedelmi Szakmunkásképző Iskpla ad otthont az egyéves tanfolyam­nak. Az első, még kísérleti év, a 21 jelentkezőt komoly felvé­teli megmérettetés elé állítot­ta, amelyen tanúbizonyságot tettek a rajz- és kompozíciós készségükről, művészettörténeti ismereteikről is. A feltételek közé tartozik a szakmában el­töltött legalább egyéves gya­korlat. Ilyen iskola eddig csak Bu­dapesten, két éve Debrecen­ben is működik, ezért a pécsi tanfolyam komoly előrelépést jelent a reklámszakmában. A már működő iskolákba tízsze­res túljelentkezés miatt nehéz volt bejutni, ezért is van ke­vés szakembere Baranyának. Az oktatást olyan szakmai ki­válóságok vállalták, mint Dré­gely Tamás, aki tavaly meg­kapta az év dekoratőre címet, vagy Sax Gyöngyi, aki több kirakatrendezői verseny nyer­tese. A huszonegy jelentkezőből tizenketten tettek sikeres fel­vételi vizsgát és a napokban kezdik a tanfolyamot. T. L. Nemzetközi szakértői csoport Pakson A Nemzetközi Atomenergia ügynökség (IAEA) és az Or­szágos Atomenergia Bizottság közötti megállapodásnak meg­felelően és a Paksi Atomerő­mű Vállalat elmúlt évi meghí­vása alapján nemzetközi szak­értői csoport érkezett hazánk­ba a Paksi Atomerőmű üzem­vitelének tanulmányozására. A Nemzetközi Atomenergia ügy­nökségnek ez a szolgáltatása 1982 óta működik és eddig különböző fejlett és fejlődő országokban — néhány eset­ben magyar szakemberek rész­vételével — 25 atomerőművet látogattak meg. A szakértői csoport november 14-én kez­dődő többhetes munkájának befejezése után tájékoztatás jelenik meg. Szinte valamennyi kisgyerek kedvence a banán Van ami olcsóbb, lesz ami drágább Kezdődik a déli- gyümölcsszezon Kubai grape-fruif-, meditórrán narancs, dél-amerikai banán, grúz és török mandarin várható az ünnepek elölt A hírek szerint az első Ma­gyarországra szánt áruval megrakott banánhajó már megérkezett a hamburgi kikö­tőbe. Tartalmából rövidesen jut a boltokba, ahova egyéb­ként már várják a többi ilyen­kor szokásos téli csemegét is. A kubai grape-fruit már szep­tember végén megjelent az üzletekben, ahol kilónként 26 forintért mérték. Hétfőtől vi­szont változik az ára, már 22-ért is kapható lesz. A Me­csek Fűszért 200 mázsányit szállított belőle az elmúlt hé­ten olcsóbban a tolnai és ba­ranyai boltoknak. Néhány nap múlva megér­kezik az első vagonnyi kubai narancs, amit az előrejelzések szerint folyamatosan követ majd a többi, ahogy érik, úgy szállítják. A hónap végéig szá­mítani lehet az első adag me­diterrán narancsra is. Miku­lás előtt mintegy 4—5 vagon­nyi görög és olasz gyümölcsöt várnak a két megyébe. A mandarin Grúziából és Törökországból jön. Az utóbbi a szebb, és állítólag a keve­sebb. Jó hír viszont, hogy ba­nánból a tavalyinál 20 száza­lékkal több lesz, tehát mint­egy 280 tonnányira lehet szá­mítani. Igaz, ezt a mennyisé­get a két megyében közel 3000 kisebb-nagyobb bolt, vendéglő és ABC között kell elosztani. A Dél-Amerikából behozott banán ára emelked­ni fog, 51 helyett 57 forintot kérnek majd kilójáért. (Mel­lesleg még így is jóval ol­csóbb, mint a szomszédos Ju­goszláviában vagy Ausztriá­ban.) Amint azt Markó Józsefnétől, a Mecsek Fűszért áruforgal­mi főosztályvezetőjétől meg­tudtuk, felkészültek a déligyü­mölcs fogadására, köztük pél­dául a banán érlelésére. Az ígért mennyiség nagy része még az ünnepek előtt boltok­ba kerül. Kókuszdióra, ana­nászra, datolyára viszont ne­igen számítson a vásárló, ezekre elegendő pénz híján ismét csak fügét mutat a ma­gyar kereskedelem. F. D. 1989. január l-jétől: munkanélküli segély Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elgondolásai A munkanélküli segély összege a bruttó átlagkereset százalé­kában a folyásitás első második hat hónapjában Munkáltató kezdeményezésére történt munkaviszony-megszüntetés esetén A munkavállaló kezdeményezésére, illetve közös megegyezéssel történt, vagy határozott 70 65 idejű szerződés lejárta miatti munkaviszony- megszűnés esetén Fegyelmi elbocsátás, jogellenes kilépés 65 60 esetén 60 55 Az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal a következő tá­jékoztatást adta, a Magyar Távirati Irodának: A gazdasági szerkezetváltás elhatározott gyorsítása, a gaz­daságtalan tevékenységek fennmaradásához nyújtott költ­ségvetési támogatások csök­kentése, illetve megvonása gyökeresen új helyzetet te­remt a munkaerőpiacon. A várható feszültségek megelő­zésére, enyhítésére, a dolgo­zók és családtagjaik szociális biztonságának garantálására a kormány a jövő év január 1- jétől munkanélküli segély be­vezetését tervezi. KI KAPJON MUNKANÉLKÜLI SEGÉLYT? Az ÁBMH azt javasolja, hogy munkanélküli segélyre le­gyen jogosult minden olyan állampolgár, aki:- korábban legalább két évig dolgozott és utolsó mun­kahelyének elveszítése óta egy évnél hosszabb idő nem telt el,- nyugdíjra nem jogosult,- más, legalább a minden­kori minimális bért elérő jö­vedelemmel nem rendelkezik,- bejelenti munkavállalási szándékát a területileg illeté­kes munkaerő-közvetítő szerve­zetnek, s azzal elhelyezkedése érdekében együttműködik,- a munkaerő-közvetítő szer­vezet nem tud számára meg­felelő munkahelyet, vagy át­képzési lehetőséget felaján­lani. Az előbbiek szerint nem jo­gosult segélyre az, aki:- korábban nem dolgozott (e körbe tartoznak a pálya­kezdők, a háztartásbeli nők és más, bejelentett állással nem rendelkezők),- vállalkozó, és vállalkozása megszűnik. Pályakezdő fiatalok esetén korábbi jövedelem-kiesésről nem beszélhetünk és elfogad­hatatlan perspektíva lenne, ha pályájukat munkanélküliként kezdenék. Ezért olyan pálya­kezdők támogatására, akik szakmájukban nem tudnak el­helyezkedni, segélyezés helyett más, anyagi biztonságot, hasznos elfoglaltságot jelentő, elhelyezkedési esélyeiket is javító módszerek alkalmazását tartjuk célszerűnek. A segély folyósításának fon­tos feltétele a munkavállalási szándék kinyilvánítása, s ennek érdekében a munkaerő-közve­títő szervezettel való kapcso­lattartás, az általa felajánlott munkahely felkeresése. Amennyiben az illető szakmai képzettségének megfelelő mun­kakörben nem tud elhelyez­kedni, de számára ugyanolyan képzettségi szintű másik ro­konszakmát igénylő munkakört ajánlanak fel, az erre való át­képzés lehetőségének biztosí­tásával, ezt is megfélelő mun- kahelynék kell tekinteni.)- Az állás feleljen meg a munkavállaló egészségi állapo­tának. —■ A várható kereset legyen legalább akkora, mint a mun­kanélküli segély.- A napi munkába járási idő — tömegközlekedési esz­köz igénybevételével — a két órát ne haladja meg. MEKKORA A SEGÉLY ÉS MENNYI IDEIG FOLYÓSÍTHATÓ? Az ÁBMH álláspontja szerint a munkanélküli segély össze­gét a jogosult előző évben el­ért bruttó átlagkeresete (átla­gos munkadíja) arányában ál­lapítják meg. Százalékos mér­téke két tényezőtől függ: az előző munkaviszony megszűné­sének körülményeitől, valamint a munkanélküli segély folyósí­tásának időtartamától. összege a következő: A segély 3 éves időtartamon belül legfeljebb 1 évre folyó­sítható. A segélyre való jogo­sultság kezdete a munkát ke­resőnek a közvetítő szervezet­nél történt jelentkezését köve­tően: — munkáltatói elbocsátás esetén a 16., — munkavállalói kezdemé­nyezésre történt munkaviszony- imeg szüntetés esetén a 31., — fegyelmi elbocsátás és jogellenes kilépés esetén a 61. naptári nap. A MUNKANÉLKÜLISÉG MUNKAJOGI ÉRTELMEZÉSE A munkanélküli segély folyó­sításának időtartama elképze­léseink szerint munkaviszony- Iban töltött időnék számít és összegét a társadalombiztosítá­si juttatások szempontjából munkabérként kell figyelembe venni. E vonatkozásban a dol­gozót a munkanélküli segély folyósításának időtartama alatt hátrány nem érheti. így példá­ul jár részére családi pótlék, a segélyezés időtartamát szá­mításba veszik a nyugdíj meg­állapításánál. Ennék megfelelően viszont a segélyt levonások is terhelik, a segély alapját képezi a 10 százalékos nyugdíjjáruléknak és á magánszemélyek jövede­lemadójának. Ezen kívül >— el­képzeléseink szerint — csők a bíróság által megítélt gyer- méktartásdíjat lehet a segély­ből levonni. ■ * Az előzőekben a segély fon­tosabb elemeiről volt szó, egy sor további részletkérdést is szabályozni kell. Ehhez is cél­szerű lenne minél szélesebb körben megismerni a vélemé­nyeket. Ezúton is megköszönjük min­den szervezet, intézmény, ál­lampolgár segítő közreműkö­dését. A kormány végleges döntéséig továbbra is szívesen vesz minden észrevételt, javas­latot az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal (Budapest, V., Roosevelt tér 7—8.; telefon: 128-626). I—Jegyzetfüzetemből-----------­Az utóbbi hónapokban megsokasodtak a viták a lapok és a lapgazdák közötti viszonyról. Nem kevesen kérdőjele­zik meg: helyénvaló, korszerű, elfogadható-e hogy a me­gyénkben megjelenő lapok mint a megyei pártbizottságok lapjai jelennek meg? Az ebből fakadó irányítás mennyire őrzi a lapok tartalmi konzervativizmusát? A pillanatnyilag érzékelhető monopolhelyzete a megyei lapoknak, mennyi­ben gátolja a sokszínűbbé váló helyi politikai élet valós tükröztetését? Az elmúlt héten részt vettem egy olyan nyílt fórumon, melyen ezekre a kérdésekre vártak választ a je­lenlevők, miközben nem kis türelmetlenségük tükröződött vissza véleményeink megfogalmazásában. Kétségtelen, hogy a megyei lapoknak tovább kell halad­niuk azon az úton, hogy a helyi közéletben jelentkező új mozgalmak, szervezetek tevékenységeit is nyomon kövessék, de nem mondhatnak le alapvető feladatukról, hogy a poli­tikai rendszer hagyományos megyei intézményeinek műkö­dését, belső életét figyelemmel kisérjék. Ezt jól szolgálhatja például a mi megyénkben az a nemrégiben alakult társa­dalmi szerkesztő bizottság, amely egy igen Ígéretes tanács­adó testületként jött létre a Dunántúli Napló munkájának segítésére. Ami pedig az új szervezkedések nyilvánosságát illeti, ezt véleményem szerint feltételezi programjaik világo­sabb helyi megfogalmazása, gyakorlati tevékenységük, arra való válaszuk, hogy mennyire állják meg helyüket a mind inkább szélesedő közéletünkben, mily módon és hangvétel­ben keresik a választ társadalmunk fejlődését, gondjait megoldó tennivalókra, hogyan fogadják el azokat az új közmegegyezésre irányuló javaslatokat, melyek mind köz­érthetőbben bontakoznak ki az MSZMP májusi pártértekez­lete óta. Miközben ezek a viták, hol nyíltabb, hol szűkebb körök­ben zajlanak, mintha szemérmesebbé válna a nyilvánosság az MSZMP belső életével való foglalkozásban. Vonatkozik ez szerintem a megyei pártlapokra is. Nem akarom saját felelősségünket csökkenteni, de szerintem ennél többről van szó. Az elmúlt héten az MSZMP megyei végrehajtó bizott­sága a tagkönyvcsere előkészítésének tapasztalatait tekin­tette át. Ami ebből a legfontosabb: hogy milyen tanulsá­gokat kell, és lehet levonni azokból a beszélgetésekből, melyek az év elején zajlottak le, s minden párttagnak le­hetőséget biztosítottak arra, hogy országos és helyi kérdé­sekben kifejtse véleményét, javaslatot tegyen. Elemzésre szorul az is, hogy kik és miért döntöttek akkor úgy, hogy nem kívánnak a párt tagjai maradni, vagy miért kerültek a töröltek listájára. De az is fontos, hogy országosan és megyeileg is a tagok döntő többsége megmaradt a párt soraiban. Ezek most, a párt megalakulása 70. évfordulója közüli taggyűléseken, veszik át új párttagsági könyvüket. Gondolom azzal a tudattal, hogy amire vállalkoztak, amire tagságuk kötelezi, nem könnyű feladat. A nyilvánosság szé­lesítésének igényét én nemcsak úgy értelmezem, hogy le­gyen több a kritikai észrevétel, a leleplező Írás, a két­kedést és a bizonytalanságot tükröző publicisztika, hanem szólaljanak meg azok is, akik a pártbanmaradás, a párt politikája megvalósításának támogatását vállalták, zsebük­ben immár az új tagsági könyvvel. Örömmel adnánk helyet lapunkban az ö véleményeiknek, javaslataiknak, gondola­taiknak. Várjuk jelentkezésüket!

Next

/
Thumbnails
Contents