Dunántúli Napló, 1988. augusztus (45. évfolyam, 212-242. szám)

1988-08-27 / 238. szám

1M8. augusztus 27., szombat m Dunantűtt TKfpto s Utcáról utcara Újjászülető házak, kerámiagolyók peltnek érzem — pécsi házat, amelyeken jó érzéssel legelte­tik a tekintetüket az emberek. Akaratlanul is arra gondolok, hogy éveken át mennyi utálat tol. mi több, undorral kerül­gettük ugyanezeket a házakat (és még hány mást!), s ez az undor gyakran az ilyen háztól való „megszabaduláshoz” ve­zetett. Mojdnem így lett a Rákóczi út 50-52-es hózzol. Miatta két táborra szakadt az „illetékesek" gyülekezete. Az egyik hangos szóval, megfelle- bezhetetlennek tűnő „észérvek­kel" 'követelte a ház sürgős eltávolítását. Kétségtelen: po­csék kinézete miatt, egyre le­vesebb örömünk te'í benne, s már-már hajlottunk elhinni, hogy forgalmi akcdcly a bel­városban, s hogy minek meg­várni, míg magától össze- r1-1 ... A másik tábor valami­vel csendesebben, s inkább ér­zelmi húrokat pengetve védte c rossz külsejű, ám erős szer­kezetű házat. Szerencsére az utóbbiak bizonyultak erősebb­nek. Még keveset látni abból, mivé lesz a megkezdett fel­újítás, csak az elkészült ár­kádok sejtetnek valamit. S íme a pécsiek máris mondo­gathatják — meg-.negálló já­rókelők szájából hallottam -, hogy „de szép is lesz ez a ház." Szeretném remélni, hegy a bontásért hodakozók sem vonakodnak majd kijelenteni, ha a megújult, „megszépült" ház árkádja alatt elhaladnak, 'hogy „de jó is, hogy megma­radt . . ." * A Szent István tér megújí­tása során új helyre költözött egy szobor. Vigli Tárnás: Ré­gészet c. szobra mind ez ideig az egyik Káptalan utcai mú­zeumudvarban eléggé méltat­lan körülmények közt volt lát­ható. Néhány hete a tér alsó, délkeleti szögletébe helyezték át, s ez mind a térnek, mind a szobornok előnyére vált. A szobor új helye gondolatéb­resztő: a mélyben rejtőző év­ezredes emléket takaró földet megnyitó figura mögött, né­hány tíz méterre van az óke­resztény mauzóleum, melynek a feltárásában és még sok­sok pécsi régészeti emlék fel­kutatásában, bemutathaióvá tételében és leírásában elévül­hetetlen érdemei vannak So­prane nagytudású kutatójának. Bizonyára a szobrot alkotó művész is egyetértene azzal, ha a Régészet kapna egy ilyen feliratú táblácskát: ,,/n memórián Fülep Ferenc." Hársfai István és egyebek gyomnövény, és most dús kis szőnyegként mutatnak fityiszt csöpörgő esőnek és felhősza­kadásnak - rajtuk keresztül ugyan egy csöppnyi víz nem juthat a csatornába A/ ily módon „elutasított" csapadék­víz aztán csak gyűlik, gyülem- lik, míg aztán a föútra érve mór hömpölygő ío'yóként ro­han tovább. S, hogy ez nem csak helyi, vagyis Ivov-kertvá- rosi jelenség, az is biztos. Az utóbbi években főleg a belvá­rosbon újfajta „cizellált" csa­tornarácsok jelentek meg; ezek az évtizedek óta megszokott széles, párhuzamos r ssek ne­ozt mondom, hogy nekem tet­szenek, mert a kissé északias hatású téglaburkolatot, a dé­libb vidékek hangulatával öt­vözve, pécsivé teszi a házat". Jómagam a vitához más néző­pontból szólok hozzá. Ti. meg­néztem a golyókot, amelyek­nek kb. a fele alig pár év alatt, „levedletté ’ a kerámia­mázt. s most szürke anyaggo­lyóként „díszítik" a házat. Vagyis nem állták ki az idő próbáját, bármennyire is jó ötlet volt diszkénti alkalmazá­suk. Ugyanis más a gondolat és más a kérlelhetetlen anyag, A Citrom utcai új épület- együttes gömbdíszeiről lassan teljesen lekopik a kerámia- burkolat Pár éve azon meditáltam - két ízben is —, hogy lehetne-e a panelházak elkerülhetetlen egyhangúságát feloldani kúszó­növények - borostyán, vadsző­lő —, telepítésével. Kétségte­len: bárhol is legyen, üde színfolt o házakat boritó sű­rű, zöld növényfüggöny, amitől — ezt sem hallgathatom el —, sokon idegenkednek madarak, rovarok kártételétől félvén. Gondolom, megalapozatlan a félelem, különben aligha pom­páznának egyes házak évről évre zöld köntösükben. Amint kezd ily módon „beöltözni" az egyik Sarohin tábornok úti pa­nelház, melynek a földszintjét máris dús növényzet borítja. De jó is volna, ha a példa sok-sok követőre találna - so­kat javítana ez a városképen. Hiszen ez a legolcsóbb mód­ja ennek a sokat emlegetett városi tevékenységnek. A közelmúlt hetekben ugyan kevés olkalmam volt a közvet­len tapasztalatszerzésre, egy alkalmi megfigyelés kapcsán mégis „régi szép” felhőszaka­dások jutottak eszembe. Az, amikor a Ivov-kertvárosi lakás ablakából kitekintve láttam, hogy az utca teljes szélessé­gében hömpölygőit a viz. Ugyan miért nem tűni el a lefolyókban? Nyilván a'irt mert a csatornák befogadóké­pessége véges. S különösen az — és most jón a megfigye­lés —, ha nincs is hol bejutnia a víznek a csatornába. A Ne­velési Központ mögött járván gyönyörűen zöldeilő csatorna­nyílásokat láttam. Bizonyára mór régen eltömődtek minden­féle hordalékkal, amiben aztán vidáman megtelepedett sokféle A Rákóczi út 50. számú tömb árkádjai lyett különféle alakú, kisebb- nogyobb résektől ékesek, ame­lyek kiválóan alkalmasak a hordalék megfogására, s „pil­lanatok alatt" eltömődnek. Mi­vel a szép, nem mindig cél­szerű is. * Nemrégiben kisebb építé­szeti vita színhelye volt a DN. Előbb kritikai hangvételű is­mertetés jelent meg a III. Dél- dunántúli Építészeti Kiállításról, majd utána vitatkozó válasz az írás hangnemére, egyes megállapításaira. Ebben olvas­tam: „M. Zs.-nak nem tetsze­nek V. P. pécsi. Citrom utcai téglaburkolatú házának pár­kányán a kerámiagolyók. Én kivált ha a munka minőségé­vel is baj van. A dolgon per­sze lehet segíteni: új golyó­kat kell a támpillérek tetejé­re tenni. Az ún. közös költsé­gek terhére, vagyis o lakók zsebére. Vagy elképzelhető még a garanciális javítás? Mindenesetre valamit kellene tenni, hogy az egyes szám el­ső személyű kijelentést töbáes szám, első személyben mond­hassák: „Nekünk tetszenek . . * Elnézegetek néhány, az el­múlt hetekben újjávarázsolt - szándékosan nem mondom őzt, hogy „megszépült", mert oly sokszor íródott le ez a jelző oz utóbbi idŐKben, hogy elcsé­Rózsaszín szemüveg nélkül Szabadegyetem a családokról Amit ° 9Yerel<el! az is' nllllti kólában a peda­gógusok irányításával, segítsé­gével főzték, azt a környék meghívott idős embereivel együtt fogyasztották el. Nem egyszeri esetről, nem példáról van szó, hanem egy kialakult gyakorlatról, de sajnos nem hazainál. A videofilm, amely mindezt bemutatta, Angliában készült, ahol egyes iskolák tananyagába már beépült a házimunkára, így a főzésre tá­mlás is. Ám ezt a tantárgyat — tekintettel orra, hogy sok minden másra, többek között az idős emberekkel törődésre, a megbecsülésükre, tisztelé- sükre is nevel —, „személyre szóló erkölcsi oktatásinak hív­ják. A videófilmet Salgótarján­ban mutatták be, a TIT ifjú­sági nyári egyetemén, ame­lyet a közelmúltban rendeztek Ifjúság és család címmel, s amelynek pécsi hallgatója is volt dr. Simony Emőke, a Pécs Városi Tanács V. B. hivatala egészségügyi osztályának cso­portvezetője. Tőle tudjuk, hogy a nemzetközi nyári egyetemen 14 ország szakemberei vettek részt, cseréltek véleményt. A 10 nap alatt számos külföldi és hazai előadó, köztük Pozs- gai Imre, a Politika; Bizottság tagja, államminiszter, H. Sas Judit szociológus, Fekete Gyula író, dr. Aczél Anna, a Szociá­lis és Egészségügyi Miniszté­rium főosztályvezetője, dr. Czeizel Endre genetikus, fo­galmazta meg tapasztalatait, véleményét a mai családok helyzetéről. Valamennyi elő­adásból kicsengett: szerte a világon gondok jellemzik a családok helyzetét. Az elő­adóik többsége természetesen a magyar családokról szólt. A pécsi résztvevő véleménye sze­rint a salgótarjáni összejöve­tel olyan fórum volt, amelyen kozmetikázás nélkül sorolták ozokat a problémákat, ame­lyek 'jellemzik a mai magyar csa*ládökat. Nyomasztó érzés volt szembesülni a több elő­adásban statisztikai adatokkal is alátámasztott tapasztalatok­kal. Talán azért is, mert kevés olyon hangzott el, amelyben a gondok érzékletes bemutatá­sa mel'ett a kiút lehetőségei­ről, a megoldásról is szó esett. Az előadók problémák gyökerét munkavállalásában amely ma már messze több­sége a a nők látja, nem­csak az önmegvalósítás lehe­tőségét hordozza, hanem kény­szert is jelent, hiszen a ma­gyar családok megélhetése két keresőre alapozott. Ezt a hely­zetet tetézi, hogy napjainkban sok családnak a két kereset sem elég, pluszmunkára van szükség. A gyerekekkel való tartalmas együttlét napi ideje tovább csökken. Sokan fogal­mazták meg azt is, hogy a modernizáció következménye­ként eltűntek a hagyományos családi funkciók, amelyek hiá­nya nemcsak a gyerekekkel tö­rődésben, a nevelésük hiá­nyosságaiban érhető tetten, hanem az idősek helyzetében is. Az idősebb generációhoz tartozók jelentős részét a fo­lyamatos anyagi romlás, sze­gényedés jellemzi. A közép­generáció pedig egszerre küszködik a saját boldogulá­sának egyre nehezedő terhei­vel, a fiatalok útbainditásának és az idős hozzátartozók tá­mogatásának sokrétű gondjá­val. A többéves vizs­gála­tokon alapuló adatokból és megállapításokból kitűnt: nap­jainkban elsősorban az intéz­ményesített gondoskodással lehet nyugtatni a lelkiismere­tet, 'bár ezen a területen is sok a fehér folt, sok a tenni­való, de az is igaz, hogy az állami gondoskodás nem min­denkinek és nem minden eset­ben 'lehet megoldás. Emellett feladat, hogy a többé-kevésbé még jól funkcionáló családo­kat olyan helyzetbe segítsék, hogy ne kelljen egyik vagy másik tagjukról az állami gon­doskodás keretében törődni. Egyes szakemberek szerint ez kétirányú teendőt jelent. A már problémákkal küzdőket abban kell támogatni, hogy visszataláljanak a kiegyensú­lyozott életvitelhez. A már mű­ködő, különböző intézményesí­tett állami segítési 'formákat nagyon jól egészíthetnék lei e törekvésben a társadalmi szer­vezetek, egyesületek mór léte­ző, illetve leendő támogatási formái. A többieknek viszont olyan körülményeket kell te- lemteni, amelyek lehetővé te­szik, hogy a családok képesek legyenek megfelelni a funkció­jukban. legtöbben a nők fog­lalkoztatásának változtatásá­val, illetve megfelelő nevelési, pedagógiai programmal látják ezt elérhetőnek. T. É. A hallban finom vonalú ké- renc, Simon Béla grafikái. Az pék a falon: Borsos Miklós, ajtó mellett egymás alatt hó- Rétlolvi Sándor, Martyn Fe- írom bronz érem. rajta a pécsi — ismeretszerzés Kincsképzés helyett Mesél az érem Híres emberek híres művészek szemével románkori kőtárból ismert an­gyal, mindegyiken ugyanaz, és mégis más: Trischler Ferenc, Rétfalvi Sándor és Soltra Ele­mér munkái. Ez a kis össze­állítás azt sejteti, hogy itt a képzőművészet nem pusztán dekoráció.- Éremgyüjtő szenvedélyem, nek szakmai gyökere van — mondja dr. Sülé Tamás, a Ba­ranya Megyei Kórház osztály- vezető főorvosa. - Sokáig ta­nítottam az egyetemen, és lát­tam, hogy a hallgatók elég tájékozatlanok oz orvostörté­netben. Mérnök barátomtól kaptam ajándékba egy emlék­érmet, amit 1843-ban a Ma­gyar Orvosok és Természet­vizsgálók pécsi kongresszusára adtok ki. Elkezdtem bogarászni az események múltját, s amit megtudtam, megosztottam a hallgatókkal. Magyar orvosi é- rem a kezdetektől napjainkig megjelent vagy 300 - ez ma már megszerezhetetlen. Pécsi orvosi érem van 100—120 - en­nek több mint háromnegyede megvan nekem. Tehát: pécsi témájú, orvosi témájú és pé­csi szerzőktől való érmeket gyűjtök. Nem „kincsképző" funkciója van tehát ennek a gyűjtésnek, hanem ismeretszer­ző és ismeretterjesztő, hiszen az érem, ha megrendelésre ké­szül, számos érdekes esemény­ről, hires emberről ad — néha egészen varázslatos — ismere­teket. A kis szekrény fiókjaiból sor­ra kerülnek elő az érmek: ba­ráti ajándékként, vásárlás, cse. re útján kerültek Sülé doktor­hoz. Ángyán János pécsi pro­fesszor arcképe két érmén is látható: az egyik Trischler Fe- renctöl, a másik Novotarszki Istvántól. Szentágothai János háromszor: kétszer Novotarszki- tól, egyszer Rétfalvytól. Borsos­érem Környey István professzor arcképével, Asszonyt Tamás műve dr. Doktor Sándorról. Entz Béla professzor portréja Ferenczy Béni kezemunkájával, Steinmetz-portré Martyn Fe­renc szerint. — Az arcképek nagyon ér­dekesek — mondja Sülé Ta­más. — Az egyik művész a fényképszerű hasonlóságra tö­rekszik, a másik a szellemisé­get próbálja megragadni. Igaz, némely megrendelő szigorúan előírja, mit akar látni, mások szabad kezet adnak a mű­vésznek. — Ha téma szerint gyűjt, esztétikailag kevésbé értékes mű is bekerülhet a fiókba . . . — Igen, ezt vállalni kell, ha tematikai teljességre törekszik oz ember. Különösen, ha to­vább szűkítem a kört, pl. pécsi orvosi jutalomérmek vagy pé­csi egyetemi érmek.- Ki látja a gyűjteményt a házigazdán és a családi kö­rön kívül? Barátok, ismerősök, idegenek?- Gyakran írok orvostörténe­ti cikkeket az Orvosi Hetilap­ba, a Magyar Orvostörténeti Társaság és a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum lap­jába, néha a Dunántúli Nap­lóba is. Ezekhez a cikkekhez fontos illusztrációk az érmek. De szerepeltem a barátaimmal együtt a pécsi Helytörténeti és Munkásmozgalmi Múzeumban is egy közös kiállításon. Búcsúzóul belelapozok egy könyvbe, amelynek címlapján ezt olvasom: „Orvosi oktatás, mellyet a’ leg-gyakrabb, és legközönségesebb belső nya­valyáknak jeleiről, és orvossá­gairól ezer hét száz hetven hatodik esztendőben magyar nyelven ki-adott Ráth Sámuel" Pozsonyban és Kassán. Dr. Sü­lé Tamás ugyanis egy időben régi orvosi könyveket is gyüj-

Next

/
Thumbnails
Contents