Dunántúli Napló, 1988. augusztus (45. évfolyam, 212-242. szám)

1988-08-20 / 231. szám

198a. augusztus 20., szombat Dunántúli napló 11 A pécsi román kori kőtár jelenéről és jövőjéről A gondolqtot a minap látott új zsámbéki román kori kőtár szülte. Szándék szerint egy tárgyilagos hangú riportban kívántam bemutatni a pécsi gyűjtemény helyzetét, jövőjét. A tárgyilagosság nem sikerült. S 'hogy mi is az, aminek a A régi vasasi moziban jártam. Pár hete ugyanis ez a pécsi ro­mán kori kőtár „otthona". A moziteremben, akár egykor az üléssorok, most Dexion-polcok sorjáznak, azokon több eme­leten egymás fölött kövek, kö­vek ... Kövek? Ha csak az anyagot tekintem, hát azok. Csakhogy ezek már keletkezé­sükkor, a 12. században meg­szűntek pusztán kövek lenni, korunkra pedig már történel­münk felbecsülhetetlen értékei­vé váltak. Pompás oszlopfők, dúsan faragott oszloptöredé- kék, lenyűgöző domborművek - többek között a Sámson- történetet ábrázoló 'híres relief­sor és a csaknem hibátlan ép­ségben megmaradt angyalób- rázolás — és a templombelső festett és testetlen elemeinek a sokasága .. . Mindezek szép­sége, tökélye láttán megszó­lalni is nehéz, a szembesülés a nyolc és fél évszázaddal ez­előtt Pécsett munkálkodott mes. terek eme remekei felsőfokú jel­zőkre késztet, s ugyanakkor fájdalmat okoz, hogy e csodák csak töredékeikben láthatók. Szám szerint tón ezer is lehet e sok-sok töredék, ami így ren­getegnek tűnik, óm ha egy templomhoz próbálom hozzá­képzelni, önkéntelenül is kibu­kik a kérdés: hát a többi hol lehet? . . . Újra meg újra végigjárom a polcokat az ismerkedés gyor­sítása, teljesebbé tétele végett, s minél inkább sikerüli?) ez, annál inkább elhatalmasodnak bennem a súlyos kérdőjelek. A legsúlyosabb pedig: miközben sorra születtek Pécsett az új múzeumok, s büszkélkedtünk az eqyedülálló múzeum-utcával, ez a határainkon messze túlmu­tató, európai értékű kincs miért lappanghatott sötét raktár mé­lyén? Hiszen ezt kellett volna mindenekelőtt méltó módon be­mutatni! Aztán az is felmerül bennem, hogy nem pályázha­tott volna-e Pécs sikeresebben ■a világörökség-címre e csodá­val, mint tette a belvárossal? És azt sem hagyhatom említet- lenül, hogy évéken át hányán, de hányán jöttek egyedül en­nek a látásáért Pécsre, hogy aztán „beérjék” mindazzal a sok egyébbel, amit ehelyett kínálhat a város. És egyre töb­bet kínálhat! Ám ez az egy nagyon, de nagyon hiányzik. nyomasztó hiányát a látottak után magam is érzem, arról Tóth Melinda, az MTA Művé­széttörténeti Intézetének a fő- munkatársa mondja a követ­kezőket (a zsámbéki kőtórnyi- táshoz kapcsolódva): „Ez fáj­dalmas összehasonlításra kész­tetheti azokat a pécsieket, akik még emlékeznek a csaknem másfél évtizednél régebbi dol­gokra. Addig ugyanis létezett egy kis múzeum, ami a „ro­mán kori kőtár" szerény neve alatt nem kevesebbet, mint Ma­gyarország egyik leggazda­gabb, legváltozatosabb közép­kori szobrászati gyűjteményét tárta a nyilvánosság elé ... Az eredeti domborművek közül minden bizonnyal a nagy bib­liai jelenetsorok a legjelentő­sebbek, hiszen az illusztrált bibliai történetek Európa-szerte ritka, korai példáiról van itt szó, ami már régen felhívta magára földrészünk román kori művészetét kutatóinak a fi­gyelmét .. . A pécsi székesegy­ház nagyszabású belső diszitő- munkájához kivételesen kedve­ző időben, a románkor külö­nösen termékeny időszakában fogtak hozzá. Az összes ma­gyarországi korabeli székesegy­ház közül ez kapta a legigé­nyesebb, legpompázatosabb dí­szítést, ezért nem is véletlen, hogy hazánk román kori emlé­kei között a pécsi anyag a legkiemelkedőbb, kitűnő minő­sége révén pedig európai ho­rizontra emelkedik." * A történet egyidős állami életünkkel, hiszen a pécsi Szent Péter székesegyházat Szent Ist­ván királyunk alapította. Az is­meretek szerint itt temették el a második királyt, Orseolo Pé­tert, s a jelenlegi felfogás sze­rint a rendkívül gazdag díszí­tés összefügg a régi templom­mal, amiről a 12. században tudták, hogy királysírt rejt. A korabeli pécsi püspök messzi földről, talán Franciaországból (vagy Itáliából?) hozatta a ki­váló mestereket, akik a ma is lüktetőén eleven műveket al­kották. A 12. századi templom kisebb-nagyobb átalakításokkal élte át a századokat, a ma is­mert töredékek a 18. századi átépítés idején a lépcsőzet alá kerültek feltöltésként, s onnan szabadultak ki a múlt század végi Schmidt-féle átalakítás idején, amikor is az 1891-ben felavatott székesegyház a mai formáját kapta. Vajon a cen­tenáriumra méltó helyen lesz-e a román kori kőtár? Melynek anyaga — azért erről sem fe­ledkezzünk meg — Zala György által újjáálmodva ott látható az altemplomi lejáróknál. Nyu­godtan mondhatjuk: az erede­tiek csupán inspirálták Zala 'Györgyöt, a szobrászt, aki - és ezt a művésznek meg is bocsáthatjuk - nem pontos másolatok készítésére töreke­dett. Ezért sem baloaafható az eredeti kincs bemutatása! (Annak idején a Mátyás-temp­lomban láttam a Szent Korona másolatát, de éppen a másolat tudata semmi érzést nem kel­tett bennem, azt az eredetinek a látása tette meg.) ❖ Tehát: lesz-e új román kori kőtár? Vagy inkább „dóm­múzeum"? A régi kőtárt — épí­tésze Lux Kálmán volt — azért kellett bezárni, mert a kora­beli legjobb szándék ellenére sem bizonyult jó elhelyezési módnak: a hátulról, a talaj­ból támadó nedvesedés ki-’ kezdte a köveket. A következő „állomás'.’, a volt püspöki mag­tár sem bizonyult jobb­nak: a gombásodás jelei mu­tatkoztak. A Janus Pannonius Múzeum az értékek iránti fele­lősségtől vezérelve ezért vásá­rolta meg a Baranya Megyei Moziüzemi Vállalat által áruba bocsátott vasasi mozit, ami a feltehetően páréves tartózta- '.csra alkalmas, és van hely a restaurálásra is: a bemutatha- tóvá tételre két-három évet szánnak. Bachmann Zoltán Ybl-díjas építész évek óta elkötelezett­je Pécs ősi műemlékeinek, je­lentős alkotása a Szent István téri ókeresztény mauzóleum, ami a megnyitása óta tízezre­ket vonz. Bachmann az évszá­zados-évezredes emlékék be­mutatásáról alkotott felfogását részletesen kifejtette a DN augusztus 13-i számában adott nyilatkozatában. Ebben immár évek óta jelentős szerepet tölt be a román kori kőtár, hiszen a változékony pénzügyi lehe­tőségek között bolyongó új be­mutatóhely építészeti tervezé­sével foglalkozik (amiről ma­gam is beszámoltam már pár­szor az ’ elmúlt években). Az új kőtár egy páratlan együttes része lehet, o már meglévőkön túl első állomása a székesegy­ház körüli új látnivalóknak: a középkori egyetemnek, a ben­nünket pompás szoborlelettel megajándékozott Aranyos Mária kápolnának, a Kereszte­lő Szent János társaskáptalan feltárt templomának, de min­denképpen mint „primus inter pares", vagyis elsőként az egyenlők között. A Pollack Mihály Műszaki Főiskolán már a kiviteli tervek készülnek - remé'hetően nem hiába. „Élő, a közönségnek élményt, művelődést jelentő bemutatás a célom - vallja az építész -, s mivel bizonyos tu­Magyarországon a legjelentősebb dáshiánnyal állunk szemben (ezt nem tagadhatjuk), a lát­ványnak a szerepe nagyon megnő, és a szivén keresztül kell az emberekhez szólni. A 12. századi anyag bemutatá­sához különleges múzeumi technológiára is szükség van azon túl, hogy meg kell terem­teni a mai székesegyház és az örökség közti vizuális kapcso­latot, ami bátorítást és sok in­formációt ad a látogatónak". A különleges technológiát egy félévszázados, már-mór el­feledett, s az OMF-nél a közel­múlt években életre keltett magyar találmány is jelenti. Sámsondi Kiss György gipsz és beton alapú, nagy teher­bírású ún. szövetszerkezetében (ebből készülnek majd a kő­anyag elhelyezésére szolgáló belső falak) a gipsz a levegő páratartalma szabályozójának a szerepét tölti be, így megtaka­rítható a költséges légkondi­cionálás. A kiállítási teret — amint az Bachmann Zoltán föld alatti munkáinál már jól bevált — egy külső fallal tel­jesen elválasztják a sok bajt okozó környező talajtól. A „dóm-múzeumban”, amely „mellesleg" a Szent Péter szé­kesegyház közel évezredes tör­ténetét is bemutatja, a 12. századi anyag az eredetinek megfelelő elhelyezésben kerül a közönség elé. Valóban a közönség elé ke­rül? Várkonyi György, a mú­zeum igazgatóhelyettese az OMF-nél kidolgozott, a kőtár­tól az udvarmesteri házig (ez rejti a társaskáptalani temp­lom romjait) terjedő területre kidolgozott programot említi, amelyben a legelső helyen sze­repel a kőtár. Ígéret van e tervidőszakra helyi forrásokból 10 millió forint körüli összegre, de már most tudni, hogy ennek a többszörösére lenne szükség. Kisebb támogatások vannak már, de igazi nagy mecénást még nem sikerült találni. Van olyan nézet, miszerint a pé­csi kőtár ügyét - éppen az anyag kiemelkedő jelentősége miatt — nemzeti üggyé kellene tenni. Egy biztos: valamilyen üggyé mindenképpen tenni kell ezt, hogy végre közkinccsé váljon ti pécsi román kori kőtár. Hársfai István Kálóczi Ferenc erdészeti gépkezelő Meguoktam «a o Nagyvótyot elhagyva, az is­tenkúti erdészkerület felé tart­va, vastag porfelhőt húz ma­ga után a rakodás ZIL a tik­kasztó melegben. Szemben velünk magasított rakfelületű, pótkocsis IFÁ-k jönnek az erdő felől, púposra rakva faapríték- kal. „Mohácsra mennek, a Fo- rostlemezgyárba" - mondja a sofőr és a tarlóra tér ki elő­lük. Az erdő elején hatalmas, frissen tarolt tisztáson maga­sodik a faapríték, de majd a felét már elhordták. Lakits László kerületvezető erdész ■már túl van az április 'Végén megkezdett 40 hektáros rész irtásának nehezén. „Majd 9000 köbméter aprr- tékot és 8000 köbméternyi, elsősorban rönköt és export papírfát termeltünk ki. Ös^pl tölggyel és bükkel telepítjük be a tarvágott területet. Az sem lesz kis feladat" — mond­ja és mutat az erdő felé, men­jünk tovább, ott találjuk meg Kálóczi Ferencet. Kérdezem is, hogy-hogy nem kerül 'ki in­nen tűzifa? „A Morbark mel­lől?” — néz rám csodálkozva. A következő — már tarolt — tisztáson teljes a nagyüzem. A Morbark 22-es az egyik vé­gén megállás nélkül húzza be „gyomrába” a hatalmas szál­fákat, a másikon meg szünet nélkül okádva hizlalja a már magas heggyé duzzadt faap- rítékot. Zaj és por körös-kö­rül. Jönnek az LKT-k — spe­ciális erdei dózeroló-vontató gumikerekes járművek - ma­guk után láncra fűzve húz­zák a völgyben kivágott, hosz- szú és vastag fákat, azokat fülvédős férfiak akasztják le, majd a Morbark emelője kér­lelhetetlenül etetni kezd. A délceg faóriások aprítékká válnak .. . Kálóczi Ferenc sárga LKT- ja is végre ideér a terhével. Leold és kérésünkre .félreáll, hogy a gépe mellett beszél­gethessünk. Tizenkét éve dolgozik a MEFAG-nál, a második mun­kahelyén. Ez a 40 éves, erős fizikumú férfi még a Sziget­vári ÁG-nál kezdte gépkeze­lőként. 17 évesen már Hof- fer-traktor nyergében ült, az­tán jöttek az újabb gépek: MTZ, Super Zetor, UE-28, utoljára a K-25-ös kis Zetor. — Miért jött át az erdészet­hez? — Amikor egyesült a görös- gali és a szigetvári gazdaság, átadták a szentmártonpusztai részt a szentlászlói tsz-nek .. . Én nem akartam tsz-tag len­ni. Az erdőgazdaságnál meg jók voltak a kereseti lehető­ségek, hát átjöttem. Gépen maradhatott. Csör- lős MTZ-traktorral kezdte, az­tán kapott egy új" LKT-t, azt 6 év után leadta, öt éve nyű- vi a jelenlegi sárgát.- Egy rossz szavam se le­het rá — mutat a vezetőfül­kébe -, kényelmes, minden kéznél van benne, fűthető, sőt hűthető is. Ilyen meleg­ben hűtés nélkül nem lehet­ne bírni naponta a kilenc és fél árát. A korábbi években 6-7. ezer köbmétereket moz­gattam meg. Jó ez a gép. Vigyázok is rá, mintha a sa­játom lenne. Furdal a kíváncsiság: va­jon miért őt ajánlotta Tóth László, a sásdi erdészet igaz­gatója, idejövet miért dicsér­te őt a ZIL pilótája, és Papp Kálmán fahasználati műszaki vezetőt is mi késztette, hogy Kálóczi füle hallatára mond­ja nekem róla a következő­ket: „Feri húzó ember. Csak jól dolgozni ma már nem elég. Ö szervezi is maga kö­rül az életet, tudja, és meg is mondja, hol vannak- a gon­dok a munkával kapcsolat­ban. Nem szépeket mond, hanem a valót.1'- Ez így van? - fordulok a gépkezelőhöz. Zavarát lep­lezve, tenyerével 'hótrafésüli rövid őszes haját.- Hát az erdészet, ez a feszített munkatempó nem vi­seli a finomkodást, a csoma­golást. Oda-vissza, szemtől szembe meg kell mondani, hogy mi a jó, hogy min szük­séges változtatni. Itt tisztá­ban vagyunk vele, hogy kemé­nyen kell dolgozni, hogy nem viselhető el a lazsálás . . . Viszont jól lehet keresni. Por, zaj, éget a nap. Itt aztán illúzió mindaz, amit az erdő csendjéről és a friss le­vegőről beszélnek.- Mikor könnyebb a mun­ka, ilyenkor vagy télen?- Mínusz tizenöt fokig sza­bad dönteni. Nálunk az őszi­téli munka a mérvadó. A töl­gyes és a bükkös tarvágása értékesebb, mint itt, ez a gyengébb minőségű, sarjere- detű erdőrész, kedvezőtlen fa­fajtaösszetétellel. „Csak jól dolgozni ma már nem elég" - cseng a fülem­ben az előbbi kijelentés, de vajon mindez mit jelent Ká­lóczi Ferenc esetében?- Mindig időben kezdek,, nem maradok el, hajtom ma­gam, kímélem-óvom a gépe­met ... és nem italozok. Az­tán szakszervezeti bizalmi va­gyok, és negyedik éve vállala­ti tanácstag. Az emberek hallgatnák rám, tudják, az ő érdekeiket is képviselem.- Mikor kérnek segítséget a munkatársai?- Legtöbbször, ha valami­ért keveslik a bérüket. Ha elégedettek a borítékkal, nem szólnak. Most viszont az adó­rendszer ritkán ad okot a hallgatásra. Ez nem ösztönöz, csak hátráltatja a munkát. Még tavaly is a hét végi mun­kával majdnem megkereshet­tük a második fizetést. Most meg nemigen vállalja senki a túlmunkát az adó miatt, hiába is fizetne jól az erdő- gazdaság. Témát váltok. Munkája so­rán itt aztán nem, de való­jában hol. találja meg az „erdő csendjét"? Horgászik? Vagy telke-szőleje van? Rá­kérdezek. Mosolyogva mond­ja, hogy az utóbbi találga­tásom fedi a valóságot. Négy­száz négyszögölön új telepí­tésű Kékfrankos és Oportó, Zalagyöngye és Olaszrizling, vqlamjnt csemegeszőlő jelen­ti neki a pihentető csendet, a tevés-vevés örömét, a kikap­csolódást. Ott minden más, mint itt, a gépen. Nagy szen­vedélye: a foci. Mosolyogva mondja, hogy most már „csak" edzősködik az alma­melléke tsz csapatánál. „Tavaly harmadikak lettünk a járási csoportban, szeret­nénk feljutni a megyei má­sodosztályba. A két fiam .is a kezem alatt focizik, de egyi­kük sem élvezhet semmi előnyt — állítja határozottan. Keményen megdolgozza a magáét. Talán emiatt is elé­gedett. Almamelléken, saját családi házukban laknak. . Mindkét • nagyfia szakmával rendelkezik. Feri gépszerelő - a nagyobb kereset miatt a szentlászlói tsz-nél traktoros -, Zsolt idén végzett autó­szerelőként. Vajon az apjuk nyomdokába lépnek? Minden bizonnyal, örül, hogy fiai ma­guktól választották a szakmá­jukat és biztos kenyér van a kezükben. De ezek után mi ösztönzi tovább a tisztességes mun­kára a gépkezelő apót? Hisz a gyerekei révbe értek.- Ezután sem fog lazítani?- Megszoktam a hajtást és a jó keresetet. Ki kellene cse­rélnem a 12 éves Ladámat, gyűjfenünk kell, hogy segít­hessünk a fiainknak. Azt hi­szem, mindezek amellett szól­nak, hogy továbbra is hajt­sák, nem gondolja? Csők egészség legyen. Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents