Dunántúli Napló, 1988. augusztus (45. évfolyam, 212-242. szám)

1988-08-13 / 224. szám

Az utca elején jól látszik az új aszfaltburkolat AZ ELSŐ TELEFON: Elkészült az újtelepi út, szerkesztő - úr, jöjjenek ki, nézzék meg, milyen munkát csináltak! Árok nincs, a járda és a bitumenszőnyeg között szabadon folylik a víz. Jövő tavaszra fölfagy az egész. Ezért kár volt a drága pénzt kidobni! A MÁSODIK TELEFON: Új utat építettek Komlón egy zsák­utcában. Jöjjenek ki, nézzék meg! Belekerült vagy félmillió­ba, holott alig van ott forga­lom. Azt az utcát csak a lakók és a környékbeli garázstulaj­donosok használják, miközben több olyan utca is van a vá­rosban, amelyik jobban leter­helt, és már régóta felújításra vár. A HELYSZÍN: A dombolda­lon egymás mögött sorakoznak a régi bányászkolónia föld­szintes, kertes házai. A város felőli negyedik házsor végén tábla jelzi: ez az út nem vezet sehova. A júliusban lefekte­tett bitumenszönyeg az utca másik végén kicsit elkanyaro­dik és egy piros garázsajtónál ér véget. Ez a Hársfa utca. Az 1. szá­mú ház kertjében egy félmez­telen férfi téblábol. Nem jön közel a kerítéshez, de azért készségesen válaszol. — Nagyon rossz volt már ez Oz út, még a taxik se jöttek be — magyarázza. — Két- három évig a tanácsüléstől kezdve szinte mindent megpró­báltunk, hogy történjen valami. Tudja, mennyit könyörögtünk, mire megcsinálták? — Fizettek is érte? — Nem, nem kértek tőlünk hozzájárulást, úgy tudom, in­gyen csinálták. Pár házzal távolabb, majd­nem az utca közepénél, egy ősz hajú férfi lépked a kiapad felé. Bemutatkozik: Mező Mi­hálynak hívják. Gyorsan az asszony után kiált, aki jön is, és szinte kérés nélkül mondja: — A 60-as évek óta — ami­kor ezeket a lakásokat elad­ták — szinte semmit sem csi­náltok itt. Pedig 34 garázs és nagy forgalom van erre. Az ablakokat se nagyon tudtuk kinyitni, míg ez az út el nem készült, mert ujjnyi vastaqon állt a por a bútorokon. Éve­kig könyörögtünk, végül az ut­ca népe összefogott és írtunk egy kérvényt. Azt mondtuk, ha nem csinálják meg az utat, nem fizetjük a tehát! Külön­ben a Rátkai meg a Gungl intézte az egészet. A VITA: A március 31 -i ta­nácsülésen megoszlottak a vé­lemények. A testület tagjai három elképzelés közül választ­hattak. Az elsőre egy, a má­sodikra tíz, a harmadikra hu­szonnégy tanácstag szavazott, egy tartózkodott. A határozat értelmében útfelújítás és fenn­tartásra 9 millió forintot költ­het a komlói tanács. Ebből az összegből 1 millió jut a ká­tyúzásra, £00 ezer a járdákra és 2 milliót tartalékolnak. Kakas István, a Komlói Költ­ségvetési üzem megbízott igaz­gatója korábban a tanács mű­szaki osztályán dolgozott, ele­jétől ismeri az ügyet. — Miért épp egy zsákutcá­ban épült új út? — A szemétszállítás miatt. Tudniillik, nem lehetett meg­oldani a szemét szállítását, Imert az autók nem tudtak be­menni az utcába. Lehetetlen volt a közlekedés, és ez volt a környéken a legrosszabb ut­ca. A lakók folyton könyörög­tek, hogy tegyünk mór vala­mit. Erre született a döntés, hogy ne a Bajcsy-Zsilinszky utcai járdát készítsük el, ha­nem a Hársfa utcai utat. A tanácstag, Gungl Ferenc java­solta, hogy erre a munkára csoportosítsák át a .pénzeket. — Van ilyen lehetőségük a tanácstagoknak? — Természetesen, megkap­ják a területre a pénzt. — A tanácstagi alapból? — Nem, az egészen más. A műszaki osztály — attól füg­gően, hogyan áll pénzzel — ‘közel egymillió forintot kioszt a tanácstagoknak. Ebből azt rendelnek, amit akarnak. Igaz, rendszerint csak 50-100 000 fo­rint jut egyre-egyre, de a ta­nácstagok egymás között át­csoportosítanak. A műszaki osztállyal megbeszélik és aki most adott, majd jövőre visz- sz a kapja. — Nem túlzás, hogy miköz­ben másra alig jut pénz, a Hársfa utcában a lakó gará­zsáig fut az út? — Aki most ott lakik, azzal valóban jót tettünk, de nem lehet másként megoldani. A szemetesautónak valahol meg kell fordulnia, különben sem lenne szerencsés, ha kihagy­nánk eqy ilyen 50 centis részt. A kapubejárókat, a csatlakozó­kat azért készítjük el, hogy a víz ne folyjon a burkolat alá, ne tudja kikezdeni azt. Komló Város Tanácsának el­nökhelyettese, Szarka Elemér mondja: — Április 27-én levél érke-' zett a Hársfa utcából a lakók aláírásával, akik kérték az út­burkolat felújítását. Ezzel egyetértett Gungl Ferenc, a ta­nácstagi csoport vezetője is. Ezenfelül — o műszoki osztály szerint — Újtelepen, a Tavasz utcában mintegy 250 négyzet­méter kátyúzást végeztek el, részben összefüggő, 5 négyzet­méternél nagyobb felületen is. Az Akácfa utcában felületke­zelések és kátyúzás volt. A bolt ‘alatti raktárteret aszfaltsző­nyeggel látták el, és megtör­tént 60 folyóméter nyílt árok, valamint 40 folyóméter zárt csapadékgyűjtő csatorna ki­építése. ÉS MÉG VALAMI... A kér­vényen volt vagy húsz aláírás. Az útépítés nem szerepelt a tanácsülés által jóváhagyott tervben, legalábbis nem fél­milliós költséggel. Márpedig a munkálatokért Kakas István szerint 500 000 körüli összeget fizet a tanács, ahova egyéb­ként 56 aláírással újabb levél érkezett. Most azt kérik az új­telepi lakók, hogy az áfész megszűnt zöldségüzlete helyén ne nyissanak italboltot... Ferenci Demeter MAGÁNYOSAN Gyorsléptű, hajlotthátú férfi siet el mellettünk, Szekeres Ist­ván utánaszól:- Munkából, Jóska? Az első pillantásra szimpa­tikus ember megáll, bólint és bevár bennünket. — Idemegyünk Annához, a szomszédba, ha van kedved, gyere utánunk — invitálja a területi párttitkár és rögtön hozzáteszi: - Jóska barátom 73 éves, a nyugdíja mellett dolgozik és albérletben él. Pár perce indultunk el Dór- mán M áténéval, a pécsi 47- es körzet ' tanácstagjával és Szekeres Istvánnal, a Budai II. lakóterületi pártalapszervezet titkárával az Engels utcai iro­dájukból. Csaknem egy óráig beszélgettünk a környékről, az elmúlt évek, évtizedek tervei­ről, amelyek ugyan sokszorvál- toztak, de amelyek nyomán a legutóbbi években mégis sok minden történt a környéken. Csatornáztak, gázvezetéket épí­tettek, a meglevők jelentős ré­szét felújították, új üzletek nyíltak. Akik ezen a környéken, a Budai városrészen laknak, nagyrészt az idősebb .korosz­tályhoz tartoznak. Meglátszik az idő foga az Engels, az Ady, a Vöröskereszt, a Dugonics és a többi utca házainak jó ré­szén. Hivalkodóan szépek köz­tük a kétszintes, pázsitos, dísz. cserjés udvarú, új házak. So­kan nagy árat fizettek ezekért az otthonokért, s nem minden esetben azok, akiké. A ta­nácstag és a párttitkár jó né­hány olyan történetet mond el, amelyekben azonos a lényeg: az idős szülő eladta a házat, a gyerekek építkeztek, aztán a szülő egyre kisebb helyre szo­rult, egyre kevesebb időt tölt- hetett a többiekkel, mígnem a saját szoba, a családi ebéd­lőasztal helyett maradt neki a szuterin és a kézbe fogott tá­nyér . . . A bírónőt sokan ismerik a városban. Negyvenkét éven át dolgozott, húsz évig bírásko­dott dr. Molnár Anna. Het­ven éves. Ma is abban az öreg házban él, amely a szüleié volt, s amelyben évti­zedeken keresztül a nővérével együtt élt. Két évvel ezelőtt te­mette el. Azóta egyedül van, s a legfontosabb programja az, hogy időnként behívják a bíróságra ülnökösködni. .. Egy ideje kézimunkázik, gyönyörű­en himez. Ezzel egészíti ki az olvasást, tv-nézést. Most is egy nagyméretű, készülő asztalte­rítővel az ölében, az orrára ejtett szemüvege mögül kipil- lantgatva beszélget:- Igenis sokat foglalkoztat, hogy mi lesz velem. Az gyö­tör visszatérően, hogy rendbe kellene tetetni a házat, hogy ót kellene rakatni a kandallót, de nem vagyok rá képes. Csaknem húsz évvel ezelőtt újítottuk fel a házat, akkor több, mint hatvanezer forint­ba került, most meg sem me­rem becsülni, mert ä kandalló átrakatására sincs pénzem. Azt mondják, legalább öt-hat- ezer forint. Nekem ötezer fo­rint a nyugdíjam, és meggon­dolom, hogy egy héten hány­szor 'főzzek, mit vásároljak. Hogy mennyi a havi kiadá­sa, azt nem részletezi, de sok­mindenre lehet következtetni abból, hogy ha vesz egy na­gyobb zacskó csirkeszárnyat, akkor azt legalább három adagra osztja. Mindegyik adagba négy-négy darabot tesz, és egy-egy adagot va­sárnaponként kiránt. Kettőt el­fogyaszt vasárnap, kettőt hét­főn . . . Boros Irma nagyokat sóhajt­va folyton visszatér az álmá­hoz - a nyugdíjasházba sze­retne bejutni. Tizenhárom év­vel ezelőtt temette el az édes­anyját, azóta egyedül él a Hegyalja utcai kis családi ház. ban. Az egyik oldalon egy ga­zos telek a szomszédsága, a másik oldalon egy népes ci­gánycsalád él.- Sokszor megpróbáltam, de ezt a házat nem lehet elad­ni — mondja. A szomszéd te­lekkel azért nem törődnek, mert építési tilalom van ró, a másikról pedig jobb nem be­szélni ... ^ Szürkehályog van a jobb szemén, a bal szemével is egy­re rosszabbul lát, mégis min­dig ünnep számára, ha a ré­gi munkahelyétől, az Építő és Tatarozó Vállalattól jön üze­net: Irma gyere be egy kicsit, nem látunk ki a munkából. Könyvelő volt, nyolc éve nyug­díjas, havi 4192 forintból él. A hetvenes évek elején tataroz- itotta a házat, még most is van rá 310 forint törlesztése. — 27-én kaptam meg a nyugdíjam, most még van be­lőle kétezer forint... - mond. ja beletörődötten. — Egyik nyugdíjfizetéstől a másikig va­lahogy kijövök belőle, de na­gyon bánt, hogy semmi más­ra nem telik. Ha az egyik hó­napban félre tudok tenni egy keveset, a következőben biztos történik valami, ami elviszi azt a pár száz forintot. Nagyon régi holmijaim vannak, újat nem tudok venni. Sokszor az­zal vígasztalom magam az ott. honülésért, hogy ha elhívná­nak valahova, még azzal sem tudnám megtisztelni a vendég­látóimat, hogy rendesen felöl­tözöm. Kozma lózsel, akivel az ut­cán találkoztunk, lehajtott fej­jel hallgatja a beszélgetést. Nehezen szólal meg, kínosan hosszúra nyúlik a csend a sza­vai között. Neki nincs ottho­na. Volt valamikor, amikor még a feleséps is élt. Együtt laktak a fiatalokkal. A fele­sége meghalt, s ő egyre ne­hezebben tudott egy fedél alatt maradni a fiáékkal. Meg. romlott a kapcsolatuk. Hat év­vel ezelőtt bejött Pécsre. Mun- kásszállóan kezdte, aztán al­bérletből albérletbe vándorolt, attól függően, hol kapott ol­csóbbat. Hetvenhárom éves. Csaknem hatezer forint a nyugdíja és dolgozik. Kupor- gat, mert szeretne egy saját otthont. Bármennyire kilátás­talan, mégis reménykedik, hogy talán sikerül.. De akkor is bekövetkezhet az, amitől a legjobban tart: egyszer össze­esik valahol, beviszik egy kór­házba és amikor a legköze­lebbi hozzátartozóit, az ottho­nát kérdezik, ő nem tud mit válaszolni . . . T. É. A várt mecénások is érdekeltek Forráskataszter - a fióknak? Jómagam sz.emélyes ta­pasztalataimra támaszkodva figyeltem izgatottan annak a munkaközösségnek a mun­káját, amely többéves kuta­tómunka révén mérte fel a mecseki források állapotát. Számbavetté ezeket — nem­csak a működőket —, nem kis részben attól a felisme­réstől hajtva, hogy az egyre kevesebb és ezek között is mind ritkább szennyezetlen víznyerő források mellett tar. talékként, lehetőségként - akár túristáknak, akár te­lepüléseknek, akár üzemek­nek — alapozni lehessen rájuk. Vagy megfordítva: az élő forrásokat megtartani, hogy továbbra is szolgá'- tassák az annyira fontos vi­zet. És persze ott vannak a „fő fogyasztók", az erdők- mezők élővilága, akiknek a víz legalább annyira fontos, mint az embereknek. Izgatottan vártam a vég­eredményt azért is, mert jó néhány mecseki forrás apadt el az utóbbi években, szinte a szemem láttára, máshol meg ott „keletkeztek" vízfo­lyások, ahol a hiányos ter­vezőmunka eredményeként senki sem számíthatott rá­juk — például a pécsi új „nevezetesség", az alagút betonfalainál . . . A Magyar Karszt. és Bar­langkutató Társulat dél-du­nántúli területi szervezeté­nek kezdeményelésére ala­kult meg az évtized elején az úgynevezett forrásbizott­ság. Célja: a korábbi szer­teágazó munkák alapján egységes mecseki forráska­tasztert készítsen, hogy fel­mérjen minden, működő és már nem működő forrást, azokat térképen feltüntesse. A tervek között szerepelt a munka eredményét összefog, laló kiadvány megjelenteté­se - mint már jeleztük, na­gyon sokak hasznára. — Komoly energiát fektet­tünk ebbe a munkába - hallottuk Rónaki Lászlótól, a tervezett kiadvány szerkesz­tőjétől. - Sok szakember dolgozott, mert - bár ez utóbb derült ki - az erede­tileg ismert hatszáz forráson kívül még számossal kellett foglalkoznunk, azonosításu­kat elvégeznünk. Minden­esetre a térkép rajzolása és szerkesztése folyamatoson haladt, ez utóbbi feladat el­végzését a Magyar Állami Földtani Intézet dél-dunán­túli térületi szolgálata vál­lalta. — Mikorra várható a kiad­vány?- Kétes egyelőre a meg­jelenés időpontja, mert sen1 ki azok közül, akik haszon­nal forgathatnák, mondhat­nám így is: akiknek szüksé­ge van rá - mecénásként nem jelentkezett. Márpedig ennek hiányában ez eddig majdnem egy évtizeden ke­resztül társadalmi munká. ban végzett erőfeszítésünk veszendőbe mehet. Minden­esetre a forráskataszter fel- használásáról az a kollektí­va dönt majd, akik ezt a munkát végigcsinálták.- Foglalkoztak a pécsi forrásokkal is? — Természetesen, az .is­mertekkel, a megszűntnek nyilvánítottakkal, vagy az „elfelejtett" forrásokkal is. Készült ezekről is rövid is­mertető, ez várhatóan fo­kozza majd a kiadvány irán­ti érdeklődést. Egyébként a szélesebb felhasználhatóság érdekében minden, a ka­taszterben szereplő forrásnál feltüntetjük a Mecsek turis­tatérképének koordinátahá­lóját, hogy kiküszöböljük az átfedéseket, illetve lehetővé tegyük a későbbi bővítése­ket. .- Most hogyan áll a for­ráskataszter, teljesen elké­szült? — Kész — és egyelőre fi­ókban várja a megjelentet- hetőségét. Közhasználat hiá­nyában az ebben felhalmo­zott ismeretek hiábavalónk - mint egy elapadt forrás! Mészáros A. 1988. augusztus 13., szombat HÉTVÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents