Dunántúli Napló, 1988. július (45. évfolyam, 181-211. szám)

1988-07-04 / 184. szám

1988. július 4., hétfő DunQntűit napló 7 Pécsiek az olimpián (1) - Berlin,1936 A bay Nemes Oszkár Európa-csúccsal bronzérem Az 1936-bon Berlinben megrendezett olimpiai játéko­kon első alkalommal szere­pelték pécsi sportolók a nagy vetélkedőn. Az úszók között ott volt a PÁC versenyzője, Abay Nemes Oszkár is, aki kitűnő teljesítménnyel bronzéremmel tért haza. Abay Pakson született. Kert­jük lenyúlt a Dunára, a kert­ajtót csak ki kellett nyitni és ott hömpölygött a nagy fo­lyam. Már 5 éves korában megismerkedett a vízzel, ha­mar (megkedvelte az úszást. A későbbiek során versenyző korában megcsodált hallatla­nul erős lábtempóját, a sok dunai úszással alakította ki. Gimnazista korában került Pécsre. A balokányi uszodá­ban dr. Várnagy Elemér, a PÁC úszóedzője figyelt fel ró. Első versenyén, 1929-ben két hónapi edzés utón a Kapos- vár-Pécs úszóviadalon győ­zött a 100 m-es gyorsúszásban. Ezzel Indült el a sok-sok si­kert hozott versenyzői pályafu­tása. Egy év múlva már a magyar ifjúsági válogatottban versenyzett, 1933-ban pedig a 200 m-es gyorsúszásban or­szágos bajnokságot nyert. Az Abay-család birtokában vannak azok a régi újságok, melyek megsárgult lapjai hű­en beszámolnak Abay ragyo­gó sikereiről. Ekkor nyilatko­zott először az újságíróknak.- Tulajdonképpen csak kö­zépiskolás koromban kezdtem rendszeresen úszni, hetedikes voltam ekkor — mondta. — Edzőmnek, dr. Várnagy Ele­mérnek köszönhetem mind­azt, amit azóta fejlődtem. A magyar úszósportban a visszavonult Bárány István he­lyét az ezt követő években Abay vette át. A hazai sike­reket a nagy világversenyeken elért nagyszerű eredmények követték. Részt vett a torinói, budapesti és bécsi főiskolás világbajnokságon, háromszor nyert a főiskolás világbajnok­ságon aranyérmet, négy alka­lommal úszott Európa-csúcsot, a magyar válogatott 4x200 ni­es váltóban. A Grál, Lengyel, Abay, Csik összetételű váltó 1936-ban felállított 9:10,8 mp- es országos rekordját csak 1949-ben döntötték meg. Abay Nemes Oszkár minden idők legjobb pécsi úszója a berlini olimpián tagja volt a 4x200 m-es gyorsváltóban bronzérmet nyert magyar csa­patnak. Berlinben az olimpián sokat vártak a magyar sportkedvelők, a nagyszerű fegyvertényekkel érkező 4x200 m-es váltótól. Nem csalódtak. A 4x200 m-es váltók 9:12,3 mp-es új Európa- csúccsal a győztes japán és a második helyezett USA mögött a harmadik helyet szerezte meg, maga mögött hagyva az európai nemzeteket. A verseny magyar hőse a Sport Hírlap szerint a pécsi Abay volt, őt ünnepelték a magyar kolónia tagjai, elsősorban egyéni re­kordjával jelentősen hozzájá­rult az új Európa-csúcs és az olimpiai bronzérem megszerzé. séhez. Abay a magyar váltó harmadik embereként, Gróf és Lengyel után behozta a német Heibel előnyét. A tribün őr­jöngve, 'tombolva biztatta a német versenyzőt, de hiába, mert Abay erősített, és a haj­rában 4 métert vert rá. A pécsi úszó egyéni csúcsot ért el, 2:18,9-cel. Csik a 100 m-és gyorsúszásban aratott mindent elsöprő győzelme után .negye­dik emberként biztosította a magyar váltó harmadik helyét. Abay Csikkel és Gróffal együtt a francia Tarissal kiegészítve bekerült a világrészek közötti versenyen Európa csapatába, a 4x200 m-es váltóban. A 100 m-es gyorsúszásban Abay legjobb eredménye 59 mp volt, ami akkoriban a vi­lágszínvonalon is kitűnő idő­nek számított. A berlini olimpia után Abay a tanulásra össz­pontosított, doktorrá avatták a pécsi egyetemen. 1939-ben (íj­ra jó formába lendült, a 100 m-es gyorsúszásban eb­ben az évben megnyerte az országos bajnokságot. Később a fiatal generáció nevelését vette át, éveken ke­resztül volt a megyei úszószö­vetség vezetője. Egyike volt azoknak, akik újjászervezték a felszabadulás után a pécsi úszósportot. Fiatalon, 46 éves korában 1959-ben hunyt el. Emlékére rendezik meg éven­ként Harkányban a nemzetközi úszóviadalt. Hegyi István Edzőkeringő Ilyenkor, amikor uborka- szezon van a futballban, a legnagyobb érdeklődésre a szurkolók között az ad okot, hogy ki jön, ki megy az egyes csapatoknál. Mi most az edzők személyét illetően néztünk szét a baranyai együttesek háza táján. Arra voltunk kíváncsiak: az NB II- tői lefelé ki ül majd a kispadon Mohácstól Szigetvá­rig? Kezdjük az NB ll-esekkel. Komlón debütál az új szak­osztályi modell, a „főnök”, Boday Ferenc, aki viszont a hivatalos titulust illetően nem edző, hanem szakosztály­igazgató. Mohácson többen is szerették volna az edzői posztot, azonban mégis marad Bözsöny János, a szakvezető, még egy évet hosszabbított. Egy osztállyal lejjebb, az NB III- ban Mázaszászváron to­vábbra is Róth Antal lesz, Siklóson viszont változás vár­ható, ott ősztől Csordás Ist­ván veszi át az irányítást. (Ö egyébként szeretné levinni já­tékosként Mohácsról Vighet, a PVSK-tól pedig Tihanyvárit és Pazaureket.) Bolyban Weiszbart József szerződését egy évvel meghosszabbították, holott bár számításba jött Koller Viktor, Kovács_lstván (Bonyhád) is. Sellyén Amigya Pál nem marad, az utódjáról még nem döntöttek. Annál in­kább is várnak még vele, mert szó van a Sellye és a Drá­vátok egyesüléséről. Az is kés­lelteti a döntést, hogy a PBTC bepanaszolta a Sellyét az NB lll-as versenybizott­ságnál, mondván: egy MNK- és egy bajnoki találkozón iga­zolatlanul szerepeltette egyik játékosát. Az ügyben még nem hozott határozatot a fegyelmi bizottság. Úgy tud­juk, hogy Szigetváron Csaba Gábor lesz az edző, a PVSK- nól pedig ismét Lendvay Mik­lós. A PBTC-nél Koller Viktor és Balázs Lajos szerződtetése is szóba jött, döntés még nincs. Végezetül annyit, hogy t híreink szerint Somberekén Dárdai Pál . játékvezetőként vállalta a szakvezetői tisztet, a megyebajnoksógban újonc Szajkón pedig Bán László ne­vét rebesgetik. H. C. Jubileum jegyében „Vége a hét szűk esztendőnek...” Egy évtized alatt másodszor az NB ll-ben a Mohács Az NB III. Dráva csoportjában 1987/88-as évben bajnokságot nyert és NB ll-be került Mohácsi Új Barázda Tsz SE csapata (balról jobbra) a felső sor: Szabó L. gyúró Lukács, Ambrus, Ko­vács, Rumszauer, Vigh, Bendes, Lőrincz, Óbert, Katona, Antal, Bőzsöny J. edző, alsó sor: Rat­ting, Reit, Papp, Martina, Hrotkó, Kófiás, Török, Csibi. Fotó: Soós Mihály „Vége a hét szűk esztendő­nek!...’’ — mondogatják ma Mohácson, a labdarúgószurko­lók. Tehetik joggal, mert az NB ll-ből annakidején csupán az egycsoportosra történt át­szervezés miatt kiszorult csa­pat utáni nosztalgia nem­hogy csökkent volna, de mindinkább erősödött. Külö­nösen érzékelhető ez ma, amikor úton-útfélen másról sem beszélnek a városban, minthogy Mohács azon kevés hazai települések családjába tartozik, amelyek évszázados sportkörrel dicsekedhetnek. Hogy a megalakulásának 100. évfordulóját ünneplő Mohácsi Torna Egyletnek éppen most nincs labdarúgó-csapata, ugyan kiket foglalkoztat? Már­pedig éppen e kétszeres ün­nep idején nem szabadna megfeledkezni róla, hogy mi­lyen akció tette lehetővé, hogy a város, a 100 éves MTE mel­lett ismét NB ll-es labdarúgó­csapatot is ünnepelhet, még­ha azt Mohácsi Új Barázda Tsz SE-nek is hívják. Csupán emlékeztetőül: már évtizeddel ezelőtt sem volt mindegy, hogy az akkor ugyancsak második osztályo- zón a második vonalba került MTE-nek egy erős, tapasztalt játékosanyaggal rendelkező Véménd nyújtott kezet, és biz­tosította a három szép esz­tendőt az NB ll-ben. Nem a csapat és szakvezetés hibája volt, hogy végülis egy admi­nisztratív döntés miatt alsóbb osztályba kerültek. Ám leg­alább ennyire kellene emlé­kezni arra is, hogy az éven­te edzőt váltó csapat sikerte­lenségét sem adminisztratív eszközökkel tudták megállíta­ni. Az Új Barázda Tsz SE lab­darúgó-csapat fennállásának hÓFom éve alatt egy bajnoki ezüstöt, két bajnoki arany­érmet gyűjtve koronázta meg tevékenységét azzal, hogy ma­gasabb osztályba léphetett. Igaz, a három év alatt ezút­tal is három edző állt a csa­pat szekerének rúdja mellett, ám ezúttal már nyílt titok volt: elsősorban nem az edző személye volt a fontos, de sokkal inkább az, hogy a ma­gasabb követelményekhez megfelelő képességű, játéko­sokból kell csapatot építeni. Rónai István munkáját —, mi­vel" ő akkor az NB ll-ben szereplő Komlói Bányászhoz ment — Botos Antal folytatta, hogy végülis a koronát a gárda Bözsöny Jánossal te­gye a végzett munka ered­ményére. Pedig nem indult ilyen si­mán az elmúlt bajnoki év Mohácson. A balul sikerült osztályozó letargiája még so­káig észlelhető volt a játé­kosokon. Az sem volt mind­egy, hogy az elmaradt osz­tályváltás miatt Jurin, Piílin- ger, Hanusz, Havasi, Pál és Markovics is más egyesületet választott. Az érkezett új, négy labdarúgónak pedig idő kel­lett, amíg beépültek a csa­patba. Végülis Papp, Ben­des, Rumszauer - Vigh hosz- szú időn át sérült volt - húzó embereivé váltak a csapatnak. „Nem történt csoda! - mondta a csapat teljesítmé­nyének értékelésekor Bözsöny János edző. — Nem történhe­tett, mert az őszi 70 és a ta­vaszi 76 százalékos teljesít­ménnyel a csapat az osztály­ban a legtöbb gólt rúgva, és a legkevesebbet kapva, há­rom pont előnnyel nyerte a bajnokságot. Még a beígért 60 lőtt gólt is - amit a ve­zetőségben többen megmoso­lyogtak - sikerült túlteljesíte­nünk. Voltak persze kevésbé szép emlékeink is, ám vitat­hatatlan: célunk elérése egy pillanatig sem foroghatott ve­szélyben." Végezetül kérte az edző, hogy véletlenül sem szabad elfeledkeznünk segítőiről: a csapat működését biztosítók­ról, közvetlen munkatársairól és segítőiről, no és nem utol­sósorban a játékosokról. Mind ez együtt tette lehetővé, hogy az MTE megalakulásának 100. évfordulóján -, hiszen nem­csak jogutódnak tekintik ma­gukat, de hagyományos szí­neit is magukon viselik — bajnokcsapatot, és az NB ll- be ismét felkerült együttest köszönthetnek az Új Barázda Tsz SE címere alatt. Kapu László mm 1 — 1 m 1- .... mm mr. m mr USB • ■■■*€»« tat»eii«ipcir«icie A meglepetés a táblázat alján látható Amint várható volt, a Mohács másodszor is biztosan szerez­te meg az aranyérmet, de az már nem tökéletesen papírfor­ma, hogy az NB ll-be feljutó másik csapat a Csurgó lett, hisz sokan a paksiakat várták befutónak. Az igazi meglepe­tés azonban a táblázat alján olvasható, két nagymúltú együt­tesnek kell a következő bajnok­ságot a megyeiben kezdenie. Az NB III. végeredménye: 1. Mohács 30 19 6 5 62-18 44 2. Csurgó 30 16 9 5 55-27 41 3. Paksi SE 30 15 9 6 43-23 39 4. H. Táncsics 30 12 10 8 39-31 34 5. Paksi Atom 30 13 8 9 36-33 34 6. MÁV NTE 30 9 13 8 2S-25 31 7. Marcali 30 9 13 8 31-33 31 8. DVMSE 30 11 8 11 35-34 30 9. Boly 30 9 9 12 37-37 27 10. Mázaszászvár 30 10 7 13 44-52 27 11. Siklós 30 9 8 13 34-38 26 12. D. Vasas 30 9 8 13 37-50 26 13. Bonyhád 30 8 8 14 48-51 24 14. Sellye 30 8 7 15 37-63 23 15. PBTC* 30 8 7 15 33-63 21 16. PVSK 30 6 8 16 28-46 20 • két büntetőpont levonva. Pályaválasztóként 1. Csurgó 15 12 3 — 37-10 27 2. Mohács 15 12 2 1 41- 6 26 3. Paksi SE 15 11 4 — 28- 6 26 4. Atomerőmű 15 9 6 — 20- 6 24 5. Marcali 15 9 5 1 21- 5 23 6. Domb. Vasas 15 8 3 4 28-19 19 7. H. Táncsics SE 15 7 4 4 18-12 18 8. Domfc. VMSE 15 7 4 4 20-17 18 9. Sellye 15 7 4 4 21-22 18 10. Bonyhád 15 7 3 5 32-20 17 11. Mázaszászvár 15 6 5 4 22-17 17 12. MÁV NTE 15 4 9 2 15-14 17 13. Siklós 15 5 6 4 24-18 16 * 4. PBTC* 15 7 4 4 24-22 16 15. PVSK 15 6 4 5 21-20 16 16. Boly 15 6 3 6 22-16 15 • ~ 2 büntetőpont levonva Ritkán fordul elő, hogy há­rom csapat is veretlen tud ma­radni. Érdekesség, hogy az otthoni veretlenségét az egy találkozón vesztes Mohácsnak és Marcalinak is a Táncsics SE vette el. A csurgói sikerek titka a rendkívül jó hazai sze­replésből adódik, csak a Siklós, a Bonyhád és a Táncsics tu­dott pontot szerezni a somo­gyi nagyközségben. Valameny- nyi csapat elérte az otthon mi­nimálisnak tekinthető 50 szá­zalékot és mindenkinek pozi­tív a gólkülönbsége is. A má- zaszászváriak egy találkozón ( a Sellye pl len), hétszer ta­láltak a hálóba, aztán a má­sik tizennégyen tizenötször. Ezen a táblázaton vontuk le a két büntetőpontot a Pécsi BTC-től, akik valós teljesítmé­nyük alapján a kilencedikek lettek volna pályaválasztóként. Vendégként 1. Mohács 15 7 4 4 21-12 18 2. H. Táncsics SE 15 5 6 4 21-19 16 3. Csurgó 15 4 6 5 18-17 14 4. MÁV NTE 15 5 4 6 10-11 14 5. Paksi SE 15 4 5 6 15-17 13 6. Domb. VMSE f 5 4 4 7 15-17 12 7. Boly 15 3 6 6 15-21 12 8. Siklós 15 4 2 9 10-20 10 9. Atomerőmű *15 4 2 9 16-27 10 10. Mázaszászvár 15 4 2 9 22-35 10 11. Marcali 15 — 8 7 10-28 8 12. Bonyhád 15 1 5 9 16-31 7 13. Domb. Vasas 15 1 5 9 9-31 7 14. Sellye 15 1 3 11 16-41 5 15. PBTC 15 1 3 11 9-41 5 16. PVSK 15 — 4 11 7-26 4 Vendégként már csak a bajnok Mohácsnak és a feltű­nően jó idegenbeli teljesít­ményt produkáló Táncsicsnak sikerült túllépni az 50 száza­lékon. A mohácsiakat idegen­ben is csak a Csurgó, a Paksi Atom, a DVMSE és a Marcali tudta legyőzni. Jellemző mó’őon a kieséstől veszélyeztetett há­rom csapat zárja a táblázatot, és a két kiesett foglalja el a két utolsó helyet. A marcaliak senkit nem tudtak vendégként legyőzni — bár őket menti a 8 döntetlen —, csakúgy, mint a Pécsi VSK. A vasútasok Boly­ból, Bonyhádról, a Paksi Atom­erőmű és a Dombóvári Vasas csapatától szerezték pontjaikat. A Sellye egyetlen győzelmét akkor szerezte Siklóson, amikor a kiesés elleni harcban leg­nagyobb szüksége volt rá. A Bonyhád egy dombóvári, a Dombóvári Vasas bonyhádi, a PBTC pedig bólyi győzelem­mel „büszkélkedhet". És most lehet csemegézni, következzenek a megyékre bon­tott táblázatok — kommentár nélkül. Mindössze annyit kell megjegyezni, hogy az egyet­len zalai csapatot, a MÁV Nagykanizsai TE gárdáját, So­mogy megyénél vettük számí­tásba. BARANYA­BARANYA ELLEN 1. Mohács 12 10 2 _ 32- 5 22 2. Sellye 12 6 2 4 22-28 14 3. Mázaszászvár 12 6 — 6 26-19 12 4. Siklós 12 3 4 5 10-14 10 5. PBTC 12 3 4 5 11-22 10 6. Boly 12 3 3 6 13-18 9 7. PVSK 12 2 3 7 9-17 7 BARANYA-SOMOGY 1. Siklós 8 4 2 2 13- 6 10 2. Boly 8 3 3 2 10- 9 9 3. Mohács 8 3 2 3 11- 7 8 4. Mázaszászvár 8 2 3 3 9-18 7 5. PBTC 8 2 2 4 9-17 6 6. Sellye 8 — 3 5 3-14 3 7. PVSK 8­2 6 5-16 2 BARANYA­-TOLNA 1. Mohács 10 6 2 2 19- 6 14 2. PVSK 10 4 3 3 14-13 11 3. Boly 10 3 3 4 14-10 9 4. Mázaszászvár 10 2 4 4 9-15 8 5. PBTC 10 3 1 6 13-24 7 6. Siklós 10 2 2 6 11-18 6 7. Sellye 10 2 2. 6 12-21 6 TOLNA-TOLNA 1. Paksi SE 8 4 3 1 9- 4 11 2. Domb.-Vasas 8 4 2 2 10-11 10 3. Atomerőmű 8 3 3 2 13- 8 9 4. Bonyhád 8 2 1 5 10-14 5 5. Domb. VMSE 8 1 3 4 8-13 5 TOLNA­-BARANYA 1. Domb. VMSE 14 9 4 1 22-11 22 2. Paksi SE 14 8 3 3 25-12 19 3. Atomerőmű 14 7 3 4 13-13 17 4. Domb.-Vasas 14 4 3 7 21-26 11 5. Bonyhád 14 3 4 7 26-30 10 TOLNA­-SOMOGY 1. Bonyhád 8 3 3 2 12- 7 9 2. Paksi SE 8 3 3 2 9- 7 9 3. Atomerőmű 8 3 2 3 10-12 8 4. Domb.-Vasas 8 1 3 4 6-13 5 5. Domb. VMSE 8 1 1 6 5-10 3 SOMOGY-SOMOGY 1. Csurgó 6 3 3 — 9- 3 9 2. H. Táncsics SE 6 2 4 — 5- 3 8 3. MÁV NTE 6­5 1 2- 3 5 4. Marcali 6-*■ 3 3 1- 4 3 SOMOGY-BARANYA 1. Csurgó 14 8 4 2 29-12 20 2. H. Táncsics SE 14 6 4 4 23-16 16 3. Marcali 14 5 6 3 19-20 16 4. MÁV NTE 14 5 4 5 13-13 14 SOMOGY­TOLNA 1. Csurgó 10 5 2 3 17-12 12 2. Marcali 10 4 4 2 11- 9 12 3. MÁV NTE 10 4 4 2 10- 9 12 4. H. Táncsics 10 4 2 4 11-12 10 Összeállította: G. G., G. M.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents