Dunántúli Napló, 1988. június (45. évfolyam, 151-180. szám)
1988-06-05 / 155 szám
Lesz csapat? Bálint: „lfarjuk meg a ub-selejtezöket” Korántsem bánt kesztyűs kézzel a magyar sportsajtó Bálint Lászlóval, a magyar labdarúgó-válogatott technikai igazgatójával a tavaszi hat előkészületi találkozó után. Az egykori ferencvárosi védő szemére vetik: túl sok emberrel kísérletezett, nincs stílusa a csapatnak: nem megnyugtató az összkép az október 19-iki, észak-írek elleni hazai, majd a december 11-én, Málta szigetén esedékes vb- selejtezők előtt. Arra kértük Bálint Lászlót, őszintén válaszoljon néhány „rázós" kérdésre. — Újsütetű szakvezetőként hogyan érintette a sajtó és a közvélemény kendőzetlen bírálata? — Az kevés, ha azt mondom: meglepett - válaszolta Bálint László. - Rosszul esett, hiszen én hónapok óta mondom: a vb-selejtezőkön kell majd igazi énünket megmutatni. Én arra szerződtem az MLSZ-hez, hogy megkísérlem az 1990-es olasz- országi vb-döntőbe vezetni a válogatottat. Hogy a hat tavaszi előkészületi mérkőzés mérlege csak ötven százalékosra sikerült (Törökország 1-0, Belgium 0-3, Izland 3-0, Anglia 0-0, Dánia 2-2, Ausztria 0-4), az legfeljebb kellemetlen, de nem tartom katasztrófának. Járom a magam útját, akkor is, ha támadnak, meg egyesek azt követelik, hogy mondjak le. — Észak-lrország már letette névjegyét, 3-0-ra elintézte Máltát. Írország barátságos találkozón 3-1-re verte Lengyelországot. Mindkét szigetországi válogatott az első félidőben megrágta a maga hármasát. Viharos első lélidőkre van hát kilátás ellenük. — Tajti lózsel, a válogatott edzője mindkét említett találkozót látta, szorgosan jegyzetelt. Tény, hogy jó sorozatban vannak a szigetiek, de most még csak június elejét írunk. A vb-sorsolás után is mondtam, megerősítem: a spanyolok továbbjutása várható, a másik „olaszországi" helyért pedig Észak-lrország, Írország és Magyarország küzd — szerintem azonos esélyekkel. Várjuk meg a tétmérkőzést, mert azon mindegyik válogatottnak van mit veszítenie. Ma a célfutball dívik. Nézzék meg az Eindhoven—Benfica BEK-döntőt. Azon sem verte az eget a színvonal. Győzni kell, ennyi az egész. Hogy oda milyen út vezet, ez a kérdés. — ön szerint milyen magyar út vezet a várt sikerhez? — Tavasszal kipróbáltunk embereket és taktikákat. Sokan féltettek minket Angliától, Dániától. Négy-öt gólt jósoltak. Erre két döntetlent értünk el ellenük. Ha biztonsági játékra figyelünk, akkor képesek vagyunk megtenni azt, amit megtervezünk. Az Ausztria elleni 0-4 előtt tudatosan vállaltam a nyitás kockázatát. Kíváncsi voltam arra, hogy csakis a támadásokat erőltetve mire visszük. Engem is meglepett, hogy gólt nem rúgtunk. — Sokan szemére vetették, hogy két hónap alatt hat mérkőzés terheit nem bírja el a satnya lizikai alapokkal bíró magyar válogatott. A tavaszi NB l-es rajt előtt vita lolyt arról — a klubok, valamint az MLSZ szakemberei egymásra mutogattak, áthárították a felelősséget —, hogy a franciaor- szágba edzőtáborba meghívott játékosok fizikai mutatói csaknem a nullával voltak egyen- lőek. Túl azon, hogy a háromhónapos téli egyesületi felkészülés kritikája ez, mégis Bálint viszakozott, nem akarta az egyesületi edzőkre hárítani a felelősséget. A három elvesztegetett hónap következménye az, hogy a „címeresek" kifulladtak május közepére? — Ezt februárban is visszautasítottam, most is ezt teszem. Nincs okom kételkedni abban, hogy a klubokban hozzáértő szakemberek végzik a dolgukat. Most nyáron azért lesz változás. Július közepén, várhatóan két hétre az NSZK- ba utazunk. Előtte az egyesületekben másfél—kéthetes alapozáson esnek át a jelöltjeim. Az NSZK-ban tehát már vegyes felészülés folyik. Tény, van mit javítani az állóképességen. A mai futballban hiába a legvarázslatosabb taktika, ha nincs a kivitelezéshez erőnlét. — Az ember joggal várná el, hogy nagy feladatokra készülő élsportolók esetleg magánszorgalomból is pótolják keisései- ket. — Érré csak annyit tudok mondani, hogy minden játékos annyit enged meg magának, amennyit kenyéradói is megengednek. Ha tehát nem alakult ki a belső kényszer, akkor azt már hiába várnánk el tőle akkor, amikor „kész korban" van, évek óta az NB l-ben kergeti a labdát. — Mi a véleménye a jelenlegi magyar válogatott játékosokról? — Egy nyelvet beszélek velük, ezért vagyok nyugodt, amikor az őszi két vb-selejtezőre gondolok. — Az említett hat mérkőzésen kereste a „magot", azt az alapot, amire építheti új csapatát. Megvan? — Egyelőre csak annyit, hogy Détári Lajos személyében megvan a karmester. Öt talán árnyaltabb irányításra kell majd rávenni. Mint a kosárlabdában az irányító, tudnia kell, mikor és mit kell vezényelnie. A többiekről most hadd ne szóljak. Az NSZK-beli edzőtáborozáson felhúzzuk a falakat Détári köré. — Sokat emlegették: az osztrákok elleni 0-4 után Fitos József az öltözőben három hazai újságírónak emelt hangon ezt mondta: „Most Írhattok, amit okarlok!" Erről mi a vélemé- nye? — Hallottam az esetről, Fitosnak -szólni fogok, hogy addig, amíg a stadionban tartózkodik, fékezze magát. A kritikát el kell tudni viselni. Más kérdés, hogy más helyütt mit mond az újságíróknak. De ne akkor tegye, amikor még mindenki az események hatása alatt áll. Bálint László - ha olykor akadt is álmatlan éjszakája - túltette magát a kritikákon. Szilárdan vallja: várjuk meg a vb-selejtezőket. És tudja, hogy lesz csapat. Ez a lényeg. Sz. S. Mi az igazság? Az MLSZ-ben a hiteles hírforrásnál is akad mindig egy „hitelesebb". Ezt támasztotta alá Bálint László pénteki sajtónyilatkozata, amelyből kitűnt, hogy a válogatott technikai igazgatójának és edzőjének tájékozottsága igen fontos kérdésekben sem azonos. Bálint László ugyanis nyilvánosan feltette a kérdést, honnan az az információ, hogy a válogatott júliusban nem utazik az NSZK-ba? Kötelességünk nyilvánosan válaszolni: Tajti Józseftől, a technikai igazgató legközvetlenebb munkatársától, a válogatott edzőjétől. Tajti József szerdán délután arról tájékoztatta az MTI-t, hogy elmarad a világbajnokságra készülő válogotott júliusra tervezett NSZK- beli edzőtáborozása, jobbhiján a tatai edzőtáborban gyakorolnak majd a keretbe meghívott játékosok. Minderről Bálint László — mint mondotta — a napilapokból értesült, holott szerinte még nem került pont a tárgyalások végére. Három lehetőséget fontolgatnak, s ezek közül csak az egyik a tatai edzőtáborozás. Az MTI munkatársa feltette a kérdést Tajti Józsefnek: akkor most mi az igazság? — Amit szerdán mondtam, azt nem kell visszavonnom, én úgy tudom, hogy az NSZK-ba semmiképpen sem utazunk, a felkészülési tábort Tatán törtjük meg. Sikerült elérni Bálint Lászlót is, aki időközben már megtudta, hogy az információt Tajti József adta. — Sajnálom, hogy igy alakultak a dolgok, s megint van mit elsimítani. A magam részéről továbbra is csak azt mondhatom, három elképzelésünk is van, s amint véglegessé válik a mérkőzésekkel összekötött felkészülési tábor színhelye és időpontja, tájékoztatni fogok orról is. Nem a vendégek voltak idegesek Gyógyír a Baja bajára Követni kell az MNK útját „Édes fiam! Ha vendéget várok és elromlik a gázom, attól nem a vendég lesz ideges..." - konstatálta a férfi kosárlabda NB I. döntőjének bajai mérkőzése után a történteket egy 80 éves néni Kovács Józsefnek, a hazaiak edzőjének.- A 80 éves, szélütött néninek igaza volt. Olyannyira igaza, hogy majdnem gutaütést kaptam - sajdult fel a bajnoki cím elvesztése a bajai edzőben. — Elmentünk győzni ahhoz a ZTE-hez, amelyik toronymagasan végzett a rájátszás előtt a tabella élén, amelyik ideg- bolondító párharcban fektette kétvállra a Honvédőt. S mit ód ég: nyertünk Zalaegerszegen. És mit hozott a sors? Hazai pályán, biztos vezetés után hagytuk kicsavarni kezünkből a bajnoki serleget...- Nem mellékes, hogy miként?- Győzni mentünk Zalaegerszegre, és győzelemmel akartuk honorálni közönségünket a visszavágón is. Csupán 25 másodperc választott el bennünket a bajnoki címtől. Ugyanis három ponttal vezettünk, amikor a zalaegerszegiek hárompontos kosarat értek el, és ezzel hosz- szabbításra kényszerítettek bennünket. Ekkor lettünk idegesek. Annál inkább, mivel még a rendes játékidőben is volt egy kísérletünk, ám Hosszú labdája kipergett a kosárból . . .- Vagyis a Baja adta lel a harmadik mérkőzés lehetősé, gét.- Igen, ez egyértelműen rajtunk múlott.- Volt annak a bajai mérkőzésnek egy másik momentuma is. Mégpedig az, hogy a csarnok beázása, valamint az időmérő elromlása miatt a vendégeknek nem kellett volna elfogadni a játékot. Pontosabban, ha a ZTE vészit, akkor óvhatott volna . . . Hosszú (4-es mezben) kezét már elhagyta a labda, a zalaegerszegi Dobi (8-as mezben) már elkésett a közbeavatkozással. A mérkőzést azért hosz- szabbitás után a zalaiak nyerték.- Ezt csak a mérkőzés után tudtam meg. Amennyiben azt a találkozó előtt, vagy alatt nekem is elmondják: akkor pályára sem lépünk.- Márpedig elkövették ezt a könnyelműséget, és igy a visz- szavágán már „partiban" sem lehettek.- Ez nem ilyen egyszerű. Tény, hogy a hazai vereség után összeroppant a csapat. Mindezek ellenére összeesküdött ellenünk minden a harma. dik találkozóra.- Dehát a Zalaegerszeg volt a bajnokság esélyese .. .- Igaz. Éppúgy toronymagasan nyerték a rendes bajnokságot, ahogy előző évben mi. Csakhogy a bajnokságban, majd utána a rájátszásban 10 győzelmünk volt zsinórban. Éppen ezért volt nagy esélyünk a végső győzelemre. Sajnos, nem tudtunk élni a lehetőséggel.- Kísértetiesen hasonlít a Bajai SK bajnoki helyzete a két évvel ezelőtti MNK-döntő- jéhez. Akkor egy vitatott időn túli dobással lett a kupa a Honvédé, majd a következő évben a Baja nyerte a kupát. Most a bajnokságban maradt le egy orrhosszal a kék-sárga együttes. Lehet, hogy jövőre a Baja lesz a bajnok, és ez lesz a gyógyír a Baja bajára?- A Baja eddig - jóllehet, már szerzett bajnoki ezüstöt 18 évvel ezelőtt — csakis a saját utánpótlására épített, most úgy lépheti át árnyékát, ha igénybe veszi az igazolás előnyét. Tavaly Veress került hozzánk Kecskemétről, most, ha előrébb kívánunk lépni — és miért nem? —, élnünk kell, akár a határon túli igazolással is. Ebben az esetben nem lehet kétséges, hogy a tabellán is előrébb végezhetünk. Egy bajnoki cím volna az igazi gyógyír a Baja bajára. Kapu László A bunda hete Az elmúlt hét nyugodtan megkaphatná a bunda hete elnevezést. Igaz, a szerdai fordulóban már nem volt egetverő meglepetés, bár most is előfordult olyan eredmény, amit a jólértsültek előre borítékoltak. A bunda ezúttal a különböző szervek témája volt, de az ügy még nem zárult le, az izgalom csak ezután következik. A sort a liga kezdte, keddi ülésével, amely csalódást okozott. A nagy előkészületet nem követte eredmény, mitöbb, csaknem elnézést kellett kérniük azoknak, akik feltételeztek néhány gyanús jelenséget. A Debrecen képviselője például azzal magyarázta csapata nagyszerű sorozatát, mely egyébként a bajnok számára is dicséretes lenne, hogy rendeződtek a sorok, most jó a hangulat, ennek eredménye a siker. Csak azt nem értem, amikor élesben kellett játszaniuk, mint legutóbb a Békéscsaba ellen, akkor miért nem érvényesült ez a megállapítás? Szerdán az ÁISH képviselője nyilatkozott, és igaza volt abban, hogy ez a ligaülés, amolyan fából vaskarika. Van igazság viszont abban is, hogy nem elég csak felelősségre vonni valakit, ha már ismerem a hibákat, akkor segítsek a kivezető út megtalálásában is. Ezt joggal vetette a nyilatkozó szemére a sajtó, de szerencsére az AISH vette a lapot, és máris lépett, a KNEB vizsgálatát kérte a visszásságok kivizsgálásá ra. Joggal vetődik fel a kérdés: miért a KNEB vizsgálja az ügyet, és miért nem a rendőrség. Azért, mert a jog szerint a bűnüldöző szervek csak akkor kezdeményezhetnek eljárást vesztegetés ügyében, ha a feljelentőnek van bizonyítéka. Szóbeszéd alapján nem lehet senkit sem vádolni vesztegetés bűntettével, a népi ellenőrzési vizsgálat viszont találhat ilyen bizonyítékot, s akkor már nincs akadálya az eljárásnak. Ha kiderül a vesztegetés, vagyis a bunda, úgy a vesztegető és a megvesztegetett, akár egyéves börtönbüntetést is kaphat. Ez a szigorúbb jogszabály janurában lépett hatályba. De térjünk vissza a hét soronkövetkező napjához, a csütörtökhöz. Az MLSZ nem értett egyet az ÁISH bírálatával, visszautasította azt, és rendkívüli elnökségi ülést hívót össze. Hogy mi lesz a téma? Az biztos, hogy a bunda, és körülötte zajló vita, de hogy milyen következtetésre jut a sportág vezetése, azt csak találgatni lehet. Vannak akik úgy tudják, hogy szigorú büntetések következnek, mór ami a gyanús eredményeket elért csapatokat illeti, de vannak akik azt gyanítják, hogy leköszön az elnökeség, mert nem lát kiutat. Pénteken kérte fel az ÁISH a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságot a vizsgálatra. Nem emlékszem hasonlóra, s remélem nem lesz hiábavaló a munkájuk. Még akkor sem, ha tényleg bebizonyosodik, hogy nem történt vesztegetés, és csupán o futball szeszélye szőtte a sorozatos meglepetéseket. A bunda hete szombaton eseménytelen volt, mert a bajnokság tisztasága érdekében, mégis azonos időben kell játszani a mérkőzéseket, és mivel az eredeti műsorban több mérkőzés lett volna vasárnap, igy a szombatiakat is áttették erre a napra. Ezek szerint korai volt a bizalom, amit a liga javasolt az MLSZ-nek, mármint az, hogy a bajnokság hajrájában nem szükséges az azonos kezdés. Jó lenne, ha ma este elmondhatnánk, valóban tiszta volt ez a forduló, de gyanítom, akinek hiányzik egy pont, az megszerzi azt. Bárcsak alaptalan lenne aggodalmam. jp» A VDN 24. heti totótippjeit Adószegi Károly mérnök, pécsváradi lakos, a Rákóczi úti totózó törzstagja állította össze. 1. Bari—Barletta. Tipp: 1. 2. Bologna—Arezzo. Tipp: 1. 3. Brescia—Triestina. Tipp: 1. 4. Catanzaro—Atalanta. Tipp 1, 2. 5. Cremonese—Sambenedettese. Tipp: 1. 6. Genoa—Piacenza. Tipp: x, 1. 7. Messina—Lecce. Tipp: x, 2. 8. Parma—Lazio. Tipp: 1, x. 9. Taranto—Padova. Tipp: x. 10. Udinese—Modena. Tipp: 1. 11. Salgótarján—Ajka. Tipp: 1, x. 12. Metripond—Komló. Tipp: 1, x. 13. Szétszórd—III. kér. TTVE. Tipp: 1. 4- 1 Dunaújváros—Szeged SC. Tipp: 1. felvételt hirdet V áruforgalmi előadó, V üzletszerző munkakör betöltésére. V Kereskedelmi képesítés, vegyi áruk forgalmazásában, értékesítésében szerzett gyakorlat szükséges Bérezés megegyezés szerint. JELENTKEZÉS: Raktárbázis, Pécs, Megyeri út 59. Személyzeti előadónál. vasamapi 7