Dunántúli Napló, 1988. június (45. évfolyam, 151-180. szám)

1988-06-12 / 162 szám

I Pécsi MSC: Hol az egykori szervezettség, egység? Melyik PMSC az igazi? Az, amelyik 3-0-ra lelépte a tava­lyi bajnok MTK-VM-et és az idei legjobbat, a Bp. Honvé-, det, vagy az, amelyik egyaránt 3-0-ra kikapott a két kiesőtől, a Debrecentől vagy a Kapos­vártól? Ez a két véglet. Ami közte történt, az is elég for­dulatos volt. Ősszel 17 pontot gyűjtöttek' a pécsiek, ami jónak mondha­tó. Hasonlóan indultak tavasz- szal is, az első öt találkozón még nem volt baj. A követke­ző haton annál inkább: akkor nem tudtak nyerni, csak két döntetlenre futotta az erejük­ből. A végén úgy tűnt, hogy ismét talpra állnak (legyőzték a Rába ETO-t, majd a Hala­dást is), aztán jött a slussz­poén: megalázó vereség a bú­csúzó Kaposvártól. Erre a sze­replésre mondják azt, hogy fe­lemás . . . — Tavasszal idegenben gyen­gébben ment nekünk, alig szereztünk pontot Pécsen kí­vül. Ezt egyértelműen a sérü­léseknek tudom be. Kulcsem­berek estek ki, ki hetekre, ki hónapokra. Torna és Lovász kettős szalagszakadás, Braun bokatörés miatt hiányzott, hogy csak a legsúlyosabb eseteket említsem. Balogh fél évet ha­gyott ki, Bérczy az ősszel hat találkozón nem játízott, Czér- na is sokáig maródi volt, Már­ton is többször hiányzott. Nem­egyszer úgy játszott szombaton valaki, hogy hét közben alig edzett, mert még sérült volt. Szóval volt bajunk ^lég. Ugyanakkor áldozatot hoztunk Lehota leigazolásáért. Érte három futballistát (Szabót, Bo- jást, Csobothot) adtuk, ők hiá­nyoztak tavasszal. Lőrincz Finn­országba szerződött. Elenged­tük, bár tudtuk, hogy nehéz lesz pótolni. így csökkent a választék — mondja Garami József vezető edző. A PMSC az 0. Dózsa kivé­telével legyőzte legalább egy­szer az első hét helyezettet, mégis csak 8. lett. Ezzel az eredeti elképzelésének alsó határát teljesítette, de lehetett volna hatodik is, ha Kaposvá­ron a legvégén akármilyen arányban győz. Nem így tör­tént. A zárófordulóban külö­nösen kiviláglott az, ami ko­rábban is látható volt: már nem olyan szervezett, egységes ez a csapat. Márpedig régeb­ben ez volt a fő eréryye, Sok­szor csak erőlködtek a játéko­sok, nem tudták megoldani azt a feladatot, amit akartak. Ez ez oka annak is, hogy a há­rom kiállítás (Torna, Nagy, Kónya) mellett rengeteg sárga lapot szedtek össze, talán a legtöbbet az NB l-ben. Ezt a mostani együttest több poszton meg kell erősí­teni. Kell találni egy söpröge- tőt, mert amikor Torna — aki Torna (fehér mezben) a Siófok elleni gól nélküli találkozónak még tagja volt. Aztán következett a Hungária körút ... 13 évig biztos pont volt e poszton — megsérült, nem akadt méltó helyettese. Nincs baL oldali középpályása, nincs igazi góílövő csatára. És mi­vel a szakosztálynak sok pén­ze nincs átigazolásokra (leg­alábbis olyanokra, amelyek érnek valpmit, nemcsak ke- retfeltöltőnek kerülnek Pécsre), újra át kell szervezni a csa­patát Garami Józsefnek. Ami most azért lesz nehezebb, mert az ifiben, a juniorban sincs kiugró tehetség. Horváth László Siófoki Bányász: Biztos tagjai lettek az első osztálynak Mi sem bizonyítja jobban azt, hogy a Siófoki Bányász biztos tagja lett az NB l-nek, mint az a tény, hogy évről évre sikerül elkerülniük a ki­esőket veszélyeztető vessző­futásokat. Szőke Miklós, majd őt 'követően immár két éve Kaszás Gábor kovácsolt stabil, saját útját járó együttest a Balaton partján.- Miként értékeli a bajnok­ság előtt megfogalmazott terv megvalósítását? — kérdeztük a kétéves szerződésének lejárta előtt egy nappal Kaszás Gábor­tól.- Amit terveztünk, azt sike­rült megvalósítanunk. Volt ugyan egy titkos vágyunk is, hogy középcsapattá váljunk, nos ez még késik egy kicsit.- Mit tart a legtöbbre csa­patában az elmúlt két év ta­pasztalatai után?- A Siófok az én működé­sem alatt elkerült minden men­demondát. Fő erényünknek tartom, hogy becsületes mun- ikával sikerült elérnünk azt, hogy egyik évben sem voltak kiesési gondjaink, mondhatom, „vastagon" bentmaradtunk.- Mire a legbüszkébb a szakmai működése során elért eredményekből?- Mint ismeretes, a Bányász idős, tapasztalt játékosokkal 'került az NB l-be. Most el­mondhatom, hogy hét fiatalt sikerült stabilan csapőttaggá tennem. Ők a következők: Horváth Gy. (22), Kolovics (22), Quiriko (23), Adi (25), Lakatos (23), Marozsán (22), Keszeg (22), zárójelben a já- tékosdk életkora. Kimondhatat­lanul örülök, hogy ezék a fia­talok nálam lettek NB l-es já­tékosok, s hogy helyt is áll­tak.- A sportkör vezetése is így gondolkodik?- Végül is ők igazolták őket, a játékosok és az álta­luk elért eredmény pedig a választásukat.- Volt-e valami disszonancia az edző és a játékosok kö­zött?- Az elmúlt két év alatt volt, de azonnal el kell mon­danom, hogy csakis a csapat­tagok számára szokatlanul erős terhelés miatt. Dehát an­nak szükségességét már nem kell magyaráznom . . .- Kikkel volt megelégedve?- A már említett hét já­tékos mellett az idősebb kor­osztályból maradéktalanul elé­gedett voltam Olajossal.- Melyik eredményüket tartja a legnagyobb fegyverténynek?- Szerencsés esetben va­gyunk, mert többet is említ­hetek. Legyőztük az Újpestet, a Vasast, a Rába ETO-t. Ám, mindezek ellenére az volt a legfontosabb fegyverünk, hogy partiban tudtunk maradni, mind hazai pályán, mind ide­genben.- Kivéve egy mérkőzést...- Nos, igen. Bizony, az a Ferencváros elleni 1-5 szá­momra is „felejthetetlen". , — A csapat nyári tervei?- Szabadságra mentek a fiúk. A csapat majd június 27-én találkozik. Ami a hely­zetemet illeti: több lehetőség, több elképzelés is van. S nem titkolom: ebben benne van a Siófoki Bányász is. Kapu László Zalaegerszegi TE: A terv füstbe ment - a csapat (bennmaradt? A Zalaegerszegi TE 28-30 pont begyűjtésével a 10. hely körül szeretett volna végezni. Ám, még ez a nem túl merész terv is füstbe ment. Ráadásul az egerszegi együttes szereplé. sének egyetlen pozitívuma, hogy a csapat bent maradt az NB I- ■ben, egyelőre még megerősí­tésre vár. Az MLSZ keddi ülé­sén hozott határozata értelmé­ben ugyanis csak június 20-án válik hivatalossá az NB I. vég: eredménye. A hajrában ugyan a zalaiaknak is akadt úgyne­vezett „gyanús” mérkőzésük, Egerszegen azonban szinte mindenki biztosra veszi, hogy augusztusban az élvonalban rajtolhatnak a kék-fehérek. Remélhetően jobban, mint tavaly, mivel a legutóbbi éva­dot 4-0-ás újpesti és a Hala­dástól elszenvedett 1-0-ás ha­zai vereséggel kezdte a gárda. Utána viszont valósággal fel­pattant a padlóról, mert a kö­vetkező három mérkőzést meg­nyerte. Az őszi idényben végül is - hullámzó teljesítménnyel — 14 pontot gyűjtve, a 11. helyen térhettek téli pihenőre Dobá- nyék. Legalább hasonló eredmény­nyel számított a szakvezetés a folytatásban is. Hamarosan nyilvánvalóvá lett azonban, hogy szánalmasan gyenge tá­madójátéka miatt, még a nem éppen előkelő helyét sem őrizheti meg a csapat. Jellem­ző, hogy az első tíz tavaszi ta­lálkozón mindössze 7 gólt si­került elérniük, s abból hár­mat a sereghajtó Kaposvárnak rúgta. így aztán nem csoda, hogy egyre közelebb kerültek a kiesést jelentő 15. helyhez. A 25. fordulóban a Ferencváros­tól Zalaegerszegen elszenvedett 2-0-ás vereség után sokan — még Szabó Rezső vezető edző is - úgy látták, hogy 16 év után kiesik az NB l-ből a ZTE. Ekkor következett a szakvezető csere: szaktanácsadóként .Mé- szöly Kálmán vállalkozott benn­tartani az együttest. A táblázat szerint sikerült. A 25 ponttal, 26-32-es gól- különbséggel elért 14. hely, a ZTE eddigi élvonalbeli szerep­lésének mélypontja. Arról, hogy miért következett be a zuha­nás, erősen megoszlanak a vé­lemények. A játékosállomány meggyengülését viszont senki sem vitatja, hiszen a tavaly ta­vasszal 18 pontot sezrzett csa­patból olyan neves futballisták váltak ki, mint Péter, Pecsics, Nagy Tamás, Galántai, Soós. Ráadásul a három új szerze­mény közül Rezi és Ballai nem jelentettek erősítést, a harma­dik Vadász pedig, akárcsak Czigány,. Dobány, Páli és Sipos csak igen-igen ritkán játszott képességüknek megfelelően. De a többiek (összesen 24-en ju­tottak szóhoz) sem jeleskedtek. Fenntartás -nélkül mindössze Csepregi és Balázs dicsérhető. A keret jó néhány tagjának az erőnléte nem érte el az NB l-ben joggal elvárható szintet. Ezért ugyan a büntetés nem maradt el, ám jócskán késett, s így hatása nem volt érzékel­hető. Pontosabban csak tovább rontotta a kudarcok hatására egyre kritikusabbá váló, egyébként sem éppen diplo­mata modorú Szabó Rezső és a játékosok nagyobb része kö­zött amúgy is feszültté vált vi­szonyt. A nagyon csalódott szurkolók remélikj hogy a dol­gok nem mennek feledésbe, azaz a csapat szereplésének értékelésekor a ZTE illetékes — talán önkritikát is gyakorló — vezetői a váratlan mélyrepülés egyetlen összetevője fölött sem siklónak el. Tarsoly József Szigorúan titkos jelentések Pénteken elkezdődött a labdarúgó Európa-bajnok- ság, a szurkolók két héten keresztül remek mérkőzéseket láthatnak, de úgy tűnik, mint­ha idehaza egyelőre gyen­gébb lenne az érdeklődés a nagy esemény iránt. Magya­rázható ez egyrészt azzal, hogy a magyar válogatott nincs ott a nyolcas döntőben, de azzal is, hogy még min­dig nem csillapodtak el a gyanús bajnoki mérkőzések­kel kapcsolatos hullámok. A héten újabb sikertelen kísérletek voltak, az MLSZ rendkívüli ülése sem jutott sokkal előrébb az ügyben. A legtöbbet a liga tehetné, de annak tagjai továbbra is mé­lyen hallgatnak, legfeljebb másokat gyanúsítanak. Az MLSZ-nek sincs különösebb lehetősége, mert a szövetség ellenőrei valamennyi mérkő­zést megfelelőnek ítéltek. Ne­kem ugyan fenntartásaim van­nak az ellenőrökkel szemben — tisztelet a kivételnek —, de tőlük soha az életben nem tudjuk meg, melyik meccs volt bunda. Találkoztam már olyan ellenőrrel, aki idős ko­ra miatt az öltöző ajtajára kitett összeállítást nem tudta elolvasni, mert egyszerűen nem látta. Vajon mit lát ak­kor a mérkőzésből? Elücsö­rög a pálya szélén, ha hűvös van, kér a szertárostól egy ta­karót, szünetben bemegy a technikai vezető irodájába és megissza a kávéját, a meccs végén pedig azután érdeklő­dik, hogy kivinnék-e kocsival a pályaudvarra. Vajon mit’ ír az ilyen ellenőr a jelenté­sébe? Ismétlem, nem minden MLSZ-ellenőrre jellemző a fenti eset, vannak akik szak­mailag valóban felkészültek, még jól látnak, de sajnos a kockázatot ők sem vállalják. Kíváncsi voltam, valójában mit is tartalmaz a jelentés? Annak rendje, módja szerint illedelmesen felkerestem az MLSZ-ben Börzsei Jánost, az ellenőrök vezetőjét, a beér­kezett jelentések őrzőjét. Azt kértem, engedélyezze a be­pillantást azokba a jelenté­sekbe, melyek a közvélemény szerint gyanús mérkőzésekről készültek. Megdöbbenésem­re azt a választ kaptam, hogy ezek a jelentések idegenek számára titkosak. Hirtelen az jutott eszembe, bizonyára fel­tárták a bundákat, s nekem, mint fecsegő egyénnek, nem akarják idő előtt megmutat­ni. Bizonyára nincs hatása a leleplező bejelentésnek, ha előtte arról már valamelyik lapban írtak. Tudomásul vet­tem, s vártam a nagy lelep­lezést. Még mindig várok, de azóta rájöttem, ha nem lesz bejelentő és a KNEB sem de­rít ki semmit, akkor nem is tudom meg, volt-e bunda vagy sem. Hétfőn lesz az MNK dön­tője, és örülök annak, hogy a Honvéd rácáfolt a kétke­dőkre, nem adta át a döntő­be kerülés jogát, Győrben is legyőzte a Rábát. Tudom, most sokan azt mondják, hogy képviseli majd színein­ket a Békéscsaba a KEK- ben. Nem vitás, a papírfor­ma alapján a Rábának na­gyobb az esélye a jobb sze­replésre a nemzetközi poron­don, s még néhány csapa­tunknak is, de ők kevésbé vették komolyan a kupát, mint a Békéscsaba. Most vesse­nek magukra. Ha már szóba jött az MNK, akkor van még egy jó hírem. Az MLSZ-ben elkészült a jö­vő évi bajnoki tervezet és a novemberi MNK-fordulót vég­re nem szerdai napon déli egy órakor játsszák, hanem hét végén, amikor a szur­kolók is nyugodtan kimehet­nek a meccsre. A VDN 25. heti tototippjeit Go­rái Ernő kesztyü- szobász, pécsi lakos, a ,07_es kertvárosi totózó torzstagja ól Htot­~------ tO öSS2e ’. Ar.zzo-Br.scio végeredmény. X, 2. ' *e9eredmeny. Tipp; 4. Padova—Bari I -. 5. Tries,ina—Cremonesé Jé^jj meny. Tipp; , 2 vegered­6. Triestina Cremonese Tipp; x. félidő. % 7. Sambenedettese—Udinese vég­eredmény. Tipp: 1. 8. Sambenedettese—Udinese I. fél­idő. Tipp: x, 1. 9. Atalanta—Messina végeredmény. Tipp: 1. 10. Barletta Bologna végeredmény. Tipp: 2, x. 11- Lazio—Taranto végeredmény. Tipp: 1. 12. Lecce Parma végeredmény. Tipp: 13. Modena Genoa végeredmény. Tipp: 1. + 1 H. Piacenza—Catanzaro végered- meny. Tipp; x. logne^ ^ üzlet ház Pici, ««.”■ (Móiliiok u. 11.-«"'" ***** * P* 3ÄSESS2HS" v házi telefonrendszer t-S'okoso KÉZ\ ÉS GÉPI SZERSZÁMOK. V szerszámláda, 5 reszes 39 8Q9Q Ft V saroVcsiszológép (bolgárt, 230 mm háztartási és megv aruk. 368 V Poliuretanhab spray, tisu g V Cell Valor A I, at símben J. ÖNNEK IS ÜZLET A Ml ÜZLETÜNK 1 I Tel.:14-832 vasárnapi

Next

/
Thumbnails
Contents