Dunántúli Napló, 1988. április (45. évfolyam, 91-119. szám)
1988-04-24 / 113. szám
141 millió forint két medence vízért Kan izsa nagy vállalkozása Fedett uszodát- aval-nak Dél-Zalában ünnepre készül a mintegy 60 ezer lakosú, dél-zalai város: Nagykanizsa, ahol a hét végén nagyszabású ünnepség, és versenyprogram keretében fedett úszódat adnak át a közönségnek.- A íedett uszoda, már nagyon régi igénye a városnak, felépítése már a IV. ötéves tervben is szerepelt, de anyagi eszközök hiányában nem valósulhatott meg — szólt a kezdetről Kápolnás Zoltán, a város ifjúsági és sportosztályá- nak vezetője. A lakosság igénye tartósnak bizonyujt, az egészséges életmód, a fiatalok testedzésének, úszásoktatásának gyarapodása is közrejátszott abban, hogy a VI. ötéves tervben újra napirendre tűzzék a fedett úszoda építését. A végleges tanácsi döntés 1983-ban született. — A létesítmény kivitelezési munkáit a Zala Megyei Állami Építőipari Vállalat, mint generálkivitelező, 1985. júniusában kezdte. A műszaki átadás az elmúlt év december 14-én történt, majd mintegy három hónapon át a hibák kijavítására, és a plusz megrendelések elvégzésére került sor — mondta Molnár István, az új fürdő, egyben a Nagykanizsai Vízmű SE úszó-vízilabdaszakosztály vezetője. Az impozáns látványt nyújtó létesítmény fedett medencetérből, a hozzá kapcsolódó előcsarnok, öltöző-zuhanyzó sorból, és műszaki kiszolgálóhelyiségekből áll. A medencetérben egy úszó, és egy tanmedence található. Az úszómedence mérete 33.33X16 méter, a vízmélység 1,83 méter. A többcélú hasznosítás, illetve a verseny- tendezés céljából, magyar szabadalom alapján készült, billenthető válaszfalat építettekbe a medence 25 méteres szakaszában. A tanmedence mérete 8,5X16 méter, vízmélysége 80 cm. Mindkét medence feszített víztükrű. A 28—30 C°-os vízszükségletet a hálózati hidegvíz és a strand területén lévő, termálkút biztosítja.- Az április végéig tartó próbaüzemelést március 15-én kezdtük, saját versenyzőinkkel, majd április 6-tól reggel 6 és este 7 között a nagyközönség rendelkezésére bocsátottuk, díjtalanul. Éltek is a város lakói a lehetőséggel — örvendezett a lürdővezető. A mintegy 141 millió forintos költséggel létesült fedett úszoda ünnepélyes avatósót pénteken tartják. A 16 órai kezdettel, a Vízmű SE úszószakosztálya bemutatót tart, majd 18.00 órakor kezdődik a Magyarország utánpótlás-válogatott- Bp. Honvéd vízilabda-mérkőzés. Szombaton délelőtt 10 órától rendezik a „Dr. Mező Ferenc nemzetközi úszóversenyt", amelyen a jugoszláviai Celje versenyzői mellett pécsi, kaposvári, szombathelyi, zalaegerszegi és természetesen nagy- kanizsai úszók állnak rajtkőre 16 versenyszámban. Délután 3 órakor úttörő és ifjúsági vízilabdatorna kezdődik, amelyen a PMSC, az FTC, és a Nagykanizsai Vízmű csapatai szerepelnek. Délután 5 órától játékos családi vizivetélkedőt rendeznek, közben az MHSZ-köny- nyűbúvárok klubjának versenyzői tartanak bemutatót. Balogh Antal Fotó:Szakonyi Attila Kinoheti-e gyermekbetegségeit a magyar labdarúgás? 77 magyar népmesehős Interjú Kaszás Gáborral, a magyar ufánpóHás-válogat-ott edzőjével Szerepelhetett jól, játszhatott rosszul a magyar labdarúgó felnőtt válogatott, a 19 éven aluli korosztályi világversenyek fináléiban mindig képviseltették, és képviseltetik magukat fiataljaink. Maradjunk csak a legújabb kornál: 1984- ben a 18 éveseink Európa- bajnokságot nyertek, s abból a válogatottból Pintér Attila, Vincze István, Kovács Kálmán, Kovács Ervin, Keller Józsel, a felnőttek között is eljutottak a címeres mezig. Ám már akkor figyelmeztető volt, hogy ugyanaz az ifjúsági válogatott egy év múltán, 1985-ben a junior világbajnokságon a négyes selejtező-csoportból sem tudott továbbjutni. Egy év alatt elfelejtettek volna futballozni? Egyáltalán: a fiatalkori sikerek után miért nem jön az elvárt folytatás? Miként fordulhat elő, hogy a felnőttek között teljesítményük felettébb furcsa módon visszaesik? Kaszás Gábor, a magyar utánpótlás-válogatott edzőjétől vártunk válaszokat a feltett kérdésekre. — A honi kiválasztási rendszerről az évek során bebizonyosodott, hogy jó úton halad, a megyei szövetségekre épül. A 19 megye és a főváros szakemberei az iskolásokat 13 éves koruktól figyelik, s keresik köztük a tehetségeseket. Kaszás Gábor kinek a nézetét vallja? Azokét, akik csak 12 éves kortól javasolják a gyerekek szakosodását, vagy azokét, akik a „ bölcsőben" is labdát adnának a fiúknak? — Feltétlenül az utóbbiakét. Csakhogy fontos: a gyerek játékszernek vegye a labdát. Ismerje, tanulja meg a labdával való bánás minden csínját, bínját, de ne érezze azt munkának, robotnak. Ebben az esetben nem lesz később sem labdaundora. Az NSZK-ban például olyan magas az iskolai testnevelés színvonala, hogy a speciális labdarúgó képzésre elegendő heti 2—3 edzés, vagyis az erőt, a mozgáskultúrát az iskolában sajátítja el a gyerek, míg nálunk a mostoha tornatermi körülmények miatt a pályaedzéseken kell a fizikai erőnlétet megalapozni. így aztán kevesebb idő jut a focitudomány tanulására, következésképpen emelkedik az edzésszám, s amikor a 13 évesből 16—17 éves lesz, már több tehetséges srác megúnja.a sok időt elrabló tréninget. — ön az utánpótlással való foglalkozás ideje alatt 77 figyelmébe ajánlott tehetséget próbált ki az utánpótlás-válogatott kialakítására. Hogyan kerültek ezek önhöz, és milyen tapasztalatokat szerzett a velük történt foglalkozásokon? — A véletlenül összeállt 77 „kiválasztott” a klubedzők, az ifjúsági válogatottal foglalkozó szakemberek, valamint a saját ismereteim alapján került hozzám. Elmondhatom, hogy 35-en igazolták a bizalmat. Ez nem jelenti azt, hogy a többiek máris elvesztek a magyar lab- darúqás számára, dehogy. — Meglepőek a különbségek. Mind a fizikai felkészülésben, mind a technikai tudásban. De a más-más testi és technikai adottságokkal rendelkező fiúknak sem szabad ugvanazt az edzésmennyiséqet előírni. Már nagyon sok klubnál alkalmazzák a testresza- bott edzéseket, a speciális foglalkozásokat. — Vannak-e tehát magyar „iskolák", s ha igen, akkor vannak-e eminenseik, akikből leinőhet az egészséges leinőtt válogatott? — Már hogyne volnának? Nagyon jó iskolája van a Videotonnak, a Zalaegerszegnek, az Újpestnek, a Pécsnek és még sorolhatnám. S, hogy kikkel foglalkozom reménykedve? Nos, a. győri Bordás, a váci Horváth, a szombathelyi Illés, az újpesti Eszenyi és Sie. zák, a ferencvárosi Nagy Z„ a kecskeméti Czéh, a Honvédből Hegyeshalmi, a székesfehérvári László, a zalaegerszegi Balogh és Kómán, az MTK-s Jován, de itt vannak a pécsiek is: Berényi, Braun, Palacz- ky. — Mit tanácsol a felsoroltaknak és a többieknek?- A rendszeres, minél több gyakorlást, s hogy mindezekkel elérjék, a minél előbbi csapatba kerülést. Tudom, a klubedzők ma még - éppen az eredményesség biztosítósa miatt — inkább nyúlnak a 28—29 éves férfiakhoz, mint a 18-19 éves, még kialakulatlan, tapasztalatlanabb fiatalokhoz. Pedig — csakis így eshetnek át gyorsan a labdarúgók gyermekbetegségein, és válhatnak hasznossá a klubjukban és a válogatottakban is. Kapu László Főszerepben a pénz A héten a pénz volt a főszereplő a magyar sportban. Kedden az MLSZ elnökségi ülésén döntöttek a válogatott labdarúgók jutalmazásáról, a szombati lapokban pedig az AISH elnökhelyettese nyilatkozott, a sporttámogatással és ösztönzéssel, valamint a gazdálkodással, és az adóztatással kapcsolatos intézkedésekről. Az MLSZ elnökének beje- letése máris vihart váltott ki, többen nem értenek egyet az 5000 forintos felkészülési juttatással. Eddig ugyanis úgy volt, hogy a pályán elért eredmény alapján díjazták a válogatott labdarúgókat. Fizettek a döntetlenért, dupláját kapták a győzelemért, és a vereségért nem járt semmi. Most viszont, ha veszít a válogatott, akkor is zsebre- vághatja a játékos az 5000 forintos betétkönyvet. Első hallásra valóban jogos a méltatlankodás. Miért kell jutalmat fizetni a vereségért? Ha viszont alaposan szemügyre vesszük az érem másik oldalát, akkor változik a megítélésünk. Egy válogatott mérkőzés - bárhogy alakul az eredmény - jelentős anyagi haszonnal jár. Van bevétel az eladott jegyekből, a televíziós jogdíjakból és a reklámokból. Ezt a nyereséget a pályán lévő játékos hozza, még akkor is, ha veszít. Miért ne részesülhetne abból az összegből, amit végülis ő keresett meg? Igaz, ennek a felvetésnek is két oldala van. Lehet veszíteni úgy, hogy a labdarúgó körömszakadtáig küzd, de az ellenfél jobb erőt képvisel és az nyer. Egyszóval mindent megtett a siker érdekében, de a nagyobb tudás előtt fejet kellett hajtania. Lehet viszont lélektelen, csapnivaló játékkal is veszíteni. Ha ez utóbbit vesszük figyelembe, akkor valóban vitatkozhatunk az 5000 forintos juttatáson. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a válogatott mérkőzésre való felkészülés edzőtáborban történik, és ezalatt otthon mást is tehetne, ami jövedelmet jelentene számára. Feltételezhető azért is az igyekezet, mert a siker sokszorosát hozza a felkészülési juttatásoknak. Vegyük például a világbajnoki selejtezőket. Ha bejutna válogatottunk az olaszországi világ- bajnokság 24-es döntőjébe, akkor a játékosok a tiszta bevétel 25 százalékát kapnák. Aki valamennyi mérkőzésen játszik, akár egymilliót is kereshet. Ha viszont mind a 8 selejtező mérkőzést elvesztenék 40 ezer forint járna a játékosoknak. Ha nekem tennék fel azt a választási lehetőséget, akkor elkövetnék mindent az egymillió érdekében, és úgy érzem, az olvasók többsége is így gondolkodik. Akkor miért lennének mások a válogatott labdarúgók? Az MLSZ elnökségi üléséi követő sajtótájékoztatón Bálint László technikai igazgató bejelentette, amíg ő tölti be ezt a szerepkört, nem szerződhet külföldre úgy játékos, hogy nem kötnék ki a válogatottban való szereplését. Mészáros kapcsán vetődött most fel a gondolat, de korábban is volt hasonló eset. Bálint szerette volna szerepeltetni az angolok ellen a PMSC volt csatárát, de a Lokeren nem engedte el, mert a szerződésben az áll, csak tétmérkőzésre jöhet. A sikeres felkészülés érdekében viszont nem ártana, ha barátságos mérkőzésen is rendelkezésre állna a kiszemelt játékos. Egy ilyen szerződés esetén lehetséges, hogy kevesebbet fizetnének a játékosért, de ez később bizonyára megtérülne a sportág számára. lEgy^ik^z^ kettő 1. Haladás—Ú. Dózsa. Tipp: 1, x. 2. Rába ETO—MTK-VM. Tipp: 1, x. 3. Váci Izzó—Ferencváros. Tipp: 1* *• 4. Uerdingen—Leverkusen. Tipp: 1. 5. VfB Stuttgart—Hamburg. Tipp: x, 2. 6. Kaiserslautern—Bayern München. Tipp: x. 7. Ulm—Remscheid. Tipp: 1. 8. Solingen-Düsseldorf. Tipp: 2, x. 9. Empoli—Verona. Tipp: 1. 10. Internazionale—Sampdoria. Tipp: 1. 11. Napoli—Milan. Tipp: 1, x. 12. Taranto—Cremonese. Tipp: x. 13. Triestina—Lazio. Tipp: 1. + 1 14. Juventus—Torino. Tipp: 2. TÜNDE Tavasz a Tündében! Gyermekek részére ajánljuk a hátizsákot 228 Ft-tól, felnőtteknek a sporttáskák választékát 442 Ft-tól, valamint diplomatatáskákat 512 Ft-tól! Kellemes környezetben, kényelmes vásárlási lehetőséggel várjuk vásárlóinkat! A Pécsi Dohánygyár pályázatot hirdet; MUNKAÜGYI OSZTÁLYVEZETŐI munkakör betöltésére 1989. április 7-i kinevezéssel. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: • közgazdasági egyetemi végzettség, • erkölcsi megbízhatóság, • 4 év gyakorlat. A PÁLYÁZAT TARTALMAZZA: O a pályázó részletes önéletrajzát, • szakmai tevékenységének leírását, • iskolai végzettséget igazoló okiratainak másolatát, O eddigi munkahelyének, beosztásának, jövedelmének megnevezését. SZEMÉLYES TÁRGYALÁS: egyeztetett időpont után SIGORA IRMA személyzeti osztályvezető-helyettessel. Telefon: 26-944/23 A PALYAZAT BENYÚJTÁSÁNAK HATÁRIDEJE: 1988. május 15. A megbízás határozott időre szól, alkalmasság esetén meghosszabbítható. LEVÉLCÍM: PÉCSI DOHÁNYGYÁR, 7622 Pécs, Dohány u. 2-8. DOHÁNYGYÁR vasärnapj
