Dunántúli Napló, 1988. április (45. évfolyam, 91-119. szám)

1988-04-16 / 105. szám

1988. április 16., szombat Dunántúlt llaplö 3 *DÜ POLITIKAI FÓRUMA Keli-e ideológiai? Merokaszttai-beszélgofés €sz ideoSégital fázisok vitáiról, tapasztalatairól Az MSZMP Baranya Megyei Végrehajtó Bizottsága felkérésé­re az év elején 22 helyen — tudományos műhelyekben, intézmé­nyekben - vitatták meg a párt ideológiai téziseit. További 300 pártcsoportban, illetve alapszervezetben gondolkodtak a tézisek felett, noha nem volt kötelező jellegű a véleményezés. A megyei pártbizottságra a megyéből 167 vita feljegyzését küldték be, me­lyeket részint változatlanul továbbítottak a Központi Bizottság­fűd; István: - Volt olyan né­zet, hogy minek az ideológia egyáltalában, nyilvánvaló el­lenhatásaként az ideológia túl­hangsúlyozásának, mindenha­tóságának. Pedig az ideoló­giának fontos szerepe van, ha leszűrése végett. Ezek közzétételére kerekasztal-beszélgetést tartott szerkesztő­ségünk, melynek vendégei voltak: Kiss György, a Megyei Párt- bizottság osztályvezetője, Horváth Gyula, az MTA Regionális Kutatások Központjának tudományos osztályvezetője, alapszerve­zeti párttitkár, Judi István, a JPTE egyetemi tanára, az egyetemi pártbizottság titkárhelyettese, Kablár János, a Mecseki Ércbányá­szati Vállalat pártbizottságának politikai munkatársa és Szirtes Gábor, az Oktatási Igazgatóság igazgatóhelyettese. Szerkesztő­ségünket Bodá László képviselte. főképpen a műszaki értelmi­ség és a propagandisták, s nem is annyira az elmélet, mind inkább a gyakorlat felől közelítették a hatalom kérdé­sit is, a tulajdon- és az elosz­tási viszonyokat is. Hasonló vélemények alakultak ki, mint másutt, amit úgy lehet össze­foglalni, hogy az ideológia el­maradt az élettől. Kiss György: — Tanulságok­ban gazdag volt maga a vita is, és körülményei is. Bebizo­nyosodott, a tagság igényli a párton belüli, széles körű esz­mecseréket, de az is, hogy azo­kat jobban előkészítsük: . le­gyen elég anyag, és idő a vi­tához. Szinte mindenki egyet­értett az ideológiai munka megújításának szükségességé­vel, mégha szélsőségesen szembenálló nézetek is jelent­keztek: volt, aki praktikus, a hétköznapi életben jól alkal­mazható tételeket igényelt, mások a tudományosságra he­lyezték a hangsúlyt. A vélemé­nyek többsége nem tett kü­lönbséget elmélet, ideológia, politika között, valamennyit „elméletként" kezelte —, ez a vita tehát arra is tanulság, hogy nem árt tisztázni azokat a fogalmakat, melyekről ép­pen vitatkozunk. — Valóban tapasztalható ai ideológia szinte parttalan ér­telmezése, keveredése a filozó- fiával, a politikával. De a hét­köznapi tudat azt is ideológia­ként kezeli, hogy például a nyugati gépkocsik fogyasztását, üzembiztonságát összeveti o ke­letiekével, s ebbői a társadal­makra vonatkozó ideológiai té­teleket is megfogalmaz ... Mi valójában tehát az ideológia? Horváth Gyula: — Semmi esetre sem pusztán a politikai eszmék összessége —, bár ezek szerepe meghatározó —, ha­nem a társadalmi viszonyok alakításában részt vevő eszme- rendszer: benne a jogról, az erkölcsről, oz esztétikumról val­lott felfogások is. Az ideológia szőkébb felfogása, a politikai eszmék kizárólagosságának hangsúlyozása, mint ahogy ezt szocialista fejlődésünk egy szakasza is bizonyitja, volun- tarizmushoz vezet. Az ideoló­gia például hiába ismeri el a tulajdonformák sokféleségét ma már, ha a jogi szabályozás diszkriminatív. S annak is van ideológiai hatása, ha például, elismerve a magántulajdon szerepét, az ünnepi kitüntetet­tek között mégsem találunk olyan magánvállalkozót, aki jelentős értéket tett ie a tár­sadalom asztalára ... Szirtes Gábor: - Hogy az ideológia értelmezése partta­lan, abban annak is szerepe van, hogy a gyakorlati életben sem válnak szét tisztán annak elemei. Ahogy például a gaz- daságirányitásban a reform­elemek mellett még léteznek a régi gazdaságirányítás kövüle­tei, ugyanúgy az ideológia ma­ga is tartalmaz idejétmúlt vo­násokat, illetve keveredik poli­tikával, gyakorlattal, elmélet­tel stb. ► — Milyen fogadtatása volt cu ideológiai téziseknek a munka­helyeken és a megyében? Ma­ga a vita igazolta-e azt, hagy valóban aktuális ma, gazdasági gondjaink közepette az ideoló­giáról gondolkodni ? Szirtes Gábor: - Nemcsak időszerű, de szükségszerű is volt ez a vita, mert nemcsak nálunk, hanem az egész szoci­alista világban felhalmozód­tak a problémák, köztük ide­ológiai természetűek is —, ezekkel mindenütt szembe kell nézni. Például azzal, hogy társadalmunk hatékonyabb működése előtt milyen ideoló­giai gátak vannak. Ebből a szempontból, bár hasznos, de csak kezdeti lépés volt az ide­ológiai tézisek vitája: megin­dult egy gondolkodási folya­mat, aktivizálódott a tagság —, eredményes igazán csak akkor lesz, ha ez az intenzív vita állandósul a pártban, ha a párt kívánatos egysége viták­ban jön létre. Judi István: — Nálunk az egyetem kollektíváját, tehát nemcsak a párttagokat kérték fel a vitában való részvételre. Sok kritika hangzott el a té­zisekkel szemben, például, hogy nem eléggé támaszkodik a tudományos eredményekre”, hogy hiányzik mögüle a való­ság mélyreható elemzése, hogy eklektikus: fellelhetők benne szociáldemokrata és sztálinista nézetek is. De az is megfogal­mazódott, hogy jó ez a vita, hasonlóknak állandósulnia kel­lene a pártban, a társadalom­ban. Ez még akkor is általá­nosnak tekinthető, ha voltak olyan vélemények is, hogy ko­rábban kellett volna, nem ak­kor, amikor a gazdaságban ek­kora gondjaink vannak, mert most ez a vita jelentős erőket von el a kibontakozási program végrehajtásától. Horváth Gyula: A minden­napok tényeiben a stratégiai és taktikai lépések összekeve-- rednek, értelmezésük is bonyo­lult, ezért a társadalmunknak az a része, mely korábbi kor­szakban ideológiailag és po­litikailag megfogalmazott szo­cializmusképhez viszonyít, sú­lyos értékzavarokról panaszko­dik, és szorongásokkal figyeli az eseményeket, sőt gyanak­vással magát a reformot is. A másik oldalon éppen az ellen­kező szemreHányást halljuk, amiért nem tudunk elszakadni attól, hogy elvont ideológiá­tól vezetett társadalmat való­sítsunk meg, még akkor is, ha a valóság nem képes azt igazolni. A társadalmi-gazda­sági megújhodás szükséges feltétele tehát, hogy konzisz­tens eszme- és értékrendsze­rünk legyen, amelyben a marxizmus-lenirrizmus hagyo­mányos, társadalmi gyakorlat­ban is igazolt elemei mellett, helyet kapnak az új, marxista megállapítások is. így lehet az ideológia a haladás igen fon­tos eszköze. Kablár János: Az Ércbányá­nál nem az egész tagság vi­tatta meg a téziseket, hanem lóság ismeretén alapuló esz­meiség és akaratiság egysége, középpontjában a társadalom­eszménnyel. Segítségével mér­jük föl. mit fogadunk el, mivel azonosulunk a jelen valóságá­ból, mit vetünk el abból és mit akarunk megváltoztatni benne. Szerepe jelentős lehet a társa­dalmi jövő kitapintásában, az ahhoz vezető célok, cselekvé­sek kialakításában, azok aka­rásában és vállalásában. Az ember képes kitapintani a jö­vőjét, s-azt ideológiában tud­ja megfogalmazni. Az ideoló­gia akkor szakad el a való­ságtól, ha ennek a jövőnek a kitapintása nélkülözi a je­len valóságát, a tudományt, vagy mindkettőt —, akkor hit­elveket termel ki, melyek nyil­vánvalóan előbb-utóbb felold­hatatlan ellentmondást ered­ményeznek. — Milyen tehát ai a jövö, amit ma kitapinthatunk? Más­képpen, mi a feladata ma ai ideológiának? Stratégiai vary taktikai eszköz-e céljaink eléré­sében? Szirtes Gábor: — Ha elége­detlenek vagyunk az ideológiai munkával, tehát azzal, hogy a párt vezető szerepe magában kell, hogy foglalja az ideoló­giai vezető szerepet is, akkor azt is meg kell kérdezni, hogy megvoltak-e ehhez a külső- és belső feltételek. Azt hiszem, csak részben. Ezért a szocialis­ta fejlődésben bizonyos mo­dellváltásra van szükség: ezt némely szocialista országban már felismerték, másutt még nem. Mindenesetre a hetvenes évek elég ingerszegény környe­zetet jelentettek a mi reform- folyamatunk számára, ez a reform megtorpanásában, köz­vetve, közvetlenül az ideoló­giában is megnyilvánult. Ma lényegesen jobb a helyzet, s ennek is tulajdonítható ma a párton belüli viták felélénkülé­se. Olyan időszakban vagyunk, amikor a hirdetett elveink, il­letve a valóság tartós eltérése már tarthatatlan. Ennek fel­oldásában az ideológiának megvan a maga szerepe: a megtett út kritikai elemzése alapján, a marxizmus klasszi­kusainak szellemében, tehát tudományosan, és dialektiku­son adjon képet a máról, s ar­ról, hogy milyen holnapot sze­retnénk, és ezzel helyreállítha­tó a stratégia és taktika sok szempontból megbomlott, de nagyon is kívánatos összhang­ja. Judi István: — Azt várom az ideológiától, hogy tudatosítsa: megvan az a képességünk, hogy a szocializmus teljesít­ményelvű szerkezetét ki tudjuk találni a magunk számára. S azt is várom az ideológia megújhodásától, hogy a fiata­lokhoz is utat talál: az egye­temen tapasztalom, hogy a ma ifjúsága másféle kérdéseket tesz fel, melyekre másféle vá­laszt is kell találni. Az idő­sebbeknek az, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van, na­gyon sokat mond, a fiatalok­nak viszont semmit. Az ide­ológia tehát soha nem álla­podhat meg. Kablár János: - Szintén a dialektikus gondolkodás erő­sítését tartom a legfontosabb­nak az ideológián belül is, az­tán a következetességet és az őszinteséget jelölöm meg kér­désben is, válaszban is, Ha szó és tett tartósan szétválik, azon aligha segíthet csak az ideológia maga, de hogy ne váljon szét, azért tehet vala­mennyit. Horváth Gyula: - Szintén az eszmék és a valóság összhang­jának megteremtésében látom az ideológia egyik fő felada­tát. Előrehaladásunk egyik fon­tos feltételének a közösségi magatartás erősítését tartom, annak a közösségi magatar­tásnak, melyet az ötvenes évek erősen kompromittáltak. Ezek hatásaitól máig nem tudtunk szabadulni. Arról van szó, hogy miképpen lehet megerő­síteni társadalmunkban a min­dennapi érintkezési viszonyok­ban a szolidaritás, az egymás­rautaltság, az értelmes közös­ségi lét tapasztalatait, s sza­porítani a valóságos közössé­gek számát, melyek a közös­séget valóban a fejlett és szu­verén egyének szabad társulá­sának tekinti. A korszerű ha- zafiság fejlesztésében súlypon­ti kérdésnek tartom a gazda­sággal kapcsolatos nemzeti tu­dat árnyalt megfogalmazását: Széchenyi reformtörekvései, Kossuth függetlenségi politiká­ja kimeríthetetlen tanulságok­kal szolgál. De fontos, hogy ob­jektiven értékeljük a szocializ­mus előtti iparosítás folyama­tát, a korszerűség és az elma­radottság e sajátos, máig ható keveredését. Az ideológia is segíthet abban, hogy helyesen mérjük fel helyünket a világ­ban, mentesíteni tudjuk ma­gunkat a nemzeti illúzióktól, ténylegésen számoljunk erőink­kel, azonosuljunk gazdaságtör­téneti tanulságainkkal. S meg­erősíthetem, amit a többiek már mondtak: a korszerű el­veken működő szocialista poli­tikai rendszerben a tudományt és a politikát intézményesített kapcsolatoknak kell összeköt­niük, hiszen a tudomány való­ságformáló funkciót is betölt a döntéselőkészítésben és a tudatformálásban egypránt. Kiss György: - Abból kell kiindulni, amilyen most a hely­zet: a nehézségek, egyes vál- . ságjegyek mellett szinte béní- tólag hat a válságtudat. A di­agnosztizálás már évek óta folyik, ugyanakkor kevés még a cselekvési alternatíva. Az ideológia feladata tehát a szocializmus építésének straté­giai végiggondolása a megtett út tudományos elemzése alap­ján. Sok nagy kérdéskört érin­tettek a vitában részt vevők, azt, hogy hol tartunk a szocialista fejlődésben, hogy milyenek a tulajdonviszonyok, következés­képpen az elosztás- és érdek- viszonyok, milyen legyen a párt vezető szerepe, stb. — ezek elméleti tisztázást is kí­vánnak, s a gyakorlat próbáját is. A szocializmust minőségi társadalommá kell tenni — ez a lényeg, s ennek a minőség iránti igénynek a kialakítása, erősítése jelenti számomra az ideológia taktikai és stratégiai feladatát egyaránt. Ezen útke­resés mellett időszerű társadal­mi-gazdasági feladatok, meg­valósításán következetesebben kell munkálkodnunk. Pénzkímélő eljárás az OTP-nél Az ideológiai viták tapasztalatait összegezni ültünk le a részt­vevőkkel: a beszélgetés közben gyakorta állapítottuk meg, hogy az adott téma, bár része az ideológiának, vagy szorosan össze­függ vele, külön kerekasztal-beszélgetés témája lehetne, hogy ki­csit is árnyaltan szólhassunk róla. Tehát a vitát folytatni kell, mint ahogy az folyamatos, s nemcsak a párttagok között. A Dunán­túli Napló ezért készséggel ad helyt olvasóink véleményének, elemzéseinek a termékeny vita érdekében. A pécsi Kossuth Lajos utcai OTP látványosan felújított fogadóhelyisége Készpénz nélkül Az ország bármelyik OTP- fiókjából kivehetnek pénzt a postán vagy a takarék- pénztárnál váltott betét­könyvükből a tulajdonosok. Ezentúl nagy bevásárlások alkalmával nem kell több tízezer forinttal utazniuk, ha­nem a helyszínen kifizetik részükre a kért összeget. Az új eljárási mód egyaránt ér­vényes az átutalási betétek­re, a fenntartásos, a bemu­tatóra szóló, a nyeremény-, az autó- és a lakósnyere- ménybetétkönyvekre, vala­mint a takaréklevelekre. A bemutatásra szóló beté­tek esetében 50 000 forintig a személyi igazolvány fel­mutatása után kifizetik a kért összeget. Ennél maga­sabb értéknél azonban már telefonon ellenőrzik a betét­könyv adatait, amennyiben azt vidéken váltották ki, a telefonhívás díját költség­ként számolja fel az OTP. Az átutalási betéteknél a tulajdonosnak pénzkifizetés­kor a személyi igazolvány mellett fel kell mutatnia a legutolsó egyenlegértesítőjét is. Ez alapján a számlájáról felvehet 5000 forintig terje­dő összeget, de ha ennél több pénzre van szüksége, akkor szintén egyeztetik az adatokat a számlát nyilván­tartó fiókkal. A takaréklevél, autó- és lakásnyeremény- betétkönyv esetén minden alkalommal ellenőrzik az adatokat, ugyanis ezeket csak megszüntetni lehet. A szabad szombatok be­vezetésével gyakorlattá vált, hogy az OTP hét végén nyitva tartó fiókjainál a be­tétkönyvekből összeghatár nélkül válthatnak ki pénzt az ügyfelek. Akik takarék­csekkel rendelkeznek, azt bárhol felhasználhatják, fi­zethetnek vele. Fizetőeszköz­ként fogadják el az étter­mekben, benzinkutaknál és autójavító műhelyekben is. Bővítik a pécsi köztemetőt Készek, illetve készülnek a tervek a pécsi köztemető területének bővítésére az­zal, hogy 2003-ig a mostani, megnövekedett helyén üze­melhessen. S a város álta­lános rendezési tervében mór megvan a helye az új temetőnek, Postavölgytől dél­keletre. Idén kilencmillió forintot költ a városi tanács a te­mető bővítésére, és el kell költeni ezt a pénzt, mert a mai kerítésen belül mind­össze egy évre elegendő fé­rőhely van. A terv a követ­kező: a köztemetőtől délre, a távvezetékig bővítik a terü­letet, amelyen mintegy 1200 sírhelyet, 75 sírbolthelyet, és 1100 urnahelyet alakítanak ki két parcellán. A meglévő útrendszert hosszabbítják meg, ugyanakkor kiépítik a vízvezetéket és egy szertar­tási teret alakítanak ki. Je­lentős összeget igényel az az erdősáv is, amely az új városrészt és a közutat ha­tárolja el a temetkezési helytől. Bár a köztemető parkjával egységesen tervez­ték meg az új területet, amely számos lehetőséget ad a kegyelet méltó kifejezésé­re, a hagyományos földbe temetés mellett, urnasírokat és a téren szépen elrende­zett kolumbáriumokat is, egyet nem tud megoldani — erre a viszonylag kis terület nem is alkalmas —, a nagy távolságot lerövidíteni a ra­vatalozó és a sírhely között. Ez a sétaút itt meghaladja majd az egy kilométert is. Ez a temetőrész azonban 1997-ig ad területet, idén el­kezdik és be is fejezik a kialakítását. Többet tartalmaz az a terv, amely most készül a DTV- nél. Eszerint egy újabb há­romszög alakú területtel bő­vül a köztemető a nagyárpá- di és a postavölgyi út kö­zött. Itt a postavölgyi út egy szakasza megszűnik majd, és o temető belső út- jaként szolgál, ugyanakkor egy új utat építenek a pót­lására. Ebben a háromszög afakú részben, már lehető­ség van az új ravatalozó tervezésére és megépítésére is. Sőt, egy kapu nyitásával egyszerűbben megközelíthe­tő lesz. A részletes, kiviteli terveket ez év első felében készíti el a DTV. S az elvárás az, hogy lehetőlea 1995-re el­készüljön ez a fejlesztés, ami azt jelenti, hogy a következő ötéves tervben valósul meg. A város általános rendezési tervében Postavölgytől dél­keletre egy több, mint ötven hektáros terület alkalmas az új köztemető kialakítására. A távlati elképzelések szerint, itt van helye a regionális feladatokat is ellátó, halott­hamvasztónak. A megyei ta­nács végrehajtó bizottsága március végén dönt a prog­ramról. . G. M.

Next

/
Thumbnails
Contents