Dunántúli Napló, 1988. március (45. évfolyam, 60-90. szám)

1988-03-29 / 88. szám

1988. március 29., kedd Dunúntüli napló 3 — Én már nem ijedek meg semmitől sem — mondja egy idős iparosmester. - Nekünk mindig is kellett adózni, ta­valy is, tavalyelőtt is, most is. Én már nyugdíjasként dolgo­zom, ha annyira rossz lesz idén, legfeljebb abbahagyom. De mit csinálnak a többiek? Tavaly év vége felé röppent föl a hír: az ország iparosai megijedtek az új adótörvény­től, tömegesen adják vissza az ipart, mondván, ezután már nem éri meg. Pécsett vajon mi a helyzet? Az erről szóló ada­tokat Borsós István, a KIOSZ Pécsi Szervezetének titkára bo­csátotta rendelkezésemre. Ezek szerint a kép nem is olyan sö­tét, mint amennyire gondoljuk. Tavaly novemberben 62-en szüntették meg szolgáltatásai­kat, de 42-en ki is váltották az ipart. Decemberben az arány 94 a 34-hez, ez év ja­nuárjában pedig 93 a 49-hez. ft KlOSae türelemre Inti iparosai* Visszaadjuk, ne adjuk? Ezek a számok igazolják az ijedtséget. A februári hónap azonban mást mutat; csupán 49-en adták vissza iparukat és 70 volt azoknak a száma, akik kiváltották. — A legtöbb megszűnés Pé­csett a kőművesszakmában volt, pontosan 37 a négy hó­nap alatt - mondja Borsós István. - Bár az építőipar eléggé idényszakma, így nem­csak a jogszabályoknak kö­szönhető ez. Eddig is jellemző volt, hogy a téli hónapokban a kőművesek visszaadták vagy szüneteltették az ipart. Viszont mindenképpen kedvezőtlen, hogy például a női szabók, ci­pészek, kézi hurkolok száma a négy hónap alatt megcsap­pant, és nem is jelentkeztek helyettük mások, akik folytat­ták* volna a szakmát. Az iparo­sok ijedelme elsősorban a naplófőkönyvvel kapcsolatos, amelynek vezetése rendkívül bonyolult. Az idős szakembe­rek számára szinte megtanul- hatatlan. Az adóhivatal könnyítést ja­vasolt, mégpedig azt, hogy a nyugdíjasokat, betegeket men­tesítsék a naplófőkönyv vezeté­ke alól. A Baranya Megyei Adófelügyelőséghez több száz erre vonatkozó kérelem érke­zett be. Ezek az iparosok egyedül dolgoznak, jövedelmük olyan csekély, hogy egyik adó­nemet sem kell fizetniük, te­hát naplófőkönyvre tulajdon­képpen nincs is szükségük. Más dolog az, hogy a KIOSZ ugyan szervez könyvvezetési tanfolya­mokat, de a legnagyobb buz­galommal sem lehet az iparo­sokból egy-két nap alatt szak­képzett könyvelőt faragni. Érdekes adat az is, hogy ta­valy összesen 37 telepengedé­lyezési eljárást folytattak le Pécsett. Idén, az első két hó­napban mór 22-en jelentkez­tek, tehát arányaiban nézve, mintegy 60-an kérnek idén te­lephelyet. Leginkább az autó­szerelők, lakatosok, autófénye­zők vállalkoznak erre. Úgy lát­szik, nekik idén is megéri. Akik komoly pénzeket fektettek be műhelyeikbe, alaposan meg­gondolják, hogy feladják-e avagy sem. Ó. Zs. Leromlottak a termelő alapok Rozoga a sertéstelep, pusztulnak a malacok Vajszlón Leépítik az állami támogatást, veszélybe kerülhet a holnapi árualap A szajki termelőszövetkezet szarvasmarha-telepének rekonstrukciója keretében az új fejőhá­zon dolgoznak az építők. Fotó: Proksza László Okiratstop a telep- rekonstrukcióknál Elterjedt a híre, okiratkiadá­si stop van a mezőgazdasági beruházások állami támoga­tásának engedélyezésénél, s hogy a továbbiakban már nem is fogadnak el kérelmeket. Somlyai litvántól, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Baranya Megyei Igazgatósága mezőgazdasági osztályvezető­jétől kérdeztük meg, igaz-e a hír? — .A hír így nem igaz. A Magyar Közlönyben megjelent minisztertanácsi rendelet csak egy évre, tehát 1988-ra vonat­kozik, és itt is tesz kivételeket, a meliorációra, az ültetvény-, elsősorban a szőlőtelepítésre, és a gabonatárolók építésére idén is folyamatosan megjár az állami támogatás. Más a helyzet az állattartó­telepeknél. Ezeknél a re­konstrukciós beruházásoknál a rendelet értelmében már csak 1989 terhére adhattunk ki okiratokat, de ezt eddig még minden esetben meg is tettük. Ebben az évben öt ilyen kére­lem futott be hozzánk, és mind az ötöt engedélyeztük. A Bólyi Mezőgazdasági Kombinát 8 milliós sertéstelep! rekonstruk­ciót hajt végre, Bárban pedig 11 millió forint beruházással egy új baromfikeltetőt épít. A szajki Béke Tsz 10,2 milliós, a majsi Kossuth Tsz pedig 20 milliós szarvasmarha-telepi rekonstrukciót végez, a bogád- mindszenti Új Kalász Tsz 2 mil­lió forintért korszerűsíti ba­romfitelepét. Az okiratot ez év elején kérték, s már meg is kapták. Az automatikusan járó állami támogatást a beruházás befejezésekor számolhatják el az 1989. évi keret terhére. Egyébként ez eddig is így volt, az állami támogatást építkezésre 35, technológiákra 50 százalékos mértékig mindig is utólag kapták meg a gaz­daságok. Ez a felemelt összeg 1987. január 1 -gyei lépett ér­vénybe, s a baranyai mező- gazdasági üzemek ugyancsak megragadták a jó lehetőséget. Csak a nagyságrend érzékel­tetéséül említem, hogy ebben a megyében 1 milliárd forintos beruházásról van szó, amihez az állam, átlag 40 százalékot véve, 400 millió forint támoga­tást tesz le. Ami az okirat­stopot illeti, vannak belső gondjaink, amelyekre központi intézkedést várunk. Ettől füg­getlenül változatlanul minden támogatási kérelmet elfoga­dunk és 30 napos határidőn belül a kérelmezőknek választ adunk. Ezekután dr. Margittay Mik­lóinak, a Baranya Megyei Tsz Szövetség titkárhelyettesének tettük fel a kérdést — mert, hisz 1988-ban mégis az van — az okiratstop hogy érinti a tag­szövetkezeteket? — A TESZÖV álláspontja az, hogy a mezőgazdasági támo­gatás leépítése ellenkezik a ki­bontakozási programmal, las­sítja a szerkezetváltást, a ter­melési alapok bővítését. Min­den teleprekonstrukció kapa­citásbővítéssel párosul, a be­épített új technológia pedig minőségjavító tényező. — Egyébként az ez évi in­dulásra tervezett beruházások támogatási okirattal védettek, kivéve egy-két tsz-t, ahol az előkészítés lassú volt, s még a kérelem benyújtásáig sem ju­tottak el. Ezek valóban szo­rult helyzetbe kerülhetnek, mert nyitott kérdés, mi lesz az ez­után kérelmezett telepre­konstrukciós támogatásokkal. Új szőlőtelepítésre is csak az kaphatja meg a támogatást, aki négy feltételnek megfelel: 1. Okmányokkal — mezei lel­tár — is igazolja, hogy már múlt év őszén megkezdte. 2. Beruházási engedéllyel rendel­kezik. 3. Megvan saját erő­fedezete. 4. Beszerezte az olt­ványt a tavaszi telepítéshez. Ezeknek a feltételeknek me­gyénkből egyedül a siklósi tsz felelt meg. Megtörik-e vajon a moder­nizáció, a termelőbázisok megújításának lendülete Ba­ranya mezőgazdaságában? Úgy tűnik, jelenleg van még vállalkozó szellem, saját pénz­eszköz és hitelképesség, de a támogatás megvonásával olyan fékek épülhetnek be, amelyek a termelési- alapok stagnálásához, vagy beszűkü­léséhez, sőt helyenként egye­nesen katasztrófához vezethet­nek. Ilyen katasztrofális helyzet alakult ki máris Vajszlón, a Zöld Mező Tsz szebb időket megélt, s most összedűléssel fenyegető sertéstelepén. Sokat írtunk annak idején a négy tsz társulásával alapított SERKÖV veszteségeiről, amit aztán a vajszlóiak vettek meg és hoztak egyenesbe. Az évi 15 000 sertést kibocsátó és éveken át nyereséges telep matuzsálemi korba lépett — ti­zennégy éves lett —, s minden eresztéke rozoga. A fém elkor­rodált, az emeletes malac- battériák rogynak össze. Van olyan éjszaka, hogy 120 ma­lac pusztul el az emeletomlás miatt, öt téemkás mást sem tesz, csak foltozza, de már menthetetlen. Eddig ötezer malacuk pusztult el. A tsz tavaly megrendelte a rekonstrukció tervét a pécsi AGROBER-nél, s megrendelte az új malacbattériákat, amit le is gyártottak.^ A gyártó 3 milliós kötbérrel fenyegeti őket, ha nem veszik át, ehhez azonban az kéne, hogy meg­kapják az állami támogatást, annak ellenére, hogy a kérel­met majd csak ezútán tudják beadni. Baranyi Láizló tsz- elnok szerint két éven belül megtérülne a 15 milliós re­konstrukció, mert ha az 5000 malac nem hullik el, abból hí­zó lesz, amiért kétszer annyit kapnak, ha eladják. Ellenkező esetben marad a kötbér, a be­vételkiesés. A malacokat vagy romos épületekbe, vagy fólia alá ' helyezik el átmenetileg, esetleg a kocákat nem elletik le, s ezzel vége. A csövek korrodálódtak, ki­lyukadtak, a kutricák kerítése bedől, a szennyvíz-elvezető nem szuperál, annyira lerom­lott a dobszai Búzakalász Tsz szakosított sertéstelepének ál­laga. Ebben a tsz-ben egy 45 millió forintos kapacitás- bővítő rekonstrukciót tervez­nek új takarmánykeverővel, amiből a háztájit is el tudnák látni. A tervet március végére ígéri az AGROBER, s csak az­után nyújthatják be az állami támogatási kérelmüket. A bor- jádi Új Élet Tsz is sorban áll rövidesen az okiratért. Ma még a Baranya Megyei Allatforgalmi és Húsipari Vál­lalat a szerződéskötéseknél ta­lán nem érzi meg azt, hogy a megye nagyüzemi gazdasá­gainak egy részében ilyen mér­tékben lepusztultak a termelő alapok, de lehet, hogy holnap már érzékeli. Mert ahol egy nagyüzemi telepet felszámol­nak, ott a környező kisterme­lők százai is gazda nélkül ma­radnak, a háztáji árutermelés elsorvad. Baranya tapasztala­tai azt mutatják, jó nagyüzemi integrátor nélkül nincs virágzó háztáji gazdaság. És ez for­dítva is igaz, korszerű termelő alapok nélkül nincs jó nagy­üzemi integrátor sem. A mai okiratstop a holnapi árualapot kérdőjelezi meg. És ez a fő gond. — Rné ­Hivatalvezetők a biztonságról Rickert Antal Kruller János Őrségváltás a Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség élén A közelmúltban új hivatalvezetője lett a pécsi Kerületi Bá­nyaműszaki Felügyelőségnek. A korábbi helyettes, Kruller Já­nos váltotta fel a nyugdíjba vonuló Rickert Antal hivatalveze­tőt. A két embernek, akik több évig közvetlen munkatársaik voltak egymásnak, az élete összefonódott a bányászattal. Rickert Antal 1952-ben vég­zett Sopronbon, az egyedi­men. Az azóta eltelt csaknem 36 év alatt — mindössze fél év kivételével, amikor a Ne­hézipari Minisztérium munka­társa volt — folyamatos volt a kapcsolata a bányászattal. Komlón kezdett dolgozni. A rövid budapesti központi mun­ka után 10 évig üzemvezető főmérnökként, 13 évig a Me­cseki Szénbányák biztonság- technikai osztályának munka­társaként, 12 éven át pedig a Kerületi Bányamérnöki Fel­ügyelőség főmérnöke, hivatal- vezető helyettese, majd hiva- talvezetőjeként tevékenykedett.- A munkával töltött éve­imből majd 25-ön keresztül a bányabiztonság kérdéseivel foglalkoztam. Ez idő alatt köz­vetlen közelről figyelhettem meg a bányabiztomság terü­letén bekövetkezett műszaki fejlődést. Tanúja voltam az egykori fabiztosítás fémmel történő kiváltásának, a nagy előrelépést jelentő férrVtám biztosítás bevezetésének, va­lamint a vágatok TH-val törté­nő biztosításának. A Mecse­ki Szénbányákban ma is eze­ket a formákat használják. Már az én időmben is foly­tok a kísérletek a vógathaj- tósök gépesítésére és a komplex fejtésbiztosítás beve­zetésére. Ezek az újdonságok a nehéz mecseki geológiai vi­szonyok mellett is fokozhatnák a biztonságot és a termelést __ mondta Rickert Antal. — Nem minden azonban a műszaki fejlődés. Gondoljunk csak a közelmúlt Béta-aknán és Kossuth-bányán bekövetke­zett tragédiáira, amelyeknél emberi mulasztás történt. Hi­ába tehát a műszaki fejlődés, ha az emberi tényezők hiá­nyoznak. Ezek összhangja szükséges a biztonság növelé­séhez. Kruller János, a Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség je­lenlegi hivatalvezetője a csa­ládi hagyományt követve 'je­gyezte el magát egy életre a bányászattal, hiszen apja és nagyapja is ezzel a nehéz mesterséggel kereste a csa­lád kenyerét. Az egyetem el­végzése után munkájának el­ső" évtizedében különböző termelésirányítói munkakörök­ben dolgozott. 1972-től a gáz­kitörésveszély elhárításának gyakorlati megvalósításával foglalkozott egészen 1981-ig, amikor ő is a KBF munkatár­sa lett. Három év elteltével hivatolvezető helyettessé lépett elő, míg ez év elején Rickert Antalt váltotta fel a hivatal- vezetői székben. — Mivel már nekem is voltak személyes tapasztalata­im, nem volt idegen számom­ra ez a terület a hivatalba kerülésem idején, előtte én is aktív részese voltam a különböző biztosítási formák bevezetésének. Ezek biztonság- növelő hatásán kívül azonban véleményem szerint nagyot léptünk előre a gázkitörések elhárításának területén is. Számuk az utóbbi időben szinte a minimumra csökkent, van olyan év, hogy egy sem következik be. A megtörténtek sem jártak súlyos balesettel. A következő újdonságot a bányatűz elhárítására, lo­kalizálására és elfojtásá­ra alkalmazandó úgyne­vezett inert (semleges) gáz bevezetése jelentheti. Alkal­mazása csökkentheti a sújtó­légrobbanások veszélyét,* de lehetőségként felmerült a gáz iszapolásnál történő hasznosí­tása is. A technológiát szovjet bányákban tanulmányoztuk. Nálunk a gáz előállítása okoz egyelőre komoly gondot, amit úgy tűnik, kooperációs társak­kal lehet maid megoldani — ismertette a legújabb fejle­ményeket Kruller János. — Én is szólnák azonban az emberi tényezőről. Sajnos a bányánál bekövetkező ge­nerációs váltás folyamatos gondot okoz, mivel a tapasz­taltabb, idős bányászok kivá­lása miatt nem válik lehető­vé, hogy a fiatalok hosszabb időt töltsenek velük a föld alatt. Pedig ez kiváló alkal­mat adna a tanulásra, a ta- pasztalatszerezésre. A szak- képzettség, a megfontolt ta- pasztaltság a műszaki fejlő­déshez hasonlóan fontos. A két bányaműszaki szak­ember .egyike ma már meg­érdemelt nyugdíját tölti, míg a másiknak hivatalában moz­galmasan telnek napjai. Véle­ményük azonban egybehang­zó: a műszaki újdonságok a termelésben és a biztosításban való párhuzamos alkalmazá­sa, és az emberi tényezők ja­vulása együttesen eredményez­heti a valódi fejlődést. Kaszás E.

Next

/
Thumbnails
Contents