Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)
1988-02-07 / 37. szám
Ellenőrzik a vagyonnyilatkozatok «valódiságát A takarékbetét titkos marad Mikor lép közbe a bűnüldözés? A nyilafkozaf előnye Ebben a hónapban elkészülnek a vagyonnyilatkozathoz szükséges nyomtatványok, és utána megkezdik az árusításukat. Kétféle készül belőlük: egyik az önkéntes, másik a kötelezett nyilatkozók számára. Az eltérés any- nyi, hogy a kötelezően kitöltött nyilatkozatba azt is be kell írni: a vagyont kinek a javára, milyen tartozások terhelik. Februárban tehát dönteni kell: ki nyilatkozik, ki nem? ■Utána, a március 31 -i határidő lejártával az Adó- és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal kijelöli azokat az állampolgárokat, akik önszántukból nem nyilatkoztak, de nyilatkozniuk kell. Ez ellen fellebbezésre nem nyílik lehetőség. Még nem állították össze azoknak a körét, akiket köteleznek a nyilatkozatra. De annyi biztos, hogy a túl nagy és nyilvánvalóan homályos eredetű jövedelmek esetében, valamint vagyon elleni bűncselekmények, illetve vám- és devizabűncselekmények, továbbá ilyen szabálysértések miatt elítélt, megbüntetett személyeket köteleznek majd erre. Kinek, miért hasznos az önkéntes nyilatkozat? __ Els ősorban azoknak, okik vagyonuk eredetét nem tudják egyszerű, nyilvánvaló módon — például örökség, magas munkabér, korábbi magas jövedelem, alaposan ellenőrizhető ajándékozás — igazolni. Vagyis akár törvényellenesen — csúszópénz — akár a törvénnyel nem ütköző módon — borravaló — gyarapodott, de az alig vagy sehogysem dokumentálható vagyonról ajánlatos nyilatkozni. Hiszen az adóhatóságok a március 31-ig bevallott vagyon eredetét nem vizsgálják, hanem vizsgálat nélkül tudomásul veszik. Más kérdés, hogy bűn- cselekmény alapos gyanúja esetében a bűnüldöző szervek vizsgálhatják. A vagyoni nyilatkozatnak az az előnye, hogy bármi történik, az adóhatóság később már csak a nyilatkozat utáni vagyongyarapodás eredetét vizsgálhatja. Ha viszont valaki nem ad vagyonnyilatkozatot, akkor későbbi vizsgálat esetén öt évre visszamenőleg igazolást kérhetnek a gyarapodás forrásáról. Fontos tudni: csak a homályos eredetű nagyobb vagyont vizsgálják, általában százezres nagyságrendű értékűeket, s először zaklatás nélkül. Vagyis előbb az állampolgár megkérdezése nélkül vizsgálódnak, például telekkönyvben, illetékhivatalban, munkahelyi bérelszámolásnál — törvényes keretek között. Ha így nem kapnak kielégítő választ, akkor kell a kérdéseikre felelni. A lakosság körében már most kérdés: a titkos takarékbetéteket be kelt-e vallani? Nem kell, mert a titkosság elve sértetlen marad. De ajánlatos a pénz kivételekor megőrizni a kapott igazolást, a pénzintézet nevét és a betétkönyv számát, mert később esetleg e nélkül nem fogadják el azt az indoklást, hogy a betétkönyvből származó pénzen vásároltak nagyobb vagyontárgyat. Az egyik legfontosabb tudnivaló: a vagyonnyilatkozatok valódiságát ellenőrzik majd, mert így akarják megakadályozni, hogy még nem létező, de később megszerezhető vagyon eredetét előre törvényesítsék. Végül: az adóhatóságok általában nem működnek együtt a rendőrség gazdasági rendészetével és a vám- és pénzügyőrséggel. De bűncselekmény alapos gyanúja esetében, valamint gazdasági, illetve vám- és deviza bűncselekmény vagy szabálysértés megtörténte után az együttműködés szükséges. Földessy D. Hivatali titkok, magánügyek Télén sincs pihenő Pletykál kódunk — de hol a határ? Sztorizik a bíró - Az óvatlan asszony esete Hajóhírek a Balatonról ,,Nincs valami jó pletykád?", kérdi az ember a barátjától, a társaságban pedig gyakran kezdi így a mondatot: „Hallottad, hogy...” Van, aki szeret tüntetni jólértesült- ségével, s mert ehhez leggyakrabban a munkahely, a foglalkozás és a szűkebb-tá- gabb ismeretségi körben lévők magánélete adja a témát, akarva-akarotlan túlléphetjük oz ártatlan pletyka határát, s még hivatali titkot is megszeghetünk. A BTK-t módosító 1987. évi 5. tvr. pontosan körülhatárolja az államtitok és a szolgálati titok fogalmát. Előbbi a Magyar Népköztársaság politikai, gazdasági és honvédelmi érdekeivel összefüggő adat, utóbbi állami szerv, társadalmi szervezet, szövetkezet működési rendjével, biztonságával van kapcsolatban. Megsérti a titkot, aki szabályellenesen kezeli az adatokat, külföldre viszi vagy illetékteleneknek hozzáférhetővé teszi. Ha a titok megőrzésére a dolgozó esküt tesz, megsértéséért fegyelmi bizottság vagy bíróság előtt felel Ez idáig egyszerű. De mi történik, ha belső ügyeinkről, munkánknak személyekhez kötődő részéről anekdotázunk egy társaságban? Ha például egy ügyvéd elmeséli valamely ügyfelének fordulatos történetét vagy egy orvos a paciensének betegségét? — Az ügyvéd teljes fegyelmi és vagyoni felelősséggel tartozik megbízójának — mondja dr. Bertha Pál megyei bírósági tanácselnök, bírósági tanácsos. — Ha csak tanácsot ad, akkor is vonatkozik rá a birtokába jutott adatok megőrzésének kötelezettsége. A titoksértés az ügyvédi kamara fegyelmi bizottságára tartozik. Különösen súlyosan esik latba, ha ellenérdekű fél számára történik, hiszen akkor anyagi Aárt is okozhat pl. egy vagyonjogi perben. Az ügyvédre is az vonatkozik, ami az orvosra: mindketten szoros, bizalmas kapcsolatba kerülnek az ügyféllel, hiszen testi vagy lelki bajaikat tárják fel előttük. — A bitó is sok mindent lát, hall. Mit mondhat el ebből másoknak? — A tárgyalások többsége nyilváno.s, ami ott elhangzik, nem titok. Hogy mikor nyilvános egy tárgyalás, az koron- kint változik: oz állam vissza is élhet a zárt tárgyalások lehetőségével, mint ahogyan az az ötvenes években megtörtént. Ma már csak szigorúan körülhatárolt esetekben lehetnek zárt tárgyalások. Ami ott elhangzik, hivatali titok, akárcsak az, ami az ítélet előtti tanácskozáson a bírák, ülnökök közt lezajlik. Egy-egy érdekes ügyről én például mesélhetek „sztorit”, de csak név nélkül. — Ha az OTP-tisztviselö el- lecsegi, mennyi pénze van a takarékban a szomszédnak? — Megszegi a hivatali titkot. A bank még a bíróság előtt is védi oz állampolgár ilyen titkait, csak ha az alkalmazott felettese vagy az érintett felmentést ad, akkor nyilatkozhat. — Naponta akaratlanul belehallgatunk mások telefonbeszélgetésébe . . . — A belehallgatás önmagában nem bűncselekmény: ha az információ nem megy tovább, nem történt érdeksérelem. De ha a távközlési berendezésen továbbított információt nemcsak megszerzem, hanem kiszolgáltatom másoknak, oz már büntetendő. Mesélik, egy taxis az URH- ján meghallotta, hogy a barátja felesége kocsit kér. Utánament, látta, hogy oz asszony a szeretőjével találkozik. Megmondta a férjnek. Kérdés: mi a helyzet jogi minősítése. A bárki által hallható URH-tele- fon információja nem titkos. A szerető felemlegetése miatt viszont esetleg a becsületsértés paragrafusára kell tekintenünk. Ha már az asszony olyan óvatlan volt, hogy a saját nevére kérte a taxit. G. T. Pikáns történet: megszöktettek egy asszonyt egy bácskai faluban. De kicsit kínos is: éppen a falu tanácselnöke szöktette meg. A bajai járás legdélibb községében, Hercegszántón először rejtélyes karácsonyi bűnügyként indult ez a história. Jakab István, a községi tanács elnöke szép nyugodtan kocsijába ültette a feleségét és elvitte az onnét 14 kilométerre levő Hódunára, hogy: „10 perc múlva itt vagyok érted!" Azóta a férj nem került haza. Csakhogy Jakab István sógora, aki meg éppen nagy dologban volt — átjött a Dunántúlra malacokért — hazatérvén vette észre: eltűnt a felesége. De ne szaporítsuk a rejtélyeket: Jakab István és sógornője megszerették egymást és a tanács elnöke titokban megpályázott egy állást a Fejér megyei Enyingben azzal, hogy családi élete nem jó, új A MAHART Balatoni Hajózási Leányvállalatánál o téli hónapokban is pezsgő munka folyik: o hajózási szünet ideje alatt a géppark felújításán, a hajók rendbehozatalán, átépítésén dolgoznak, hogy szezonkezdésre üzemzavarok nélkül indulhasson a forgalom. Újhegyi Gyula főmérnök elmondta, hogy a jelenleg folyó legfontosabb munka a Széchenyi motoros komp átépítése, melyet a balatonfüredi hajógyárban végeznek. Nemcsak 6 méterrel lesz hosszabb a komp egy középen történő toldalék beépítésével, de iaz egyik oldalfelépítmény lebontásával szélesedik is. így az eddigi 24 személygépkocsi helyett 36-ot tud majd szállítani. Újdonság az is, hogy az összes géptermi berendezés vezénylését a kormányállásból tudják majd elvégezni: idáig életet akar kezdeni. Annyira megfelelt a pályázati feltételeknek, hogy hat jelentkező közül őt választották. Aztán karácsony előtt - ahogy mostanában az eltűnést nevezik - „dobbantott". Az új élettárssal. Elmaradt' tehát a régi falusi asszony- meg leányszöktetések romantikája: a falnak támasztott létra és o búcsúlevél, meg az utcán végigcipelt bátyú. Mindössze egy levelet irt dr. Gajdócsy Istvánnak, az Országgyűlés kulturális bizottsága elnökének, aki a Bács-Kis- kun Megyei Tanács elnökeként hivatali főnöke, hogy elmegy és úgy gondolja, eddigi jó munka alapján kérheti: deegy. a motorházban tartózkodó gépmesternek kellett erről gondoskodni. A Kossuth- komp a tavalyi szezonban már ilyen átalakított formában üzemelt - az utazóközönség nagy megelégedésére. További három kompon a generátorok motorjait cserélik le: a régi Csepelek helyett korszerű Rába MAN-okra. A Kelén motoros a Balaton legöregebb hajója az idei és a jövő szezonban még forgalomba áll, azután teljes külső lemezcserét kell majd rajta végrehajtani. Elterjedt a hír, hogy a Ba- latonfüreden bárként üzemelő testvérhajóját, a Helkát újra vízre bocsátják. Mint Újhegyi Gyula elmondta, ennek költségei 10-12 millió forint körül lennének, egyelőre nem áll rendelkezésre erre o célcember 31.-ével megszűntnek nyilvánítsa munkaviszonyát, s így is jegyezzék be a munkakönyvébe, amit kér Enyingre elküldeni. Jakab Istvánnél és a sógort búcsú nélkül hagyták el. A most befejezett hivatali vizsgálat szerint Jakab István tanácselnökként és emberileg semmiféle jogi pénzügyi szabálytalanságot nem követett el, mindig mindenben korrekt volt. sőt a falu szerette őt. De ha a tanács testületének bejelenti tervét, akkor megszólalt volna a falu szája. Vagyis a „dobbantás" lehetetlenné vált volna. Hercegszántó megsértett hangulatban keres új tanácselnököt, aki nem lehet ra annyi pénz, nem tervezik a visszaállítást. Üj hajóval sem gyarapszik oz idén a balatoni park: egy 200-220 személyes személyhajó előállítása a mai árakon több mint 20 millió forintba kerülne, illetve — ha külföldi modellt hoznának be - meghaladná a 30 milliót. Ehelyett a már meglévő állomány gondos megóvása a cél. A Tünde motoroson mo- torjovitást végeznek, a Hévízen a közelmúltban fejezték be a munkákat, most pedig a Keszthely nevű hajót vontatták ki a javítósólyára. Február végére a kompok olyan állapotba kerülnek, hogy el lehet indítani a két part közötti forgalmat - ha az időjárás is megengedi. Verebics János „jött-ment". Hiszen a régi falusi vélemények szerint aki nem tősgyökeres a faluban, az kicsit mindig gyanús, mert „olyan jött-ment". Jakab István is a szomszédos Goráról került Hercegszántóra. A helybeli férfiak pedig haragszanak is rá, de néhányon irigylik is és a szántói utcán mostanában újra divatba jött a régi nóta: „A virágnak megtiltani nem lehet, hogy azt szeresse, kit a szíve úgy szeret!” Mindenesetre többé nem választanak „jött-mentet" elnöknek, mert a helybelinek az . arcán könnyebben észreveszik, hogy melyik asszonnyal hogyan pillant össze. Földessy Dénes ,,A virágnak megtiltani nem lehet!” Asszonyszöktetés Hercegszántón Miközben a sógor malacokért- menf, megszökött a felesége Á hipofízisügy Könyv és akadémikusi vélemény Volt egyszer egy orvosper. Tavaly történt, hogy dr. László Ferenc professzort, a Szegedi Orvostudományi Egyetem tanárát a hipofízis-ügyben másodfokon három évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 100 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. Az ügyről két fiatal szegedi újságíró, Balogh Tamás és Dlusztus Imre írt tényszerű, átfogó és tárgyilagosan szimpátiát mutató, remek könyvet. Emberi agyalapi mirigyre, hipofízisre van szükség például a növekedési hormon előállításához, amellyel törpenövésű gyerekeken segíteni tudnak. Ezen kívül a hipofízisből előállíthatok más, a tudományos kutatásban és a napi gyógyításban egyaránt hasznosítható hormonok is. Dr. László Ferencet, aki azóta egy szegedi MÁV-rendelő- intézetben orvos, megfosztották egyetemi tanári státusától, hiszen azzal is vádolták, hogy engedély nélkül, önálló külkereskedelmi tevékenységet folytatott. (A professzor azóta a tudományos kutatásaihoz kapott akadémiai támogatás megvalósítási helyszínét a Szegedi József Attila Tudomány- egyetemen kérte. Sikerrel . . .) Dr. László Ferenc védekezésül a perben egyébként elmondta, hogy a hipofíziseket azért adta el az adott olasz cégnek, mert ezekért ellenszolgáltatásként a gyógyítókutató tevékenységhez nélkülözhetetlen gyógyszer-készítményeket és berendezéseket kapott. Szabálytalan dolgot csinált, de az ellenérték a köz javára rendeltetett. A Hipofízis-ügy című könyv részletesen elemzi a történteket. Megszólaltat minden illetékest oz ügyben. A VDN megkereste dr. Flerkó Béla akadémikust, a Pécsi Orvostudományi Egyetem anatómiai intézetének professzorát, akinek a neve az USA-ban működő hipofízis kutatóközpont egyik vezető szakemberével kapcsolatban említödik meg a könyvben.- Mindenekelőtt megjegyezném: ha egy tetemből kivett anyaggal beteg emberen segíteni tudunk, akkor ezt én, lelkiismeretem szerint, mindig is elfogadhatónak tartom. Annak ideién valóban felvettem a kapcsolatot az amerikai Par- low professzorral, aki a készítményekért 2000 hipofízist kért a POTE anatómiai intézetétől. Érdeklődtem és megtudtam, hoov nem küldhetek neki, mert titiák a szabályok. A rendelkezést tudomásul vettem. Mindenesetre a jelenlegi pénzszűkös időszakban sokszor csak személyes ismeretségek alapján lehet bizonyos készítményeket, antiszérumokat. hormontartalmú anyagokat beszerezni. Éppen két hete telefonáltam újra Parlownak, hogy szeretnék tőle kapni a hipofízis alapanyagú készítményeiből, hiszen ez gyógyítási és kutatási célra egyaránt szükséges. Bízom pozitív válaszában. Flerkó professzor igen szenvedélyesen ecsetelte anyagellátási és készülékbeszerzési körülményeiket. Igen szenvedélyes a vita a mai magyar egyetemek eszközellótósi lehetőségeiről is. A pénzről, ami úgy tűnik, nem lesz több o közeljövőben. A hipofizis-ügy egyik pontos látlelete, példája a jelenlegi körülmények lehetséges alakulásának is. Bozsik L. vasárnapi 3
