Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)

1988-02-06 / 36. szám

1988. február 6., szombat Dunántúlt napló 3 Szóvá tesszük szén — a Zsolnay-kút környé­kétől eltekintve (mert a klini­ka még nem oldotta meg az udvar felőli betegfogadóst) fi­nomszemcsés, hengerelt asz- j faltburkolatot kapnak a jár- j dák. Sajnálatos, hogy újabban j elharapózott a Széchenyi té­ren (és több más, belvárosi utcában is) a járdán négy kerékkel való parkolás, amit nehéz járművekkel is megtesz­nek. Ez a fajta szabálytalan­ság a járdák gyors tönkreme­neteléhez vezet. A város a rendőrség hathatós fellépésé­re számít. Piti Zoltán: — Sajnos, ma már természetes dolog a köz­területek rendje ellen véteni. Mi hiába áldozunk milliókat azért, hogy tiszta és rendes legyen a városunk, ha az em­berek — tisztelet a kivételnek — a felelőtlen magatartásuk­kal azonnal tönkreteszik a munkánk eredményét. A nagy nemzetközi eseményre rendbe akarjuk tenni a városunkat, de ehhez szükség lesz a pé­csiek megértő magatartására is. H. I. Tanácsülést követő hagyo­mányos tájékoztatón találkoz­tak Pécs Megyei Város Taná­csának a vezetői a megye hírközlő szerveinek a képvise­lőivel. Először Piti Zoltán ta­nácselnök foglalta össze a ta­nácsülés eseményeit: — 1987-et nagyobb zökke­nők nélkül zártuk, amivel eb­ben a gazdasági helyzetben elégedettek lehetünk, de azért meg kell mondani, hogy a tel­jesítményeket illetően jobban alakult az elmúlt év, mint pénzügyileg — mondta elöljá­róban a tanácselnök. — 1988­Felelöss ___ " a uáros Jön az üdülőhelyi díj — Miért volt zárt ülés? — 150 milliós társadalmi munka 1987-ben — Sűrűzagyos pernyeelhelyezés? Azt írd meg! — Azt írd meg, hogy ho­gyan lehet egy ilyen híg, lan­gyos, siralmas levest idetá lalni! — mondja szerkesztőm az üzemi ebédlőben. — Azt írd meg, hogy szét­válnak ezek a füzetborítók! - mondja otthon dühösen a feleségem, bajmolódva a gyerekek iskolaszereivel. írd meg, biztatom maga­mat, hiszen időd van, csu­páncsak egy mohácsi és egy budapesti telefont kértél a központostól, miután az utób­bi hívásánál a negyvenedik kísérletnél türelmed bemond­ta az unalmast. Akkor most megírom. Azt mondtam szerkesztőmnek: évek óta esszük ezeket a rossz leveseket, melyek job­bik esetben sótlanok, mert akkor utána lehet sózni, mégjobb esetben a>nnyira sósok, hogy nem kell to­vább kanalazni. Szóval, a leves évek óta rossz, s mi hétről hétre mégis befize­tünk, tehát joggal hihetik a konyhán, hogy mi szeretjük az ő leveseiket, hisz külön­ben nem fizetnénk be. Feleségemnek is mondom, hogy ezek a nájlon füzetbo­rítók tavaly is szétváltak, meg tavalyelőtt is, miért ve­szel mégis, nem is kis pén­zekért? Merthogy veszel, a gyártó is, a forgalmazó is joggal hiheti: jók a borítók, hisz különben nem vennék meg. Erre legyintenek: a szer­kesztőm is, a feleségem is. Jó, hogy azt nem mondják, azt írd meg, hogy nem írod meg! Még iá, hogy nem so­rakoztatnak fel a leves, meg a nájlonborító mögé. Vagy elé. Pedig fejtegetem nekik, egy össznépi nagy önmeg­tartóztatásra lenne szükség, hoqy a gyártók észhez térje­nek. Ha egy jó ideig, két- három ciklusideig nem ven­nénk meg a sós, híg löttyö- ket, a szétváló nájlonborí- tókat, a leváló talpú cipő­ket, az összegyűrődő szalagú magnókazettákat, a másod­napra széteső gyermekjáté­kokat, a füstokádó, benzin- zabáló autókat, akkor az a sok lim-lom, mind a gyár­tók és a kereskedők nyakán maradna, és így rá tudnánk kényszeríteni őket, hogy ehe­tőt, használhatót, jót állít­sanak elő és forgalmazza­nak. — Nem kérem, nem a habselyemkötöttáru va­gyok, én most cikket írok, míg várok egy-két telefon­kapcsolást. — Igen! Akkor azt írja meg, hogy... — Nem, azt már nem! Leteszem a kagylót, s folytatom ezt a cikket, amit ott hagytam ab­ba, hogy meg kéne tartóz­tatnunk makunkat. Úgy össz­népiig .. . No de akkor hol ebéde­lünk? — teszi fel a kereszt­kérdést a- szerkesztőm. — Na, de akkor mibe csomagoljuk a füzetet? — kérdi a felesé­gem. — Talán te főzöl ránk, s bekötöd a gyerekek füze­tét? — kérdezik, s kérdésük­ben benne van, hogy komo­lyan gondolják, hisz én rá­érek, míg bejön az a mohá­csi és pesti szám az egész megyének megfőzhetek, s minden gyereknek még oz árvagyerekeknek is becso­magolhatom az oktatási re­form valamennyi füzetét. írd meg, hiszen ezekhez igazán nem kell csúcstech­nológia, nem kell COCOM- listás import termelöberen- dezés, komputer és precíziós herkentyű, s nem kell ter­mékszerkezetváltás. Nem kell termékszerkezet­váltás? Dehogyisnem! A rossz le- i vest fel kell váltani jóval, a rosszul hegesztett nójlonbo- rítót fel kell váltani a jól hegesztettre. Még a termelő- eszközök is maradhatnak: politikai gazdaságtanomra, hisz ugyanabban a lábasban jó leves is főzhet. Nézem a levest: minden benne van ahhoz, hogy jó leves legyen, s mégsem az. Nézem a bori- j tót, ugyanolyan mint a le­ves — akár jó is lehetne. A munka is amivel előállítót- j ták -hiszen az is lehetne jó, : pláne, hogy a rossz munka- I hoz is idő kell. Azt írjam meg, hogy a minőségi munka a legjobb szerkezetváltós? Hiszen tud­juk: minden vásárló valahol előállító - mindenki rekla­mál valamit máson: szerke­zetváltást, hatékonyságot, műszaki haladást, én is, nem egy cikkemben. De hát mit érdekel engem mindez? A Lego nem azért olyan népszerű, mert csúcstechno­lógiával állították elő, ha­nem azért, mert egyszerű, pontos, esztétikus — használ­ható minden darabja, bár igaz, ezer forintot is adtál egy doboznyiért. Ez a leves meg mégiscsak tizenháromöt- ven, COCOM-listán a kor­szerű telefonközpont, s a füzetborító-hegesztőt is, ki tudja, miféle gond gyötri, hogy na Istenem, hót szét­válik az a hegesztés. Olyan jól megértjük egy­mást - esszük egymás leve­sét! Bodó László Megszépült a pécsi Leöwey gimnázium. Befejeződött a homlokzat felújítása. at is folyamatos munkával, zökkenőmentesen tudtuk indí­tani, s ehhez tartozott az is, hogy a tanács több mint négy óra hosszat tartó vitában tár­gyalta meg a város idei pénz­ügyi tervét. A vita hangvéte­lén érezhető volt a tanácsta­gok felkészültsége, a megfo­galmazott részérdekek mellett minden felszólalásból erőtelje­sen kiérződött a” város egé­sze iránt érzett felelősség, de a lakossági hangulat is, mi­szerint többet várnak a pé­csiek azoktól, akik a közérzet javításáért felelősek. A tanács­ülés a hosszú vita után egy­hangúlag fogadta el idei ter­vünket. Nem mondom, hogy nem lehetett volna módosítani a beterjesztett javaslaton, de teljes volt az egyetértés ab­ban, hogy többletfeladatokhoz nincs forrásunk, illetve más, fontos célok terhére nem len­ne szerencsés újabbakra vál­lalkozni. — Készülünk az új, hosszú távú lakásgazdálkodási kon­cepció kidolgozására, ennek előzményeként módosította a tanács a lakásgazdálkodásról szóló rendeletünket; a módo­sítás a jövedelemhatárok és a pénzügyi támogatások mér­tékének a megállapítására vo­natkozott A tanács megvonta Pécs kiemelt üdülőhelyének a határvonalát. Városunk tuda­tosan vállalja az idegenfor­galmi vonzerő növelését, ami abban is kifejeződik, hogy le­gyen miért idejönni. Ez viszont pénzbe kerül. A tanács mos­tani döntése eqy folyamat ré­sze, az üdülőhelyi díj beve­zetésével idegenforgalmi alap­hoz akarunk jutni. A tanácselnök a továbbiak­ban elmondta, hogy a soron következő, márciusi tanácsülés napirendjére tűzik a belváros új közlekedési koncepcióját, az üdülőhelyről szóló tanácsren­delet tervezetét, a hőerőmű perrveelhelyezési terveiről szó­ló táiékoztatást és az 1987-es társadalmi munkák értékelését. Tavaly 150,5 millió forint érté­kű társadalmi munkát végeztek Pécsett, az önkéntes pénzügyi támogatások 49 milliót tettek ki, mérsékelten növekedtek a vállalatok közcélú munkái, s az előző évinek mintegy a fe­lére - 23,7 millióra - csökken­tek a közcélokra történő vállala­ti pénzátadások. Ezután az új­ságírók tették fel kérdéseiket. Dunántúli Napló: — Miért volt szükség zárt ülésre, ami­re nem volt példa a pécsi tcnács eddigi gyakorlatában? Piti Zoltán: — Szervezeti és működési szabályzatunk sze­rint bármely kérdésben elren­delhető a zárt ülés, amit a végrehajtó bizottság vagy ta­nácstag kezdeményezhet. Most tanácstagokra vonatkozó in­formációk hangzottak el, ez indokolta a zárt ülést. DN: — A legutóbbi kor­mányátalakítás során minisz­terelnök-helyettesekből minisz­terek lettek. Ez a fajta kor­szerűsítés nem gyűrűzik-e to­vább a tahácsi szférákba? Piti Zoltán: — Ami a kor­mányzatnál elindult, az to- vábbqvűrűzhet. de mi még nem tudjuk, hogyan. Ennél sokkal fontosabb a számunk­ra, hoqy oz új irányítási rend­szerben a magunk helyzetével sem vagyunk sokszor tisztában. Hogyan alakul például a ta­nácsok szerepe? Más a gaz­daszerepkör, mint méq pár éve is volt. Egyre iobban önálló­sodó szervezetekkel kell együtt­működnünk, miközben eavre csökken a ráhatási lehetősé­günk. DN: — Célszerű volt-e a vá­ros ellátásáért felelős keres­kedelmi osztályt beolvasztani a mezőgazdasági osztályba? Piti Zoltán: — Szó sem volt beolvasztásról, a tanácsi igaz­gatós korszerűsítésének egy módját alkalmaztuk, aminél sokkal nagyobb mérvű integ­rációt hajtott végre a szegedi tanács. Mi ettől az intézke­déstől a város ellátásának a javulását várjuk. De további lépésekre is készülünk: az a cél, hogy kevesebb emberrel tudjuk megoldani a felada­yendet kell tenni az utcáink körül, figyelemmel leszünk ar­ra is, hogy tábla kerüljön min­denhová. Piti Zoltán: A tájékoztatási rendszerünk valóban nem ki­elégítő. Át kell gondolnunk az egészet, s ezt mihamarabb meg is tesszük. MTI: — Lezajlott az ener­giatakarékos lakóházak nem­zetközi pályázata, de nem az utak, járdák állapotáról, a frissen felújított házak tisz­tán tartásáról, az Europa Can- tat-ra való felkészülésről. A válaszokat az alábbiakban foglaljuk össze: Június 15-ig rendbe akarják tenni a Széchenyi teret a Geisler Eta utcával és a séta­térrel együtt. A Művészetek Háza körül viacolor burkolatot fektetnek le, a tér többi ré­Mikor lesz lakója a pécsi „napháznak"? tokát. Meg kell azonban je­gyeznem, hogy az elsőfokú hatóságot, a Kossuth téri vb- hivatalt erősítenünk kell. Magyar Távirati Iroda: — A Mecseki Szénbányák óvo­dákat adott át a városnak. Nem indul-e el ezzel egy la­vina, ami nehéz helyzetbe hoz­hatja a tanácsot? Komlódi Józselné: — Ez az átvétel rendben megtörtént, a IMecsekj Szénbányák a mű­ködtetéshez szükséges pénzt is átadta. Eqyébként elképzelhe­tő, hogy a vállalati kézben lévő szociális és gyermekintéz­mények átadási folyamata fel­gyorsul, amire mi végrehajtó bizottsági határozattal készül­tünk fel. Eszerint ilyen intéz­ményt csak akkor veszünk át, ha a működtetéséhez szüksé­ges pénzügyi alapot is átad­ják. DN: — Hallottuk, hogy ta­nácsülés elé kerül a hőerőmű oernveelhelyezési programterve. Miről van szó? Dr. Molnár Zoltán: A 11-es kazetta néhány évig még meg­oldást jelent az erőművi zagy elhelyezésére, a 90-es évek ele­ién azonban már más terület­re lesz szükség. Az átmeneti évekre kell megoldást találni, s erre kínálkozik az ún. sűrű- zagyos elhelyezés. Jelenleg 10:1 a zagyban a víz és a pernve aránya, a sűrű zagynál 1:1. Itt tehát lényegesen kisebb térfogatról van szó, nem tud­ni azonban, mi módon tör- téniék a szállítás. MTI: — A város kiváló sze­mélyiségeket tisztel meg dísz­polgári címmel. Nem lehetne ezekről haláluk után utcát is elnevezni? Esetleg még Pro urbe-sokat is figyelembe le­hetne venni, mint például a közelmúltban elhunyt Fetter Antalt is, aki életében nagyon sokat tett e városért. Dr. Farkas Károly: Köszön­jük a javaslatot, élünk vele. Pécsi Rádió: — Nagyon gyakori az utccnévtáblák hiá­nya és általában nem kielé­gítő a városon belüli tájékoz­tatás rendszere. Dr. Farkas Károly: — Az 1990-es népszámlálásra és a választásra készülve amúgyis tudjuk, mi van a megvalósí­tásra vonatkozó pályázattal. És miért üres még mindig az első magyar napház? Ez nem jó propagandája az ügynek. Dr. Molnár Zoltán: — A be­költözésnek elvi akadálya már nincs, a gyakorlati aka­dály az, hogy beázik a nap­ház, és most akörül folyik a vita, hogy ki fizesse a hiba kijavítását. A kivitelező ugyan­is — kísérleti házról lévén szó — nem akar garanciát vál­lalni. Piti Zoltán: — A díjazott pá­lyamunkák megvalósítására a DTV jelentkezett: vállalkozás­ban értékesítésre építené meg a házakat az illető tervező közreműködésével, a tanács ehhez kedvezményes áron ad telket. PR: — Megoldást kellene ta­lálni a magántulajdonú teher­gépkocsik szervezett elhelyezé­sére. Tűrhetetlen, hogy a la­kóterületi parkolókban végez­nek szervizmunkákat. A közel­múltban egy vasárnapi napon Lvov-Kertvárosban 32 helyen figyeltem meg olajcserét. Dr. Somlai Csaba: Van ren­delkezés arra vonatkozóan, hogy magántehergépkocsi hasz­nálatára úgy adható ki en­gedély, ha a tulajdonos vál­lal anyagi közreműködést a pcrkolóterület kialakításában. De ez sajnos nem történik meg, így aztán eqy ipari funk­ció a szemünk láttára lopja be magát a lakóterületre. Utó­lagos rendőri módszerekkel vi­szont nehéz ezt megoldani. DN: — Mi van a Mátyás király szoborpályázottcl? Komlódi Józselné: — Idén nem számolunk a szoborral, ezért nem is szerepel a ter­vünkben. Egyébként pedig vár­tuk az országos emlékbizott­ság megalakulását és állásfog­lalását. Tárgyaltunk Köpeczi elvtárssal legutóbbi pécsi lá­togatása alkalmával; az ő vé­leménye szerint ez országos té­ma, és az sem biztos, hogy Pécsett kel) felállítani egy Má­tyás-szobrot. Mindenesetre ha pénzünk lett volna rá, magunk is megcsinálhattuk volna, de hát nincs pénzünk . . . Végezetül több kérdés hang­zott el a város tisztaságáról,

Next

/
Thumbnails
Contents