Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)

1988-02-20 / 50. szám

Messze túl oz 1987-es ásatási idényen, már az új szezonra készülődés közben kértük néhány fontos pécsi kutotási hely illetékes régészét: mond­ják el, mi is történt ná­luk. székesegyház mögötti ásatási területen meg­kutatták a keleti vár­falat, több helyen feltárták az alapozás mélységét, s megál­lapították, hogy az alsó része középkori eredetű, a felső részt a török emelte.- A középkori egyetem hely­reállításához szükséges majda­ni hátsó támfal pilléreinek a Jellegzetes dominikánus tartásé - alkarok a kámzsaújjban — csontvázak maradványokat találtunk. A dzsámi különlegessége, hogy — a most szabaddá vált falrész­ből tudjuk -, ablakai nem szamárhátivesek, hanem félkör- ívzáródásúak. Ilyen karakterű dzsámi nincs több Magyaror­szágon, Pécsett pedig ez az utolsó, felszín feletti, helyreál­lítható török emlék. K ossuth Lajos utca 36. Az első ház a belvá­rosi rehabilitáció so­rán, amely a tervezés előtt át­esett a teljes falkutatáson, Gazdagodó ismeretek a középkori Pécsről amit Sonkoly Károly, az OMF pécsi kirendeltségének a ré­gésze végzett el. A volt Je- szenszky-palotáról is kiderült, hogy a földszintjén — a volt műanyagboltban -, középkori résztelei vannak, s évszázados falfestések is kerültek elő. Mód nyílik az eredeti utcai homlokzat visszaállítására, s az udvari homlokzatot is megtisz títják az utólagos átalakítások Temető a Zsolnay utcában nyomvonalában — mondta G. dr. Sándor Mária régész -, ak­namélyítő módszerrel folytatott kutatásnál több román kori helyiség fala került elő jóval mélyebbről, mint a föléjük te­lepült egyetem. Ez a korai ro­mánkori épület meglehetősen nagy területet foglal el és túl­megy ez Aradi vértanúk útja felé a várfalon. A Kossuth Lajos utca 22. sz. ház felújítása során a két szomszédos ház udvarának a rendezésekor meglepő dologra bukkantak. Dr. Gerö Győző mondja erről:- A Ferhád-dzsámi északke­leti falsíkját egy régebbi ud­varbővítés idején úgy megvés­ték, hogy pl. az itteni sarok- szlalaktit szerkezeti része há­tulról látható. Közel 1 méternyi­re tehető a falhiány! Ez a Kczinczy étterem hátsó falsík­jában és a felszín alatt érin­tetlenül hagyott falrészen „ér­hető tetten”. Az északnyugati oldalon az előcsarnokra utaló „szabálytalansága" pedig? El­ső pillantásra két lényeges jellegzetesség fedezhető fel rajta. A szemüregek fölött vé­gigfutó, markánsan előreugró szemöldökív már-mór ősemberi jelleget ad a fejnek, ám efölött homo sapiensi méretű és for­májú agykoponya van. A ha­lántékcsont, amíg a „normá­lis" koponyákon félkörívben fut végig a koponya oldalán, en­haszontalanságaitól. Megnyí­lik például a homlokzat köze­pét díszítő finom formájú er­kély, az elfalazott emeleti ár­kádokkal együtt. Az utcafron­ton lévő emeleti szobákban - a Schönherr-házéhoz hasonló­an -, feltehetően 18. századi falfestmények kerültek elő; Son­koly Károly szerint a mitoló­giai jelenetsor Heráklész hős­tetteit ábrázolja. A Jeszenszky- ház ezzel most feladta a lec­két: mi legyen a sorsa? Piti Zoltán tanácselnök szerint, új funkciót keresnek a háznak, ne­vezetesen valamelyik új bank­ra gondoltak székház gya­nánt. Meggondolandónak tart­ja azonban, hogy mitévők le­gyenek a jövőben hasonló esetben. Lakóépület funkcióvál­tása nem lehet a járható út. ónapokkal ezelőtt pa­lánkkal vették körül a Farkas István utca- Zsolnay út sarki területet a rendelőintézet előtt: az OTP kezdett lakásépítésbe. Aztán jöttek a Pécsett mindig vár­ható bonyodalmak: temetőt jelző sírok, bennük csontvázak kerültek elő. A munkát időben leállították, s hamarosan kide­rült, hogy ismeretlen temető egy része került elő, ti. Kár páti Gábor ásatásvezető ré gész szerint, a temető nagy része a környékbeli építkező sek során megsemmisülhetett — Mindig késve szereztünk tudomást a leletekről — közi a régész. — Most még idejé ben. Az eddigiek keveset mon danak: semmi tájékoztató lele tét nem találtunk, sem egy ruhafoszlányt, sem egy pénzda­rabot . . . Csak következtethe­tünk arra, hogy szoros, szabá­lyosan rendezett középkori te­mető lehetett itt, sűrű telepí­tésű és egyrétegű. A sírgöd­rök szokatlanul szélesek, egy részüknél egyik oldalon isme­retlen rendeltetésű, kb. 10 cm magas padka van. A halotta­kat nyújtott tartásban, hanyatt- fekve temették el, a kezek a test mellett vannak, s még- csak véletlenül sem imádkozó tartósban. A kutatást tavasszal folytatjuk . . . M unkácsy Mihály utca 8. valamelyik nyári na­pon „szabálytalan" helyről — általános meghökke­néstől kísérten — „szabályta­lan" koponya került elő. Az ásatási területen addig is ren­geteg sírt és ennél sokszorta több emberi maradványt tár­tak fel. Ezt a koponyát nem sírban, hanem mecseki horda­lékban és minden egyéb csont­maradvány nélkül találták. A nél derékszögű csúcsban vég­ződik. Valamiért más volt ez az ember, mint „mi”. Lehet, hogy ez a másság kóros elvál­tozás volt csupán, vagy . . .? De bízzuk tudós antropológusokra a koponya mibenlétének o megállapítását. Tízesztendei szünet után, 1987 késő tavaszán indult új­tájt jelentős kőfaragóműhelv működött Pécsett. A falmarad- vónyok arról beszélnek, hogy korábban kisebb templom állt itt oldalkópolnával, a bővítés ezt „felfalta", s az új templom méreteiben annyira megnőtt, hogy esetleg még a volt nyom­da alatt is lehetnek részletek. Később még egy kisebb rene­szánsz átalakítás is volt, egyes jellemző kőfaragványok bizo­nyítják ezt, s a reneszánsz je­lenik meg a két sírfedlapon is. elentékeny rendi és pol­gári temetkezőhely le­hetett 12 kripta és ren­geteg csontváz tanúsága sze­rint. A már említett festettfalú, boltozott kriptában látható az a címer, amely megjelenik az egyik gyönyörűen faragott re­neszánsz fedlapon is. A kő­lap szegélyén körben felirat: egy bizonyos Caterina emléke­zetére buzdítja az utókort. Az írás tipikusa a 15. sz. végi re­neszánsz díszírás: a betűket egymásba rejtették. A mező­ben két - még magyarázatra, megfejtésre váró — címer van egymás fölött. A felsőn a szá­jában kakast tartó róka a címerállat, az alsó a kriptában találtnak a hasonmása, mely­nek fő motívuma a szigonyszerú szórvégződésű András-kereszt. A mór említett kripta közelé­ben talált ossarium csont­ház —, volt a tavalyi ásatási idény utolsó szenzációja. En­nek a bejáratánál megálltak. Meghökkentően nagy mennyi­ségű faragott kőanyag hevert Előtérben a „szabálytalan” koponya ra az ásatás a Munkácsy Mi­hály utca 8. sz. ház udvarán, amikor eldőlt, hogy a műem- lékjellegű épület felhasználá­sával épül meg itt a magyar- országi németek Lenau Egye­sületének a művelődési háza. Annakidején néhány sírhely, valamint félreérthetetlenül templomra utaló falmaradvá­nyok kerültek elő. Kárpáti Gá­bor már akkor meggyőződéssel vallotta, hogy a középkori Do­monkos-templomra talált. Az 1987-es leletek ezt megerősítet­ték. z 1216-ban alapított Domonkos-rend már öt évvel később megjelent hazánkban, a pécsi kolostor és templom a terjeszkedés első hullámában keletkezett, róla az első írásos feljegyzés 1238-ban kelt. A névadó a kor angol szentje: Becket Tamás. — Feltártunk egy tekintélyes részletet a templomból és egy kisebbet a kolostorból. Az 1470 körüli későgótikára jel­lemző ún. orrtagú bordák az akkori átalakításra utaltak, de maradtak az előző időkből is épületelemek: korai körteta­gozatok és az ezeket felváltó egyszerű, kettősen tagolt bordók. A Domonkos-templom átalakí­tása idején kapott gótikus bol­tozatot, a székesegyház — a két templom faragványai között igen közeli a rokonság, ami is­mételt utalás arra, hogy az idő szerteszét, melynek láttán a szemlélő meggyőződése szerint, csodálatosan szép templom állhatott itt. Kárpáti Gábor szerint a je­lenségek minden irányban foly­tatódnak. A templom legizgal­masabb része, a szentély is föld alatt van, tehát igen ér­tékes faragványok rejtve lehet­nek még. Idén meg szeretnék találni a festett kripta bejára­tát és fel kell tárni a csont­házat is. Hársfai István Ny. J. Buharin „Sohasem voltam áruló, Lenin élehéérh habozás nélkül odaadtam volna a sajátamaL' A szovjet sajtó hozzálátott a korábbi évek mulasztásai­nak felszámolásához. Az iro­dalmi folyóiratok egyre-más- ra közlik találóan polcon maradt irodalomnak neve­zett műveket, míg a hetila­pok tragikus emberi sorsok, dokumentumok, visszaemléke­zések közlésével igyekeznek hozzájárulni a történelmileg hiteles múlt képének meg­rajzolásához. Ez irányú tevé­kenységével kitűnik a Szov- jetszkaja Roszszija, az Ogo- nyok, de különösen a Mosz- kovszkie Novosztyi. Ez utób­bi lap publikációja és más sajtóanyagok alapján próbál­juk felvázolni Nyikolaj Ivano- vics Buharin (1888-1938) életének fontosabb állomá­sait. Buharin 18 éves kora óta tagja az OSZDMP-nek, 1908 óta a moszkvai bolsevik pártbizottságnak. 1907-ben jelentkezik a Moszkvai Egye­tem jogi karának közgazda­ságtudományi szakára. A négy egyetemi év alatt há­romszor tartóztatják le, meg­ismerkedik a moszkvai börtö­nökkel, mert kiderül róla, hogy bolsevik szervező, agi­tátor. Ezt követi az onyegai száműzetés, ahonnan meg­szökik és 1911-ben illegáli­san külföldre távozik. Rendkívül mozgalmas a külföldön töltött hat év is. letartóztatás Ausztriában, várfogság, letartóztatás Ang­liában, majd Svédországban, kiutasítás Svédországból Norvégiába, innen illegális út Amerikába és agitációs körutazás a bolsevikok érde­kében az USA különböző vá­rosaiban. A cári önkényuralom meg­döntésének hírére — csak­nem a Földet megkerülve - Japánon keresztül érkezik haza és válik az októberi forradalom egyik elismert ve­zérévé, Lenin közvetlen mun­katársává, s hamarosan „az egész párt kedvence" lesz (Lenin). A forradalom után rövid ideig a „baloldali kommu­nisták" vezetője, majd elmé­leti és politikai harcot foly­tat a trockistákkál a NÉP következetes végrehajtásáért, amelynek legfőbb ideológusa és teoretikusa. A Tudomá­nyos Akadémia rendes tag­jává választják; az ő tollá­ból származnak mai fogal­maink: a szocializmus építé­se (Az átmeneti kor gazda­ságtana c. műből) és a szo­cialista humanizmus. 1917 óta tagja a Központi Bizottságinak, különböző években tagja volt a Politi­kai Bizottságnak, a Szovjet­unió Központi Végrehajtó Bi­zottságának, a Kommunista Internacionálé elnökségének, illetve a Pravda, majd az Izvesztyija főszerkesztője. Te­hát egyike volt a Lenin utáni időszak vezéregyéniségeinek, aki elméleti felkészültségével, élénk, vidám természetével és elérhetőségével rendkívül népszerű volt. A trockizmus eszmei szét zúzásában fontos szerepet játszott, s a lenini örökséget helyesen biztosító Sztálin mellé állt a hatalmi vetélke­désben, ám szembe is került vele az 1929-es kollektivizá­lás kérdéseiben. Buharin és elvbarátai gondolkodását a dogmatizmus és a konkrét helyzet nem dialektikus meg­ítélése jellemezte, de hama­rosan belátták és beismer­ték hibáikat. Buharin életének legtragi­kusabb korszaka 1936 augusztusával — Zinovjev és Kamenyev bírósági tárgyalá­sával — kezdődik. Akkor még Sztálin „kiáll mellette", s az 1936 novemberi díszszemlén is maga mellé hívja. Ám de­cember elején a KB ülésén Jezsov belügyi népbiztos ter­rorista összeesküvéssel, Kirov 1934-es meggyilkolásában való részvétellel vádolja meg Bu- harint. Sztálin ekkor „még nem hisz" a vádaknak. Vi­szont 1937 februárjában már azzal hívják össze a KB plé­numát, hogy a Buharin-ügyet fogják megtárgyalni, aki a vádak elleni tiltakozásul éh­ségsztrájkba kezd. ám Sztálin „baráti" rábeszélésére fel­hagy ezzel és bocsánatot kér a plénumtól. Másnap, 1937. február 27-én Sztálin titká­ra hivatja. Ekkor magoltatia be feleségével véarendeletét, amelynek megrázó monda­tait az özvegy, Anna Mihai­lovna Larina még mindig frissen idézi az újsáairó- j nak: „ . . . Soha nem voltam áruló, Lenin életéért habo­zás nélkül odaadtam volna a sajátomat, szerettem Kiro­vót, semmire sem készültem Sztálin ellen. Kérem a párt vezetőinek új, fiatal és be csületes nemzedékét, hogy levelemet ismertesse a párt előtt, mentsen fel a vádak alól és állítsa helyre párt­tagságomat. Ne feledjétek, elvtársak, hogy azon a zász- lón, amelyet diadalmenetben visztek a kommunizmus feié, ; ez én véremből is van egy | csepp." Buhorint valószínű leg 1938. március 13-án vé-I gezték ki, hamarosan letar­tóztatták feleségét, csecse­mőkorú kisfiát pedig gyer­mekotthonba vitték. Dr. Végvári Sándor A díszes, reneszánsz sirfedlap 1988. február 20., szombat HÉTVÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents