Dunántúli Napló, 1988. január (45. évfolyam, 1-30. szám)

1988-01-18 / 17. szám

S űrűn szakadt az eső, 1987. december 6-án vasárnap, Miklós nap­ján, mikor a két szürke ló vontatta kocsi elindult a koporsóval a zengővárkonyi 'halottasháztól. Végig a falu főutcáján vitt az útja, aztán az iskola meg a Fülep La­jos építette kultúrház felett balra tért, a Pécsvárad felé vivő régi útra. Arra, melynek szélén partba vájt régi pin­cék sorakoznak, aztán a szurdokból kijutni a vór- Ifonyi szállások, gyümölcsö­sök közé. Innen már látni balról a várkonyi reformátu­sok, a kálomisták temető­jét, jobb kéz felől pedig a fenséges rengeteget, az ezeréves gesztenyeerdöt, mely ember emlékezet óta táplálta, s gyönyörködtette az itt élő s ide látogató em­bereket. A halott, akit tavaly Mik­lós napján helyeztek örök nyugalomra, itt kívánt pihen­ni a zengővárkonyi geszte­nyésben, ahol a halála előtti évben járt munkatár­saival. Öt is megfogta ez a sze­líd vidék, amelyben a ter­mészet és az emberi alkotá­sok szépsége oly magától értetődően olvad eggyé — István király óta napjainkig. Híve lett ennek a tájnak, mint annyian, mint Kodolá- nyi, Fülep vagy Kígyós, híve lett ő is, aki másfélmillió lépést tett meg Magyaror­szágon, aztán még egymilli­ót, aki bebarangolta ezt a tenyérnyi hazát két keréken, és felmutatta nekünk szép­ségeit. Bejárta a világ nagy hagyeit, egzotikus tájait, s talán éppen ezek ismereté­ben tudott igazán átélten beszélni a hazai várakról, egy-egy gyönyörű ásványról, elfeledett kúriákról, régi mesterségek hírmondóiról. Társaságban, barátai, szerettei körében mondogat­ta volt többször, hogy ide temessék, a zengővárkonyi gesztenyésbe. Sírjára nem vittek hivalkodó koszorúkat, s nem hangzottak el felette hivatalos gyószbeszédek. A Sírhalom a Gesztenyésben barátai búcsúztatták, a hoz­zátartozói álltak végső nyug­helye körül, pompás visele­tűkben- a várkonyiak, meg néhány pécsváradi polgár. Mezei virágot, fagyöngyöt, a szelídgesztenye köpüit és termését tették sírjára, fe­nyő- és örökzöldkoszorúkkal borították. Természetjárók, diáktársai piros-fehér-zöld szalagjai, meg a kék túra bizottságának szalagja reb­ben a téli napfényben. Az itt élők, s főként a várkonyi­ak tudják, számon tartják a sírt, amit felkeresnek az em­berek, s amit befogad las­san az erdő — ahogyan az az elhunyt óhaja volt. Vén­séges fák kopasz ágait zú- gatja felette a szél, s a kö­zelből idehallatszik a zengő­várkonyi templom harangja. A fejfán csak ennyi olvas­ható: „Itt nyugszik Rocken­bauer Pál". Kép és szöveg: Gállos Orsolya Á Pécsi Vonósnégyes a Csontváry- matinén ISI Kktiilurális csenéM a tárlók közötte A mozi ufón a képmagnói- is elviszik? „Videóháború" Egyházaskozáron A vendéglőssel nehéz konkurálni Sorra megszüntette a 16 milliméteres mozikat a Baranya Me­gyei Moziüzemi Vállalat. Hivatkozási alap a ráfizetés, a ki­használatlanság volt. A leszerelt vetítők pótlására videókészülé­keket állítottak be. Múzeumi hétvége Ismét megtöltötték a Csont- váry Múzeum nagytermét a ze­nebarátok, akiknek ezen a va­sárnapon a Pécsi Vonósnégyes ígért matinéhangversenyt. ígé­retüket beváltották, és az elő­adott három kamaradarabbal maradandó zenei élményt sze­reztek közönségüknek. Rossini A-dúr szonátáját a vonósné­gyes három tagja, továbbá Piacsek László (bőgő) adta elő, majd Ibert Vonósnégyese következett a Pécsi Vonósné­gyes előadásában. Mint meg­tudtuk tulajdonképpen ez volt az évi nagyhangversenye a hat esztendeje működő együt­tesnek. Merő véletlen, így hoz­ta a sors, hogy tagjai mind­nyájan nők, akik egy-két vál­tás, személycsere mellett, hat éve muzsikálnak együtt. N. Rozgonyi Klára, Tcnás Eszter, M. Pálma Ilona és Gácsik Ve­ronika a Pécsi Szimfonikus ze­nekar tagjai, akik előadómű­vészként, tanárként is részt vesznek a pécsi zenei életben. A társművészetek, így irodal­mi estek, képzőművészeti ki­állítások közreműködőiként is találkozhat muzsikálásukkal a közönség. Remek hangzású négyesük­höz az utolsó számnál három úr is csatlakozott: Hirsch Ben­ce zongora-, Piacsek László bőgőkíséretével, továbbá Tamás János, trombitajátékával len­dületes, „látványos" és elegáns befejezését adták a tegnapi Csontváry-matinénak. A pécsi Zsolnay Múzeumban Almos, ködös, nyirkos hét­vége. Ilyen látványra, ilyen be­nyomásokkal ébredhettünk az elmúlt szombaton és vasárnap. Valamennyi mozgást az egész­séges életmód ilyenkor is meg­kíván; séta közben pedig hasznos és pihentető időtöltés ‘végignézni egy-egy tárlatot, múzeumi kiállítást. Sokhelyütt azonban „kulturális csönd'' honolt a tárlók között... Mi­nimális adatokat jegyezhettem le csupán a látogatók számá­ról Pécsett a belvárosban s egy vidéki múzeumban: Mohá­cson. A mohácsi Kanizsai Dorottya Múzeum A mohácsi csata tör­ténete c. állandó kiállítását kínálja. A kiállítás jó, érdekes. Egyetlen szépséghibája van. vek szerint azonosíthatná va­laki, hol a város, a Duna, a Csele, és hol zajlott maga a tragikus ütközet. .. Ettől függetlenül, sok év után jólesett végignézni újból. Kár, hogy csupán alig másod-har­mad magam mai. A görögkeleti templom ikon­jainál már kevesebb szerencsé­vel jártam. Szívesen elgyönyör­ködtem volna a XVIII. századi képekben s elöl a XIX. száza­di ikonosztáz műkincseiben, de a félhomályban semmit se láttam. Kísérőm, a pópa úgy mondta: áramtalanították az épületet. Értékvédelmi szem­pontból. Valószínűbb azonban, hogy szegény az eklézsia . . . A mozi emeletén nagyon szép állandó kiállítás várja a zi anyag. Mint megtudtam, egész napon át én voltam az egyetlen látogató .. . Arányosan Pécsett se sokkal jobb a helyzet. A látogatók száma: Pécsi Galéria: 28-an, 'Kisgaléric: 20-an, vasárnap délig. Zsolnay Múzeum: (dél­után fél 4-ig) 48; A. Tot-, gyűjtemény: 19. A képtárak átrendezési okokból zárva. A szombat valamivel jobb képet jelez: a Csontváryval együtt e helyeken megközelí­tően 550-en fordultak meg ösz- szesen. (Tavasztól őszig oly­kor 3-4 ezren is . ..) Egybehangzó vélemények sze­rint kevés a plakát, kevés a propaganda. Sokkal többen jönnének télen is, ha tudná­nak róla . . . A napokban levelet kaptunk Egyházaskozárról. Nemcsak mi, a moziüzem igazgatója is. Albert István népművelő ami­att protestál, hogy a vállalat kihasználatlanság címén immár a videóberendezést is el akar­ja vinni a faluból. — Egyelőre nem visszük el, de tény, hogy megfordult a fe­jünkben. — Pozsgai Miklós igazgató papírlapot tesz elém. — Itt az összesítés: 21 filmet küldtünk a körzetbe, s ebből Kozáron csak tizenhetet vetí­tettek le. Az átlagos nézőszám 16 volt. Nagyon kevés. Szo­rozza be tizenöttel, ennyi a belépődíj. Ezért nem éri meg videót tartani. Más faluban két kézzel kapaszkodnának ér­te. — Úgy tudom, a kisvendég­lőben is van készülék.. Ez is szerepet játszik abban, hogy megfontolták a mozi megszün­tetését? — Igen. — Minek egy falu­ban két vetítőhely, amikor má­sutt egy sincs? — Én mint tanár és úttörő­vezető nem nézhetem jó szem­mel, hogy a gyerekek kocs­mába járjanak videózni. Ha a moziüzem visszaveszi a készü­léket, nem marad más lehető­ség — érvel Albert István. — Igaz, hogy szerette volna „megfúrni" a konkurenciát a kocsmai videózást? — Nem igaz. Én csak fel­hívtam a vendéglős figyelmét arra, hogy engedély nélkül nem videózhat. Még segítettem is neki megírni a kérvényt. Én csak a gyerekeket féltem. Albert Istvánnak a kihasz­náltságról is külön véleménye van. — Mind a huszonegy filmet levetítettem — mondja, s va­lóban: a pénztárkönyvben mindegyik szerepel. — Nem érzem kevésnek a tizenhat főt, amikor nemcsak a kocsma, ha­nem a tévé is konkurenciát je­lent. Például a Bob herceget az itteni előadást megelőző es­te vetítette a televízió ... Nagy Ferenc, a kisvendéglő szerződéses üzemeltetője: — Én betartom a megálla­podást. Hétfőn este sohasem vetítek. Egyébként megvan az engedélyem, háttérvideózásra szól. Nézzen körül: olyan ez a hely, ahová nem lehet gye­reket beengedni? Az enyémek is itt vannak, mégsincs semmi bajuk. — Két szép ikerlány csivitel a pult mögött. — Ha kell, egy függönnyel le tudom választani a nagytermet. Ré­szeg embert itt nem látnak. Vasárnap délelőtt mesefilmeket vetítek. Most kötöttem szerző­dést az MHSZ-szel oktatófil­mek bemutatására. — A játékfilmek honnan vannak? — Mind a sajátom — mond­ja, s elém teríti a listát. Szó ami szó, van miből válogatni. Legalább1 háromszáz cím. Mel­lette a minősítés: krimi, akció­film, western . . . A népművelő szerint volna más megoldás. A falunak van saját videóberendezése is, csak éppen a tanácson tárolják, el­zárva. — Nem is kívánjuk nyilvá­nos vetítésekre használni — szögezi le Weisz Péter tanács­elnök. — Nem arra vettük a minisztériumi keretből, ünnepi alkalommal szoktunk felvétele­ket lejátszani a falu életéből. Ha a moziba legalább har­minc embert be tudna csábí­tani a népművelő, nem lenne semmi baj. Talán a hírverést kellene lelkesebben csinálnia. Bár, társadalmi munkában ma már senkitől sem lehet csodát várni . . . Patthelyzet. A tanár a gye­rekeket félti, a mozi és a vendéglő a forgalmát, a ta­nács a videóját. Úgy tűnik, a háttérben is érdekek ütköznek. A kérlelhetetlen tényt sajnos nem lehet tagadni: ha a vi­deómozi megszűnik, az eddig kialakult szűk törzsközönség — a könnyebb ellenállás felé ha­jolva — csak a „háttérvideó­nak" hódol majd. Nem mintha a mozi kínálata a filmművészet csúcsait juttatná el a faluba. Kell, hogy legyen kiút. A megyei videotéka számos ér­tékes filmet kínál. Ha az is­kola, a tanács —, s nem csu­pán egyetlen tanár — felelős­séget érez a diákokért, nem mondhat le mindenről olyan könnyedén a bóvli javára. Jól megszervezett filmkölcsönzéssel, színvonalas pedagógiai mun­kával egv ekkora közséq miért ne teremthetne kulturált videó­életet? Miért lenne kiszolqál- tatva egyetlen vállalatnak? * Albert István tegnap küldött levelében arról tájékoztat, hogy a „háborús felek” békét kötöt­tek. A moziüzem újra besorol­ta a falut a vetítőhelyek sorá­ba, a népművelő pedig meg­kezdte a műsor propagálását, videóklub szervezését. örülünk a hírnek, s remél­jük, ezzel nem söpörték a szőnyeg alá a valós problémá­kat. Hiszen az ügy nemcsak az egyházaskozáriak számára ta­nulságos. Havasi János Nem látni ugyanis egy árva G. O. térképvázlatot se, ahol helyne­lótogatót: a Baranya horvát és szerb népcsoportjai c. népraj­W. E. Nem Hetessy - Piskur! Gondolom, Hetessy mester is tiltakozna — ha éppen nem Fell-bachban ütné a va­sat —, amiért a Dunántúli Napló szerdai számának címoldalán megjelent díszes, kovácsoltvas cégért neki tu­lajdonítottuk. A cégér ké, szítője — B. Horváth Csilla, muzeológus közlése szerint — Piskur Géza, pécsi díszítő- kovács mesterműve. Piskur Géza a hajdani párizsi vi­lágkiállításon egy hasonló stílusban készült kovácsolt­vas asztallal vett részt — ezt a múzeológus pár éve még. látta a mester fiánál, Piskur Györgynél, aki apja nyom­dokain járva szintén jeles kovócsmester volt az 1907-es pécsi kiállításon pe­dig aranyérmet nyert gyöJ nyörű munkáival. A cégér hosszú évtizedekig a mos-' tani Bolgár Néphadsereg út­ján volt Piskur-műhely bejá-. rátát díszítette, a közelmúlt­ban került a Sallai utcába,, ahonnan egy alkalommal „elemelték", de szerencsére utóbb megkerült. A remek-* mívű cégér a közelmúlt he­tektől a Kossuth Lajos utcai Diófa-udvar kapubejáratát díszíti.

Next

/
Thumbnails
Contents