Dunántúli Napló, 1987. december (44. évfolyam, 331-360. szám)

1987-12-11 / 341. szám

1987. december 11., péntek Dunántúli napló 3 Társadalom - gazdaság - kultúra A közművelődési intézmények főbb társadalmi, gazdasági feladatokat segítő tevékenysége Már 1958-ban, a művelődéspolitikát megújító pártdokumentum, később az 1974. évi közművelődésről szóló párthatározat is hozzákapcsolta a kultúrát a szocialista építés társadalmi, gazdasági igényeihez, politikai feladataihoz. 1985-ben az MSZMP XIII. kongresszusa még konkrétabban fogalmazta programmá, hogy „a közművelődés segítse a társadalmi, gazdasági feladatok megoldását, a szocialista demokrácia érvé­nyesülését, az emberek életmódjának tártál masabbá tételét." A KISZ Pécs Városi Bizottság első titkára: E határozat alapján vitatta meg az MSZMP Baranya Me­gyei Végrehajtó Bizottsága az! a jelentést, amely a közműve­lődési intézmények főbb tár­sadalmi, gazdasági feladato­kat segítő tevékenységéről ké­szült. A téma aktualitását bizo-. nyitják azok a szakmai viták is, amelyek az utóbbi idő­ben társadalom-gazdaság-kul- túra viszonyáról folytak, S amelyekben kritikaként fogal­mazódott meg, hogy e párt- határozat idézett mondata csak egyirányban fogalmaz meg feladatokat, nem köve­teli meg a fogadókészséget, nem teszi egyértelművé a köl­csönösséget. Azt, hogy a köz- művelődési funkció vállalása a politikai, társadalmi, gazdasá­gi intézményeknek is feladata, hiszen tevékenységükben az alapfunkciók szerves része­ként, meg kellene jelenni d közművelődési igényeknek, cé­loknak is. Enélkül ugyanis nem elemezhető társadalom-gaz- daság-kultúra kapcsolatának minősége, legfeljebb a szüksé­gességét lehet felvetni. A kívánt szerves egységet elméletben gyakran megfo­galmazzuk és igazolni is tud­juk. Valójában csak lassan válik meggyőződéssé, nehéz­kesen formálja a gyakorlatot az a felismerés, hogy a mű­veltség növelése előfeltétele a gazdasági, társadalmi előre­haladásnak. A gazdasági, társadalmi ki­bontakozás programja újra megerősíti, hogy a társadal­mi, gazdasági viszonyok ked­vező irányú változtatásához el­engedhetetlen a „széles körű műveltség, a magasabb szak- képzettség”. Társadalmi szük­ségletként fogalmazódik meg tehát, hogy a kultúra, a mű­velődés szerves része legyenj a gazdasági, társadalmi vál­tozásokat sürgető folyamat­nak. Ezért is szükséges ponto­sítani és a gyakorlat megvál­toztatása érdekében tudatosí­tani a közművelődés szerepét a gazdasági, társadalmi stabi­lizációban, illetve a kibontás kozási feladatokban. A köl­csönhatás megteremtéséhez pontosan kell értelmezni egy­részt a reformban a kultúrát, másrészt a reformot a köz- művelődésben. Ennek érdeké* ben nem kerülhető el, hogy a közművelődés minősége és hatékonysága ne javuljon fo­lyamatosan. Amihez, egyfelől a társadalmi és egyéni szük­ségletekre jobban épülő tevé­kenység, valamint a közműve­lődésre fordítható anyagi és szellemi erők célirányosabb hasznosítása vezethet. Más­felől azzal érhető el, ha a A közelmúltban rendkívüli közgyűlést tartott a sásdi Bú­zakalász Termelőszövetkezet. Arról határoztak, hogy elad­ják a Mecsekszakál környé­kén lévő, rendkívül nehezen művelhető területüket. A dön­tésre a földtörvény adott le­hetőséget, amely ez év szep­tember 1-jén lépett hatályba. A jövőben bizonyára több termelőszövetkezet, illetve ta­nács határoz majd hasonlóan a szétszórt, nagyüzemi műve­lésre alkalmatlan, illetve ál­lami területként nem haszno­sítható földekről. Szeptembertől megkezdődött és javában tart a földhivata­loknál az a munka, amellyel részben automatikusan, rész­ben kérés alapján tulajdonná írják a magánszemélyeknek társadalmi, gazdasági szerve­zetek a haladás tudati felté­teleinek megteremtéséhez köz­vetlenül és konkrétan igénylik a közművelődés közreműködé* sét. A társadalom, a gazda­ság, a kultúra kölcsönhatása ugyanis nem jön létre auto­matikusan. E kölcsönösség ala­kítása sokoldalú befolyásolást igényel. Az egyik oldalon - gyakran téves kultúra- és műveltségfel­fogás eredményeként — elsza­kítják a munkát a kultúrától, szembeállítják az anyagi és szellemi kultúrát. Sokan két­ségbe vonják a műveltség egészének gyakorlati értékét,1 annak csak hosszú távon meg­térülő hatása miatt. A másik oldalon, ha azt vizsgáljuk, hogy a közművelő­dési intézményrendszer milyen eredménnyel képes hozzájárul­ni a társadalmi-gazdasági fel­adatok megoldásához, vagy milyen értékek terjesztésével, milyen mértékben képes hatni a társadalmi élet egészére, akkor azt kell megállapíta­nunk, hogy differenciáltan, a társadalmi szükségletektől el­maradva hat. Eredményessé­güket sok, tőlük független té­nyező is befolyásolja: a mű­velődési érdeklődés változása a művelődés társadalmi és egyéni motiváltságának hiá­nya, az egyes társadalmi réte­gek helyzetének hatása az életmódra, szabadidőre, a kul­turális fogyasztásra, vagy a társadalmi értékeknek, a mű­veltség presztízsének alakuld-, sa, s nem utolsósorban az anyagi, tárgyi feltételrendszer. Ennek ellenére a gyakorlat, azt is bizonyítja, hogy a köz- művelődési intézmények sajá­tos eszközeikkel és módszereik­kel közvetlenül is képesek be­folyásolni a társadalmi, gaz­dasági folyamatokat. Növek­szik szerepük a helyi társada­lom- és közösségszervezésben, a társadalmi szinten erősödő szociális feszültségek hatására az ún. szociokulturális tevé­kenységben és a termelési kul­túrát megalapozó műveltség fejlesztésében. A praktikus is­mereteket hordozó, közvetlen formákon túl közvetett hatásuk, legalább annyira fontos és ak­kor érvényesül, ha részesei a korszerű müveltségtcrtalom át­adásának, ha hozzájárulnak a személyiség kiteljesedéséhez és gazdagodásához, a tartal­masabb emberi élethez. Ha a művelődést valóbar, a társadalmi haladás egyik fő tényezőjeként jelöljük meg - márpedig a fejlődés intenzív pályára állítása ezt követeli — akkor a közművelődés eredeti és szélesebb értelmezéséből korábban tartós használatba adott ingatlanokat. A földtör­vény, illetve a végrehajtási utasítás különbséget tesz az egyes ingatlanok tulajdonba adásának módja között. Azok­nak, akik építési telekként vették tartós használatba az ingatlant, szeptember 1-jéig használatbavételi engedéllyel is rendelkeztek, és a földhiva­talnál már nyilvántartásba vették, ezeket a területeket az illetékes földhivatal automa­tikusan tulajdonba írja. Nem kell külön kérvényezni, anya­gi vonzata sincs az intézésnek. Ha valakinek szüksége van kell az új gyakorlatot kialakí­tanunk, s a kulturális intéz­ményeken kívüli társadalmi, gazdasági területeken szüksé­ges e funkció vállalását fel­erősítenünk. Ez azt is jelenti, hogy a közművelődést építsük! a valós munkahelyi, települési, közösségi szükségletekre, s már a tervezés fázisában hoz­zuk összhangba a társadalmi, gazdasági célokkal. E széle-, sebb értelmezés azt is feltéte­lezi, hogy változtassunk azon a szemléleten, amely a műve­lődésügyet mellérendelten ke­zeli, s elkülöníti a vélt társa­dalmi, gazdasági alapfunk­cióktól. Ez a szemlélet leszű­kíti a közművelődést is az in­tézmények (amelyek - szere­püket tekintve — nem elha­nyagolhatók) szintjére, s teszi magányossá a közművelődési szakembert. Aki egyébként — ha tevékenységét valóban a társadalmi és egyéni szükség­letekre akarja szervezni — rá­kényszerül arra, hogy a társa­dalmat és az egyéni szükség­leteket próbálja megismerni. S ez az a pont, amikor a kö­vetelményeknek nehéz megfe­lelnie. Szakmai munkája ugyanis azt feltételezné, hogy a továbbiakban, a felismert társadalmi és egyéni szükség­letekre hatékony művelődési folyamatot találjon ki és szer-' yezzen meg. Sajátos eszközei elsősorban a művelődés tar­talmára és a megvalósítás módjára vonatkoznak, de hegy ezt milyen szükségletek kielé­gítése érdekében kell alkal­maznia, - abban segítséget! vár. Ezért is hangsúlyozza a vég­rehajtó bizottság által kiadódj állásfoglalás a pártszervek mellett a tömegszervezeteknek, a munkahelyek vezetőinek, az irányító és felügyeleti szer­veknek kezdeményező szerepét és felelősségét abban, hogy a közművelődési szakembe­rek általuk megismerhessék azokat a helyi gazdasági, tár­sadalmi feladatokat, amire a tevékenységük épülhet. A köz- művelődési intézményeken kí­vüli területeken tehát olyan szemléletváltást kell elérni,! amely feltételezi e kölcsönha­tást, s igényli a közművelő­désnek az „emberi tényezőt" fejlesztő közreműködését az. alapfeladatok megvalósításá­hoz. Az intézményeken belül pedig szakmailag kell felké­szülni és megfelelni ezeknek a követelményeknek. Ma még - törekvéseink el­lenére - a politikai munká­ban sem hasznosul elég tu­datosan a közművelődés sok­féle formája, lehetősége. Kü­lönösen nem a legalsó szin­teken, ahol pedig fontos sze­rá, tulajdonlap-másolatot kér­het a földhivataltól. Baranyá­ban annak ellenére, hogy ez a döntés tízezreket érint, s több mint százezer tulajdon­lapot kell kézbevenni — a földhivatalok december 31-ig be akarják fejezni a munkát. Azok, akik most építkeznek a korábban tartós használatba vett területen és még nincs használatbavételi engedélyük — vagy szeptember 1 -je után kapták meg -, azoknak vi­szont kérniük kell a tulajdon­ba adást. Személyesen vagy levélben fordulhatnak a terü­letileg illetékes - szigetvári, repe volna a szocialista de­mokrácia kibontakoztatásá­ban, a közgondolkodás alakí­tásában, a társadalmi hala­dás tudati feltételeinek meg­teremtésében. A végrehajtó bi­zottság állásfoglalása ezért a politikai és társadalmi szerve­zeteknek is konkrét feladato­kat javasol. Hangsúlyozza sze­repüket a gazdaság-társada- lom-kultúra szerves egységé­nek megteremtésére irányuló szemléletváltozás alakításá­ban, a helyi kulturális célok, feladatok koordinálásában; felismerve, hogy a közműve­lődés sajátos tevékenységfor­máival a helyi politika egyik; fontos, agitatív eszköze is le­het. Félreértés lenne azonban, ha a közművelődés funkcióját a napi agitációban keresnénk. Ugyanúgy nem lenne helyén­való az sem, ha az aktuális! társadalmi, gazdasági felada­tokhoz kapcsolódva leszűkíte­nénk a közművelődés tartal­mát a napi praktikum kiszol­gálására. Ezzel konzerválnánk a tevékenységet és annak tar­talmát is. S éppen az sikkad­na el, hogy új igények kiala­kításával, átfogóbb összefüg­gések felismertetésével, a kul­turáltság magasabb szintre emelésével, az öntevékenység és közösségi élet továbbfej­lesztésével, — végső soron - a társadalmi gyakorlat meg­újításához járulhasson hozzá. Vajon időszerű-e ma a gaz- daság-társadalom-kultúra egy­ségének erősítését, illetve a közművelődésen belül: refor­mok szükségességét újra meg­fogalmazni, amikor 1988-ban fejlesztési, sőt működtetési le­hetőségeink is kisebbek lesz­nek, mint korábban voltak. Az állásfoglalás azt is hangsú­lyozza, hogy a közművelődés szűkülő lehetőségei ne a te­vékenység destabilizálasára, hanem a források differenciál­tabb felhasználására, a valós társadalmi és egyéni szükség-! letek figyelembevételére, ez­által a tevékenység korszerű­sítésére késztessenek. E terü­leten is a „stabilizálás" a fon­tos, mert ezt társadalmi ér­dek sürgeti. Ma különösen nem mindegy, hogy az új mi­nőség megteremtésének érde­kében, mennyire tudjuk a mű­velődés „szervesülését" meg­valósítani a társadalmi, gaz­dasági élet más területein. Az sem lehet közömbös, hogy a csökkenő keveset milyen mi­nőség előállítására, milyen ha­tékonysággal vagyunk képe­sek felhasználni. Az anyagi keretek és a feltételek legfel­jebb a mértéket határozhat­ják meg. A politikai realitások viszont szükségszerűen meg­követelik azt, hogy a közmű­velődés társadalmi szerepét újra tisztázzuk az élet minden területén, hogy „reszortszemlé­letén" radikálisan változtas­sunk, hogy világossá tegyük, hogyan válhat szerves részévé a gazdasági, társadalmi ki­bontakozás folyamatának. Mezei József, az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának politikai munkatársa mohácsi, komlói, siklósi vagy pécsi földhivatalhoz. Ez az intézkedés sem kerül pénzbe. Más a helyzet a termelési célra tartós használatba adott területekkel. Akiknek ilyen földjük van — és akár építet­tek rá gyümölcstárolót, mező- gazdasági épületet, akár nem - azok a tartós használatba adóval — termelőszövetkezet­tel, tanáccsal — együtt kezd­hetik az eljárást. Közös ké­relmet kell beadniuk a földhi­vatalhoz, illetve nyilatkozniuk kell arról, hogy nem esnek tulajdonszerzési korlátozás alá. A földtörvény szerint ma­Cselik László, a KISZ Pécs Városi Bizottsága első titkára nincs még harmincéves. Ma­gas, sötétbarna hajú, csendes, megfontolt beszédű fiatalem­ber. Két gyermeke van. Kalocsai születésű, Pécsre a tudásvágy sodorta. A szülei — édesapja revizor, édesanyja nyugdíjas — nem befolyásol­ták tanulását. A vegyészet ér­dekelte, ezért is választotta a veszprémi Vegyipari Szakkö­zépiskolát, majd a pécsi Pol­lack Mihály Műszaki Főisko­lát, mely első nekirugaszko­dásra nem sikerült. Egy évig laboránsként dolgozott a veszp­rémi Vegyipari Egyetemen, majd sikeresen szerepelt a kö­vetkező évi felvételin, és Pé­csett vegyipari gépész szakon lett főiskolai hallgató. A kö­zépiskolában és a főiskolán is kollégista volt. Szívesen stúdió­zott, fotószakkört vezetett, és tevékenyen részt vett a mozgal­mi munkában. A főiskolán ha­mar megválasztották alapszer­vi titkárnak, KISZ-bizottsági tagnak, később szaktitkárnak. Ennek alapján a főiskola el­végzése előtt felajánlották, hogy politikai munkatársként továbbra is szívesen látnák, így lett belőle kollégiumi ne­velőtanár. Ezt követően egy évig járt a moszkvai Komszo- mol Főiskolára, majd 1984-ben a KISZ Pécs Városi Bizottság gazdaságpolitikai titkárának választják. Most június 25-én pedig a testület döntése alap­ján első titkár lett. — A megválasztásom óta az életem még bonyolultabbá vált — mesélte __ a családomra s okkal kevesebb idő jut, pe­dig nagy szükségük lenne most rám. A feleségem pedagógus, jelenleg gyesen van a három­éves, és az egy hónapos kis­fiúnkkal. Segíteni szeretnék — de nem tudok annyit, mint kel­lene. A megválasztás óta pró­bálom utolérni magam, de nem sikerül. Rengeteg az ol­vasnivaló. Ismerkedem az egye­gánszemély és család együtt 6000 négyzetméter átlagos mi­nőségű termőföldet szerezhet. Ez a főszabály, ám a tulaj­donba kerülő föld nagysága településkategóriánként, terü­let fekvésétől, illetve minősé­gétől függően változhat. Pél­dául Pécs belterületén legfel­jebb 1500 négyzeméter termő- terület lehet magánszemély, illetve család tulajdonában, de kisebb, kedvezőtlen adott­ságú települések külterületén ennél akár hússzor nagyobb, vagyis maximum 30 000 négy­zetméter. T. É. temi, főiskolai és középiskolai tennivalókkal. Mint mondta, a KISZ iga­zán jó irány felé próbál moz­dulni. Három dolog most a legfontosabb: az alaptevé­kenységét — munka, tanulás — mindenki maradéktalanul lássa el. A szerződéses mun­kavállalást és egyéb vállalko­zást is tisztességesen végezze­nek el, tanuljanak nyelveket, számítástechnikát, mikroelektro­nikát. Mindezek érdekében a KISZ nyári táborokat — szá­mítástechnikait, nyelvtáboro­kat, szoft-versenyt, basic-hét- végeket — szervez. Középis­kolásoknak, a diákközösségek­nek sportos, egészséges élet­módra való programokat dol­goznak ki. Városi nagytakarí­tási akciót terveznek, és min­den lehetséges fórumot meg­ragadnak, hogy a lakáshoz- jutásban segítsék a fiatalokat. Tájékoztató füzetek kiadását tervezik — ebben minden is­mertetőt összegyűjtenek. Fóru­mokat, közönségtalálkozókat hívnak össze a garzonházba, vagy a lakáshozjutóssal kap­csolatban. Az első titkár minden ide­jét leköti a munka — általá­ban naponta 7-től 16.30-ig az irodájában van, ezenkívül sok meghívásnak kell eleget tennie. Sokszor a rendezvények, prog­ramok a hétvégét is elveszik. Maradék szabadideje teljesen a családé. Lvov-Kertvárosban, a Lila ABC mellett egy három- szobás lakásban élnek. A fi­zetése 9500 forint, a felesége 4000 forint gyedet kap. Ebből havonta az OTP-törlesztés és a rezsi elvisz ötezer forintot. Támogatják őket a szülők és e mellett mindketten korrepe­tálnak matematikából és orosz­ból. Az otthoni szabadidőben a gyerekekkel foglalkozik, ete­ti, fürdeti őket. Ha kell takarít és főz is. Szívesen barkácsol — nem egy darab dicséri a lakásban keze nyomát — és fotózik. Több pályázatot nyert, kiállításokon vett részt. A té­vére ritkán jut ideje. Szabad­ság alatt kirándulnak a Me­csekre és a feleség szüleinek sikondai nyaralójában pihen­nek. Daciájuk van, amit szin­tén szülői segítséggel vettek. Beszélgetésünk végén meg­jegyezte, hogy ugyanúgy él­nek, mint a korosztályuk ér­telmiségi tagjai. Semmi rend­kívüli nem történik velük . . . Adóm Erika Mit és hogyan intéz a földhivatal? Tartós használat helyett tulajdon Cselik László

Next

/
Thumbnails
Contents