Dunántúli Napló, 1987. december (44. évfolyam, 331-360. szám)

1987-12-31 / 360. szám

Leltározás, átárazás után Szigorúbb lesz az árellenőrzés A hiányosságok megszüntetése érdekében sokat tehetnek maguk a vásárlók is Részlet eav szerkesztőség- ae érkezett olvasói levélből: A MAGÉV-boltban vásároltam egy villanymotort 3510 forin­tért. Később megtudtam, Hogy ennél jóval olcsóbban is kap­ható. Például a Konzum Áru­házban 3290-ért, a Fészekben 2170-ért, s az Endresz utcai boltban 2885-ért, és végül ár­engedménnyel 2630 forintért." Egy másik olvasónk telefonált, hogy ugyanazt a cipőt 80 fo­rintos árkülönbséggel látta két boltban. G. Józsefné rok­kantnyugdíjas pedig azt tet­te szóvá, hogy naponta be­csapják 40—50 forinttal. Ka­rácsony előtt otthon többször is utánaszámolt kiadásainak és szinte mindig azt tapasztal­ta, hogy kivétel nélkül csak az ő kárára tévedtek. Aligha akad vásárló, aki ne érezne valami bizonytalan­ságot a hiányos árfeltüntetés vagy az agyoncimkézett áru­cikkek láttán. 1987 végére a legtöbb vevő már gyanakod­va állt a pénztárgép előtt és leste a beütött számokat. Pe- diq az igazi, az eladót és a fogyasztót egyaránt próbára tevő időszak csak ezután kö­vetkezett. A leltározások, átárazások nem könnyű feladatát olyan időszakban kapta a hazai ke­reskedelem, amikor egyébként is nehéz, fáradságos tenniva­lókat kellett megoldaniuk. A sajátos társadalmi sokk, az újabb és úiabb felvásárlási láz pedig még jobban nehe­zítette a bolti eladók dolgát. Arról nem is szólva, a renge­teg változás miatt a vásárló­nak egy ideig nem volt mód­ja, hogy meggyőződjön róla, valóban érvényes árat számol­tak-e fel neki. A Fogyasztók Országos Ta­nácsa múlt évi utolsó ülésén foglalkozott a kialakult hely­zettel. Megállapították, hogy a fogyasztók panaszai össz­hangban vannak az ellenőrző szervek tapasztalataival. Pél­dául, hogy az árváltozásokat követően a különféle terméke­ket a gyártók továbbra is a régi ár feltüntetésével szállítot­ták. Hogy a régi csomagoló­anyag felhasználására, a hosz- szú nyomdai átfutási időre való hivatkozással, több hóna­pig, esetenként akár egy évig is tartott ez az állapot. Holott az árak egyértelmű feltünteté­sét a belkereskedelemről szóló törvény, kormányrendelet, va­lamint számos kiegészítő ren­delkezés és utasítás Írja elő. Az ipar szinte kivétel nélkül a boltokra, a bolti dolgozók­ra hárította az átárazás költ- séaes és sok nehézséggel járó Feladatát. Mit mond a szabály? „Az árfeltüntetésnek az árun, illet­ve a csomagoláson, vagy ár­jegyzéknek, ármegjelölésnek az üzletben történő kifüggesz­tésével és a kirakatban elhe­lyezett terméken kell eleget tenni." Ez a hatósági árfor­mába tartozó termékeknél a termelő feladata, egyébként viszont a szállító és a forgal­mazó közötti megállapodás kérdése. Tehát alapvető köve­telmény. hogy az árjelzés egyértelmű legyen, olyan, ami­ből a vásárló megállapíthatja, mikor mit fizet! Az adó- és árreform követ­keztében január 1-jétől jelen­tősen változnak az eladási 0 ÜNNEPI MELLÉKLET árak, mások lettek az ará­nyok. Az árfeltüntetés legfon­tosabb szabályai azonban változatlanok. Az önkiszolgáló boltokban — az olyan termé­kek kivételével, amelyeknél a csoportos árfeltüntetés is ele­gendő (például: kenyér) — minden árura fel kell Írni, mennyibe kerül. Az árfeltüntetés hiánya vagy szabálytalan módja — akárcsak korábban — ezután is szabálysértésnek minősül és pénzbírsággal büntetendő. A hibák, a hiányosságok felfedé­sében — véli a Fogyasztók Országos Tanácsa — sokat te­hetnek maguk a vásárlók is: bizonytalanság, vita esetén ír­ják be véleményüket, tapasz­talataikat a Vásárlók könyvé­be. Ezzel egyet is lehet érte­ni, ám azzal már kevésbé, amit ugyancsak a FŐT java­sol, hogy a problémás esetek­ben a vásárlók kérjék el az érvényesített ár dokumentuma­it, az árjegyzéket, az árutasí­tásokat, a számlákat. Ez in­kább ellenőrzési feladat, amire vannak hivatott szervek. A megyei kereskedelmi fel­ügyelőség 3500 baranyai üzlet közül választja ki azokat az egységeket, ahol ellenőrzést végez. A szövetkezeti és állami boltokon kívül magánkereske­dőkhöz is ellátogatnak. A vizsgálat a kereskedelem mel­lett természetesen a vendég­látásra is kiterjed. Az első negyedévben főleg az árak, a leltározások, az átárazások he­lyességét és az árfeltüntetést firtatják. De ha bármi szabály­talanságot észlelnek, amellett sem mennek el szó nélkül. Hasonló szigorral és ala­possággal jár el a megyei ár­hatóság is. A kereskedelmi egységeken kívül az olyan gyártókat is megkeresik, ame­lyek meghatározók a piacon, sőt a szolgáltatókat sem hagyják ki. A kérdés minde­nütt azonos lesz: helyesen al­kalmazták-e az árindexeket, jogszerű-e az árkialakítás? Te­kintettel arra, hogy január 1_- je és március 31-e között minden áremelést be kell je­lenteni, a kötelezettség teljesí­tését is számonkérik. Több és szigorúbb ellenőr­zést végez a Szakszervezetek Baranya Megyei Tanácsának közel 400 fős ellenőri gárdá­ja. A társadalmi ellenőrök már tavaly is sokat foglalkoz­tak az árváltozások, az áreme­lések jogosságának, megala­pozottságának vizsgálatával. Segítségükkel az órhatóság például az egyik autójavító kisvállalatnál helytelen alkat­részár felszámolására derített fényt, ami miatt a cég több mint 168000 forintot fizetett az intervenciós alapba. A kö­vetkező hetekben, hónapok­ban főként a minőség, az áru­ellátás és az árak összhangját vizsgálják majd. Az ellenőrzésre hivatott szer­vek aionban nemcsak külön- külön, de együttesen is végez­nek különféle vizsgálatokat, a korábbinál jobban összehan­golják tevékenységüket. Nem akarnak mindenáron büntetni és lehetőséget adnak a hibák kijavítására is, ám az sem ti­tok, hogy ahol kell, ott szigo­rúbban bírságolnak, sőt az utóellenőrzés sem marad el. Ferenci Demeter A' műit föiföie é w *. ;|§1 A Kristály-barlangban Félelmetes ezeknek a hatal­mos tömböknek a könnyed já­téka ... A fénypászta elcsú­szik a kristályokkal telerakó­dott sziklákon, az árnyak moz­dulása meglebegteti a kiálló dudorokat, a rejtelmes utakat ígérő hasadékokat, az alattunk lévő mélységet, a barlang ol­dalát, mennyezetét. Valahon­nan felülről kövér vízcseppek hullanak a mélybe, a barlang alján lévő tóba, mélyhangú csengettyűk szép dala vissz­hangzik. A határokat nem lá­tom, csak hol a fény felra- gyogtatja a falakat összefüg­gően borító hófehér kristályo­kat. A beremendi Kristály-bar­lang legmélyén vagyunk, a Ta­vas-teremben. Az ámulattól mozdulni sem tudok. Mint egy óriási, két lépcső­fokkal tagolt palacsintasütő: a beremendi kőbánya. A szintek közötti magassági különbség 15—16 méter lehet. A lerob­bantott síkok csaknem merőle­gesen dőlnek a bányatalp fe­lé, a falak jobbára szürkék, itt-ott bauxitos, vasoxidos fol­tok barnállanak. Túl, a „pala­csintasütő" szemközti oldalán- éppen az egyik nagyobb barna folt közelében - meg­törik a lebányászott felület egyenletes simasága: az előre- ugró pillér aljában barna vasajtó. Hideg van, mélyre ózott az esőktől a sár, varjak hagyják c széltől sodortatni magukat a hegy felett. Karbidlámpa, sisa­kok, gumicsizma, néhány kö­télcsomó, karabinerek, mászó­gép, kalauzom magabiztos nyugalma - ez a felszerelé­sünk. Kinyitja a kettős vasaj­tót — sötét mélységben hal el a beszűrődő fény. — A technika a következő . . .- mondja Tamás, s egy köté­len előreereszkedve a barlang­ba, mutatja, hogyan lehet le­jutni. A Nagyteremben vagyunk, a bejárat alatt 15-20 méterrel. Óriási tömbök zuhantak le a mennyezetről, a kőzeteket is elgyengítő idő vagy a robban­tások következményeként. Meg kell nézni, hova lépünk. — Ez a rész — mondja Do­bosi Tamás, tájvédelmi fel­ügyelő az OKTH dél-dunántúli felügyelőségén, rutinos barlan­gász — vélhetően még hideg­vizes barlang volt. A hévizek gőzei csak később kezdtek el dolgozni. Jól érzékelhető, hogy a barlang már többször meg­halt, és többször újjáéledt. Vé­gül is: legkevesebb 65—70 mil­lió évvel ezelőtti a kőzet, ami­ben kialakult, kapott elég időt az ismételt feltámadásokra. Majdnem pontosan három évvel ezelőtt, november 12-én egy robbantás nyomán üreg nyílt meg a beremendi kőbá­nya falában. Akkor persze még senki sem tudta mekkora, mi van benne. A Nagyterem úgy­nevezett felső főtéje bizonyult csak járhatónak — amíg a környezetvédő barlangászok meg nem jelentek. A kőbánya ugyanis azonnal jelezte — és jóindulatú készsége azóta is többször bizonyult - az OKTH- nak a barlang megnyíltát. Dobosi Tamás kicsit bóklá­szik a Nagyterem alsó részé­ben — csizmája alól kiperdülő kövek zaját, lámpájának im­bolygó fényét mind messzebb­ről hallom-látom —, visszatérte után kicsit jobbra, felfele mu­tat:- Arra megyünk. A Kristály- terem, a Mosóporos felé . . . Apró, sötét hasadék az irány, ahova ugyan oldalazva még beférünk, de hamarosan szűkülni kezd a járat, s végül már guggolva, hason csúszva jutunk csak előbbre. És na­gyon vigyázva — többször is felhívja a figyelmemet Dobosi Tamás -, nehogy a cseppkö­veket, a mind sűrűbben lát­ható kristályokat leverjük a falról. Ahogy egyre beljebb jutunk, lesznek kifejlettebbek ezek a kristályok, s lesznek fe­hérebbek. Néhol a kalcittal te­lerakott falakat mintha kar­fiollal borították volna be, máshol aragonit — üveqsze- rűen fehér, kis csomókban „ágaskodó”, szúrós kristályok - ragyog fel a fényben, van, hol a fehér falat a huntit szí­nezi gyegéden barnára. A Kristály-teremben végre fel le­het állni. Nem tudok másra gondolni, mint hogy ennél cso­dálatosabb nincsen. Kísérőm leint:- Majd lejjebb . .. Ott az igazi csoda! A beremendi Kristály-bar­lang hossza — legalábbis az eddig feltárt járataié — mint­egy 700 méter. „Közembernek" járhatatlanok, oly meredek kürtők, mély szakadékok, szűk nyílások, csúszós részek van­nak, hogy képtelenség gyakor­lat nélkül akár 100 méterre is jutni. Vagyis: sohasem lesz megnyitva a nagyközönség előtt. Mesterséges beavatko­zással csak úgy lehetne járha­tó utat törni, hogy éppen azo­kat a csodálatos kristályokkal telerakott falakat kellene le­bontani, amelyek miatt még így — tulajdonképpen csak a szakemberek előtt ismerten — már Európa-hírű ez a barlang. Egyedülálló maga nemében, az országnak is, de Dél-Du- nántúlnak mindenképpen a legnagyobb értékű természeti kincse. Mindez egy 60x42 méteres alapterületű tömbben, ahol a bejárattól legmélyebbre eső része 38, a legmagasabbra eső 26 méterre van. Ez a tömb te­le, de tele járatokkal — és gömbfülkékkel. Itt-ott, mint egy hatalmas sajtban, lyukról lyuk­ra préseljük magunkat előre. Ezek a gömbfülkék is egyedi­vé teszik a barlangot: szabá­lyosak, nyitottak, a hévizek ak­tív munkájának eredménye­ként . . És nemcsak a peleológusok - a barlangkutatók - érdek­lődését keltette fel. Az egyik, rendkívül nehezen megközelít­hető járat az úgynevezett Csont-ág. Vélhető: hajdaná­ban fent nyitott kürtője volt, s a járat a belezuhant állatok temetője lett. Kardfogú tigri­sek, rágcsálók és más emlősök csontjait találták itt meg. Felfedezése után a barlang maidnem „állatorvosi ló" lett: a kutatók mindazt, amit más barlangokban meg akartak kí­mélni, a beremendiben akar­ták felfedezni, begyűjteni . . . Dobosi Tamásnak a szakmával is meg kellett birkóznia, míg­nem a dupla ajtó a helyére került, s a védettség fokozata szigorú lett: csak engedéllyel, csak kutatók! Ök is egyre rit­kábban. Valóban, ott a fehér kristá­lyokon a már soknak mondha­tó sáros lábnyom, letöredezett „karfiolok", aragonitok, csepp­kövek jelzik — túl a bányamű­velés nyomain —, hogy a kuta­tóknak is nagyobb türelmet kellett javasolni. * — Ide — mondja Dobosi Ta­más — már csak nagyon ke­vesen jutottak le. Ez a bar­lang legmélyebb része: a Ta­vas-terem. A Csont-ág feljárata mellett, lefele a Depó-terembe, a Da­gonyán — ez olyan, mint egy gigantikus, sártól csúszós, rendkívül szűk csigalépcső, persze lépcsőfokok nélkül - keresztül, érintve a Kupola­termet: így jutottunk le a tó­hoz. Néhol oly szűk helyen — „A technika a következő . . . ” -, hogy a fejünket oldalra fordítva fértünk csak el ha­nyatt csúszva a járatokban. Valami óriás — az idő — te­leszórta ezt a termet a falon azonnal, vastagon megtapadó durva kristálycukorral. Alat­tunk 15 méterre a tó, felette a Sóhajok karcsú hídja fehér­ük. A tó vize áttetszőén zöld - fényes-zöld, soha nem lát­tam még ilyent -, mélysége 20 méter, mégis mindent úgy lát­ni benne, mint egy csillogóan tiszta pohárban. Voltak már ott búvárok, de az elszűkülő réseken nem jutottak el a tó „véqéig”. Ki tudja, mi van to­vább, mint ahogy számos kis nyílásra mutatott rá „csúsz- tunkban" Dobosi Tamás: ez itt egy reményt keltő pont, járat lehet mögötte. Amúgy is zeg­zugos ez a barlang, csak a Tavas-terémbe 8—9 járat ve­zet . . . Él ez a gyönyörű terem, itt lent, érintetlen szépségével, előkelő fehérségével. A kristá­lyokkal beborított sziklák fia­talnak tűnnek — pedig hány­szor tízezer éve tűrik a sötét­séget, az egyhangúan lehulló vízcseppek visszhangzó pendü- lését. * — Azt gondolom — mondja Dobosi Tamás, mór ismét a felszínen, ahol a varjak sok­kal feketébbnek tűnnek, mint valaha -, hogy sikerül meg­mentenünk ezt a természeti csodát. Én nemcsak az érté­keire tekintettel mondom ezt, az ásványok megjelenési for­máinak rendkívüli szépségére, hanem a barlang eddigi éle­tére is. Hiszen oly sokszor si­került a természetnek újra fel­támasztania . . . Mit mondaná­nak utódaink, ha mi ‘ pusztíta­nánk el? (A peleológusok világszerve­zete két év múlva Budapestre tervezett nemzetközi kongresz- szusának - ahol a hévizes barlangokról lesz szó — egyik kiemelt témája a beremendi Kristály-barlang lesz.) Mészáros Attila Fotó: Dobosi Tamás Élő síülők árvái A 11 éves K. Judit hamaro­san visszamehet az állami nevelőotthonból a szüleihez. Az ő sorsának változása az egyik első eredménye pnnak a kísérletnek, amely a közel­múltban kezdődött a Baranya Megyei Gyermek- és Ifjúság­védő Intézetben. Létrehozták a családgondozó csoportot, amelynek tagjai felkeresik azo­kat a szülőket, akik gyerme­kei évek óta állami otthon­ban nevelkednek. A kísérlet bevezetésére az új családjogi törvény adott alapot, kimondva, hogy az ál­lami gondozásban lévő gyer­mekek szüleinek helyzetéről fo­lyamatosan tájékoztatni kell a gyámhatóságot. Ugyanakkor megkezdődött egy teljes körű felmérés, amelynek az a cél­ja, hogy 1988 végéig minden gyerekről kialakuljon a kép: ki az, akinek a szülei élet­vitele, körülményei alapján még van reménye arra, hogy hazakerülhessen, s ki az, aki minden valószínűség szerint állami neveltként éri meg a nagykorúságot. A gyermek- és Ifjúságvédő intézet úgy döntött, hogy nem­csak a nevelő szülőkhöz járd munkatársai — akik rendszere­sen érdeklődnek arról, hogy hányszor látogatták a gyerme­ket, leveleznek-e — segítségé­vel próbálja nyomon követni a gyerekek és a vér szerinti szüleik helyzetét, kapcsolatát. A nevelő szülős felügyelői cso­port mellett megalakították a családgondozó csoportot, mely­nek tagjai szeptembertől már csaknem 100 családot kerestek fel. A tapasztalatok meglehe­tősen vegyesek. Vannak olyan szülők, akikről már az első látogatás alapján egyértelmű­nek látszik, hogy belátható időn belül nem lesznek képe­sek olyan rendezett körülmé­nyeket teremteni maguk körül, melyek a gyermekük vissza­adását lehetővé tennék. Má­sokról viszont úgy tűnik, hogy tartós, rendszeres segítséggel valószínűleg képesek lennének a legfontosabb, a legalapve­tőbb elvárásoknak megfelelni és nevelni a gyermeküket. Ez a kísérlet az állami gon­dozott gyermekek többségét érinti. Viszonylag kevés ugyan­is az olyan szülő, aki rögtön a gyermeke megszületésének pillanatában lemond a szülői jogairól, s az sem gyakori, hogy már serdülőkorban lévő gyermekkel történik olyan ese­mény, amely indokolja az álla­mi nevelésbe vételt. Az inté­zetekben, illetve nevelőszülők­nél élő gyermekek többsége tehát e két szélsőség között van, s ha valakiknek, nekik igazán nem mindegy, hogy hol élhetnek. A családgondozók konkrét, a gyermeksorsok alakulásában mérhető feladatot vállaltak. Rajtuk is múlik, hogy egy-egy család képes lesz-e változtat­ni az életén, s a rendszeres munka vállalásával, rendezett otthoni körülmények megte­remtésével s nem utolsósorban a gyermekükkel szembeni fe­lelősségteljes magatartással alkalmasak lesznek-e arra, hogy a vér szerinti gyermekü­ket neveljék. T. É. 1987. december 31., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents