Dunántúli Napló, 1987. december (44. évfolyam, 331-360. szám)

1987-12-17 / 347. szám

2 Dunántúli napló 1987. december 17., csütörtök Megkezdődött az Országgyűlés téli ülésszaka Huber Jenő baranyai képviselő felszólalása (Folytatás ai 1. oldalról) Terv- és Gazdasági Bizottsá­got. Az Országos Tervhivatal a jövőben — jelenlegi funk­ciójának megfelelően — ön­állóan működik. A kormánybizottsági titkársá­gok kiiktatása mellett meg­szüntetjük a Minisztertanács Tájékoztatási és Tanácsi Hiva­talát. A Tanácsi Hivatal szer­vezetei és feladatai beépülnek a Belügyminisztériumba. A tanácsok irányításának az alkotmányban is rögzített konstrukciója változatlan ma­rad. A tanácsok központi irá­nyítása továbbra is a Minisz­tertanácshoz tartozik, A Minisztertanács tanácsi kapcsolatainak magasabb szintre emelése érdekében — a miniszterelnök vezetésével __ létrehozzuk a Miniszterta­nács Tanácsi Kollégiumát. A Minisztertanács Tájékoz­tatási Hivatala megszüntetését az indokolja, hogy a tömeg­tájékoztatásban jelentősen nö­velni kívánjuk a sajtószerveket alapító intézmények önálló döntési lehetőségét, és fele­lősségét. Ennek érdekében szétválasztjuk a kormányzati sajtóirányítást, illetve a kor­mányszóvivői tevékenységet. A minisztériumok, illetve or­szágos hatáskörű szervek kö­rében végrehajtandó változá­sok célja az inteqrált, a koor­dináció belső biztosítására ké­pes minisztériumok létrehozá­sa, ezzel eayideiűleg a gaz­daságirányítás körében a me­rev funkcionálás és ágazati taqozódás felszámolása. Javasoliuk a Belkereskedelmi és a Külkereskedelmi Minisz­térium összevonásával, a Nem­zetközi Gazdasáai Kapcsolatok Titkársáaa önálló hatásköré­nek measzüntetésével, valamint az Orszóaos Anyag- és Árhi­vatni hatáskörének jelentős módosításával a Kereskedelmi Minisztérium létrehozását. A Kereskedelmi Minisztérium ellátja az államközi gazdasági kapcsolatok szervezésével, koordinálásával, szabályozásá­val, illetve irányításával, vala­mint a KGST-integrációval kap­csolatos állami feladatokat is, és ezáltal vezető szerephez jut a gazdasági diplomácia irá­nyításában. A következő javaslatunk a Szociális és Egészségügyi Mi­nisztérium létrehozására irá­nyul. Az új minisztérium látná el a szociális juttatási rend­szer megalapozásával, a szo­ciális jellegű foglalkoztatással kapcsolatos feladatokat. A Szociális és Egészségügyi Min isztérium mellett az állam- igazgatáson belül koordiná­cióra és a társadalmi szerve­zetekkel való érdekegyeztetés­re Szociálpolitikai Tanács, az egészséqmegőrzés feladatainak ágazatközi összehangolására Országos Egészségvédelmi Ta­nács működne, és úi típusú kapcsolatrendszer alakulna ki a szakszervezetekkel is. Üj minisztériumként javasol­juk felállítani a Környezetvé­delmi és Vízgazdálkodási Mi­nisztériumot. Az új minisztérium bázisán, racionálisabbá és hatékonyab­bá válna a jelenleg sokszor párhuzamos területi, intézmé­nyi rendszer tevékenysége, és költségmegtakarításra is szá­míthatunk. Tisztelt Országgyűlés! A javasolt módosítások je­lentőségét jól érzékelteti, hogy ilyen léptékű változásokra 1967 óta nem került sor. Azt 1988. március 31-ig kell végrehaj­tani. Az új követelményekhez igazodik fokozatosan a kor­mány munkastílusa is. Tartal­milag gazdagabb lett az együttműködés a Szakszerve­zetek Országos Tanácsával. Le­zajlott a kormány és a KISZ képviselőinek első találkozója. A kormány qazdasági kérdé­sekkel foglalkozó tagjai együt­tesen folytattak tapasztalat- cserét az üzemek, termelőszö­vetkezetek vezetőivel. Javult a kormányzati munkáról adott tájékoztatás. Fokozottabban támaszkodik a kormány az or­szággyűlési képviselők és a parlamenti munkabizottságok tapasztalataira. A jövőben még inkább mint eddig köte­lességünknek tartjuk a társa­dalom különböző rétegeivel a folyamatos párbeszédet. Fon­tosabb kérdések eldöntése előtt széles körű konzultáció-, kát szervezünk. A kormány tiszteletben tartja az eltérő vé­leményeket, de döntéseivel — az összes tényező felelősség- teljes számbavétele után — az ország hosszú távú érdekeit kívánja szolgálni. E gondolatok jegyében ké­rem, hogy az Országgyűlés a benyújtott javaslatokat vitassa meg, fogadja el és iktassa az ország új törvényei közé. Ezt követően plenáris ülés­sel folytatta munkáját. Az ülés­teremben helyet foglalt Né­meth Károly, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt főtitkára és Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke. Ott volt az MSZMP Politikai Bizottsá­gának több más tagja, a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság el­nöke, s jelen voltak a Közpon­ti Bizottság titkárai, az Elnöki Tanács és a kormány tagjai. Tisztelt Országgyűlés! Az 1988. évi költségvetési törvényjavaslatot fokozott vá­rakozás előzi meg. Széles kör­ben érdeklődéssel figyelik, va­jon a kormány a gyakorlatban is olyan elszántan cselekszik-e a stabilizálás érdekében, mint ahogy azt szeptemberben ígér­te. Szándékunk, hogy beható vita eredményeként olyan tör­vényt fogadjon el az Ország- gyűlés, amely határozott lépést tartalmaz a kormányprogram megvalósításának útján. A jövő évi feladatokhoz elő­ször az 1987. évi folyamatokat kell értékelni. A nemzeti jö* vedelem és a hozzáadott ér­ték növekedése évek óta elő­ször várhatóan a tervezetthez közelállóan, másfél-két szá­zalék között alakul, s ez - az 1985. évi visszaesést és az 1986. évi stagnálást követően - a gazdaság élénkülésére utal. Ebben meghatározó volt! az ipari termelésnek a terve­zettet túllépő bővülése. Az állami költségvetés hiá­nya ez évben az 1986. évinél 12 milliárd forinttal, a terve­zettnél pedig mintegy 9 mil- liárddal kevesebb, várhatóan 35 milliárd forint lesz. Ez <4. tény akkor értékelhető igazán, ha tudjuk, hogy év elején még több mint 50 milliárd forint költségvetési deficit veszélye rajzolódott ki. A számítottat másfél-két százalékponttal meghaladó fo­gyasztói áremelések ellenére a lakossági fogyasztás is túllépi a tervezettet, a növekedés az előző évhez képest 2-2,5 szó t zalékos lesz. A gazdaságtalanul működő vállalatok és szövetkezetek helyzetének rendezése terén a szükségesnél lassúbb az előre-i haladás. Alapvető törekvésünk, hogy ezek az egységek haté-' konyán működjenek, vagy ha ez nem reális, szűnjenek meg. Negyvenöt vállalat és szövet­kezet szanálása, alapvető át­alakítása van napirenden. A diplomáciai páholyokban he­lyet foglalt a budapesti kül­képviseletek számos vezetője és tagja. A zárt ülésen hozott dönté­seket — már az ülésszakra meghívott vendégek jelenlété­ben — Sarlós István, az Or­szággyűlés elnöke ismertette. A törvényhozó testület elfo­gadta a minisztériumok felso­rolásáról szóló törvényt. A pia­ci folyamatok, a bel- és kül­kereskedelem egységes irányí­tása érdekében az Országgyű­lés döntött a Kereskedelmi Mi­nisztérium létrehozásáról. En­nek következtében megszűnik a Bel-, valamint a Külkereske­delmi Minisztérium. A Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztérium élet­re hívását az egyre jelentő­sebb szerepet betöltő környe­zetvédelmi tevékenység és a természeti erőforrásokkal való gazdálkodás állami irányításá­nak egységesítése tette szük­ségessé. Az Országgyűlés e döntése az Országos Környe­zet- és Természetvédelmi, va­lamint az Országos Vízügyi Elhatározásra jutott a kori mány abban is, hogy néhány, hosszabb ideje húzódó prob­léma esetében gyökeres vál­tozásokat indít meg. Ennek megfelelően megszűnik a Ganz-MÁVAG és helyébe új, önállósult vállalatok alakul­nak, amelyek döntő többség­ben, megfelelő profiligazítás­sal, jobb munkaszervezéssel és vezetéssel hitelképessé válnak, és megállják a helyüket d gazdasági versenyben. Meg» szűnik a Tatabányai Szénbá­nyák Vállalat is, a kapcsoló­dó gazdaságos tevékenységek Dedig önálló vállalattá alakul­nak. Összefoglalóan 1987-ről el lehet mondani, hogy a múlt1 évhez képest van javulás több területen, a romlási folyamaj mérséklődött. Az előrehaladás üteme azonban nem kielégítő', még kevés a stabilizáláshoz. Tisztelt Országgyűlés! Az 1988. évi terv legfonto­sabb jellegzetessége külső pénzügyi egyensúly javítása. Ez annyit jelent, hogy az ez. évi közel fél milliárd dolláros fizetési mérlegjavulóst folytat­ni szükséges és jövőre a nem rubel elszámolású fizetési mér­legünk hiánya 500 millió dol­lárnál nem lehet több. Rubel elszámolásokban javuló csere­arányok mellett aktív fizetési mérleggel számolunk, mintegy 400—500 millió rubel értékben. Az 1988-as terv közel 5 mil­liárd dollárnyi konvertibilis ex­porttal számol, de ehhez az ideinél 6 százalékkal kisebb import tartozik. Jól ismert, hogy világszerte szubvenciós háború folyik az agrártermékek exportpiacain. Ilyen körülmények között mi sem mondhatunk le arról, hogy az új adórendszerre való áttérést követően is közvetle­nül segítsük a mezőgazdasá­gi és élelmiszeripari kivitelt. A racionálisabb import-gaz­dálkodásnak is növekvő fon­tossága van. Ezért az import­Hivatal megszűnésével jár együtt. Az új minisztérium fel­állítása lehetőséget nyújt az e két hivatal felügyelete alatt működő területi államigazga­tási szervek összevonására is. A Szociális és Egészségügyi Minisztérium megalakítására vonatkozó döntés lehetővé te­szi, hogy egységesebb és ha­tékonyabb legyen a szociál­politika állami irányítása, amely eddig több minisztérium és országos hatáskörű szerv feladatkörébe tartozott. A törvényhozó testület — tudomásul véve a Miniszter- tanács Tanácsi, illetve Tájé­koztatási Hivatalának megszű­nését, továbbá az Országos Társadalombiztosítási Főigaz­gatóság felügyeletének válto­zását __ úgy határozott, hogy m egfelelően módosítja a ta­nácsokról szóló 1971. évi, a sajtóról szóló 1986. évi tör­vény és a társadalombiztosítás szervezetéről és irányításáról szóló törvényerejű rendelet kapcsolódó előírásait. Az ülésszak elején döntöt­tek a tanácskozás további tárgysorozatáról is: — a Magyar Népköztársa- sáq 1988. évi állami költség- vetéséről szóló, és az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény módosításáról szóló törvényiavaslat tárgyalása — együttes vitában; — a joaalkotásról és az 1960. év előtt kibocsátott jog­szabályok rendezéséről szóló törvényjavaslotok tárgyalása — ugyancsak együttes vitában; — az Állami Eavházüqyi Hi­vatal elnökének beszámolója az állam egyházpolitikájáról, a hivatal munkájáról; — az Orszáqavűlés óllás- foqlalása — a külüqvi bizott­ság javaslata alapján — a szovjet—amerikai csúcstalálko­zóról ; — interDelláció. kérdések, új bizottságok választása. A napirendnek megfelelően ezután Medgyessy Péter mi­niszterelnök-helyettes tartotta meg expozéját. termékeket széles körben fel­használó gazdaságtalan terme­lést mielőbb csökkenteni kell. A jövő évben az egyensúlyi helyzet szükségszerű javítása csak azt teszi lehetővé, hogy viszonylagosan kedvezményez­zünk egyes területeket. A terv a termelésre helyezi a hangsúlyt a végső fogyasztással szemben. Az 1988. évi népgaz­dasági terv a belföldi fel- használás egy százalékos csök­kentését tervezi oly módon, hogy elsőbbséget biztosít a termelő beruházásoknak, a ki­bontakozás anyagi bázisának megalapozása érdekében. A fejlesztés kulcskérdése a műszaki haladás, amit lehető­ségeinkhez mérten, kiemelten kezelünk. Ezt szolgálja a vállalatoknak nyújtott többféle adókedvezmény is. Az 1988. évi népgazdasági terv a lakossági fogyasztás 2- 2,5 százalékos csökkenésével számol, s ez nagy próbatétel mindannyiunknak. A népgaz­dasági terv a fogyasztói ár­színvonal szokásosnál lényege­sen magasabb, 15 százalékos emelkedését irányozza elő. A továbbiakban az áralakulás a fogyasztói javak túlnyomó többségénél a termelői maga­tartás függvénye. A lakosság pénzjövedelme 1988-ban 11-11,5 százalékkal fog növekedni. S bár a telje­sítmények fokozása azt kíván­ná, hogy ezen belül a bérek és a keresetek részaránya emelkedjék, jövőre a szociál­politikát elkerülhetetlenül előbb­re kell sorolni a társadalmi fe­szültségek enyhítése érdeké­ben. Az 1988-ra tervezett szociál­politikai csomagterv az őszi országgyűlésen ismertetett in­tézkedési keret felső határát meghaladja. Tartalma a há­rom- és többqyermekeseknek nyújtott személyi jövedelemadó (Folytatás a 3. oldalon) Tisztelt Parlament! Képvise­lőtársaim! Kedves Vendégeink! Vívódások közepette készül­tem beszédemre, átérezve a vá­lasztóimért érzett felelősséget, akik Pécsett a történelmi kül­városban és a bányásztelepü­lésen élnek. Nehézséget oko­zott a felkészüléskor, hogy a jövő évi költségvetés nem tar­talmaz választási lehetősége­ket. Emellett gátolt a rendel­kezésre álló idő rövidségén túl az is, hogy az írásos elő­terjesztés ,,titkos" minősítése nem tette lehetővé, hogy meg­ismerjem választóim vélemé­nyét. Tisztelt Képviselőtársaim! A több, mint felére csökken­tett költségvetési hiányt tar­talmazó előterjesztés tárgya­lása közben kívánom, hogy gondok miatt - a 10 milliár­dos költségvetési tartalék fel- használásáról a későbbiekben se essen szó e házban! Képviselőtársaimmal együtt üdvözöljük a törvényjavaslat harmadik részének azon poli­tikai tartalmát, amely az Országgyűlés hozzájárulásához köti a költségnemek felhasz­nálását. Fontos változás kez­dete ez! Tisztelt Országgyűlés! Mindannyian tudjuk, hogy a költségvetési vitáinkon meg­határozzuk a célokat és eh­hez rendeljük az anyagi esz­közöket - ezután pedig a végrehajtás következik. A testületek és intézmények kö­zötti információáramlás hiá­nyosságai miatt, qyakorta elő­fordul, hogy a központilag irá­nyított és meghatározott el­sőbbségek kötelező érvényű ereje utat tör a helyi gondok rovására is. Érdekes l^nne megvizsgálni, hopv a lebon­tott tervek újra felépítve ho­gyan köszönnek vissza a nép- gazdasági tervre? Az elmarg- dásokbgn milyen szerepet ját­szik g helyi, másirányú akarat? Mindezek csak egy nem min- diq egészséges meqalkuvássgl jöhettek létre eddig. A tanácsi önállósáq növe­lésének meg kell felelnie an­nak a szerepkörnek, hogy a helyi érdekek megjelenjenek és érvényesüljenek a legfelsőbb szinten is. Mindehhez kétlép­csős tervezés szükséges, amely egyben megvalósítja az alulról tervezés-építkezés közösség­szempontú elvét is. 'Pécsett már jól bevált az a városi szintű tervezési gya­korlat, hoqy először a vezérlő elveket, és a választási lehe­tőségeket tárgyalják. Ezután, ennek szellemében fogalmaz­zák meg a konkrét célokat. Ma már kiviszik — szó szerint —, az egész testület munkáját gz 5-6 tanácstgni körzetet fel­ölelő tanácskozási központok­ba, ahol nyílt fórumokon ke­rülnek megmérettetésre a körzet sajátosságainak szem­üvegén keresztül. A tanácsi demokrácia széle­sítésének, a közügyekbe való alkotó beleszólás, és az érdek- képviselet dolgában történő előrelépés kapcsán vallom: a Tisztelt Háznak a törvény ere­jével is támaqotni kell az ön­állósodó helyi tanácsokat. Tisztelt Képviselőtársaim! Elkötelezettségemből eredő­en szeretném jelezni azokat a feszültséggócokat, melyeket ér­zékelek, és ezt közvetíteni fe­lelősségemnek tartom. Első jelzésem: mérlegelje a kormány, hogy miként lehetne mérsékelni a gyermekvállalás és -nevelés várható gondjait. Én az egyszeri tízezer forin­tos anyasági segéllyel szem­ben, a családi pótlék további száz forinttal történő emelését - így összesen ötszáz forint­ban való megállapítását -, szorgalmazom, a gyermek 3 éves korán túl is! Ez sokkal kedvezőbb közérzeti hatást, a kormány melletti szimpátiát váltaná ki. Egyben: a folya­matos segítséget testesítené meg az egyszeri támogatással szemben, amelyet nagyság­rendje miatt — sajnos —, nem biztos, hogy a gyermekre köl- tenének. Második jelzésem témája: segítség az idős embereken. Főleg azért, hogy az idült, kró­nikus betegségeikhez szüksé­ges gyógyszereket a társada­lom ezekután térítésmentesen szolgáltassa számukra. Tisztelt Kormány, tudom, ja­vaslataimat megtenni könnyű volt, de hogy mindezt miből lehet fizetni — nos, ez a gon­dolat már megizzasztott. Hosz- szas megfontolás után a meg­oldást a legkézzelfoghatóbb te­rületen: a Kormány szándé­kaiban találtam meg. Régi tá­madási felülete a Kormánynak, hogy nem bír az úgynevezett nagyvállalati lobby-val. Még mindig nem képes - szándé­kainak megfelelő mértékben —, csökkenteni mindezen gaz­dálkodó szervek támogatását. Túlzottan szabadelvű a milli­árdos tételek ellenére a fel­számolás - szanálás kérdései­ben. Ügy érzem, ha szigo­rúbbak lennének és az esetle­ges egy-két év múlva újra megismétlődhető szanálás he­lyett most a határozott fel­számolást választanák - az erre elkülönített pénzalapok­ból —, valamint a támogatá­sok radikálisabb kezelése alap­ján megmaradó forintokból el­csíphetnének annyit, amennyi­vel oldhatnák az előbb emlí­tett két nagy társadalmi gon­dot. Harmadik jelzésem: már a negyvenes évek elején is hangsúlyozta egyik tanulmá­nyában Bibó István: ........• a t ársadalmi reform, ha komolyan új utakat akar nyitni, ezt csak­is az ifjúság által viheti ke­resztül." A legégetőbb gond­dal kezdem: indokolt lenne egy új lakáspolitikai elképze­lés kialakítása. Ez magában foglalná a szociálpolitika mel­lett - az árpolitika elvein túf -, a támogatások rendszerét, egyben feloldaná az egyenlőt­len területi teherviselést a lakáshozjutás feltételeiben. Egységbe kell foglalni a mun­ka, munkahely, és a lakás hármas kérdéskörét. Tisztelt Kéaviselőtórsaim! Vizsgálat alá vettem az el­múlt tervciklusokat. Vala­mennyiben hangsúlyozottak mai törekvéseink. Alapvető, hogy vajon most mi a garancia, hoqy elérjük céljainkat? Ehhez három fon­tos szempontot találtam.- Körülményeink ez idáig so­ha, ilven erővel nem kénysze­rítettek bennünket a váltásra.- Másodikként ebből követ­kezik, hogy a kormány mór eddig is megfelelő határozott­sággal lépett fel a kialakult helyezthez viszonyítva.- És végül a harmadik, hogy el is kezdtük végre azokat az eszközrendszereket kiépíteni és használni, melyek végső cél­jainkat szolgálják. Tisztelt Parlament! A lakosság elfogadja - hisz mi mást tehetne a be­ígért 15 százalékos inflációt, de nem hiszi el, hogy ez csak ennyi lesz . . .! Kérem a kormányt, hogy je­lezze szándékát, fedje fel azoknak a távlati intézkedé­seknek az elképzeléseit, ami­vel biztosítani kívánja és egy­ben garantálja, hogy az élet­színvonal a tervezettnél rosz- szabbul nem alakulhat! Ennek jegyében erősítem meg támogatásommal a kor­mány szándékát egyensúlyte­remtő törekvéseiben! Medgyessy Péter expozéja A párt és a kormány vezetői a képviselői padsorokban. (Tele- foto — MTI _ KS — DN)

Next

/
Thumbnails
Contents