Dunántúli Napló, 1987. október (44. évfolyam, 270-300. szám)

1987-10-12 / 281. szám

1M7. október 12., hétfő Dunűntoit napló 3 Munkába állítás, iskolában tartás a program Csinos, energikus fiatal asszony Gyalog Istvánná, a pécsi cigánytanács elnöke. Kisregénybe kívánkozna az élettörténete a zalátai kisis­kolától a jelenlegi státuszáig. A kis cigánylány, aki iskolás koráig magyarul sem tudott, ma az egyik kisegítő iskola nevelőtanára, végzős tanár­képző főiskolás. Ismeretségünk évekkel ko­rábbra nyúlik vissza, amikor még a Kesztyűgyár bérelszá­molójaként arról álmodozott, hogy a cigányság népműve­lője legyen. Iskolai osztályt szervezett szülőfalujában, vá­rosi és megyei illetékesek­kel tárgyalt. Amikor megin­dult a levelező tagozatos nép­művelőképzés, Icát is fölvet­ték, igaz, csak a második évben. A cigányok érdekében végzett buzgólkodására egy­re több helyen figyeltek fel. Tagja lett a cigányügyi koor­dinációs bizottságnak, né­hány hónappal ezelőtt pedig Moszkvában járt a cigánytanács elnökének választotta meg a Hazafias Népfront kebelében működő pécsi cigánytanács. (Kitűnő munkatársa van a POTE adminisztrátoraként dolgozó Balogh Anna sze­mélyében, aki a titkári teen­dőket látja el.) Szeptemberben Moszkvá­ban járt az Országos Ci­gánytanács küldöttsége. Gya- logné is a csoport tagja volt. Hivatalosan ugyan nem fogadták őket — hiszen fé- lig-meddig turistaként men­tek —, de mint mondja, az utcán volt alkalmuk cigányok­kal találkozni Leningrádban és Moszkvában is. — Én a „beás” román nyel­vet beszélem, így nem tud­tam értekezni velük, de az észak-magyarországiak, az oláh cigány nyelvet beszélők kitűnően megértették magukat a leningrádiakkal — meséli Ica. Nagy élmény volt az út, hiszen a társaság fele még nem járt külföldön, s közülük egy-két kivétellel még senki sem ült repülőn.- Mi lesz a nemrég meg­alakult cigánytanács felada­ta? Van már cigányszövet­ség is, és a tanácsok szoi- ciális csoportjai, cigánybizott­ságai is foglalkoznak e nép­csoport támogatásával. Nem félnek attól, hogy a sok bá­ba közt elveszik a gyerek, s a támogatások nem érnek célt? Máris hallani olyan hí­reket, hogy a cigányszövet­ség féltékenykedik a cigány­tanácsra ...- A cigányszövetség belső ügyeiről csak hallomásból vannak információim. Bara­nyában még nincs képvisele­tük. Mr igyekszünk nagyon komolyan venni a feladatun­kat. Éppen a széttagoltság veszélye miatt tervezzük, hogy minden olyan hivatallal és szervezettel a lehető legrövi­debb időn belül fölvesszük a kapcsolatot, amelyik a ci­gányság érdekvédelmével foglalkozik. Programunk má­sik sarkalatos pontja, hogy az iskolában tartsuk a cigány- gyerekeket. Elsősorban a kö­zépiskolákra gondolok, ahol — személyes tapasztalatból tu­dom — igen nagy szüksége van a cigányszármazásúak- nak a biztatásra. A harma­dik, de talán a legsürgősebb feladatunk, segíteni a ci­gányság munkába állását, a munkahelyeik megőrzését. Nem szabad hagynunk, hogy élve az új lehetőséggel, el­kezdjenek munkanélküli se­gélyből élni! Fel fogjuk mér­ni, hol mennyi cigányt bo­csátanak el, és gondoskodni kívánunk az elhelyezésükről. A csak cigányokból álló ta­nács munkáját példamuta­tóan segíti a HNF pécsi bi­zottsága. Működésének ered­ményessége persze elsősorban attól függ, mennyire veszik ők maguk komolyan a hiva­tásukat. Gyalogné és a töb­biek elsősorban a hivatalos utak labirintusában szorulnak támogatásra. A néha bizony vérlázító események által megerősített előítéletek le­küzdése még hosszabb és ne­hezebb feladatnak látszik. A cigányság bűnözési mu­tatói és népszaporulatának adatai láttán senki sem ké­telkedhet abban, hogy hat­hatós beavatkozásra van szük­ség. Ennek egyik fontos lánc­szeme lehet a cigánytanács tevékenysége. Havasi János Pécsiek Fellbachban „Tölts a barátság tiszta bo­rából, és hagyd, hogy őszinte barátok legyünk!" — ez a cicerói gondolat a mottója a „40. Fellbachi Ősz” rendez­vénysorozatnak, amelyet októ­ber 9-től 12-ig tartanak Pécs NSZK-beli testvérvárosában. Ez az október eleji, napfényes hétvége egyrészt a termésbe­takarítás, a szüret, másrészt a testvérvárosi kapcsolatok ün­nepe a „borok és a kongresz- szusok városában”. — Eljöttek az „öregebb testvérek”, az olaszországi Erba, a francia Tournon és Tain L’Hermitage polgármesteri delegációi és művészeti csoportjai — kóru­sok, zenekarok — csakúgy, mint a Baranya Megyei KISZÖV Pannónia Táncegyüt­tese is és az épp egy éve testvérváros Pécs város Piti Zoltán tanácselnök vezette, péntek este óta Fellbachban tartózkodó küldöttsége, ez évi hivatalos tárgyalásait összekö­tötte a „40. Fellbachi Ősz" eseményein való részvételével. Pécs és Fellbach tanácsai­nak tárgvalóküldöttséqe a szombat délelőtti megbeszélé­sen iqen pozitívan értékelte az eqvüttműködés eredményeit, és kidolgozta az 1988. évi közös feladatok tervét, amelvben a kulturális és a sportkaDCsola- tok mellett méq naqvobb je­lentőséget kell kapniuk a gaz­dasági kapcsolatoknak. Erre vonatkozóan több konkrét ja­vaslatot is megfogalmaztak. Sőt, néhány baranyai vállalat — a Pannon Volán, a Baranya Kereskedelmi Vállalat és a Pannonvin — képviselői máris — egyidőben a polgármesteri megbeszélésekkel — közvetlen tárgyalásokat folytatnak. ......wm* jé ...... ._■■■»■ ■. „„„„............jm*mt.......................«t.......................at... ■ m89*pGn3EU CK V1C5K» ItyUyjdlJflísBOlCnQK MÉH­■flsnr, íö ■■■■■■■ v uosőr Kabátok Hollandiából A tömegben egyetlen lépés­sel sem jutok előbbre. Könyök­harc, morgás, letaposott ci­pők, s irigy tekintetek kísérik azokat, akiknek sikerül bejut­niuk a Dél-dunántúli MÉH Vál­lalat pécsi vásárban felállított elárusító konténerjébe. Akik a sor végén állnak, hát azok­nak szinte semmi esélyük, hogy az elkövetkező egy órá­ban beléphessenek. A bejá­ratnál, a fémvázakba kapasz­kodva két hölgy igyekszik visz- szatartani a legtürelmetleneb­beket. Vajon mit árulnak a „titokzatos" konténerben? — Ki tudja? — mondja egy középkorú hölgy — csak azt tudom, hogy olcsón adják, s ha ennyein várakoznak, gon­doltam érdemes sorban állni.- Nem olvas újságot? — mondja a másik — kabátvá­sár van, nyugdíjasoknak. Komáromi Károlynak,. a Dél­dunántúli MÉH Vállalat ke­reskedelmi igazgatóhelyettesé­nek segítségével sikerül utat törni, a már félig kifosztott konténerbe.- ötezer férfi-női télikabát érkezett Hollandiából — áru­csere keretében - s most fo­lyamatosan kiárusítjuk, 450 fo­rintért darabját. Aki felmutat­ja nyugdíjasszelvényét, az 300 forintért vásárolhat. — mondja Komáromi Károly. Reggel 8 órakor kezdték az árusítást, 163 kabátot hoztak ki, s 10 órakor alig 30-40 lóg a fogasokon. Van itt lila és piros, tűzött zsebekkel, kockás, halszálkás, sötétkék, barna, fekete, prémes, csatos, és ló­dén.- A zöld lódén volt a ma­ma kedvence, — mondja a szőke hölgy, s már siet is „zsákmányával” hogy fizessen. — Csak meleg legyen és sö­tét — keresgél egy idős néni. Gombosat, csatosat próbál egy köpcös férfi. — Felvehe- tem én ezt? — gyötrődik per­cekig.- Kérem, a nyugatiak kar- csúak — mondja az elárusító hölgy. — Én karcsú vagyok, tessék beengedni - ajánlkozik gyor­san egy, akinek az ajtórésen csak a fejét sikerül bedugnia. S jönnek sorban, férfiak, nők, öregek, gyerekek. Kell a kabát munkába, piacra, sétá­ra, iskolába a gyereknek, vagy akár ünnepre. Eljöttek, nem­csak a pécsiek, de Hosszúhe- tényből, Egerágról, Hímesházá- ról, s még ki tudja honnan. — Csák meg neá írjó a fá- lut, ahonnán jöttem — mondja fura magyarsággal, egy néne. Tán szégyelné, ha otthon meg­tudnák, hogy a szép fekete kabátot hol vette. Tizenegy óra, fogytán a ka­bát, a tömeg nagy. s újabb szállítmányért indulnak. De akinek tegnap nem jutott, ne bánkódjon, a héten folytatják az akciót. Naponta 9—15 órá­ig árusítanak a Dél-dunántúli MÉH Vállalat Gomba u. 4. szám alatti telepén. M. Gy. Pécsi oktató a filozófiai világkongresszuson Marxról r Argentínában Rómában géppisztolyt- fogtak rá Még a sokat utazó pécsi professzorok körében is ritka­ság, hogy hivatalos program­juk Argentínába szólítsa őket. Dr. Andrássy György, a Janus Pannonius Tudományegyetem filozófiai tanszékének adjunk­tusa a szeptember második felét Cordobában tö.tötte. Az idei rendkívüli filozófiai világ- kongresszusra hívták meg, hogy (tartson előadást Marx- kutatásaiból. Különös véletlen — bár iga­zi véletlenek ebben a tudo­mányágban sincsenek -, hogy Andrássy adjunktus az idén járt már egyszer a tengeren­túlon: augusztusban Torontó­ban vett részt nemzetközi kon­ferencián, amelyet a furcsa nevű „Végső Valóság és Je­lentés” Nemzetközi Társaság szervezett abból a távlati cél­ból, hogy elsősorban filozófiai elméletekre támaszkodva en­ciklopédiát készítsen az em­beri lét értelméről. Mindkét meghívás kiinduló­pontja az a Marx-tanulmány, amelyet Andrássy György az 1983-as montreáli világkong­resszusra küldött el, s amely egymástól függetlenül fölkel­tette mind a torontói társaság, mind az argentin szervezők fi­gyelmét. A 36 éves adjunktust már egyetemista korában is Marx történetfilozófiája fog­lalkoztatta. Ekkoriban alakult ki az a meggyőződése, hogy Marx életművét még ma sem ismerjük elég mélyen, s hogy a kutatás során bebizonyoso­dik e teória időszerűsége. — Ha elfogadjuk, hogy Marx tudományos életprog­rammal rendelkezett — ma­gyarázza Andrássy György —, akkor ehhez csak tudományos módszerrel közeledhetünk, amelynek megvannak a sajá­tos kritériumai. Szó sem lehet arról, hogy egyszer így, egy­szer úgy fordítjuk a marxi megállapítósokat. Marx törté­netfilozófiát akart írni, ez volt az életprogramja. A Tőke, a Gazdasági-filozófiai kéziratok és más munkái ennek a tö­rekvésnek csak résztermékei. Marx elmélete szerint az em­beri egzisztencia, a tény, a realitás fejlődik az ember fo­galma felé. Előadásomban ezt azon a hegeli példán ke­resztül próbáltam megvilágí­tani, ahogy két ember tény­szerű kapcsolata mozog a ba­rátság fogalma felé. Mindkét távoli országban érdeklődtek az előadás iránt, Andrássy György természete­sen kérdéseket is kapott. Pél­dául egy külföldön élő neves jugoszláv professzor azt kér­dezte, az előadó szerint ho­gyan fér össze Marx materia­lizmusával, hogy a fogalom bizonyos értelemben megelőzi a realitást? Egy brazil Lukács­csal kapcsolatos kérdést tett fel. — Dél-Amerikában inkább társadalomkritikai elméletként hivatkoznak a marxizmusra, s a körülötte felcsapó vitákban néha meglehetősen nagy hangerővel fel-felhangzik Le­nin, Mao és Che Guevara ne­ve — állítja a fiatal filozófia­tanár. A fárasztó program szüne­teiben természetesen volt al­kalma megismerkedni a dél­amerikai tavaszban didergő Cordobával, ahol még a nap is ellenkező irányban jár, mint Európában. Mivel And­rássy adjunktus — az egykori Societas Leonina és Ergo együttesek zeneszerző tagja - kitűnően bánik a gitárral, nem csodálkozunk, hogy ha­mar barátokat szerzett a nem filozófus argentinok között is. Szeptemberi útjának kelle­metlenségei nem Dél-Ameri- kához, hanem a római repülő­térhez kötődnek: odafelé me­net itt kallódott el a bőrönd­je — emiatt előadását is ko­pott utazófarmerjában tartotta meg — visszafelé pedig gép­pisztolyt fogtak rá a bizton­sági őrök, mert több órai pac- kázós után erélyesen követelte a személyzettől az utasoknak kijáró jogok, tiszteletben tar­tását. Valóban komoly bürok­rácia kellett ahhoz, hogy ki­hozzák a sodróból, mert And­rássy adjunktus egyébként csöndes, szemlélődő típus. Amolyan filozofikus alkat... Havasi J. Mit csinál a vandál? Olykor van alapos ok fogal­mak tartalmán gondolkodni. S az okot ki sem kell agyalni, belebotlik az ember. Szerkesztőségünk sarkán, az Aradi vértanúk úti buszmeg­állónál például valakik lebo­rogattak egypár műkő burkoló­elemet. Nem pár kilós lapok ezek, alaposan neki kellett gyürkőzniük az elkövetőknek. Talán éppen erejüket fitogtat­ták egymás között valakik, ata- visztikus módon így döntve el, ki legyen a falkavezér... El­képzelhető, hogy még az al­kohol is növelte erejüket... Akármi is, vandál egy mun­ka volt, esztelen rombolás, ér­telmetlen pusztítás, barbár tombolás ... Ki tette? Mikor tette? Minek tette? — sorakoznak a kérdé­sek, de hát a vandalizmus ne­hezen magyarázható, s külö­nösképpen nem pusztításának tárgyával. Nézegetem a jókora kőlapo­kat, s ahol fekszenek (jó pár nap óta), más is szembetűnik: a kőkockákkal koszorúzott mű­kőlapok. Nem, ezeket nem fe­szegette (még) ki senki a he­lyéről, ott vannak, mióta elké­szült e rész. Mondhatni új, hisz tavaly szépült ez a kör­nyék. S lám, ezek a kőlapok is sérültek: málanak, porlad­nak, morzsolódnak. Hogy nincs velük rendjén minden, ez látható, s gyanúsí­tottam is az előbbi esztelen rombolókat: ím a ledobált kő­lapokkal összetörik a másikat is! De nem! Ezek a kőlapok nem a vandál pusztítása követ­keztében mennek tönkre, hi­szen málik mindegyik, szinte azonos módon, odébb is ... Nem lenne nehéz kideríteni, kik készítették ezeket a lapo­kat, kik fektették le. Biztos megtudnánk, hogy a múlt té­len nagy fagyok voltak, hogy mászkálnak ezeken a kőla­pokon, bakancsban is, tűsarkú cipőben is, nem csoda, hogy idő előtt rongálódnak: meg­tudnánk, hogy szakember- hiány van, s anyaghiány, kész­letezési gondok, — szávai sok­mindent megtudnánk, csak azt nem, miért kell e kőlapoknak egy év után tönkremenniük ... Kicsit idébb — jelentem —, elkészült a nagy mű: a szer­kesztőség sarkán már nem kell kerülgetni a nagy lyukat. Ak- nafedélkeret bebetonozva, kör­nyék leaszfaltozva, aknafedél beemelve. Csak éppen az ak­nafedél kicsit kisebbre sikere­dett, mint a keret (vagy ez na­gyobbra amannál). A hézag meg éppen elég ahhoz, hogy női cipősarok beszoruljon, hogy a jól végzett munka öröme csorbuljon. S ahhoz is ele­gendő, hogy valakiket valami­kor újból vandál rombolásra inspiráljon. Mert a vandalizmus sok min­den, máson kívül önmagával is magyarázható. Indukálható, ki­váltható. S ha már építésünk­ben rombolók vagyunk (értsd: beépítjük a pusztulást, ki­spóroljuk az anyagot, figyel­metlenül mérünk, számolunk); ha úgy építünk, hogy az a munkánk következtében rom­lik el előbb a kelleténél, indo­koltnál, akkor mi különbözteti meg a munka fogalmát a van­dalizmusétól. Ha már eleve beépítjük a vandál pusztulást termékeink­be, akkor mi marad a derék, igazi vandáloknak? Talán ők fognak majd jót, időtállót épí­teni? Bodó L.

Next

/
Thumbnails
Contents