Dunántúli Napló, 1987. augusztus (44. évfolyam, 210-239. szám)

1987-08-27 / 235. szám

1987. augusztus 27., csütörtök Dunántúlt napló 3 Elmaradt beszélgetések, hiányzó humán szolgáltatások Pszichológia - anyagi gondokkal Megtanulhatjuk önmagunk okos érvényesítését... Az elmúlt évek során a Dunántúli Napló is gyakran hirt adott a pécsi Családi Intézetben folyó kapcsolatlélektani ta­nácsadásról. Ma már hiába keresnénk ezt a népszerű szol­gáltatást. Miért hagyták abba? — kérdeztük Simon Angyal­kától, a tanácsadó vezetőjétől. „Az egészség minden pénzt megér” Diabetikus ételek az Eszékben- 1975-ben, az országban elsőnek, egy kétéves kísérleti programként indult a szolgál­tatás. Ezután pontosan tíz évig tartotta fenn néhány elkötele­zett ember személyes lelkese­dése, de mára ez kevésnek bi­zonyult. Április elsejével át­szervezték a Megyei Művelő­dési Központot; volt mecéná­sunk a jövőben csak olyan rendezvényeket menedzsel, ami anyagi hasznot hoz.- Úgy tudom, az ,,egyéni és páros beszélgetésekért" is fi­zettek a résztvevők.- Óránként száz, illetve százötven forintot, többeknek anyagi nehézségeik miatt ezt elengedtük. Ugyanakkor fizet­nünk kellett a teremdíjat, s a propagandára, a tiszteletdi­jakra is sokat költöttünk. Ked­vezőbb volt a helyzet a szemé­lyiségfejlesztő csoportos trénin­geken. Mivel ezeket egyszerre többen vették igénybe - órán­ként negyven forintért - ezek önellátóak voltak.- Milyen problémákkal ke­resték meg önöket az embe­rek?- 1986-ban a résztvevők 40 százaléka házassági konflik­tus, 19 százaléka kapcsolatte­remtési nehézség, 3 százaléka szexuális zavar, 10 százaléka önértékelési, életvezetési zavar miatt keresett fel, 2 százalék a társtalansógtól, magánybeteg­ségtől félt, 1 százalék pedig mások ügyében kért tanácsot. A résztvevők jelentős része - 25 százaléka - önismeretszer­zés és személyiségfejlesztés céljából fordult hozzánk. A kí­sérlet kezdetén toboroznunk kellett a résztvevőket, az el­múlt években már csak elő­jegyzéssel tudtunk dolgozni.- Pedig sokakat visszatart­hatott az elöitélet is. Nem le­het könnyű valakinek az el­rontott házasságáról beszélget­ni és tanácsot kérni leginti­mebb magánügyeiben. Sokan inkább az italhoz menekülnek.- Tagadhatatlanul könnyebb megoldás, bár nem valószínű, hogy ettől megoldódnak a gondjaik, legfeljebb nem vesz­nek róluk tudomást. Ha vala­kinek jogi problémái vannak, elmegy a jogsegélyszolgálat fogadóórájára, megvárja, míg sorra kerül, elmondja a gond­jait és közben egyszer sem jön zavarba. Olyan nagy a különb­ség a két ismerethiány között?- Nem tudom. Azt hiszem, nem minden országban egyfor­mák az előítéletek. Amerikai filmekben látni, hogy szélsősé­ges élethelyzetekben nem templomot vagy gyógyszertá­rat, hanem a legtermészete­sebb módon pszichológust ke­resnek lel az emberek.- A gazdaságilag fejlettebb országokban a humán szolgál­tatásoknak igen erős hálózata jött létre, különböző egyesüle­tek, egyletek, klubok, önsegé­lyező csoportok, s nem utolsó­sorban az egyház közreműkö­désével. Hazánkban ezek a szolgáltatások csak most kez­denek kialakulni. Az állami po­litika ma már bevonja az egy­házakat is a drogfüggőségek visszaszorításába, a vallásos alkoholistáknál a hit erejét is felhasználják szenvedélybeteg­ségük gyógyításában. Svájci egyházi szervezetek kastélyt vásároltak a Bakonyban, ahol az egyre szaporodó „szipósok” önsegélyező csoportjai gyó­gyulnak. Családsegítő szolgál­tatások jöttek létre, és egyre több egyéni kezdeményezéssel találkozunk.- Nem jelent veszélyt a pszichológiai szolgáltatások el­szaporodása? Úgy értem, nem fognak megjelenni az áltudó­sok, a kóklerek és sarlatánok?- Hazánkban az ilyen szol­gáltatásokat társadalmi szer­vek felügyelete alatt több kép­zett szakember együttesen végzi. A megfelelő színvonalú segítőmunka legjobb garan­ciája, hogy a szakemberek el­lenőrzik egymás munkáját.- A klasszikus hivatásokról az emberekben egységesnek tekinthető kép alakult ki. Ha orvosról beszélünk, fölényes tu­dás, fehér köpeny, sztetoszkóp jelenik meg képzeletünkben, ha papról: méltóságteljes nyu­galom, áhitat, fekete reveren­da; de milyen képet kellene kialakítanunk a pszichológus­ról? Sokak képzeletében a lilmvigjátékok lürkésztekintetű, vesébelátó, komikus figurája él.- A pszichés tényezőkkel foglalkozó embereket az átla­gosnál nagyobb misztifikáció lengi körül, s hogy a róluk al­kotott kép mennyire közelít a valósághoz, az a társadalom pszichológiai kulturáltságától függ. Nem csak hivatásokat övez ez a misztifikáció. Aki nem ismeri a számítógépek működését, nem ismeri a ro­bottechnikát, az ámulva figyeli a villogó képernyőt és titokban a sci-fi irodalom megvadult gépeire gondol, de mihelyt megismeri őket, hétköznapi eszközeivé válnak. — Nem véletlenül említettem az orvost és a papot, úgy ér­zem, a jó pszichológus mind­kettőből magába ötvöz vala­mit. — Valóban, a ma pszicholó­gusa a régi háziorvos és a pap szerepéből is átvesz, részint annak betöltésére is szolgál; akárcsak a Vöröskereszt, a Népfront különböző szervezetei és általában a humánszolgál­tatások, beleértve a pedagó­gusokat és a közművelődést is. — Magyarország a civilizá­ciós betegségek elterjedésében világelső: szivinlarktus, öngyil­kosság, alkoholizmus, gyomor­fekély stb. Javulhat-e a hely­zet, ha a mentálhigiéné és a pszichológus munkájának tár­sadalmi rangja nő? Feltétlenül. Az úgynevezett civilizációs betegségek nagy része kapcsolatba hozható a megnövekedett számú stresz- helyzettel. Az az ember, aki is­meri önmagát, aki kontrollálni tudja indulatait, kevesebb ilyen helyzetbe kerül. Az egész­séges ember kritériuma a testi, lelki és szociális jólét, melyek közül a lelkit napjainkig el­hanyagoltuk. Nem csak a kó­ros eseteket kell kezelni, ha­nem az egészséges pszichét is fejleszteni kell. A pszichológus segítséget nyújthat abban, hogy adottságainkat jobban megismerjük, erősítsük, előre felismerjük és így elkerülhes­sük azokat az élethelyzeteket, amelyek veszteségesek lesznek számunkra, és meglássuk azo­kat, amelyek nyereséggel ke­csegtetnek. Megtanulhatjuk önmagunk okos érvényesítését úgy, hogy másoknak ne árt­sunk; párkapcsolatainkat úgy irányíthatjuk, hogy az kedvező legyen számunkra. — Most, hogy megszűntek az „egyéni és páros beszélge­tések", önök is befejezettnek tekintik munkájukat? — Sajnos, patthelyzet alakult ki. A gazdasági nehézségek növekedésével egyre nagyobb szükség van a pszichológusok munkájára, ugyanakkor egyre nehezebbek lettek az anyagi feltételek. A szolgáltatásunk éppen akkor került válságba, amikor az állami vezetés is látja a mentálhigiéné fejlesz­tésének szükségességét. Mi nem adtuk fel, ha nem talá­lunk olyan társadalmi szervet, amely támogat bennünket, ak­kor megpróbálunk létrehozni egy pszichoprogram-stúdiót, s annak keretében folytatjuk a megkezdett munkát. Ősz László Hat éve változatlanul csu­pán 3-5 (!) adag diabetikus menü fogy el naponta az Eszék étteremben, holott az egyetlen hely a megyében ahol van ilyen. Rajtuk kívül a Baranya Megyei Vendéglátóipari Válla­lathoz tartozó „Borostyán" ét­terem próbálkozott cukorbete­gek által is fogyasztható étel­sor készítésével, de vállalkozá­suk csakhamar kudarcba ful­ladt. Néhány étterem, így a Pannónia és a Nádor készít kí­mélő ételeket, de a vendégek­nek csupán 5-6 százaléka ve­szi igénybe. Az előfizetéses ét­keztetésben pedig - amelynél több fogás közül választhat a vendég -, egyértelműen hát­térbe szorulnak a főzelékek. Ugyanakkor a cukorbetegek száma nő, a lakosság fele el­hízott. — Fő profilunk a munkahelyi étkeztetés, így társadalmi ér­dekünk a cukorbetegek kiszol­gálása csakúgy, mint más ven­dégeinké. 1981 óta megvan a lehetőség a diabetikus menük fogyasztására, de nincs rá igény. - mondja Nórái János­áé, a Mecsekvidéki Vendéglá­tóipari Vállalat áruforgalmi osztályvezetője. — A „Szíves lá­tás — vendéglátás" sorozatban szereztük be a zsírszegény, a kalóriaszegény és a szénhidrát­szegény táplálkozás című kiad­ványokat. Ezt valamennyi ke­reskedelmi egységünkbe el­küldtük, hátha szükség lesz az elkészítési módokra, az előírt mennyiségekre, de sajnos, ed­dig nem volt rá példa. Amikor ott jártunk az Eszék étteremben, Vég József kony- hafőnök-helyettes éppen csont­levest készített, kelkáposztafő­zeléket és sertéssültet. Tőle tudtuk meg, hogy mindkét fo­gás ízben megegyezik az ere­detivel, csak zsír helyett nap­raforgó olajjal, liszt nélkül ké­szül és előírt mennyiségű nyersanyagokból. Elmondta, hogy akkor választják inkább ezt az étkezni vágyók, ha ol­csóbb vagy ha konkréten azt a menüt keresik. A levest azon­ban visszaviszik és a zöldség mellé tészta betétet, a főzelék­re a sovány hús helyett zsíro­sabb pörköltet kérnek, s így az étel elveszti diabetikus jelle­gét. A vendégeket megkérdezve kiderült, hogy legtöbbjük nem tud a lehetőségről, egyszerűen átsiklanak a kiírás fölött. So­kan állították: szükségük van a kalóriamennyiségre, mert le­dolgozzák, lesportolják. Mások megszokták az otthoni főztöt, az „igazi, magyaros” ételeket. Meglepő, de beszéltem olyan­nal, aki nem tudta, mitől dia­betikus az étel - „Kispóroltak belőle valamit?” — emelte meg a szemöldökét. Végül találtam valakit, aki már megkóstolta többször is és ízlett neki. Som- lyay István volt, az étterem törzsvendége és úgy nyilatko­zott, ha volna előfizetésesben, akár mindennap azt kérne, s mivel az egészség mindent megér, szívesen fizetne érte akár többet is.- A fentiek is igazolják, nem igénytelenségről, inkább tájékozatlanságról van szó. 14 betegem közül — ebből 10-en cukorbetegek — kettő tud az Eszék éttermi diabetikus menü­ről, de egyikük sem próbálta. — mondja dr. Rúzsa Csaba, a POTE I. sz. Belgyógyászati Kli­nikájának adjunktusa. - Hi­szem, hogy a helytelen étkezé­si szokásokat, az ezzel járó pszichés idegenkedést és az árakat is le lehet küzdeni megfelelő tájékoztatással, pro­pagandával. Biztos, hogy van­nak olyan cukorbetegek, akik­nek kényelmesebb, ha készen kapják, mintha nekik kell ki­méregetni, elkészíteni az ebé­det. Az odaszoktatásukra azon­ban megbizhatóságra, komoly felkészültségre van szükség. Mert ha bármilyen összetevő­ből egy pici eltér az előírt mennyiségtől, a beteg rosszul lehet, így nagy a felelőssége az étkeztetőnek is. Az előrelé­pés, az együttműködés érdeké­ben felajánlom, hogy — ha az étterem is elfogadja — az I. sz. Belklinika diabetikus klubjá­nak következő foglalkozását az Eszékben tartjuk. Az 1988 áp­rilisában Pécsett megrende­zésre kerülő Magyar Diabete- szes Kongresszus keretében pedig akár bemutatót is szer­vezünk, vagy ott látjuk vendé­gül a résztvevőket. Németh Anita Készülnek a diabetikus ételek az étterem konyháján M ilyen természetes dolog­nak számít ma a ke­nyér - mindennapi ke­nyerünk -, ami hétfőtől hét­főig elkísér bennünket, amit hivatalos nyelven alapvető élelmiszernek hívunk, s ma­napság már fel sem ötlik senkiben, hogy ugyan kik és mikor találták ki? Hogyan jöttek rá őseink, hogy a ga­bonából kenyeret is lehet süt­ni? Pedig valóban érdekes a története és figyelemre mél­tó is, hiszen a későbbiekben a szegényeknek ez lett való­ban a mindennapi eledelük, ez volt az „életet adó kenyér”. Nem véletlen, hogy közel százötven közmondás, s ezek­nek csaknem félszáz további változata keletkezett már a középkorban. S a közmondá­sokon kívül gondolhatunk olyan kifejezésekre is, ame­lyek egyike-másika még ma is ismert: kenyerespajtás, ami az őszinte testvériességet hi­vatott kifejezni, vagy az „egy kenyéren élnek", vagy például a munkaadó megnevezése mint kenyéradó, s ami a leg­kevésbé veszett ki, az a ke­nyérkereset. Ezek mind-mind azt hirdetik, hogy a mai napig is egyik legfontosabb élelmi­szerünk a kenyér, mégpedig sokkalta jobban, mint más or­szágokban, hiszen ha Európá­hoz viszonyítjuk magunkat, ta­lán mi esszük a legtöbb ke­nyeret, mi vagyunk a legna­gyobb „kenyérpusztítók". Térjünk hát vissza az em­beriség leleményes őseihez, akik hosszú-hosszú idő során kikísérletezték é nélkülözhe­tetlen táplálékot. A már ke­nyérnek nevezhető valaminek a legrégibb maradványait a svájci tavak vidékén, ai kő- korszakbeli cölöpházak fel­tárásakor találták meg. Idő­számításunk előtt tízezer évvel rájöttek, hogy a vadbúza és a vadárpa magvait pörkölés­sel, összezúzással fogyasztás­ra alkalmassá lehet tenni - s ez volt az első nagy lépés a kenyér felé. Az összezúzott mcgvakat vízzel összegyúrták, melegítették, majd lapos kö­vön megsütötték - így kez­dődött. A darált, vízzel össze­kevert gabonapempő sült ke­nyérré válásának folyamatát pusztán csak feltételezhetjük: lehet, hogy véletlenül ejtette rá valaki egy forró kőre, s az eredmény sugallta a továbbia­kat. De az is lehet, hogy készakarva próbálták ki, hi­szen az ember, az alkotó em­ber mindig kísérletezget. már különbséget tettek a ko- vásztalan és a kovászos ke­nyér között, s egyre inkább a kovászos-lett a népszerű. Egyébként a kelesztést ugyan­csak az egyiptomiak találták föl. Igen-igen sok ideig a ko­vászt használták erre a célra, s csak a tizennyolcadik szá­zadban kezdték Európában Kenyértörténet A legelső fehér kenyér Egyiptomban jelent meg. Itt már nem gyűjtögették a ga­bonát, hanem céltudatosan termesztették, sőt nemesítet­ték is. Papirusztekercseken, domborműveken lehet látni olyan rabszolgaábrázolásokat, amint éppen kézimalommal őrlik a gabonát. Ez már ko­moly földművelő munka, s eredménye sem megvetendő. A Biblia szerint a Közel-Keleten gyártani az első élesztőfélé­ket! A sütés módja is sokat vál­tozott: a kezdeti forró lapos kő helyét fölváltotta az agyag­ból készült sütőharang - el­sőként ez is a Nílus völgyé­ben jelent meg -, ezt ké­sőbb fölváltotta a bronzból készült. Ma már a mi szá­munkra hagyományosnak a kemence számít — ez volt a következő lépés. S most né­hány érdekesség: ki hinné, hogy az ókori görögök a ké­sőbbi korokat is túlszárnyal­va rekordot állítottak föl ke­nyérsütés terén? Márpedig így van: hetvenkétléle kenye­ret sütöttek. Az ókori rámá­ban ennél már jóval kevesebb fajtát, de az időszámítás előt­ti 2. században itt is kifejlő­dött a pékmesterség, sőt a kenyerek minőségének ható­sági ellenőrzése is! Olyan ke­nyérmaradványokra is rábuk­kantak a régészek, amelyeken a feltáráskor egyértelműen leolvasható volt a pék neve — ez nyilván azt a célt szol­gálta, hogyha nem találták a kenyeret megfelelőnek, azonnal tudták, kit kell fele­lősségre vonni. Az európai középkorban az ókori finom fehér kenyerek helyett ismét valami szörnyű kemény, lapos, fekete cipók, kovásszal kelesztett kenyerek, kerültek az asztalra. De ez sem tartott a végtelenségig, mert Mátyás király asztalán mór, a korabeli krónikák sze­rint, ismét finom fehér cipók várták a vendégeket. Még annyit magunkról: már a hon­foglalók is ismerték a gabo­natermesztés és feldolgozás módját. A szárazmalmok és vízimalmok után, amikor meg­jelent a Mechwart-féle hen­germalom, ennek a technoló­giája világhírnévre tett szert, ezt még a Brit Enciklpédia is megemlíti, sőt az Újvilágban napjainkban is látható olyan reklámfelirat egyes malmok­nál, hogy ott magyar módra őrlik a gabonát. Hogy ma hányféle kenyeret sütnek Magyarországon, azt nem tu­dom pontosan, de hogy sok­félét, az biztos. V an, aki ezt, van aki azt szereti jobban. Szeren­csére van miből vá­logatnunk, most már olyanok­ból is, amelyek a régi-régi házikenyerek ízét hozzák visz- sza nekünk, s meg is kell, hogy becsüljük, hiszen — is­mét egy mondásra hivatkozva — mindannyian arcunk verej­tékével szerezzük mindennapi kényé rünket. Dücsö Csilla Bő a választék az pnkiszolgáló pultnál

Next

/
Thumbnails
Contents