Dunántúli Napló, 1987. augusztus (44. évfolyam, 210-239. szám)
1987-08-26 / 234. szám
1987. augusztus 26., szerda Dunántúlt napló 3 Hozzászólás Az amatőr mozgalom kérdőjeleiről A gáncsoskodókat állítsuk félre! Érdeklődéssel olvastam az Amatőrmozgalom kérdőjelei című cikket. Nem voltam, most sem vagyok az amatőr művészeti mozgalomnak tagja és szervezője sem. Szeretem a művészetet, bármelyik ágazata legyen is az. Legyen az bárki, ha önként valamelyik művészeti csoportban, együttesben szerepel, őzt meg kell becsülni, tiszteletben kell tartani. A született tehetséget még tovább kell fejleszteni. Ez legtöbbször nem megy magától, hanem segíteni is kell erkölcsileg és anyagilag egyaránt. Szinte személy szerint kell megvizsgálni, hogy az önkéht vállalt szereplést mennyiben tudja a családja, munkája mellett teljesíteni. Csak igazán az tudja, mennyi mindenről le kell mondani az eredményért, aki azt szívvel lélekkel végzi. Nem szabad azt sohasem szem elől téveszteni, hogy azok, akik népünk igazi amatőrmozgalmában kiveszik a részüket több megbecsülést, elismerést érdemelnek. Azon aztán érdemes volna minél előbb elgon- ' dolkodni, hogy anyagilag is kellene őket honorálni. A tiszta forrásból eredő népi kultúrát hazánk népe és a külföldön élő magyarok is igénylik. Mindenhol a hivatásos művészeket nem lehet szerepeltetni, mert nincsen megfelelő kul- túrház, meg költséges is. Éppen ezért az amatőrmozgalmat a jövőben az eddigieknél jobban kell szervezni. A cikk tulajdonképpen nem is azt kifogásolja, hogy az együttesek nem szerepelnek, hanem azt, hogy sok helyen nem segítik elő az utazásukat. Sajnos, azt is többször lehet hallani, hogy nem kifizetődő, nem gazdaságos! Hogy lehet ezt a művészetre megfogalmazni? Erre csak azt lehet felelni, hogy a művészet nem azért van, hogy az gazdaságos legyen, hanem, hogy elősegítse az embereknek a napi szebb, boldogabb életüket, mindennapi termelő és hasznos munkájukat. A cikkhez a hozzászólásom lényege: aki bármilyen szinten felelős a mai népi kultúránkért, ne legyintsen könnyelműen — mondván, szórakozzanak és utazzanak, ahogy tudnak. Erre csak azt lehet mondani, hogy nem értenek, vagy nem akarják elismerni, hogy az amatőr művészet nélkül egy nemzet sem létezhet. Minden emberi közösség csak akkor igazi közösség, ha nemcsak a munkában, hanem a munka utáni szabad időben, a szórakozásban és a mulatságban is együtt lehetnek. Úgy vélem, nemcsak engem, hanem több olvasót is meglepett, hogy: „Amikor azt mondjuk, nagy baj, hogy az említett rendelet egy kalap elá veszi az amatőr művészeti mozgalomban kifejtett tevékenységet a bumlizással, a lógással, arra a felmérhetetlen kárra, s elmaradt haszonra nem gondolunk, amely a rendelkezés merev betartásából következik, következhet." Teszem hozzá: én Is amellett vagyok, hogy valóban azok menjenek külföldre szerepelni, akik a légjobbak. Ezt viszont az illetékesek szíveskedjenek a jövőben jobban elősegíteni! Itt is érvényesüljön, hogy azok kapjanak erkölcsi és anyagi elismerést, akik a művészetért tesznek is valamit. Javaslom az amatőrmozgalom érdekében, hogy a jövőben, ahol ez még nincsen költség- vetésben, vegyék be, s ne fon- tolgasság, hogy nem gazdaságos! így egy mozgalmat soha nem szabad értékelni! Korábban az országban elindult egy zenei kultúrmozgalom. Megépültek a kultúrházak, kezdetben jártak is az emberek, míg a saját népi nyelvükön kapták a kultúrát, de amikor olyan együttesek szerveződtek, amelyek csak egy szűk réteget szórakoztattak, elmaradtak. Ezt idejében észre kellett volna venni, hogy ne maradjanak üresek a kultúrházak. Nem szabad, és nem is lehet mindent a televízió számlájára írni. Az amatőr kultúrmozgalom- nak el kell kezdődni már az óvodában, majd azt tovább kell ápolni az általános iskolában, munkahelyeken, úttörőmozgalomban, telepen, lakóterületeken. Erre a népet meg kell tanítani, mégpedig úgy, hogy saját magukat tudják szórakoztatni. A mi társadalmunkban akkor nemes, tiszta emberi a muzsika, ha az eredeti forrásból táplálkozik. Szocialista közművelődésünk évtizedeken keresztül elhintette a szórakozás igazi magját, sok helyen jó talajra is talált, kikelt, de gondozása, ápolása nem mindenhol történt meg. Azt javaslom, hogy inkább ma, rrttnt holnap elemezzük az amatőr művészeti mozgalmunkat! Az illetékesek segítsék elő, hogy az arra érdemesek minél többször szerepeljenek itthon és külföldön. Legyen az amatőr művészeti mozgalom is közügy! A gáncsoskodókat pedig állítsuk féjre! Jeli József Az Erzsébet-díjról A szép magyar beszéd ápolásában kimagasló teljesítményt nyújtó művészek és alkotók elismerésére díjat alapított egy külföldön élő magyar asszony, Spéter Erzsébet, aki korábban már jelentős összeget adományozott az új Nemzeti Színház felépítésére. Az alapítvány célja az élőszóban előadott magyar irodalom ösztönzése, művelőinek megbecsülése. A színészek, operaénekesek, írók, a szép magyar beszéd művelésében kimagasló teljesítményt nyújtó művészek közül a legjobbakat évenként egy alkalommal Er- zsébet-díjjal ismerik el. A díj alapja 200 ezer USA dollár; ennek - a szerződésben meghatározott feltételek szerinti - kamatait osztják ki. A díjat minden évben Erzsébet napon — november 19-én —, legfeljebb 12 művész nyerheti el: színházban, filmen, rádióban, televízióban nyújtott alakításért, az operában magyar nyelven előadott produkcióért egy-egy színész, színésznő, operaénekes és operaénekesnő; egy magyar nyelvű színműíró színpadon, rádióban, televízióban, vagy filmen megvalósított alkotásáért, egy rendező, egy díszlet- vagy jelmeztervevő, akinek munkássága hozzájárul a szép magyar beszéd megőrzéséhez, végül a szép magyar beszéd művelésében nyújtott teljesítményéért, életmű jelleggel, több művészeti ág alkotó, vagy előadóművésze. A díjat a szakma, illetve a közvélemény javaslata alapján nyerhetik el a művészek, alkotók. ©SS}* i tf vJTzJfft e 8 txXgXxx^fi^y n.J f > j i Bánk Mindig várakozás előzi meg nemzeti tragédiánk, a Bánk bán színrevitelét, hisz mindig arra keressük a választ, mi mindent tud elmondani rólunk, magyarokról Katona drámája. Valóban az érzékeny pontokra tapint-e rá, s melyek azok a konfliktusok közös és magánemberi történelmünkben, amelyek megvoltak II. Endre korában, éltek az 1948-as forradalom előtti korszakban, s élnek napjainkban is? Napjainkban, amikor — már csak augusztus 20. okán is -, több szó esik népről, nemzetről, magyarságról, hazánk felemelkedéséről' és a fenyegető válságokról. Az ünnep előestéjén sugárzott, Szőnyi G. Sándor által rendezett televíziós Bánk bánnak először persze, a külsőségei tűntek fel: a puritán díszletek s jelmezek, a középkori vár folyosói, tömlöcöt rejtő mélységes udvara a hóban. E csupasz, nyers kőfalak, ez az egyszerű díszlet és a cicoma nélkül való jelmezek hitelesebbé tették a tragédia eseményeit. E miliőben nem kellett har- sogtatni a tragédia nemzetet s egyént, a bánt és Bánkot ért sérelmeit: visszafogottan, szinte csak suttogva és sziszegve hangzottak el a monológok és a dialógusok. A Bánk bánt rég nem játszók már kulisszahasogató hangos tirádákkal, széles gesztusokkal. Nem engedi ezt a mai ízlés, pedig ugyanazok a sérelmek sebzik a mai Tiborcokat, a béjrét- leneket, és ma is fáj a Bánkoknak, Petúroknak, amikor prédáim látják az ország javait. A tragédia mostani színrevi- vői az előadásmódot tekintve is, mai tragédiává változtatták Katona remekművét. Blaskó Péter Bánkja szenvedő krisztusarc: r~—; m ""'*wj A-;::—r^-r-r--—-Pályakezdő logopédus ■&.-.: .............................:^i...............ä____________Í____./,................... B enkő Vanda Az első a tapasztalat éve volt Beszédművelő. Talán ez az egyik olyan magyar szó, amelynek idegen megfelelője jobban belopta magát a köznyelvbe, hiszen sokkal többen ismerik úgy p szóval takart hivatást, hogy logopédus. Sajnos, napjainkban egyre nagyobb szükség van erre a foglalkozásra: főleg a felnövő gyerekek közül szorulnak mind többen és többen a szakértő beszédművelők segítségére. Benkő Vanda egy éve végezte el a budapesti Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Főiskolát, azóta' foglalkozik a pécsi beszédhibás gyerekekkel. — Annak idején, a gimnáziumban is részt vettem néhány szavalóversenyen, két alkalommal a Kazinczy szépkiejtési verseny országos döntőjébe is eljutottam. Akkor még oz ELTE pszichológia szakán szerettem volna továbbtanulni. Édesanyám szerint azonban reálisabb esély- lyel próbálkozhattam a gyógypedagógiai főiskolán, amelynek profilja kicsit azért közelít a pszichológiához. A két dolog kapcsolódása folytán lettem logopédus - mondta el dióhéjban pályaválasztása történetét a fiatal beszédművelő. Az iskola elvégeztével azonnal munkába állt. A Belvárosi Óvodából egy éve járja Pécs három óvodáját és hét általános iskoláját, hogy a beszédhibás gyerekekkel foglalkozzon. — A három óvodai csoportot főállásban, az alapmunkaidő alatt vezettem, míg a hét általános iskolában — többnyire a korrekciós, felzárkóztató osztályokba járó gyerekekkel — délutánonként, túlórában foglalkoztam. Sajnos, még mindig elég sok a segítségre szoruló gyerek, közülük nem egy olyan, akinek komoly gondot okoz az olvasás és a helyesírás elsajátítása. Szaknyelven ezt a jelenséget dyslexiának nevezzük. Ennek lehetnek organikus okai, ilyenkor évekig is eltarthat a terápia, de vannak, akik csak időszakos kezelést igényelnek. — Az elmúlt évben a három óvodában kísérleti jelleggel dyslexiaprevenciás foglalkozásokat indítottunk be. Korán felismerve a problémás gyerekeket, már iskolakezdésig is hasznosak lehetnek az említett foglalkozások, az iskolában sem kell alapfokról indulni a felzárkózásban. Az első év a tapasztalat éve volt. Tovább szeretném folytatni ezt a munkát, sokban seqítene azonban, ha a délutáni órákban egy állandó helyen tudnám fogadni az általános iskolás beszédhibás qyerekeket - beszélt a munkájáról Benkő Vanda. A fiatal, pályakezdő logopédus a szüleivel él együtt. Idén teljesült régi vágya: felvették az ELTE pszichológiai szakára. Az iskolát a munka mellett levelezőn szeretné elvégezni. Mivel azonban már van egy diplomája, a második megszerzése a tanulás mellett komoly anyagi terheket is ró majd rá. — Mégis vállalom a nehézségeket. Mindig is szerettem, ha tevékenyen élhettem. Egy logopédus elég ahhoz, hogy hanghibákat javítson. A munkám során azonban nagyon sok, különböző okból gátolt gyereket ismertem meg, akiknek Dszichológusra, vagy logopédusra is szükség van. Szeretnék segíteni raituk, ezért örülök, hogy sikerült a felvételim. Kiderült még, hogy az említett tevékeny élet magánórákat, különböző alkalmi munkákat is takar, sőt nyelvórák egészítik ki mindennapjait. Mindezek ellenére az első mégis a hivatás, a logopédia és a pszichológia marad. Kaszás E. bán szemében ott tükröződnek az országban látott bajok, az egyént, s közösséget fenyegető tragédia, visszatükröződnek Tiborc panaszai, s ott a magánember, a férj, az apa, oz idegenek által megcsúfolt férfi fájdalma. Gertrúdis, Almási Éva előadásában modern hisztérika, aki csípve, karmolva incselkedik öccsével, fél szavával életek, országrészek felett ítél, s aki mindaddig nem éri fel tettei következményét, míg bele nem kerül a kutyaszorítóba. Kállai Ferenc, Petúr bán szerepében szerencsésen találja meg a középutat a nemzeti dráma hagyományos patetikus előadásmódja és a visszafogottabb, inkább értelemre ható dikció között. Éppen ezáltal képes érzelmeinkre hatni. Bűnhődését — amelyről mások elbeszéléséből értesülünk —, megrázó téli képsorral teszi teljessé a rendező és az operatőr, Ráday Mihály. Remekül kidolgozottak a mellékalakok is ebben az előadásban: a megszokott kevés, de hatásos eszközzel formálja meg Szilágyi Tibor az örök Biberac- hot, akinek a hazája ott van, ahol a haszna. Bubik István Ottója újabb sajátos szín ezen a palettán. Ő dolgozik a legintenzívebben arcjátékkal. S végül Melinda és Tiborc, (Szirtes Ági, ill. Koncz Gágor), akik sokkal többet jelentenek Katona darabjában, mint a feleséget, s a népet, a parasztot. Ök, kivált Melinda, hordozza mindazt az erkölcsi értéket, amit a haza jelent, ami régtől való, s amit óvni kell. Borzongató tragédiát láthattunk augusztus 19-én a televízióban. A Bánk bán egy újabb, méltó feldolgozását. G. O. A diszkó sose bús... Hangulatok, pillanatképek, Somogyapátlból A diszkó sose bús, harsány, hivalkodó, ideget, kedélyt borzoló. „Nekünk csúcsöröm", mondják a Somogyapáti Általános Művelődési Központ Ifjúsági Klubjának tagjai. Bált pótol: az apró zselici falu 30—40 fiatalja felocsúdik pár órára, elfelejti a magány szürkeségét, vígan kikapcsolódik. Valaha bál volt a sikk, havonta, kéthetente egy alkalomra pár ezer forintból meg lehetett szervezni. Ma egy bál 10—12 ezer forintnál kezdődik. Legfeljebb a vasárnapi olcsóbb, de kinek van akkor kedve mulatni? A hétfő hajnali munkábaállás nyomasztó tény. Marad a szombati diszkó, méghozzá a videodiszkó. Jönnek a lemezlovasok már 1500 —2000-ért is. Szupertechnikát hoznak: Bruce Lee és nindzsa- filmek, videoklippek sokféleségével kedveskednek. Eljár Apátiba a pécsi Földessy-Mé- száros tanár-duó, az ugyancsak pécsi Barna Braun Róbert, Kishárságyról egy csapat, akik szigetváriakkal szövetkeznek. Van olyan előadó, akinek a klub adja a videó- tévét és beéri négy láda sör árával. Engedélyezett előadók, egyik se zugamatőr. Mindegyik jól kifejezi magát, és ami a legfőbb: hatásos. Az egyik elvonul a hangfalak, a villogó műszerek színes függönye mögé és meg se szólal. Pótolja őt a zenei válogatása. A másik beszél, s ezzel mozgósít, rábúgja humoros csattanóit, bókjait szivtiprós hanqgal a lehalkított zeneszámokra. Versenyeztet, ingyen belépőt osztogat. Barátkozik, feldob, bókol, bohóckodik és ez nagyon is kell, töményen, sziruposon, mindenhogyan. Szívküldit szervez, üzeneteket bömböl a maqnó, szívbemar- kolókat, vérlázítóakat. Mindez ingyen, jópofán, fiatalos hévvel. Vidámak, derűsek a disz- kós fiatalok. Dúdolják, dobják a számokat, mintha népdalok lennének. De túl a diszkó lázán, öröm, hogy találkoznak a tizen- és huszonévesek, sőt újabban a harminc év felettiek is. Ismerkednek, híreket cserélnek, mint hajdan a fonóban vagy a főtéren. A zenének híre van, a zene esemény, rendkívüli dolog. Sokáig beszélnek róla. Hatásos, nemcsak izmokat megmozgató. A diszkó egészen más, mint a bál, szabadabb, oldottabb, nem kell párokra szakadni. Jellemző, hogy fiúk ' táncolnak fiúkkal, vagy ugyanezt teszik elkülönülve a lányok. Szemek csillannak, tenyerek verődnek össze, nagy a kiabálás, tetszésnyilvánítás. Hümmögnek, bólogatnak: hogy no lám, táncol Lakatos Bandi; a Kovács Zoli sem bús- komorkodik magában, hanem nekilendült a tömegben. Fény, zene, harsogás, zsivaj, dobhártyát repesztő zajok. Idővel hozzászoknak a megengedettnél nagyobb hangerőkhöz. Kis és nagy csoportokra hullámzónak, ringatóznak. Nincs itt divatozás, mindegy, hogy ki miben jött. A fény, a félhomály váltakozásai sejtelmessé, érdekessé tesz minden ülő, álló és mozgó alakot. Amúgy minden teret a gépek, a technika zörejei dübörögnek tele, néha a zeneszámok is élvezhetetlenek, mert eltűnnek a technikai eszközök hivalkodásában. S ekkor is él, liheg, hajladozik, mocorog a táncos tömeg, s nincs megállás, este hattól éjjel egyig szünetek nélkül tart a zene. Közben pörögnek a két sarokban a videoklippek és a filmek. A csúcsban a színpadra ugrálnak a bátrabbak, 10—15- en mindig csak fiúk — és nagy szenvedéllyel táncolnak, mozoqnak. Mindnyájan egyéni stílusban, felvett DÓzok nélkül. Taps foqadia őket. Izzadnak, patakzik róluk a veríték. Levetik ingüket. Mire képesek a zenére maguktól, szervezés nélkül! Ezt az erőt — ami egyben szellemi enerqia is — kellene más közművelődési formákban kamatoztatni. Ilyen videos hatásokkal villanyozni a keddi előadásos és más rendezvé- nvű klubnapokon is. De a diszkóemlék addigra sajnos, szertefoszlik. A társközségekből busz nincs. A 3—4—5 kilométeres sugarú körzetből bejárnak a gyerekek — ekkor az alkalmankénti létszám eléri a 100—120-at — főleg a patakiak. noklosiak, adorióniok, viszlciak hatvaniak. A Kulók, Kalatckik RiDoertek, a Kalá- nyosok. Zsivkók. Orsósok. Lakatosak, Simonitsok törzsta- aok. S az env év alatt, amióta az anyaközséai Anótiban diszkóznak, nem volt botrány. A Pnx- és á Nostraa-bólok keveseket szívtak el a közönségből. Legven csak diszkó! S állítom. hoav ez is eqy közművelődési forma. Eqv művelődési házban kedves, fénves eni- zód. Méq akkor is. ha aliq van meq a bevétel: kapus, "énztáros, büfés senki se akar lenni — méq felváltva se: mert táncolni akarnak a rendezők is. így zajlanak a diszkók Apátiban,. Szigetvártól öt kilométerre — általában két—háromhetente. Csuti János