Dunántúli Napló, 1987. augusztus (44. évfolyam, 210-239. szám)

1987-08-18 / 227. szám

1987. augusztus 18., kedd Dunántúlt napló 3 A gondok egy része rövid távon eredményesen megoldható Környezeti ártalmak Baranyában Nagy teljesítményű gépekkel töltik fel a hőerőmű zagytavát lentő 1975. évben sem érte el a keletkező mennyiség 14 százalékát, miközben - szak- irodalmi hivatkozás szerint — egyes nyugat-európai orszá­gokban a keletkező pernye mennyiségének 80 százalékát hasznosították a hetvenes évek végén. Az Energiagazdálkodá­si Intézet, valamint az MTESZ Baranya Megyei Szervezete is — erre vonatkozó tanulmá­nyaiban - a hasznosítás eddig ki nem használt vagy két tu­catnyi válfaját említik. Legké­zenfekvőbbnek tűnik azonban a szénbányával való együtt­működés, amelynek során egy­részt a szenes telepek öngyul­ladásának lehetőségét kizáró (erőművi pernyével történő) iszapolás, másrészt az egykori külfejtések bányagödreinek fel­töltése jöhet szóba. Mivel az ásványi anyagok mindegyike tartalmaz radioaktív elemeket, a pécsi pernyéből esetleg még előállítható termékek radioak­tivitásának vizsgálata termé­szetszerűleg az ilyen irányú fejlesztési döntések meghoza­tala előtt időszerű. Csatornázatlan falvak Másik nagy környezetvédel­mi gondunk a falvak csator­názatlan volta. Hazánkban az ún. „közműolló" (a közműves ivóvízellátás és a közműves csatornázás mérvében — egy­máshoz képest - mutatkozó el­térés) meglehetősen nagy, sőt az „olló" továbbra is nyíló­félben, a különbségek növeke­dőfélben vannak. Egyrészt ugyanis mind sürgetőbb a fal­vak egészséges ivóvízzel törté­nő ellátása, már csak a fel­szín alatti vízkészletek szeny- nyeződése miatt is, amely vi­szont a növénytermesztés je­lenleg alkalmazott módszerei­vel függ össze, annak a követ­kezménye. A községek egész­séges ivóvízzel történő ellátása terén Baranya megye jelentős eredményeket ért el. A telepü­léshálózat adottságai (a sok kicsiny község) viszont hátrál­tatták a falvak csatornázását. Márpedig - másrészt - minél több községet sikerül ellátni vezetékes vízzel, annál jobban növekszik a falvak vízfelhasz­nálása. Természetes következ­ménye ez a civilizációnak, a falusi életmód városiasabbá válásának, a fürdőszobával épülő falusi lakásoknak, a mo­sógépek elterjedésének stb. Ha tehát a falvak csatornázá­sa terén nem sikerül valame­lyest lépést tartanunk az ivó- vízellátás fejlesztésével, a gyor­san növekvő vízfelhasználás következtében gyorsan növek­vő szennyvízelhelyezési és ár­talmatlanítási gondjaink tá­madnak. A VI. ötéves tervidőszak vé­gén a közüzemi vízellátásban részesülő községek száma kb. tízszerese volt Baranya megyé­ben a csatornázott községek számának. Az 1981-1985. évek során mintegy 26 százalékról 36 százalékra nőtt a megye közüzemi vízzel ellátott fal­vainak aránya, ugyanakkor azonban a csatornázott közsé­gek aránya alig nőtt, 3 száza­lék volt, és a tervidőszak vé­gén sem érte el a 4 százalé­kot. A Baranya Megyei Talaj­erőgazdálkodási Vállalat ta­valy mintegy hétszer annyi há­zi szennyvizet távolított el szip­pantással a lakosságtól, mint 1975-ben, jóllehet az 198ó. évi adatok nem tartalmazzák az időközben engedélyhez jutó kisiparosok, továbbá a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek, valamint a város és köz­séggazdálkodási vállalatok ál­tal (gyorsan növekvő mennyi­ségben) eltávolított háztartási szennyvíz mennyiségét. A közcsatorna-hálózatba be nem kötött házak szikkasztói­nak egyre gyakoribbá váló tisz­títási kényszere megint csak a növekvő vízfelhasználásnak, to­vábbá (korábban épített lakó­házak esetében) a szikkasztó­képesség gyengülésének a kö­vetkezménye. A szippantással eltávolított szennyvizek elhelyezési módja sem kielégítő. A Baranya Me­gyei Talajerőgazdálkodási Vál­lalat - a tőlük származó ada­tok szerint - tavaly összesen 42 ürítőhelyre szállította az ál­tala kiszippantott szennyvizet, mégpedig túlnyomórészt föld­ágyas ürítőkbe, amelyek java­részt több község együttes gyűjtőhelyéül szolgáltak. Ugyanakkor a szennyvíztisztító telepeinknek csupán egv része és csupán részlegesen fogadta a szippantással eltávolított szennyvizeket. A községek túlnyomó több­ségének csatornázatlan volta nem csupán közvetlen (köz­egészségügyi és környezeti) ha­tásai miatt képez nagy gon­dot, hanem következményei miatt is. Ugyanis kölcsönha­tásban van az érintett közsé­gek ivóvízellátásával, rontva a felszíni és a felszín alatti víz­készletek minőségét. Hosszabb távon akkor bizo­nyulhat gazdaságosnak és kör­nyezetvédelmi szempontból is kielégitőnek a falvak közműves ivóvízellátása, ha csatornázás­ról is gondoskodnak, és ha o hulladék kezelése is megnyug­tató módon megoldott. Fal- vaink csatornázásának eddigi ütemével nem lehetünk elége­dettek. Indokoltnak tűnik ama lehetőségek kutatása és meg­ragadása, amelyek által akár több község és gazdálkodó szerv erőinek egyesítése révén, akár (a kisebb népsűrűségű területeken) a szennyvíztisztítás megkívánt mérvének enyhítése útján az eddigieknél egysze­rűbb, következésképpen ol­csóbb (falusi) szennyvíztisztító telepek tömeges létesítéséhez juthatunk el. Or. Krassó Sándor statisztikai tanácsos Családi házat építünk...(12.) OTP-kölcsön a lakóház újjávarázsolásához Sorozatunkban a saját otthont teremtőknek szeretnénk se­gíteni úgy, hogy körbejárjuk a házépítéssel kapcsolatos vala­mennyi tudnivalót. A telek kiválasztásával kezdtük, most a fel­újítással, korszerűsítéssel, toldaléképitéssel kapcsolatos OTP-hi- tellehetöségekröl lesz szó. A bólyi szennyvíztisztító telep Az új lakóépület megépíté­se jelentős megterhelést je­lent. De nem sokkal kisebb feladat a már meglévő lakó­épület felújítása, korszerűsíté­se, toldalékkal bővítése, vagy az utólagos hőszigetelés el­végzése, mellyel lényegében ismét „új" lakáshoz jutunk. Ezekhez a munkákhoz milyen feltételekkel milyen segítséget ad az OTP? Erre kértünk vá­laszt Dér Lászlótól, az OTP Ba­ranya Megyei Igazgatósága építési és lakossági hitelosztá­lyának vezetőjétől. Elöljáróban egy általános irányelv: egy adott építési köl­csönt követő 5 éven belül ál­talában semmilyen építési hi­tel nem engedélyezhető. A felújítás, tatarozás, hely­reállítás elmén a magántulaj­donú családi ház, társasház lakás, illetve állami bérlakás esetében elhasználódott, avult tetőszerkezet és -fedés, külső­belső vakolatok, nyílászárók, burkolatok, szerelvények (csap­telep, mosdókagyló, fürdőkád), vezetékrendszerek (villany, víz és szennyvíz), ereszcsatornák, festés és mázolás elvégezteté­se, illetve cseréje vagy javítá­sa esetén kérhet a lakó vagy tulajdonos hitelt. A kérelem­hez az építtetőnek költségve­tést kell készíteni, illetve ké­szíttetni. A hitelező által el­fogadott összeg 70 százaléka lehet a kedvezményes kama­tozású állami kölcsön, de maximum 100 000 forint 15 év­re és 3 százalékos kamattal. Figyelem: családi ház és tár­sasház lakás csak festési és mázolási munkái ezzel a köl­csönnel nem támogathatók. A korszerűsítés fogalmába a fűtési rendszer egyediről köz­ponti fűtésre átállítása, fürdő­szoba-építés, gáz-, víz-, szennyvíz- vagy villanybeveze­tés belső szerelési munkái és az ezzel összefüggő munkák tartoznak. A kölcsön és felté­telei azonosak a felújításnál felsoroltakkal. A toldaléképítés lényege: a meglévő szobák mellé vagy fölé legalább fél szobával bő­víti a családi házat vagy a társasház lakást az építtető. Ha kézben van a jogerős épí­tési engedély, akkor az OTP az építtető által becsült (és fe­lülbírált) költség alapján a tényleges összeg legfeljebb 70 százalékáig maximum 150 000 forint hitelt nyújt 15 évre, 3 szá­zalékos kamattal. De: a plusz fél szobával együtt egyéb he­lyiségek is építhetők (gazda­sági és melléképületek kivéte­lével). Viszont a társadalmi igényszintet meghaladó bőví­tés kedvezményes kamatozású kölcsönnel nem támogatható! Az utólagos hőszigetelés el­végeztetése esetén azok a tár­sas lakások, illetve családi há­zak támogathatók kedvezmé­nyes kölcsönnel, illetve állami támogatással, melyekre az épí­tési engedélyt 1982. november elseje előtt adták ki. Milyen munkák végezhetők így el az utólagos hőszigetelés kereté­ben? Külső határoló falak, va­lamint a fűtött helyiségeket a fűtetlentől elválasztó falak hő­szigetelő-képességének foko­zása hőszigetelő vakolattal vagy hőszigetelő rétegek elhe­lyezésével; pince- és padlás­födémek (tetőfödémek), vala­mint egyéb — egyik oldalukon szabad levegővel érintkező — födémek hőszigetelő-képessé­gének növelése; homlokzati vagy fűtetlen térrel (pl. lép­csőházzal) határos nyílászárók (ablakok, erkélyajtók, bejárati ajtók) légelzáró-képességének javítása; a szárnyak közötti, a szárnyak és a tok közötti, va­lamint a tok és a falazat kö­zötti rések tömítése; redőnyto­kok hőszigetelése; az ablak fa, fém alkatrészeinek javítása, cseréje; a gazdaságosan nem javítható ablakok teljes cseré­je; egyszeres üvegezésű abla­koknál, ajtóknál azok szerke­zeti átalakítása: egy további üvegréteg elhelyezése megfe­lelő vastagságú légréteg köz- beiktatásával, a megfelelő be­fogadószerkezet kialakításával; egyrétegű, rossz hőszige­telő-képességű bejárati vagy erkélyajtók tömör részének el­látása hőszigetelő réteggel; redőnyszekrénynél és felhúzó tárcsáiknál a hézagok tömítése (habosodó műanyaggal vagy kittel), s ahol lehetséges, a re­dőnyszekrény oldalára 1—2 cm vastag, nem éghető műanyag hőszigetelő réteg elhelyezése; többemeletes házak lépcsőhá­zi bejárata előtt huzatcsökken­tő légzsilip kialakítása. A kölcsön, illetve a támoga­tós összegének megállapításá­nál a hőszigetelés, vagy a hő­védelem költségeként veszik fi­gyelembe az azokkal kapcso­latos valamennyi munkát, így a különböző mellékmunkákat, mint például az állványozás, bontás, törmelékelszállítás, stb. költségeit is. Házilagosan végzett munka esetében a költségvetési téte­leket a kisipari árképzésre vo­natkozó előírások szerint lehet kidolgozni. Állami támogatás esetében az OTP-hez dokumentációt kell benyújtani, ami tartalmazza az elvégezni kívánt munkák rész­letes műleírását, költségveté­sét, terveit és a hőenergia- megtakarítást bizonyító számí­tásokat. A személyi tulajdonú lakó­épület vagy lakás kizárólagos utólagos hőszigetelésére a fel­merülő építési költség 90 szá­zalékáig maximum 100 000 fo­rint kedvezményes kamatozású kölcsön nyújtható, legfeljebb 20 éves lejáratra, de a havi törlesztőrészlet nem lehet ke­vesebb havi 200 forintnál. Személyi tulajdonban lévő lakóépületre az utólagos hő- szigetelési munkákhoz állami támogatás is igényelhető a meghatározott munkák elvég­zése esetén, Így az állami tá­mogatás az építési költség 50 százaléka, lakásonként legfel­jebb 25 000 forint lehet. Milyen kölcsönlehetőséget kí­nál az OTP, ha az imént fel­sorolt felújítás, korszerűsítés, toldaléképités és utólagos hő- szigetelés közül egyidőben ket­tő vagy több munka elvégezte­tését tervezzük? Felújítás és korszerűsítés ese­tén: ha olaj vagy koksz helyett energiatakarékos fűtési rend­szert alakít ki az építkező, a kölcsön maximum 150 000 fo­rint lehet, de akkor is ennyi kölcsön engedélyezhető, ha a felújítást és az utólagos hőszi­getelést együtt végeztetjük el. Ha a toldaléképítéshez bár­melyik másik munkával egy­szerre kezdünk, akkor a köl­csön összege maximum 200 000 forint lehet. De: mind a négy esetben a kedvezményes kölcsönön felül bankkölcsön is igényelhető. E négyféle munkához köl­csönigénylés esetén szükséges mellékletként: kölcsönigénylő nyomtatvány (keresetigazolá­sokkal), tulajdoni lap másolat, valamint az épület méretará­nyos, vonalas alaprajza (a víz, gáz, villany, központi fűtés be­vezetéséhez és toldaléképítés­hez viszont részletes tervrajz). Ha már a kölcsönszerződés megkötésén is túl vagyunk, ak­kor kezdődhet meg a tényle­ges felvonulás az építkezés színhelyén. (Jövő keddi lapunkban a fel­vonulással kapcsolatos tudni­valókat, tanácsokat szedjük csokorba.) Murányi László Pécsett a fokozottabb pernyehasznosítás, a falvakban a szennyvíztisztítás javíthat a helyzeten Sem hazánk, sem Baranya nem tartozik a környezet minőségének tartós és lényeges javí­tására már rövid, vagy középtávon képes térségek közé. A megye legfőbb környezetvédelmi gondjainak némelyikében legfeljebb hosszú idő távlatában remélhetünk megoldást. Akad­nak azonban olyan sajátos környezeti ártalmak is a megyében, amelyek enyhítésében vagy megszüntetésében jelentős eredmények születtek a közelmúltban, vagy amelyek megoldása elkerülhetetlenné, különösen időszerűvé vált. A Pécsi Hőerőmű pernyéje Elsőként szólunk a Pécsi Hő­erőmű pernyeelhelyezési gond­jairól. Az erőmű összetett kör­nyezeti hatást gyakorol a vá­rosra: egyrészt terheli azt le­vegőszennyezésével és az üze­meltetése révén keletkezett hatalmas pernye- és salak­mennyiséggel, másrészt viszont — távfűtés- és melegvízszol­gáltatásával, sok tízezernyi egyedi tüzelőberendezés üze­meltetését kiküszöbölve — ja­vítja is a levegő minőségét, főként (de nem kizárólag) olyan lakóövezetekben, ame­lyek nékülözik a vezetékes gáz­ellátást. A Pécsi Hőerőmű folyamat­ban lévő rekonstrukciója to­vább csökkenti a (kéményen keresztül történő) pernyekibo­csátást. Nem mérsékelheti azonban a keletkező pernye és salak mennyiségét, amely azért is oly hatalmas, mivel az erőmű magas hamutartal­mú hulladékszenet tüzel el ka­zánjaiban. Az erőműben kelet­kezett salak és pernye együt­tes mennyisége azokban az esztendőkben, amikor nem folyt még (részleges üzemszünetelé­sekkel iáró) korszerűsítése, meghaladta az évi egymillió tonnát, ami súlyát tekintve több mint egyharmada a me­cseki szénbányászat teljes szén- termelésének. Amint ismeretes, a pernyét és salakot az erőművel szom­szédos, vizenyős Tüskésréten épített ún. zagykazettákban helyezik el. A „zagy"-ot cső­vezeték útján juttatják ide el. Ha egy-egy zagykazetta meg­telt, azt termőfölddel takarták, majd fásították. Ezt az újon­nan keletkező, nagy kiterjedé­sű erdőt Pécs általános ren­dezési terve közpark céljára kívánja hasznosítani, aminek előfeltételei részben már adot­tak (szilárd talaj, qondosan ki­választott fafajtákból és cser­jékből álló, összefüggő „erdő­terület".) A jelenleg használt - utol­só — zagykazetta azonban a VII. ötéves tervidőszak vége tájékán megtelik. Újabb zagy­kazetták nyitásának lehetősé­gét Pécs város tanácsa eqyik múlt évi ülésén hozott határo­zatával kizárta, e célra - vá­rosrendezési és környezetvédel­mi megfontolásból — nem ad újabb területeket a Tüskésré­ten. Bárhol másutt helyezi el azonban az erőmű a pernyét és salakot, az — óriási töme­ge és az erőműtől való na­gyobb távolsáa következtében — tetemes többletköltségael és hatványozódó energiaigénnyel jár. E következménv viszont azért sem érintheti közömbö­sen a város társadalmát, mi­vel a növekvő önköltséggel előállított villamos enerqia és távhőszolqáltatás növelheti a háztartási kiadásokat. Az MTA Pécsi Akadémiai Bizottsága Környezetvédelmi Szakbizottsága egyik 1985-ben tartott ülésén foglalkozott a témával. A pernye minél na­gyobb mérvű hasznosításában és — következésképpen — a maradék, elhelyezendő meny- nyiség döntő csökkentésében vélte megtalálni a követendő utat. A Pécsi Hőerőműben kelet­kező pernyét a hetvenes évek óta valamelyest hasznosítják, -a felhasznált mennyiség azon­ban az ez ideig csúcsot je-

Next

/
Thumbnails
Contents