Dunántúli Napló, 1987. június (44. évfolyam, 149-178. szám)
1987-06-03 / 151. szám
1987. június 3-, sierdo Dunántúlt napló 3 ■ Mi újság? M egint sokat beszéijnk at iskoláról. Most nem n hetvenes évek tanügyi reformjának lelkesen infoimáló, optimista hangnemében, s nem is a négy-öt .évvel ezelőtti változások némiképp már magyarázkodó, de még mindig derülátó stílusában. Most döbbenten mondjuk ki, hogy gyermekeink egy része úgy kerül ki az általános iskolából, hogy nem tud rendesen írni, olvasni - és ebben a megdöbbenésben közös nevezőn van szülő, pedagógus és miniszter. Nem mintha korábban nem lettek volna, akik jelezték ilyen veszély közeledtét, de a rövidlátás és a túlbuzgóság indokolatlannak és pesszimistának minősítette ezeket a véleményeket. Mára azonban — amikor meg kell tanulnunk egy-egy részterület gondjait az egész társadalom összefüggéseiben látni és elemezni — világossá vált, hogy gczdasá- gi-politikai előrehaladásunkról van szó, vagyis a jövőnk- röl: aki nem tudja a szorzótáblát, nem tud számítógépet kezelni és - mint felelős politikai vezető fogalmazta meg szellemesen — a demokráciát nem lehet szótagolva olvasva megtanulni. * Az elmúlt hónapokban sok tanítóval, tanárral beszéltem, a ,,mi újság?" konvencionális kérdését kiegészítve imigyen: „mi foglalkoztatja a pedagógusokat?" A hosszú listából azokat érdemes kiemelni, amelyek nem csupán napi gondok, hanem évek óta felhalmozódott feszültségek, s amelyeknek a feloldása, de,legalábbis csökkentése nélkül nem várható, hogy az iskola jobban dolgozzon. A pedagógusok alacsony fizetése, amelyet sokan az iskola szellemi erejét gyengítő folyamat kezdetének tartanak, ma már nem annyira beszédtéma, mint korábban. Nem mintha a pedagógusok elfelejtenék, hogy egy kezdő tanár fizetése ma 3700— 3900 forint, hogy nincs még egy olyar. szakma, ahol a túlmunkát gyengébben díiaznák, mint c rendes munko'dőt (a túlóradíj maximuma 20, illetve 40 forint), s tudják, hogv fizetésük 15-20 százalékkal konzekvensen lemarad más értelmiség, rétegeké mögött. Azért beszélnek erről kevesebbet, mert ma már a társadalom más rétegei is azt a megoldást választják fizetésük kiegészítésére, amit a pedagógusok már régóta. A disznót hizlaló tanító és a butikosnak horgoló óvónő ma nem kelt feltűnést, mint korábbon. A pályaelhagyók motívumai között (számuk különben nem olyan nagy, de kitartócn növekszik), az anyagiak erőteljesen szerepelnek. Sok frissen végzett tanár pedig már eleve másutt helyezkedik el. A képesítés nélküliek aránya pl. Baranyában az ötéves terv elején 4,6 százalék volt — most 6,8 százalék. * A hatodik ötéves tervben 13 ezer tanterem épült az otszág- ban. A zsúfoltság mégis nagy, különösen a városi és a lakótelepi iskolákban: a 25-ös átlag 35-38-as létszámot is takar. Hiányoznak napközis termek, tornateimek, tanrtanax könyvtárban, ebédlőben, folyosón. Vadonatúj iskoláknak nemcsak a folyosói székek - már az avatás pillanatában túlzsúfolt minden helyiség. Bár a váltakozó műszakban tanuló diákok aránya például Baranyában jóval kisebb, mint országosan (0,3%), még mindig állandóan délután jár iskolába a diákok 7 százaléka; elképzelhető, milyen hatásfokkal tanítható egy 8-9 éves gyerek matematikára vagy magyarra délután 5 órakor, ha esetleg - mert napközis - reggel 7 óta q padban ül. Ilyen körülmények között gyakran úgy tűnik fel a pedagógus számára, hogy a fegyelmezetlenségnek, eredménytelenségnek a zsúfoltság, a sok gyerek az oka: szomorú tudathasadásos állapot, hogy valaki, aki gyermeknevelésre szerződött az életével, munkakörülményeinek javulását attól az időtől várja, amikor kevesebb gyerek születik. Az elmúlt évtizedekben c tantervek, tankönyvek sűrű változásakor a jelszó mindig a korszerűség volt. Ezzel szemben nemhogy nem haladtunk eléggé az idővel, hanem lemaradtunk tőle: a kor színvonalának megfelelő tudást a tanulók kisebb hányada szerezte meg, és többen vannak, akik „elfogadhatatlanul alacsony szinten" jutottak túl az általános iskolán — az idézet egy KNEB-jelentésből való. A legjobbak és a leggyengébbek között ott a közepesek növekvő tábora, akik menten gyengévé válnának, ha a tantervi követelmények szerint minősítenek őket: a gyakorlatbon azonban a követelményeket igazítják hozzájuk. A baj nem az, mtond- ta egy pedagógus, hogy közepes a tanulmányi eredményük. Hanem az, hogy közepes a viszonyuk a világhoz. Nem akarnak semmit, csak minél kisebb erőfeszítéssel túl lenni iskolán, munkán - bármiféle feladaton Az okok ismertek. Leértékelődött a család szerepe: a gyerek szemében is, aki az alapvető erkölcsi és magatartásbeli normákat nem ismeri meg és nem sajátítja el a szeretetlen vagy a szeretetet kényeztetéssel pótoló és a normákat ugyancsak nem ismerő szüleitől vagy szülőjétől. Nemcsak arról van már szó, hogy a gyerek nem köszön és nem fogad szót, hanem ar-ól is: aggasztóan megnőtt a fékez- hetetlen, fegyelmezetlen gyerekek száma. Eluralkodott a mocskos beszéd és a testi-szellemi durvaság. A pedagógus tehetetlen - a szülőre alig számíthat. És az oktatási töi- vényre sem nagyon, amely - helyesen - leszögezi, hogy a büntetés nem lehet megtorló, megalázó. De a büntetésnek - amelynek eszközeit, fokozatait a törvény egyébként csökkentette. — hovatovább semmiféle visszatartó ereje nincs. Mert azzal az illúzióval is le kellett számolni, hogy a gyerek nevelhető csak jutalmazással, s hogy annak a pedagógusnak nincs fegyelmezési gondja, aki érdekesen tanít. Látjuk, hova vezetett a „bukásmentes iskola" eszméje is: tantárgyi eredmények baranyai szakmunkástanulók között. 1983-ban (de lehetne bármely megyéből): matematika- 2,1, történelem: 1,8. fizika: 1,8, helyesírás 2,3, olvasás: 2,5. A tudás, az érte való erőfeszítés jelentősége csökkent, mert nincs arányban a vele megszerezhető pénzzel. Falusi orvos mondja az elmúlt tíz évben csak a lányokat küldték a faluból gimnáziumba, a fiúknál a cél minél hamarabb pénzt keresni — szakmával vagy anélkül. A közepesek, a gyengék elszalasztott lehetőségeiért is kár, hát még, ha a kiválók fordítanak hátat a tanulásnak. Könnvekkel a szemében mesélte egy tanárnő, hogy nem tudta rábeszélni kiváló képességű tanítványát a továbbtanulásra: „ minden lehet belőled, fiam, olyan okos vagy, csak tanulj!" A gyerek azt válaszolta: „én tudom, tcnárnő, hogy nem éri meg." * A valóságtól - az iskolától - elrugaszkodott pedagógiai kísérletek, elsietett döntések sora nehezítette a pedagógusok (szülők, gyerekek) dolgát évek óta. (Az „új matematikát" pl. húszas létszámú osztályokra dolgozták ki k'sérlet- képpen egyesek - bevezették mások, kötelezően minden osztályban.) A gyakorló pedagógus véleménye, tanácsc nemigen köszönt vissza egy- egy kísérlet véglegesítésekor. Csinálták tehát, ahogy lehetett, ahogy tudásukból és akaratukból tellett. Egyesek túlbuzgón, mások közömbösen, ismét mások konzervctíva.-. Mindenesetre sokan végezték jól a munkájukat: tanulmányi versenyek, művészeti bemutatók és okos, törekvő fiatalok serege bizonyítja ezt is. De a munka gyakran az indokoltnál jobban megviselte a pedagógusok egészségét - bár erről nem beszélünk annyit, mint a gyerekek egyébként szintén meglévő ilyesfajta veszélyeztetettségéről. Tény, hogy a hang- szálqyulladós, halláskárosodás, a derék- és lábfáidalmak, a neurózis akár „szakmaspecifikus" megbetegedésnek is tekinthetők - de jelenleg a pedagóguspályán nincs hivatalosan nyilvántartott foglalkozási ártalom. A Sok pedagógus vonult afféle belső emigrációba: teszi a munkáját, amennyit kell, de semmivel sem többet. Nem olvas. nem tanul, nem kérdez, nem javasol. A kontraszelekciónak nevezett szabálvczódás következtében sokan kerültek a pályára olyanok, akik sem tudásuk, sem személyiségük szerint nem odavalók. S ha hozzászámítjuk a pálya elnőiesedését, esetleg a hivatali beosztással nem jól élő igazgatóval vaay tanácselnökkel adódó konfliktusokat, akkor az iskolában - amely mint intézmény is hányád k a megnövekedett társadalmi követelmények és a nem megfelelő működési feltételek között - köny- nyen létreiön a kiábrándult, ideges testületi légkör, nmelv- ben igazi szakmai viták nem tudnak kialakulni, mert már a kérdés is támadásnak hat. A pályaelhagyások egy másik oka ez. * A Központi Néni Ellenőrzési Bizottság és a Művelődési Mi- niszérium az idén februárban a tankötelezettség végrehajtásáról jelentést készített ez Országgyűlés Kulturális Bizottságának. Ott olvashatjuk: ..........a p edaaóaus kontraszelekció o műveltség szelepének leértékelődése tény, amelyen azonban csak okkor lehet változtatni, ha az erkölcsi és anyagi megbecsülés nagyságrendeknél nő. A jelenlegi anyagi helyzet a pedagógusképzésre és a pedagógusok pályán tartására sem elegendő " M iben bízhatunk tehát? Abban, hogy a kormány a VII. ötéves tervben az eddiginél nagyobb erőfeszítéseket tesz az oktatás helyzetének megjavítására, tudva, hogy ez hosszú távú feladat, de tudva azt is, hogy a gazdasági korszakváltáshoz szükséges korszerű műveltség megalapozása azonnali intézkedéseket kíván. Abban, hogy a szülők a mainál nagyobb részt vállalnak a gyerek neveléséből. És abban, hogy a pedagógus- társadalom legjobbjai szövetségesek tudnak és akarnak lenni az ügy érdekében - mint ahogy eddig is jó szövetségesek voltak. Gárdonyi Tamás Bertha Bulcsu Pécsett Beszélgetés a régi Pécsről, a barátokról és az Irodalomról- Nem is tudom, képes leszek-e valamit mondeni - mondta bevezetőként Bertha Bulcsu, ahogy elhelyezkedtünk a szálloda foteljeiben. Fáradtnak gondolta magát és öregedőnek. Aztán, ahogy feltettem a kérdéseket sorra, alig- alig nézett rám. Inkább magának meditált a régi pécsi időkről és a máról. Néha-néha beleszóltam monológjába, mert szorított az idő. Kétnapos pécsi tartózkodásán sok mindenkivel kívánt beszélgetni a régi ismerősök közül.- „1935-ben született. Ipari munkás" - így kezdődik a legújabb lexikon, Bertha Bulcsúról szóló része.- Igen, persze - mondja maga elé meredve, és mint aki sohasem gondolja, hogy efféle kérdést is kaphat, hosz- szabb, töprengő monológba kezd. — Dolgoztam sokfelé. De lehet akár csalásnak is nevezni ezt az ipari munkás kitételt, az ember annyi mindent csinál fiatal korában. Én úgy tudtam leérettségizni, hogy gimnáziumba járva is kéthete- ket dolgoztam napszámosként, erdei munkákon, hogy legyen pénzem a továbbiakra. Aztán is rengeteg helyen megfordultam. Sztálinvárosban a kohónál én voltam az egyik diszpécser. Olyap szervezőféle, hogy a bunkersoron mindig legyen érc. Néha 52 órát is dolgoztam egyfolytában, sokszor éreztem, állva elalszom. Közben írogattam már, jelentek meg írása:m sokfelé. Elkezdtem már a gimnáziumban. Érdekes, soha nem tartottam magam elméleti embernek, de először két tanulmányért kaptam dicséretet. Meg vitorláztam, fociztam. Közben megismertem rengeteg embert Pécsre kerültem és egyre közelebb, fokozatosan közelebb az újságíráshoz.- Mi maradt meg a pécsi élményekből?- A barátok. Az emberek, akikkel együtt tettünk itt akkoriban valamit, a sok szép lány, a családias légkör, ami. ahogy látom, egyre kimértebb lesz mindenütt. Aztán a fővárosba kerülve egyre kevesebbszer jutottam vissza. Meg öregszem ... — teszi hozzá ugyanolyan szenvtelenül, mint ahogy az eddigi mondatokat fogalmazta. Közbeszólhatök.- Miből lehet ■ észrevenni, hogy öregszik az ember?- Volt egy orvosbarátom, aki elmondta, érzi, hogy öregszik, mert ha elvetődik a focikapuban, egyre nehezebben éri el a vinklit. Nekem is egyre távolabb a felső sarok. Rám se néznek már a lányok. Ez csak mellékkörülmény. Elkopik a szervezet, nem olyan nyitott már a világra az ember, konzervatív jellemvonásai kezdenek kialakulni. Ragaszkodik tárgyaihoz, napirendjéhez. öregszem, de az öregség még messze van. — Van tehát 'napirendje .. . — Mindig van feladat. Ko rán kelek, tornászom, aztán írok. Vagy nagyobb íráson dolgozom vagy aktuális publicisztikát csinálok, pz ÉS főmunka- társoként. Kora délután sétálni megyek a közeli erdőbe, majd folytatom az írást. Persze, ez nem mindig van így, sokszor bemegyek a városba értekezletre, találkozom ismerősökkel, barátokkal. Ilyenkor más a helyzet. — Miről szól új regénye? — Készülő müvekről nrm érdemes beszélni. Be kellene mielőbb fejeznem. A beszélgetés után elindulunk a Sallai utcában, szinte minden házhoz fűződik >olami- lyen emlék. A Széchenyi térre érve megállapítja, még mindig milyen szép ez a város. Pest az más, diliház, teszi hozzá, de én nem vagyok vele túl bensőséges kapcsolatban. Néha beutazok a városba meg vissza. Bozsik L. Három a kislány A vasárnap esti Három a kislány olyan volt, mint egy nagy adag eperfagylalt tejszínhabbal Sachernél, avagy mint. Tschöllné híres-neves mazsolás kuglófja haboskávéval, továbbá mint egy lányregény a műfaj virágkorából. Rózsaszín volt, loknis, habfodros, bűvös-bájos. És ugye, szólt egy tovatűnt, talán sohasem volt Bécsről, a város zseniális, ám ügyefogyott zeneszerzőjéről, Franz Schubertről, és árról, hogy a halhatatlanságnak az egyéni boldogság az ára. Mikor a bécsi operett már túljutott első virágkorán, 1916- ban alkotta meg a műfaj klasszikus és valamiképpen újszerű változatát Berté Henrik osztrák zeneszerző — egyébként a hajdani Nyitra megye szülötte. Ellenállhatatlannak, színpadra állíthatónak találta ugyanis a Schubert-dalokat, és dúskálhatott a mintegy hatszáz opusz között. Schubert, a harmincegy éves korában meghalt zeneszerző, aki életében krajcárokért vesztegette dalait s adta énekóráit a bécsi polgárok leánykáinak, halála után legendás alakká vált. Mint ahogy azzá vált baráti köre és Schubertiódáknak nevezett dalos, boros összejöveteleik. A halála utáni évtizedek alatt művei elfoglalták méltó helyüket a bécsi muzsika szentélyében, Schubert bohémekhez illő élete pedig összefonódott a bécsi legendákkal. Mert ama napóleoni háborúk utáni Bécs, a polgári nyugalomban pergő békekorszak maga a legenda. Eszménye a tisztes ipar, a tisztes otthon és a tisztes házasság. Tschöll urat kellett csak kitalálni az operettmeséhez, kuglófjával és kávéjával büszkélkedő feleségét és három aranyos kislányát, abroncsos szoknyában, repkedő loknikkal. A hangulatos kis cukrászdát, a leandereket az udvaron, a biedermeier hangulatot. És kész is volt - a Schubert-tisz- telők nem kis megbotránkozására — a leányregénybe illő történet. Csak meg kellett szólaltatni az osztrák falvak és a bécsi utca zenéjéből fakadt Schubert-dalokat, és mindebből nem születhetett más, mint egy happy end nélküli köny- nyes-kacagós operett. Benne Novotny titkosrendőr csak .kacagtató mellékfigura . . . A Seregi László rendezte televíziós változat nem kívánt több lenni, mint habkönnyű május esti üdítő ital, május utolsó vasárnapján, s mi több pünkösdkor, gyermeknapon. Vasárnap esti kuglóf haboskávéval. Schubert-jubileum van ugyanis ebben az évben: 190 esztendeje született a nagy bécsi zeneszerző, egy tanító édesapa tizenkettedik gyermekeként. A rádió nyolcórás, zenében, megemlékezésekben gazdag műsort kínált a Schu- bert-rajongóknak, akiknek az javallható, hogyha kicsit kiszellőztették fejükből a vasárnap esti rózsaszín felhőket, tegyenek fel a lemezjátszójukra néhányat a „dalkirály" szerzeményeiből, és feledkezzenek bele valamelyik szimfóniájába. Bár addig is - gondolom - eldudo- rásszák majd a Flórom a kislány néhány melódiáját. G. O. üügilFifhelS uendégünk