Dunántúli Napló, 1987. május (44. évfolyam, 119-148. szám)

1987-05-17 / 134. szám

Vasárnapi szakácstanács... Kapros csirke a harkányi ételbárban... A harkányi strand új fürdő­jének ételbárja tizenhárom évvel ezelőtt fogadta első vendégét és azóta folyama­tosan - a hét minden nap­ján, télen és nyáron - szinte szüntelenül nyitva tart. Az önkiszolgáló rendszerű „étel­bár" falon függő étlapján ma is az egyik „sláger" a grillcsirke, amelyből ugyan kezdetben mindössze hat- nyolc került föl a lassan for­gó szerkezetre, de ma mór a napi mennyiség 80—100 da­rab csirke. Karanyic László főszakács mondja, hogy a pi­rosbarnára sült baromfin kívül —. strandszezon idején - 300-350 adag ételt főznek le és még hozzá olyan a vá­laszték, amely megfelel nem­csak a magyar, hanem -a für­dőt látogató német, illetve jugoszláv turisták ízlésének is. A törzsvendégek rendsze­resen visszajárnak, amint a szezon megindul.- Milyenek a vendégek? — Ahogy én látom, a né­metek gondosabban választ­ják ki maguknak az ételt, mondjuk fél grillcsirkét, hoz. zá egy-egy adag főzeléket ketten elfogyasztanak és ez nem is drága. A magyarok és jugoszlávok már lazáb­ban választanak . .. Egyéb­ként harmadosztályú árakkal dolgozunk. Nemrég újította fel a konyhát a Baranya Me­gyei Vendéglátó Vállalat és nagyon szép a kerthelyisé­günk is. A fiatal főszakács annak­idején a Mecsekvidéki Ven­déglátónál tanulta a szak­mát, a jó nevű Berényi mes­tertől. Régebben egy hideg- konyhai országos - de vidéki - versenyen III. helyezést ért el, két esztendeje pedig szin­tén hidegkonyhai készítmé­nyeivel első lett egy válla­lati versenyen. Karanyic László mai aján­lata a „Kapros csirkemell..." Négy darab csirkemellet le­fejtünk a csontról. Sózzuk, de csak enyhén, majd zsiradé­kon (lehetőleg olajban) hir­telen átsütjük mindkét olda­lon. A húst félretesszük, majd a zsiradékban rántást pirítunk 1 csapott evőkanál liszttel. Levesszük a tűzről, hozzáteszünk egy csokor ap­róra vágott kaprot, felen­gedjük kevés vízzel, kissé sózzuk, majd beleteszünk egy kis fej hagymát egészben. Ezután hozzáadunk 3 evő­kanál fehérbort, citromlevet, két kanál tejfölt és össze­forraljuk. A mártást a hú­sokra öntjük és néhány perc alatt készre pároljuk. Rizskö­ret jár hozzá. Kedvelt étel még a „Rácos hús". Egy kiló burgonyát ka­rikára vágunk és olajozott tepsibe szétterítjük. Megsóz­zuk. Tetejére teszünk két da­rab karikára vágott zöldpap­rikát és négy darab karikára vágott paradicsomot, továb­bá fölkarikázott-egy fei vö­röshagymát. Legfölül szétte­rítünk enyhén kivert és só­zott nyok szelet tarját, vagy karajt. Körülbelül egy órán át sütjük, közben a húst megforgatjuk, és alufóliával a tepsit letakarjuk. Amikor a hús és a burgonya megpu­hult, végezetül a 2 deciliter tejfölt piros paprikával ösz- szekeverjük, ráöntjük a húsra és még néhány percig sütjük. R. F. Kemény (h) válaszok „Hajlandó lettem volna akár szobrot- állítani Véghnek, de... Zároltak egy könyvet, azaz megtiltották Végh Antal író kérésére bírósági ítélet alap­ján, annak a munkának ter­jesztését, amit Kernény György: Ez a Vég(h) címmel róla írt - adtuk hírül a múlt heti VDN- ben is, közölve Végh válaszait. Kemény György a személyes ta­lálkozáshoz ragaszkodott. Bu­dapesti beszélgetésünkön igen szívélyesen fogadott, és sok mindent elárult a körülmények­ről. Láthatóan örült annak, hogy nyomtatott sajtóban dol­gozó újságíró keresi. Ez az első nyilatkozata, ami a botrány óta nyomtatva megjelenik. Előrebocsátom, nem akarok egyik fél pártjára sem állni. Én csupán informálni akarom a közvéleményt az eseményekről. Mindkét felet meghallgatva le­írni véleményüket. Korábban egyikükkel sem beszéltem soha. — Miért irta meg ezt a köny­vet? — kérdeztem először. — Egy jelenséget akartam be­mutatni eredetileg — kezdte Ke­mény György. — Szólni egy em­berről, aki az igazság bajnoká­nak tünteti fel magát. Fogal­mam sem volt, mi jön ki belőle. Hailandó lettem volna akár szobrot is állítani Véghnek. Hogy ez nem valósult meg, ar. ról nem én tehetek . . . — Számított arra, hogy letilt­ják a könyvét? — Borzalmasan meglepőd­tem, és nagyon csalódtam Végh Antalban. Olyan ez, mint egy furcsa boxmeccs. Ö feltett kézzel jön szükségszerűen, az ellenfélnek pedig lekötözi a karjait. Meglepődtem azért is, mert a könyv írása közben fel­hívtam, hogy válaszoljon né­hány dologra, amit szerepeltet­nék a könyvben. Se ezzel, se az Ifjúsági Lap- és Könyvkiadó igazgatójának írásos felkérésé­vel, hogy a Népsportban kap egy teljes oldalt a véleményé­nek elmondására, nem élt. — A könyvhétre megjelenik Végh legújabb cikkeinek gyűj­teményes kötete, amit nem sza­badna, csak a könyvhét kezde­tétől árulni, de az egyik fővá­rosi aluljáróban magam is hozzájutottam, ebben név szf- rint vádol újságírókat. — Mindig volt olyan érzésem, hogy nekem van jogalapom megírni ezt a könyvet róla. Sza­badúszó vagyok. Nem tartozom azon körök eoyikéhez sem, aki­ket megbántott Végh.- Ezek után nem lenne meg­lepő, ha az ön múltjában fel­lelhető esetleges t oltok után kezdene kutatni . . .- Rólam legfeljebb azt tudja bizonyítani, hogy szabálytalanul átmentem a közúti záróvonalon, és hogy középiskolás koromban több osztályfőnökit is kaptam.- Beszélt azóta Véghgél?- Nem tudom pontosan, min­denesetre ízes tájszólásban sok­szor hívott egy hang telefonon, nem éppen hízelgő modorban. Egyszer hallgattam csak végig ... Még valami. Én orvos akartam lenni, nem sikerült. Most viszont a jelek szerint megyógyítottam egy embert, aki korábban, ami­kor őt perelték, betegségére hivatkozva nem ment el a tár­gyalásra, most pedig - köny­vem olvastán, azonnal rohan­gálni kezdett fűhöz-fához.- Két feltételezés is járja: önt felkérték a könyv Írására, másrészt Véghgel közösen csi­nálták az egészet, aztán osztoz­nak a pénzen ...- Engem senkisem kért fel. Én eddigi két kötetemben úgy.- nevezett show-szerű könyveket alkottam, engem Végh koráb­ban sohasem bántott meg, azo­kat, akikről ő kerekperec rossz véleménnyel volt, javarészt nem is ismertem. A másik feltétele­zésére talán már válaszoltam, még annyit: őrült, aki ilyen könyvet íratna magáról.- Megviselte ez a herce­hurca?- Nem. Látja, nyugodt va­gyok, nem remegek. — Valóban Kemény Györgyről előzetesen azt gondoltam, agresszív, nagy darab negyvenes úr. Az előző kettőt találkozásunk után cá­folnom kell.- Mérges?- Végh Antal eljárásmódja miatt mérges vagyok, de az egésznek lesz még folytatása. Vannak aduim. Befejezzük a beszélgetést az Astoria kávéházban. Miközben azon töprengek, hogy bizonyára van égetőbb probléma ma ha­zánkban, mint hoqy két író egy­másnak essen ily kegyetlenül, elkezdődik a szokásos helyszí­nen a rádióműsor, amelynek cí­me: Ki nyer ma? Bozsik László Wijp »15» WISH: Kalamáris, Rózsakért, Aranykacsa A Baranya Megyei Vendég­látó Vállalat szerződéses üze­meltetésre hirdette meg Pé­csett az Aranykacsa és Kala­máris vendéglőket, szezonüze­meltetésre pedig a Rózsakért éttermet. A versenytárgyalást a közelmúltban tartották meg. A fiatal Kalamáris vendéglő három évre szóló üzemeltetési alapdíja 2 500 000 forint volt. Ketten pályáztak rá. A győz­tesre nem kellett sokáig várni: az új tulajdonos, Rippl Béla (a Misina étterem volt üze­meltetője) 2 550 000 forinttal nyerte el a kisvendéglőt. Ter­veiről a következőket mon­dotta : — Elsősorban a nyitva tar­tást változtatom meg. Ezután vasárnap is fogadunk vendé­geket reggel kilenc órától este 11 óráig. Pénteken és szom­baton kilenctől éjfélig, a hét többi napján pedig szintén ki­lenctől este 11-ig tartunk nyit­va. A kerthelyiséget — amely eddig igencsak elhanyagolt állapotban volt - május vé­géig rendbe hozzuk. Az ételek választékát is bővitjük. Az édességek közül újdonság a fagylaltfelfújt csokoládémár­tással, ezenkívül 6-7-féle tej­színparfé közül lehet majd vá­logatni. A hagyományos ita­lok mellett a 'kereskedelemben fellelhető összes rostos gyü­mölcslé kopható lesz itt, sőt alkoholmentes koktélt is kíná­lunk. Távolabbi terveink: sze­retnénk módosítani a beren­dezésen, és idővel kicseréljük a személyzet formaruháját. Várhatóan az őszi hónapok­ban egy sörbárt vagy borhara- pót is kialakítunk. A Rózsakért éttermet egye­düli pályázóként 2 250 000 fo­rintért Keresnyei József, a Ba- latonfenyves melletti Kispipa vendéglő volt üzemeltetője vet­te át három évre. Elmondotta, hogy legfőbb célja a megle­hetősen leromlott színvonal emelése. Többféle és jobb mi­nőségű étel-ital várja a ven­dégeket. Az udvarra rózsákat telepítenek. Kulturáltabb, hal. kabb zene szól majd itt, hogy a környék eddigi, eléggé fel­dúlt nyugalmát ne zavarja a zaj. Különböző popegyüttesek is fellépnek, de ők is csak es­te 10 óráig szórakoztatják a fiatalokat. Az Aranykacsa vendéglő kö­vetkező öt évre szóló üzemel­tetési jogát - egy ellenféllel szemben - az eddigi üzletve­zetője, Háber Tamás nyerte. Ö is tervez újításokat. Igazi, hagyományos, magyaros kis­vendéglő kialakításán fára­doznak. A magyaros jelleget vették figyelembe az étlap összeállításakor is, amelyen a kifejezetten olcsó ételek nevei is szerepelnek: úgynevezett gyermekadagokat is felszolgál­nak. Ősszel a belső teret te­szik hangulatosabbá. Ó. Zs. Nemzetközi lízing­szeminárium Az osztrák lízingpiacról, az exportfejlesztő lízingről lesz többek között szó azon a nem­zetközi tanácskozáson, amelyet június 2—3-án rendez az ez évben alakult UNICBANK Rt Keszthelyen a KÉV-üdülőben. Az előadásokat neves osztrák, NSZK-beli, magyar pénzügyi szakemberek tartják. A nem­zetközi szemináriumra május 20-ig lehet jelentkezni a 182-088-as telefonszámon, illet­ve Budapest, 1052 Váci utca 19—21. címen. Hétfő helyett kedd Hétfőn, a múzeumi világna­pon valamennyi múzeum nyitva lesz, ehelyett a múzeumok és kiállítóhelyek kedden tartanak zárva. Ennyi a hivatalos híradás a változásokról. Nem tudni, hogy egy sajtóközlemény, vagy akár a múzeumokban kifüggesztett, - változást jelző — tábla meny­nyire fogja vigasztalni azokat a más magyar városokból vagy akár külföldről érkező csopor­tokat, akik jóelőre felkészül­ve jönnek kedden, tudván, nyit­va vannqk a múzeumok? Mert ahhoz, hagy mikor, milyen a nyitva tartás, könnyedébben meg lehet tudni, mint, hogy mikor van a múzeumi világ­nap. A világnap elmúlik, a ki­rándulók pedig folyamatosan jönnek. Reméljük, nem csalód­nak sokan kedden! Bozsik L. Vissza kell térnem a múlt vasárnapi kis dolgozatomra: fölháborodtam, hogy egy nadrágszíj - amelyet a csep- regi termelőszövetkezet gyárt — Pécs eqyik divatáruboltjá­ban 356 forintba kerül. Ma­gasnak tartottam az órát egy - nem éppen szép csat­tal ellátott -, ám jó minő­ségű, mindkét felét használ­ható „fregoli” bőrövnek. Eszembe jutott a rádióban korábban elhangzott jegy­zetírói elmélkedés egy ma­napság eléggé divatos — közhelyszámba menő - meg­állapításról, miszerint „Min­denre van magyarázat . . ." Talán az újságírói tapaszta­lat tanúsíthatja legjobban, hogy a nyilvánosságra ho­zott bírálat következménye­ként milyen gyakran beérke­zik a „magyarázat", a bi­zonygató ellenvélemény, ha akarom, „szerencsenmosda- tás". A bírált szakterület — mert otthonosan mozog sa­ját portáján - éppen a hoz­záértésével fogja meg a „laikus" újságírót, aki viszont úgy érzi, hogy neki valahol mégis igaza van, csupán en­nek az igazságérzetnek nincs bizonyító ereje. Végül is majd eldől, kinek van igaza. Nekem nem lett igazam. Volt szerencsém leülni egy rövid beszélgetésre a gyártó tsz képviselőjével és a meg­győző magyarázat hatására „föladtam” a mérkőzést. Az ellenérvek őszinték és főleg hitelesek: elmondotta, hogy a 356 forintos fogyasztói ár magában foglalja egyszer a 23 százalékos forgalmi adót, továbbá a 17,5 százalék ke­reskedelmi árrést. A szövet­kezet tehát 220 forintot kap a bőrövért, óm ez az összeg tovább csökken: 11 százalék lemegy termelési adóba. így sorvad el lassan a 356 fo­rint, de még nincs vége. Mert a fönnmaradó összeg tartal­mazza az anyagköltséget, amelyből például csak a csat ára 78 forint, az övgyártásra Háborgás bőrövvel alkalmas bőr és egyéb se­gédanyag 95 forint. Mi ma­rad a tsz-nek? Valamivel több, mint 20 forint, amely­ből ki kell fizetni a munka­bért és annak járulékait. S ha ezek után marad valami „tiszta nyereség", akkor azt szintén terheli valamilyen adó. Bizonyára unja az olvasó, e - számokkal tűzdelt - ta­núsítványt, de szükséges a lényeg megértéséhez. Kér­dezhetjük persze, hogy ha a tsz-nek nincs haszna a „nad­rágszíjon", ugyan minek gyártja? Azért, mert több más divatáru gyártása mel­lett - amelyeken természete­sen van több-kevesebb ha­szon — a nadrágszíj „el­megy" valahogy. Meg aztán: a bőr ára - csak úgy meg­említenénk — az utóbbi négy­öt évben többször is emel­kedett, négyzetméterenként sok-sok száz forinttal . . . De a mór korábban bevezetett — vagyis a kereskedelemnek, illetve a fogyasztónak fölkí­nált terméket nem lehetett elhagyni. Szükség van rá. Az­tán: az import-stop miatt le kellett mondani a tetszető­sebb és olcsóbb olasz gyárt­mányú csatokról, és a gyen­gébb minőségű hazai csatot kellett drágábbért megvásá­rolniuk. Aztán a divatárut előállító tsz dolgozóinak fo­lyamatosan munkát kell biz­tosítani. Mert a tsz, illetve tagsága és bedolgozó-háló­zata - csupán mezőgazda- sági termelésével - nem tud megélni, nem tudja azt az életszínvonalat tartani, ame­lyet már elértek. Az igények­ről nem mondanak le. Miért is mondanának? A mező- gazdasági termelést pedig azért szorítják a gondok, mert az árak . . . Kár folytat­ni. Hiszen mindenre van ma­gyarázat, de ez esetben az érvek nagyon is helytállóak. Az újságíró tehát a mér­kőzést föladta és legföljebb eltűnődhet: mit kössön a de­rekára? A drága nadrágszí­jat? De hiszen akkor kezd­hetné elölről a háborgást. . . |sJU*JLJ vasárnapi Beszélgetés a zárolt könyv szerzőjével Rádió mellett... A Kalamáris vendéglő

Next

/
Thumbnails
Contents