Dunántúli Napló, 1986. december (43. évfolyam, 330-359. szám)

1986-12-02 / 331. szám

1986. december 2., Vedd Dunántúlt napló 3 Az újonnan megalakult tmk-csoport. Fotó: Kóródi Gábor Videoprogram a Mecseki Szénbányáknál Videoprogram megvalósítá­sába fogott a Mecseki Szén­bányák. A vállalat elsőként legnagyobb termelőüzemét, a komlói aknákat látta el video- készulékekkel, amelyek infor­mációkat és szórakoztató adá­sokat közvetítenek a leszállás­ra váró bányászoknak. Különö­sen hasznos a korszerű kép­rögzítő és visszajátszó eszköz az új munkavállalók tájékozta­tásában, akik a bányászat minden munkaterületét megis­merhetik a szalagra vett ké­pekről. A Mecseki Szénbá­nyák Vállalat a Komlón már bevezetetj iskolai pályaválasz­tási foglalkozásokat most a szomszédos Somogy megyére is kiterjesztette. Az ottani pe­dagógiai intézet szakemberei­vel összefogva Kaposvár és Barcs általános iskoláiban tartottak videós előadássoroza­tot a bányászmunkáról. Műszaki szakközépiskola a Gépipariban Jegyzetek — tankönyvek helyett A képzés jobban alkalmazkodik az igényekhez Nő a munkaközösségek szerepe Belépett az új oktatási tör­vény, a szakfelügyeletet szakta­nácsadói hálózat váltotta föl, megkezdődött a hagyományos, hároméves szakmunkásképzők és négyéves szakközépiskolák, valamint a műszaki egyetemek, főiskolák közötti műszaki szak- középiskolák életrehívása, a technikusképzés megújítása — röviden így foglalhatnánk ösz- sze a szakember-utánpótlást érintő legfontosabb oktatáspo­litikai változásokat a közelmúlt­ból. Milyen hatással volt mind­ez az iskolák életére? A kérdés megválaszolására az Ipari Mi­nisztérium szakmai irányítása clá került Zipernovszky Károly Szakközépiskola — népszerű nevén a gépipari — igazgató­ját, dr. Lakatos Györgyöt kér­tük. — Legnagyobb gondunk évek óta az elavult tankönyv­állomány — emlékeztet az igazgató. — Hosszú a nyomdai átfutási idő, a „friss" kötetek is két-hároméves ismeretanya­got hordoznak. Az Ipari Minisz­térium most az iskolák, szak­mai munkaközösségek széles körű bevonásával tankönyvpót­ló jegyzetek kiadását határozta el. Az igénytől a használatba vételig így legfeljebb fél év telik majd el. Külön cserélhe­tők lesznek a fejezetek, ezt el­sősorban azoknál a tárgyaknál — például számítástechnikánál — látom fontosnak, ahol ál­landó alapismeretek mellett folyton változó, friss informáci­óra is szükség van. Ebben a kérdésben a jegyzetek előbbre lépést jelentenek tehát. A tan­tárgyi koncentráció jobb meg­valósítását pedig az iskola na­gyobb önállósága segíti. — Mit jelent ez? — Az alapozó és speciális tárgyak egymásra épülése ter­mészetes dolog. Ugyanakkor nemegyszer olyan helyzet adó­dott, hogy mondjuk a matema­tika tanítása még nem állt ott, amit a mechanika már megkö­vetelt volna. Az ilyen fajta el­lentmondások föloldására az eddigi merevebb struktúra ke­vesebb lehetőséget biztosított. Várom azt is, hogy a termelés­nek és az oktatásnak a koráb­binál harmonikusabb kapcsola­ta lesz, hiszen mindkettő szak­mai irányítását azonos tárca gyakorolja. Viszonyunkon so­kat javíthatna, ha végre meg­szűnne a tanműhelyek után fi­zetendő vagyonadó, és a sokat emlegetett béradó. Az IM ezt az álláspontot képviseli, de a nemrégiben napvilágot látott jövő évi szabályozókban ez még mindig nem jelenik meg. Már most javítható viszont a te­rületi szakemberigények fölmé­rése. Amennyiben anyagi és tárgyi föltételek együtt vannak, olyan szakok indítására is le­hetőségünk nyílik, melyek az előzetes tervekben nem szere­peltek, viszont nyilvánvalóan szükség volna rájuk. — Milyen föladatokat jelent az új iskolatípus létrehozása? — Nő a munkaközösségek szerepe. Bevonásukkal 1981-től módosított vezetési modellel próbálkozunk, a követelmény- rendszer meghatározásában, a továbbképzésben, a demokra­tizmus szélesedésében látunk eredményeket. A tárgyi föltéte­lek fejlesztése, a tananyag tar­talmi részeinek földolgozása is igényli majd a munkaközössé­gek fokozottabb munkáját. A zártláncú videohálózat anya­gainak elkészítése mellett más audiovizuális anyagainkat is magasabb szintre kell hozzuk. Bővítjük az eszközök, metszetek körét, itt a vállalatoktól is se­gítséget várunk. Nem rekednek a jelenlegi szinten a szakelő­adók, laborok, műhelyek sem. Megalakult tmk-csoportunk, se­gítségükkel a bajelhárításról a megelőző karbantartásra tevő­dött a hangsúly. Közép- és nagyjavításokat is végzünk most már, ez az eszközök gaz­daságosabb fölhasználásához vezet. Elkészítjük az új doku­mentumokat — munkarendet, házirendet -, ezek nyilván to­vábbi föladatokat jelölnek majd meg. — Mi lesz az itt végzettek sorsa? — Szakmunkakörtől a kö­zépfokú irányításig terjedő ská­lán mozoghatnak. Az minden­esetre nem fordulhat elő, ami eddig, hogy a négyéves kép­zésben részt vettek olykor be­tanított munkában dolgoztak, a hároméves szakmunkáskép­zőből kikerültek viszont ugyan­ott szakmunkát végeztek. Ren­delet gondoskodik róla, hogy a többet tanulókat az új rend­szerben legalább ne „büntes­sük”. Sz. Koncz István Tizenegy százalékos kamattal, hatévi lejáratra A baksai termelőszövetkezet keltetöüzeme Fotó: Proksza László Baksai baromfi- kötvény Baranya legnagyobb baromfi- tenyésztő gazdasága húszon- kétezerrel növeli tojóállományát Újból van piaca a baromfi­nak; a kormány - 8 év óta először — a baromfihústerme­lés növelését szorgalmazza. Baksa, megyénk legnagyobb baromfitenyésztő gazdasága ezt a konjunktúrát kívánja ki­használni: 22 000 tyúkkal nö­veli jövőre a tenyészállomá- nyát! Huszonkétezer tyúk 4,5 mil­lió tenyésztojóst jelent. Végre lehetővé válik, hogy a gazda­ság saját tenyésztojással teljes egészében kihasználja keltető­jét és 1988-tól 12 millió helyett 14,5 millió naposcsibét bocsás­son ki évente. Garancia erre az akkor már 132 000-re nőtt tojó­állomány. A fejlesztés jövő év elején indul. Hat ólat fognak felépí­teni egyenként 1000 négyzet- méter alapterülettel, teljes technológiával — napra meg­határozott ütemterv szerint, mert az első két ólba június 12-re már megrendelték a te- nyészóllományt. A beruházást 30-50 százalé­kos szubvencióval támogatja a kormány és Baksa saját pénze mellett lakossági kötvény kibo­csátással kívánja finanszírozni tíz év óta legnagyobb vállal­kozását. A baksai baromfikötvényt csütörtöktől lehet vásárolni 20 millió forint összértékben. Tíz- és ötvenezer forintos részletek­ben bocsátják ki hatéves lejá­ratra, 11 százalékos kamat mellett. A kötvény összegéért és a kamatokért az állam sza­vatol, s Baksa teljes vagyoná­val és jövedelmével felel az állam felé. Kötvényt csak magánszemé­lyek vásárolhatnak s azok ma­gánszemélyek között szabadon átruházhatók. Az eladást is, a kamatok kifizetését és a rész­letek visszafizetését is a Ma­gyar Nemzeti Bank és pénztá­rai bonyolítják le. Kötvényt Pé­csett, az MNB Baranya Megyei Igazgatóságán és Siklóson a bankfióknál lehet vásárolni csütörtöktől előjegyzés nélkül az ellenérték kifizetésével. A részleteket 1991—92—93-ban törlesztik 30-35-35 százalékos arányban. A kamatot a köt­vényhez csatolt szelvény ellené­ben minden évben február 1- jén kifizetik, s annak, aki feb­ruár 1-jén a kötvény birtokosa. A kötvény tehát szabadon ad­ható, vehető, s éppen ezért, aki elveszti, annak azonnali letil­tást kell kérnie a közjegyzőtől. A kötvény és a kamat men­tes minden letiltás, jelzálog­végrehajtás, illeték-végrehajtás alól, a legmagasabb kamatot fizeti és minden évben hoz ka­matot. Aki 10 000 forintért vesz kötvényt, az a 6. év végére 15 555 forintot kap vissza. Hiányzik az érdekek és az előírások összhangja Lakáspenész-háború Néhány éve dúl a lakás­penész-háború. Foltosodnak, hámlanak a tapéták, a bel­ső vakolatok ... Az Építőipa­ri Tudományos Egyesület (ÉTÉ) felmérése szerint négy­ezer, fele-fele részben pane­los és hagyományos építési móddal készült lakás réme a falpenész. A lakók tehetet­lenek - bár közülük akara­tán kívül is nem egy, maga tehet a falak penészesedésé- ről. A BÉV az utóbbi évtize­dekben több mint 25 000 la­kást épített. A 80-as évektől évente félszáz falpenésze- sedést kénytelenek kivizsgál­ni, s ha egyértelmű, hogy az kivitelezési hibák miatt tele­pedett meg a lakásban, ak­kor elvégzik a szükséges ja­vításokat. Pálmai István, a BÉV ter­melési főmérnöke szerint a penész spórája mindenütt jelen van, s hogy az ne ta­láljon magának éltető köze­get, a lakásban a vizesedést, a párásodást és a párale­csapódást kell megelőzni. Az igen magas relatív páratar­talmú levegőben a hidegebb falfelületeken kicsapódik a víz, és ahol ez tartósan be­következik, megjelenik a pe­nész. A lakásban a penészese- dést előidézheti tervezési, ki­vitelezési, üzemeltetési és távfűtési hiányosság. De múlhat a lakón is, hisz a mai házak, mint valami bo­nyolult gépek, megkívánják a szakszerű használatot, ke­zelést, karbantartást. ® Beszéljünk a fűtésről! Az Országos Építésügyi Sza­bályzat (OÉSZ) előírja: a la­kásban az átlagos hőmér­séklet a padlószint felett 50 cm magasságban +20 Cel- sius-fok fölött legyen úgy, hogy ugyanakkor biztosítani kell az előírás szerinti 30 köbméter/fő/óra légcserét, a lakás relatív páratartalma nem lehet több 60 százalék­nál. A 11/1979. NIM számú ren­deletet a nem lakás céljára szolgáló helyiségek fűtési hő­mérsékletének meghatározá­sára és a takarékos fűtésre adták ki, míg az Ipari Mi­nisztérium Országos Ener­giagazdálkodási Hatósága 1983. február 23-i állásfogla­lásának 4. pontja kimondja: ,,. . . a belső levegőnek a he­lyiség közepén a padlószint­től számított 1,5 méter ma­gasságban mért hőmérsékle­te értendő." Ez az előírás azóta is megköti a PÉTÁV kezét, ugyanakkor merőben ellent­mond az OÉSZ 139. paragra­fusában leírtaknak a fűtésről és a légcseréről. Mert ami 1,5 méter ma­gasságban 20 fok, az 0,5 méternél biztosan kevesebb. És mit tesz a lakó, ha fázik? Először is nem szellőztet, másodszor is bezár, eltömít minden „hőszöktető" rést, hogy az a kevés meleg bent maradjon a lakásban. Ezzel viszont megnöveli a lakás relatív páratartalmát, és ha jönnek mérni a hőmérsékle­tet — mivel az több a 2/1966. NIM számú rendeletben elő­írtnál — esetleg csökkentik is a fűtését. Ha csökkentik, ak­kor még jobban őrzi azt a kevés~meleget a lakó, sőt, ha teheti, még rá is segít hő­sugárzóval, gáztűzhellyel, melegvizes zuhannyal. Ezzel meg úgy megnöveli a pára- tartalmat a lakásban, hoqy az óhatatlanul kicsapódik valamelyik falon víz formá­jában . . . Ha ez rendszeressé válik, máris megjelenik a falpenész. o ÉVM-körlevél 1980 feb­ruárjából: „...A nyílászáró szerkezetek utólagos hőszi­getelésével kapcsolatos pénzügyi és jogszabályi kér­dések egységes értelmezése érdekében - a Pénzügymi­nisztériummal egyetértésben- az alábbi tájékoztatót adom . . . Távfűtésnél az utó­lagos hőszigetelés révén el­érhető költségmegtakarítás elsősorban a távhőszolgálta- tó vállalat eredményét növe­li, ezért lehetősége van arra, hogy a szigetelés részbeni vagy egészbeni átvállalásá­nak engedélyezését a Pénz­ügyminisztériumtól kérje . . ." A PÉTÁV a szigorú előírá­sok, rendeletek, utasítások hatására ez ügyben lépni kényszerült. Először a pécsi Veres Péter utcában végez­tették el mintegy 300 lakás nyílászáróinak szigetelését. Majd 1983. augusztus 23-án vállalkozási szerződést kö­tött az ÉLIS2 Szigetelő Gaz­dasági Társaságával 30 300 lakás nyílászáróinak Termo- stop anyaggal történő szige­telésére, előírva, hogy a GT a munka befejeztével a nyí­lászárók rendeltetésszerű működését ellenőrizze és az előforduló hiányosságokat szüntesse meg. A PÉTÁV vé­gül is csak alig 26 000 táv­fűtéses lakásban végeztette el ezt a munkát, és a PM engedélyével, a vállalati eredmény terhére majdnem 5,5 millió forintot fizetett ki . . . Ezzel még szellőzetleneb- bé váltak a lakások — állít­ják a kivitelezők. A távfűtők meg kénytelenek rggaszkodni a rendeletekben számukra kötelezően előírtakhoz, ugyanakkor a tervezőket is okolják: kis radiátorokat ter­veztek, melyekkel a légcsere a lakók fagyoskodása nélkül nem oldható meg. A kivite­lezőknek is joggal mondják a termovíziós vizsgálat alapján, hogy a paneles épületek hőszigetelése nem minden esetben tökéletes. o Közös nevezőre csak a penészes lakásban élők ju­tottak: joggal szidják a ki­vitelezőt, a tervezőt, a be­ruházót, a távfűtőket. De vajon tudják-e, hogy hogyan használják a lényegében gépként funkcionáló lakásu­kat? Az ETE felmérése sze­rint nem. A radiátoron tör­ténő rendszeres párologta­tással és külön párologta­tókkal növelik a lakás relatív páratartalmát, a külső fa­lak belső oldalára odaszo­rítják a szekrénysorokat, ez­zel megakadályozzák a fal melegen tartását biztosító légáramlást. A fürdőszobá­ban, konyhában lévő szellő­zőcsonkokat eldugaszolják — hogy ne menjen ki a me­leg! —, nem üzemeltetik ta­karékossági és egyéb okok­ból a lakóépületekbe szerelt szellőzőventillátorokat. Főleg a szövetkezeti és az OTP- lakóházakban elhanyagolják a nyílászárók, a tetőszerke­zetek, a homlokzatok és a homlokzattömítések rendsze­res karbantartását, felújítá­sát, ezzel maguk idézik elő a lakások vizesedését. Az utólagos hőszigetelés miatt gyakorta deformálódó és zárhatatlanná váló nyílászá­rók is behozzák a lakásba a külső nedvességet, csapadé­kot. A szellőzetlenség következ­ményei pedig a leírtak alap­ján is falpenészesedéshez vezet(het)nek. Vannak eleve „penészes" lakók, akik bár­hová költöznek, rövidesen az új otthont is penészessé te­szik. A többség viszont nem ilyen. Ök csak szenvedő la­kói a penészedő falú, méreg­drága lakásuknak. Murányi László Kialakulóban az új iskolatípus

Next

/
Thumbnails
Contents